Al Qaeda y la reconquista de Al Andalus
Adrián Mac Liman dice que los servicios de inteligencia españoles tienen razones de peso para especular sobre la perpetración un nuevo atentado islamista tras el mensaje pronunciado por el número dos de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri. De hecho, los analistas no disimulan su preocupación ante el espectacular avance del islamismo radical en el Magreb, a escasos kilómetros de los confines con la fortaleza europea. Mac Liman cree, sin embargo, que no hay que olvidar que las reivindicaciones del islamismo radical no surgen con Al Qaeda. Cabría preguntarse: ¿sueña realmente el mundo islámico con la reconquista de Al Andalus?
Adrián Mac Liman es analista político y consultor internacional. Fue corresponsal de El País en Estados Unidos y trabajó para medios de comunicación internacionales como ANSA (Italia), AMEX (México), Gráfica (Estados Unidos). Ha sido colaborador habitual del vespertino madrileño Informaciones y de la revista Cambio 16, corresponsal de guerra en Chipre (1974), testigo de la caída del Sha de Irán (1978) y enviado especial de La Vanguardia durante la invasión del Líbano (1982). Residió en Jerusalén (1987-1989). Tras su participación la Conferencia Euromediterránea de Barcelona (1995), se incorporó en calidad de experto al Grupo de Estudios Mediterráneos de La Sorbona. Es autor de varios libros sobre Oriente Medio.
EL EJÉRCITO DE ESTADOS UNIDOS MANDARÁ A AFGANISTÁN un contingente de indios Apache, Navajo y Sioux para agilizar las operaciones de búsqueda y captura de los guerrilleros talibán. Emulando el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial, los indios formarán parte de las unidades de transmisiones encargadas de despistar al enemigo con mensajes de radio totalmente ininteligibles.
La noticia, difundida por los medios de comunicación transatlánticos, provocó no sólo estupor generalizado, sino también alguna que otra sonrisa irónica de quienes se resisten a confiar en la insólita campaña propagandística de la administración de George W. Bush.
AMENAZAS CONTRA OCCIDENTE
Hace tres años, otros comandos integrados por miembros de las tropas de élite del Pentágono, lograron detectar el escondite de Osama Bin Laden, situado en la frontera entre Pakistán y Afganistán. En aquel entonces, los familiares del enemigo público número uno del mundo libre fueron informados que, pasara lo que pasara, no debían temer por la vida o la integridad física del líder de Al-Qaeda. Curiosamente, después de la advertencia, las cosas quedaron en aguas de borrajas.
La razón radicaba en que vivo, Bin Laden podía haberse convertido en un estorbo para sus ex amigos de Washington; muerto, en un mártir del Islam, es decir, en un mito capaz de generar una auténtica oleada de fanáticos seguidores en el mundo árabe-islámico. Tras sopesar los pros y los contras de la posible captura, alguien decidió borrar las huellas de Osama Bin Laden. Finalizado el rocambolesco episodio, la Casa Blanca levantaba el telón del tercer acto de su Guerra Global contra el Terrorismo.
Dejando de lado el carácter meramente teatral, cuando no hollywoodense, del operativo pieles rojas del Pentágono, conviene analizar con detenimiento el alcance y la gravedad de las amenazas contra Occidente proferidas por el número dos de Al-Qaeda, Ayman al Zawahiri, el pasado día 11 de marzo, es decir, tres años después de los sangrientos atentados de Madrid.
El mensaje, aparentemente dirigido a dos países europeos que mandaron tropas a Afganistán –Alemania y Austria– es a la vez sencillo e inquietante. Podría resumirse en unas palabras: retiraos de Afganistán, de Líbano, de las tierras del Islam. Sigue un paralelismo con la actuación del Gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, acusado de engañar a su pueblo al enviar soldados a Afganistán, donde los talibán se aprestan a lanzar una ofensiva contra el tambaleante régimen pro occidental que cuenta con el apoyo estratégico de la OTAN.
PREOCUPACIÓN ANTE EL FUNDAMENTALISMO ISLÁMICO
Algunos expertos en lucha antiterrorista estiman que la advertencia de al Zawahiri podría ser el preludio de otro operativo de los radicales que tendría como escenario suelo español. De hecho, los analistas no disimulan su preocupación ante el espectacular avance del integrismo islámico en el Magreb, a escasos kilómetros de los confines con la fortaleza europea. Los políticos y los servicios de inteligencia españoles tienen sobradas razones para no descartar el peligro de otro atentado islamista. En efecto, el discurso de los integristas no se limita a consideraciones de índole geopolítica, ya que en la mayoría de los casos alude al añorado Al Andalus (Andalucía).
Sin embargo, no hay que olvidar que las reivindicaciones de los radicales islámicos no surgen con el génesis de Al-Qaeda. Durante décadas, los manuales de historia utilizados en las escuelas saudíes aludían a Al Andalus como parte integrante del mundo musulmán. Pero a los príncipes saudíes, fieles aliados de Occidente, se les han perdonado muchos errores, léase despropósitos.
A la hora de la verdad, la culpa recae, como siempre, en Bin Laden y sus seguidores. Aún así, cabría preguntarse: ¿sueña realmente el mundo islámico con la reconquista de Al Andalus?
Publicado por:
ANA
fecha: 23 | 03 | 2007
hora: 8:58 pm
Link permanente
Si fuese española subvencionarìa,aún en el caso que fuese antisionista,al ejercito israelí.
Por lo que se sabe en la zona de los sudacas el ejército estadounidense y los ejércitos latinoamericanos afiliados no son muy partidarios del capital israelí que digamos.
No se como lo organizarán pero ya están girando la opinión pública norteamericana a favor de los musulmanes.Parece que no fueron ellos los que atacaron sino los sionistas e intereses dentro de la propia norteamérica.
Bin Laden, según la única informaciòn que a los pobres ciudadanos del mundo imbecilizados se nos filtró,es prestanombre de la familia real saudí.
Publicado por:
danieloso
fecha: 23 | 03 | 2007
hora: 11:34 pm
Link permanente
Completamente de acuerdo con Ana. Es recomendable ver la película de «The Good Shepherd (2006)» de Robert De Niro.
Una frase que me encantó es cuando están interrogando a un político ruso y este dice: «Todo es una gran farsa, ustedes saben que Rusia no es una amenaza, todo es un gran circo».
Lo mismo es con el terrorismo. Es una gran farsa. Claro que hay victimas y bombas y muertos y sangre, pero todo esta financiado desde muy arriba.
En algunas décadas, cuando el sistema invente otra farsa (como una invasión extraterrestre o algo parecido) veremos con vergüenza como fueron capaces de engañarnos de tal forma. Veremos miles de documentos y testimonios de como el terrorismo era financiado por el gobierno del país mas poderoso del mundo.
Publicado por:
Fernando
fecha: 26 | 03 | 2007
hora: 2:18 am
Link permanente
Entiendo la preocupación de Ana y hasta cierto punto la comparto, pero eso de referirse a los sudamericanos como sudacas, aparte de mal gusto y criptoracismo, olvida dos cosas fundamentales:
-La primera fue que los «sudacas» le propinaron a España, hace casi 200 años, la peor derrota militar de su historia desbaratando de una vez por todas sus sueños de gran potencia
La segunda es que cuando España quedo económica y moralmente arruinada despues de su guerra civil y el inicio de la oprobiosa tiranía de Franco, los «sudacas» les abrimos las puertas a los inmigrantes españoles, no sus actuales «hermanos comunitarios», se les dió toda clase de facilidades para establecerse, educar a sus hijos, formar familia y luego, sacar sus capitales y llevarselos a España.
Por tanto, me parece inaceptable llamar sudacas a quienes le han dado tanto al pueblo español. Veremos si despues que la farsa comunitaria europea se derrumbe, gente como Ana mantengan el mismo aire de superioridad…
Publicado por:
Fernando
fecha: 26 | 03 | 2007
hora: 2:19 am
Link permanente
Entiendo la preocupación de Ana y hasta cierto punto la comparto, pero eso de referirse a los sudamericanos como sudacas, aparte de mal gusto y criptoracismo, olvida dos cosas fundamentales:
-La primera fue que los «sudacas» le propinaron a España, hace casi 200 años, la peor derrota militar de su historia desbaratando de una vez por todas sus sueños de gran potencia
La segunda es que cuando España quedo económica y moralmente arruinada despues de su guerra civil y el inicio de la oprobiosa tiranía de Franco, los «sudacas» les abrimos las puertas a los inmigrantes españoles, no sus actuales «hermanos comunitarios», se les dió toda clase de facilidades para establecerse, educar a sus hijos, formar familia y luego, sacar sus capitales y llevarselos a España.
Por tanto, me parece inaceptable llamar sudacas a quienes le han dado tanto al pueblo español. Veremos si despues que la farsa comunitaria europea se derrumbe, gente como Ana mantengan el mismo aire de superioridad…
Publicado por:
ANA
fecha: 26 | 03 | 2007
hora: 5:15 pm
Link permanente
Te contesto Fernando pués estoy totalmente de acuerdo contigo.
Yo soy sudamericana y vivo en mi país.En uno de los blog contesté casualmente que siendo mi padre diputado nacional -de la oposición-en la época del préstamo famoso(cuando comimos mijo),el propio don JUAN PADRE DEL ACTUAL REY LES HABIA SOLICITADO A LOS CONTRARIOS QUE NO SE OPUSIERAN A QUE SE EFECTUARA EL PRESTAMO PUES EL PUEBLO ESPAÑOL SE MORIA DE HAMBRE.
CON IRONIA PONGO SUDACA PUES POR RAZONES FAMILIARES ,politicas y otras yerbas estoy bastante más enterada que ellos de los tejes y manejes detrás de lo que está pasando a pesar de estar en el extremo sur del mundo.
Publicado por:
Ignacio
fecha: 13 | 04 | 2007
hora: 9:09 pm
Link permanente
El anticristo ya ha nacido, hace ya muchos años pues nacio en uno de los paises más ricos, no se esperaba naciera en occidente sino en oriente, en la tierra de BAAL. hijo de una persona influyente en un pais rico, el pais más rico ha dia de hoy es un pais PETROLERO
Publicado por:
servidor
fecha: 19 | 05 | 2007
hora: 7:28 pm
Link permanente
Veo el tema del fanatismo religioso de algunos musulmanes como muy peligroso.
Publicado por:
servidor
fecha: 19 | 05 | 2007
hora: 7:35 pm
Link permanente
Esta gente aparte de ser muy fanaticos de la religion, comen demasiada carne, y eso tiene mas peligro del que parece.
Publicado por:
" Solidario"
fecha: 04 | 06 | 2007
hora: 5:02 pm
Link permanente
YO QUIERO QUE VENGAN MUCHOS MAS ISLAMISTAS PARA ESPAÑA, QUE HAN VENIDO POCOS, Y QUIERO QUE LES CONSTRUYAN MUCHAS MEZQUITAS CON NUESTRO DINERO, QUE ES NUESTRA OBLIGACION, Y QUIERO QUE INSTAUREN EL BURKA A LAS MUJERES DE AQUI,Y QUIERO QUE MATEN TODOS EL CORDERO EN CASA , MIRANDO PARA LA MECA,COMO HACEN ALGUNOS,Y QUIERO QUE LES DEN EDUCACION,SANIDAD,CASA,ROPA,COCHE, CUATRO PAGAS EXTRAS,VACACIONES,SEXO, Y QUIERO QUE NOS PONGAN MIRANDO PARA LA MECA.
«SOMOS SOLIDARIOS»
Publicado por:
Mario Daban
fecha: 10 | 06 | 2007
hora: 11:03 pm
Link permanente
El 11-s fue una operacion del mossad.
Mirad este video y vereis como lo de los 19 arabes es un cuento chino (mejor dicho Israeli)
http://video.google.com/videoplay?docid=7452802382477837752&q=in+plane+site+spanish&hl=en
Publicado por:
Uno Cualquiera
fecha: 13 | 06 | 2007
hora: 3:44 pm
Link permanente
Podian haber inmigrado, holandeses, suecos,noruegos, por ejemplo ,tal vez aprederiamos algo de ellos,pero de este ganado(con perdon al ganado) ¿ que vamos a aprender? .
A ponernos arrodillados en el suelo,holiendonos el culo y los pies unos a otros? A tapar a las mujeres hasta los pies ? A matar en nombre de la religion?
Esto solo puede ser positivo para quien se beneficie de ello . Despues si encima nos ponen petardos debajo del culo, no nos lamentemos.
Publicado por:
l.r.
fecha: 23 | 05 | 2008
hora: 1:24 am
Link permanente
Como siguamos asi, nos van a encular y a poner mirando para La Meca.
Publicado por:
l.r.
fecha: 15 | 08 | 2008
hora: 5:58 pm
Link permanente
PELAYO ,RESUCITA POR FAVOR, ESPAÑA TE NECESITA.