<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Estados Unidos (re) legitima su sistema electoral</title>
	<atom:link href="http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/</link>
	<description>Foro para una Democracia Segura</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 12:57:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: pablo</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-4300</link>
		<dc:creator>pablo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 01:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-4300</guid>
		<description>me parece que es un sistema clasista creado por la burquesia para mantener alejadas a las masas populares de la politica y que genera mucha confusion y oportunidades de hacer fraude. nada mas el hecho de que los electores del colegio no esten obligados a votar por el candidato que gana la eleccion popular de un estado es sinonimo de que es un sistema fraudulento, ademas de que cada estado hace las elecciones de forma diferente y segun sus leyes como dicen en el articulo hay 50 sistemas diferentes, en caso de una inpugnación como se auditan esos 50 sistemas, en definitiva una cosa de locos. todo pais que se considere democratico debe poseer un voto directo, universal y secreto que sea contabilizado por una entidad autonoma de los otros poderes publicos que haga las funciones de arbitro y los votos deven ser totalizados a nivel nacional. no como en usa que el que gana en un estado se lleva todos los votos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me parece que es un sistema clasista creado por la burquesia para mantener alejadas a las masas populares de la politica y que genera mucha confusion y oportunidades de hacer fraude. nada mas el hecho de que los electores del colegio no esten obligados a votar por el candidato que gana la eleccion popular de un estado es sinonimo de que es un sistema fraudulento, ademas de que cada estado hace las elecciones de forma diferente y segun sus leyes como dicen en el articulo hay 50 sistemas diferentes, en caso de una inpugnación como se auditan esos 50 sistemas, en definitiva una cosa de locos. todo pais que se considere democratico debe poseer un voto directo, universal y secreto que sea contabilizado por una entidad autonoma de los otros poderes publicos que haga las funciones de arbitro y los votos deven ser totalizados a nivel nacional. no como en usa que el que gana en un estado se lleva todos los votos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jonathan</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-4288</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 04:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-4288</guid>
		<description>Estados Unidos democracia????

jaja, pobres ignorantes lean esto y sabran por que su sistema electoral es cualquier cosa menos una democracia

http://www.voltairenet.org/article157134.html#article157134</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estados Unidos democracia????</p>
<p>jaja, pobres ignorantes lean esto y sabran por que su sistema electoral es cualquier cosa menos una democracia</p>
<p><a href="http://www.voltairenet.org/article157134.html#article157134" rel="nofollow">http://www.voltairenet.org/article157134.html#article157134</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jack Dullen</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-4254</link>
		<dc:creator>Jack Dullen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 22:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-4254</guid>
		<description>EL CANDIDATO DEMOCRATA OBAMA ES UN APRENDIZ DE LA POLITICA.

ES MUY NOTORIO SU ABSOLUTO DESCONOCIMIENTO DE LA POLITICA INTERNACIONAL, CUESTIO CLAVE PARA UN GOBIERNO Y REQUISITO IMPRESINDIBLE PARA UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.

SU CONOCIMIENTO DE LAS CUESTIONES ECONOMICAS TAMBIEN ES LIMITADO.

POR TANTO SU ELECCION ES UNA AVENTURA, UN SALTO AL VACIO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EL CANDIDATO DEMOCRATA OBAMA ES UN APRENDIZ DE LA POLITICA.</p>
<p>ES MUY NOTORIO SU ABSOLUTO DESCONOCIMIENTO DE LA POLITICA INTERNACIONAL, CUESTIO CLAVE PARA UN GOBIERNO Y REQUISITO IMPRESINDIBLE PARA UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.</p>
<p>SU CONOCIMIENTO DE LAS CUESTIONES ECONOMICAS TAMBIEN ES LIMITADO.</p>
<p>POR TANTO SU ELECCION ES UNA AVENTURA, UN SALTO AL VACIO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jack Dullen</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-4253</link>
		<dc:creator>Jack Dullen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 22:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-4253</guid>
		<description>EL CANDIDATO DEMOCRATA OBAMA ES UN APRINDIZ DE LA POLITICA.

ES MUY NOTORIO SU ABSOLUTO DESCONOCIMIENTO DE LA POLITICA INTERNACIONAL, CUESTIO CLAVE PARA UN GOBIERNO Y REQUISITO IMPRESINDIBLE PARA UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.

SU CONOCIMIENTO DE LAS CUESTIONES ECONOMICAS TAMBIEN ES LIMITADO.

POR TANTO SU ELECCION ES UNA AVENTURA, UN SALTO AL VACIO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EL CANDIDATO DEMOCRATA OBAMA ES UN APRINDIZ DE LA POLITICA.</p>
<p>ES MUY NOTORIO SU ABSOLUTO DESCONOCIMIENTO DE LA POLITICA INTERNACIONAL, CUESTIO CLAVE PARA UN GOBIERNO Y REQUISITO IMPRESINDIBLE PARA UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.</p>
<p>SU CONOCIMIENTO DE LAS CUESTIONES ECONOMICAS TAMBIEN ES LIMITADO.</p>
<p>POR TANTO SU ELECCION ES UNA AVENTURA, UN SALTO AL VACIO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ana</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-2644</link>
		<dc:creator>ana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 00:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-2644</guid>
		<description>Ganará las elecciones el que se identifique con el criterio que &quot;el gran hermano&quot;determina que rija al mundo.Depende de los capitales &quot;y sus orígenes&quot; que predominen en Ee Uu.
Mucho no creo en la limpieza de su democracia.Es raro que el &quot;curioso empate&quot; y el fraude que consagró a Bush haya coincidido con la expansión militarista surgida en réplica al 11 de setiembre.
Es también bastante raro que un país que ha sufrido un ataque externo proveniente de personas que practican la religión musulmana esté a punto de consagrar(dentro de su partido aparentemente más democràtico)a una persona que ha recibido esa instrucciòn en su tierna infancia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganará las elecciones el que se identifique con el criterio que &#8220;el gran hermano&#8221;determina que rija al mundo.Depende de los capitales &#8220;y sus orígenes&#8221; que predominen en Ee Uu.<br />
Mucho no creo en la limpieza de su democracia.Es raro que el &#8220;curioso empate&#8221; y el fraude que consagró a Bush haya coincidido con la expansión militarista surgida en réplica al 11 de setiembre.<br />
Es también bastante raro que un país que ha sufrido un ataque externo proveniente de personas que practican la religión musulmana esté a punto de consagrar(dentro de su partido aparentemente más democràtico)a una persona que ha recibido esa instrucciòn en su tierna infancia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dr.Vicente R. Gutierrez Santos</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-2642</link>
		<dc:creator>Dr.Vicente R. Gutierrez Santos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 23:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-2642</guid>
		<description>No cabe la menor duda que se ha dado un vuelco a las elecciones de EEUU. Sin embargo, creo que no es movimiento pendular de 180º, sino un nuevo &quot;approach&quot; ante los ciudadanos, buscando una influencia mayor según su origen por el que llegaron al país cuya nacionalidad hoy exhiben con sumo gusto y placer. Barack &quot;Hussein&quot; Obama (muchos no conocen su segundo nombre) es un producto distinto como ciudadano. Tuvo una formación infantil  poco frecuente para un norteamericano. Sus dos padres, uno kenyata y otro indonesio, eran totalmente musulmanes. Su madre nacida en Kansas era de raza blanca normal. Yo tengo una seria pregunta para Barack &quot;el afortunado&quot;. Si llegase a la Casa Blanca qué enfoque haría él hacia el Islamismo Mundial y cuál sería el posible acercamiento del mundo musulmán hacia él y el país que estaría dirigiendo... Barack no ha tocado este tema durante toda su campaña. El pueblo no ha hecho mucho caso sobre esta incógnita. A mi juicio, la campaña está inconclusa de conocimiento total. Para decidir si el ciudadano o ciudadana le apoya o no, ahora en los Caucuses y más tarde si resultase candidato del PD para llegar a Presidente de EEUU, Barack debía abrir su mente y decir su verdad.
 
Para emitir una opinión sobre el resultado del Super Tuesday, Hillary Clinton es la &quot;front-runner&quot; y no por muy poco. Hay que saber interpretar las cifras oficiales. La señora Hillary ha ganado los principales Estados, tales como California y New York. El tercero - Illinois- lo ganó Barack (es su Estado), pero el 4º y 5º (Nueva Jersey y Massachussets) también lo ha ganado Hillary. El sexto - Georgia -  vuelve a ganarlo Barack, así como otros más pequeños.
En un apretado resumen del Super-Martes tenemos que: Hillary ha ganado 681 delegados y Barack 618. Hillary lo superó en un 10% en su totalidad. Sin embargo en los 6 principales Estados, Hillary logró 401 mientras Obama logró sólo 316, lo que representa un 27% de ventaja. Si hablamos de los diez primeros Hillary ha logrado 505 delegados y Barack 439 = +15%.
En resumen, los mayores Estados se los llevó Hillary en su conjunto, gracias a Calif y New York, mientras que Obama ganó mayor número de Estados, pero siendo más pequeños en población y por ende, en número de Delegados. Hay que destacar que los Delegados se dividen en dos grupos: los comprometidos y los no comprometidos, siendo Super-Delegados. Quedan Texas y Florida y otra serie de Estados con menos Delegados. La fuente es de CNN que ha sabido comunicar a las opiniones mundiales bajo una sesión llena de expertos comentaristas.
En una palabra, El &quot;Super Martes&quot; no decide aún el duelo entre la pareja de aspirantes a ser el Candidato/a del Partido Demócrata. John Edwards se retiró y esto ha beneficiado a Barack sin duda alguna. 
Por el Partido Republicano, es muy clara la hegemonía de John McCain, ex-veterano de la Guerra de VietNam con sus 5 años y medio como prisionero. Es mayor, pero nos recuerda la etapa de Ronald Reagan+
Ya seguiremos al tanto de la política norteamericana y por supuesto, estoy convencido de que habrá cambios, incluso si John McCain logra
su Despacho Oval. Es un momento estelar para la vida política de esta gran nación.
Saludos con mucha confianza,
Vicente R.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No cabe la menor duda que se ha dado un vuelco a las elecciones de EEUU. Sin embargo, creo que no es movimiento pendular de 180º, sino un nuevo &#8220;approach&#8221; ante los ciudadanos, buscando una influencia mayor según su origen por el que llegaron al país cuya nacionalidad hoy exhiben con sumo gusto y placer. Barack &#8220;Hussein&#8221; Obama (muchos no conocen su segundo nombre) es un producto distinto como ciudadano. Tuvo una formación infantil  poco frecuente para un norteamericano. Sus dos padres, uno kenyata y otro indonesio, eran totalmente musulmanes. Su madre nacida en Kansas era de raza blanca normal. Yo tengo una seria pregunta para Barack &#8220;el afortunado&#8221;. Si llegase a la Casa Blanca qué enfoque haría él hacia el Islamismo Mundial y cuál sería el posible acercamiento del mundo musulmán hacia él y el país que estaría dirigiendo&#8230; Barack no ha tocado este tema durante toda su campaña. El pueblo no ha hecho mucho caso sobre esta incógnita. A mi juicio, la campaña está inconclusa de conocimiento total. Para decidir si el ciudadano o ciudadana le apoya o no, ahora en los Caucuses y más tarde si resultase candidato del PD para llegar a Presidente de EEUU, Barack debía abrir su mente y decir su verdad.</p>
<p>Para emitir una opinión sobre el resultado del Super Tuesday, Hillary Clinton es la &#8220;front-runner&#8221; y no por muy poco. Hay que saber interpretar las cifras oficiales. La señora Hillary ha ganado los principales Estados, tales como California y New York. El tercero &#8211; Illinois- lo ganó Barack (es su Estado), pero el 4º y 5º (Nueva Jersey y Massachussets) también lo ha ganado Hillary. El sexto &#8211; Georgia &#8211;  vuelve a ganarlo Barack, así como otros más pequeños.<br />
En un apretado resumen del Super-Martes tenemos que: Hillary ha ganado 681 delegados y Barack 618. Hillary lo superó en un 10% en su totalidad. Sin embargo en los 6 principales Estados, Hillary logró 401 mientras Obama logró sólo 316, lo que representa un 27% de ventaja. Si hablamos de los diez primeros Hillary ha logrado 505 delegados y Barack 439 = +15%.<br />
En resumen, los mayores Estados se los llevó Hillary en su conjunto, gracias a Calif y New York, mientras que Obama ganó mayor número de Estados, pero siendo más pequeños en población y por ende, en número de Delegados. Hay que destacar que los Delegados se dividen en dos grupos: los comprometidos y los no comprometidos, siendo Super-Delegados. Quedan Texas y Florida y otra serie de Estados con menos Delegados. La fuente es de CNN que ha sabido comunicar a las opiniones mundiales bajo una sesión llena de expertos comentaristas.<br />
En una palabra, El &#8220;Super Martes&#8221; no decide aún el duelo entre la pareja de aspirantes a ser el Candidato/a del Partido Demócrata. John Edwards se retiró y esto ha beneficiado a Barack sin duda alguna.<br />
Por el Partido Republicano, es muy clara la hegemonía de John McCain, ex-veterano de la Guerra de VietNam con sus 5 años y medio como prisionero. Es mayor, pero nos recuerda la etapa de Ronald Reagan+<br />
Ya seguiremos al tanto de la política norteamericana y por supuesto, estoy convencido de que habrá cambios, incluso si John McCain logra<br />
su Despacho Oval. Es un momento estelar para la vida política de esta gran nación.<br />
Saludos con mucha confianza,<br />
Vicente R.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar Benavides Cavero</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-2638</link>
		<dc:creator>Cesar Benavides Cavero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 15:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/06/estados-unidos-re-legitima-su-sistema-electoral/#comment-2638</guid>
		<description>Despúes de casi ocho años en que fuera re-electo el señor Bush, contra todo pronóstico y votación, hasta donde alcanza nuestro modesto entender ese truinfo de hace tres años FUE FRAUDULENTO Y ESTA LLEVANDO A USA POR CAMINOS EQUIVOCADOS,esperemos con la elección de Barack Obama, cambién la situación de Latinoamerica.
Creemos que sólo así demostrara no ser una nación RACISTA y EXCLUYENTE, como lo es hasta el momento.

Cesar Benavides Cavero</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Despúes de casi ocho años en que fuera re-electo el señor Bush, contra todo pronóstico y votación, hasta donde alcanza nuestro modesto entender ese truinfo de hace tres años FUE FRAUDULENTO Y ESTA LLEVANDO A USA POR CAMINOS EQUIVOCADOS,esperemos con la elección de Barack Obama, cambién la situación de Latinoamerica.<br />
Creemos que sólo así demostrara no ser una nación RACISTA y EXCLUYENTE, como lo es hasta el momento.</p>
<p>Cesar Benavides Cavero</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

