http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/08/colombia-venezuela-%c2%bfbarril-de-polvora/ Foro para una Democracia Segura Thu, 05 Jan 2012 12:57:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/08/colombia-venezuela-%c2%bfbarril-de-polvora/#comment-2688 LUIS A Tue, 12 Feb 2008 22:22:59 +0000 http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/08/colombia-venezuela-%c2%bfbarril-de-polvora/#comment-2688 En ambos paises se viven momentos de tension en la poblacion, en contextos distintos pero con victimas similares, los que han recibido mayores ingresos y mejores servicios son los que desean mantener su status quo a pesar de que en su busqueda tengan que acudir a actores extranjeros, es lamentable como los medios manipulan la informacion con datos inexactos o nada verificables, situacion esta que es aprovechada por los Samaritanos norteamericanos, para "ayudarnos" a salir de los conflictos. Lamentablemente muchas de las cosas positivas no son mencionadas en estos "analisis" y en vez de fomentar espacios de discusion a favor de la Democracia lo que invitan es a buscar salidas poco democraticas a los problemas. Saludos En ambos paises se viven momentos de tension en la poblacion, en contextos distintos pero con victimas similares, los que han recibido mayores ingresos y mejores servicios son los que desean mantener su status quo a pesar de que en su busqueda tengan que acudir a actores extranjeros, es lamentable como los medios manipulan la informacion con datos inexactos o nada verificables, situacion esta que es aprovechada por los Samaritanos norteamericanos, para “ayudarnos” a salir de los conflictos. Lamentablemente muchas de las cosas positivas no son mencionadas en estos “analisis” y en vez de fomentar espacios de discusion a favor de la Democracia lo que invitan es a buscar salidas poco democraticas a los problemas.
Saludos

]]> http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/08/colombia-venezuela-%c2%bfbarril-de-polvora/#comment-2670 Gabriel Deleuze Sat, 09 Feb 2008 02:48:47 +0000 http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/08/colombia-venezuela-%c2%bfbarril-de-polvora/#comment-2670 Quisiera decirle que de su articulo se desprenden algunos elementos que son falsos o almenos no del todo ciertos...lo cito: "las declaraciones del mandatario venezolano a favor de las FARC han generado más bien rechazo"...Quiero decirle que las declaraciones delPresidente Chavez No fueron a Favor de las Farc sino de la Paz en Colombia, basado en la hipotesis de que no hay posibilidad de solucion militar al conflicto sino Politica, es decir Negociacion...Si esto es asi, la unica forma es que con base en los Convenios de Ginebra se reconozca la Beligerancia de las FARC (no la condicion de terrorista) y si las Farc aceptan ir a la Negociacion...No se si ud dice lo que dice por ignorancia o fue victima de las informaciones de prensa (me inclino a la segunda)...Luego lanza ud una hipotesis osada "no se puede desconocer la capacidad de Chávez de producir tensiones. Puede ser que su próximo paso sea autorizar la apertura de una oficina de representación de las FARC en Caracas"...aunque soberanamente puede hacerlo, recuerde las oficina del FMLN que funcionaban en Mexico, justamente esa decision irian en contra de lo que el presidente Chavez ha dicho publicamente y que usted no refiere: "Yo no estoy a favor de las Farc sino de la Paz en Colombia"...Si ud investiga mas a profundidad sabra que normalmente el Presidente Chavez responde a agresiones del exterior, si es cierto que es demasiado franco y quiza, en algunos casos poco diplomatico, las informaciones y declaraciones sobre la posible agresion desde colombia no es infundada, recuerde usted la presencia de tropas de eeuu en ese pais, ademas el interes del petroleo como recurso geoestrategico...le suena a usted Irak?...Adicionalmente se muestra ud favorable a la Marcha contra las Farc...Pregunto porque no se hizo mas bien contra la guerra o en favor de la paz? Muchas personas que marcharon lo hicieron contra el secuestro, lo hicieron contra la violencia, lo hicieron contra la guerra....eso es una cosa lo otro es lo que venden los medios de comunicacion...No se debe olvidar a los paramilitares, el terrorismo de estado, el asesinato de mas de 3000 miembros de la UP y de sindicalistas y por supuesto del errado sistema de secuestro que usa las Farc...pero de fondo Uribe busca es legitimidad internacional, sobre todo en eeuu para que le aprueben el TLC, de fondo ese es el asunto y los ingresos de los que goza la FFAA colombiana producto del financiamiento al plan colombia...saludos Quisiera decirle que de su articulo se desprenden algunos elementos que son falsos o almenos no del todo ciertos…lo cito: “las declaraciones del mandatario venezolano a favor de las FARC han generado más bien rechazo”…Quiero decirle que las declaraciones delPresidente Chavez No fueron a Favor de las Farc sino de la Paz en Colombia, basado en la hipotesis de que no hay posibilidad de solucion militar al conflicto sino Politica, es decir Negociacion…Si esto es asi, la unica forma es que con base en los Convenios de Ginebra se reconozca la Beligerancia de las FARC (no la condicion de terrorista) y si las Farc aceptan ir a la Negociacion…No se si ud dice lo que dice por ignorancia o fue victima de las informaciones de prensa (me inclino a la segunda)…Luego lanza ud una hipotesis osada “no se puede desconocer la capacidad de Chávez de producir tensiones. Puede ser que su próximo paso sea autorizar la apertura de una oficina de representación de las FARC en Caracas”…aunque soberanamente puede hacerlo, recuerde las oficina del FMLN que funcionaban en Mexico, justamente esa decision irian en contra de lo que el presidente Chavez ha dicho publicamente y que usted no refiere: “Yo no estoy a favor de las Farc sino de la Paz en Colombia”…Si ud investiga mas a profundidad sabra que normalmente el Presidente Chavez responde a agresiones del exterior, si es cierto que es demasiado franco y quiza, en algunos casos poco diplomatico, las informaciones y declaraciones sobre la posible agresion desde colombia no es infundada, recuerde usted la presencia de tropas de eeuu en ese pais, ademas el interes del petroleo como recurso geoestrategico…le suena a usted Irak?…Adicionalmente se muestra ud favorable a la Marcha contra las Farc…Pregunto porque no se hizo mas bien contra la guerra o en favor de la paz? Muchas personas que marcharon lo hicieron contra el secuestro, lo hicieron contra la violencia, lo hicieron contra la guerra….eso es una cosa lo otro es lo que venden los medios de comunicacion…No se debe olvidar a los paramilitares, el terrorismo de estado, el asesinato de mas de 3000 miembros de la UP y de sindicalistas y por supuesto del errado sistema de secuestro que usa las Farc…pero de fondo Uribe busca es legitimidad internacional, sobre todo en eeuu para que le aprueben el TLC, de fondo ese es el asunto y los ingresos de los que goza la FFAA colombiana producto del financiamiento al plan colombia…saludos

]]> http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/08/colombia-venezuela-%c2%bfbarril-de-polvora/#comment-2665 Alberto "Paco" Fri, 08 Feb 2008 20:03:37 +0000 http://spanish.safe-democracy.org/2008/02/08/colombia-venezuela-%c2%bfbarril-de-polvora/#comment-2665 Me gustaría saber si puedo utilizar su articulo para exponerlo en mi blog y por supuesto señalando la fuente original. Espero su respuesta. Gracias. Me gustaría saber si puedo utilizar su articulo para exponerlo en mi blog y por supuesto señalando la fuente original. Espero su respuesta. Gracias.

]]>