Comentarios en: El río revuelto de los países andinos

Por: Ezequiel Carrillo

Ezequiel Carrillo — Thu, 12 Jun 2008 21:57:07 +0000

Estimada Doctora:
Se artículo merece algunas precisiones. La primera, hace casi dos años que se formalizó la salida de Venezuela de la CAN, con lo cual no se corresponde con la realidad, la influencia que podría tener el Presidente Chávez sobre las negociaciones de ese acuerdo de integración con la U. E. La segunda, así como señala sin argumentación válida lo anterior, igual la extrapola para cargar sobre el Presidente venezolano la responsabilidad de los acontecmientos que se suceden en nuestra región. Diera la impresión que hace mucho tiempo usted no visita nuestra región y que su visión se basa en fuentes secundarias que, generalmente, presentan la información sesgada como consecuencia de la manipulación a que es sometida. El Señor Morles ha hecho un comentario sobre este particualar que resulta irrefutable.
Finalmente, ensalza usted los beneficios de los TLC. Parece usted ignorar los condicionantes para su negociación y, peor aún, desconocer las experiencias de lo sucedido en aquellos países que ya han ensyado esa “mágica” fórmula para hundir en el hambue y la miseria a la mayoría de sus poblaciones; ello, sin contar la pérdida de capacidad de maniobra, léase, soberanía para administrar ss políticas económicas, sin entrar a detallar sobre otras materias que acentúan la relación de subordinación que los vincula a los grandes centros de poder mundial.
Sería muy bueno que Usted se diese un “baño latinoamericanista” antes de emitir opiniones que solo complacen a la línes editorial de este sitio electrónico, pero que deforma la ralidad de nuestros países.

Por: Hugo Morles

Hugo Morles — Thu, 12 Jun 2008 00:32:16 +0000

Estimada, Mis respetos.

1.-) Permitame hacerle una precisiòn que para alguien formado en Relaciones Internacionales es elemental saber..usted dice “El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, ha realizado incluso una gira europea para reclamar el respeto a la soberanía territorial de su Gobierno.”
No amiga permitame decirle que la Soberanìa territorial no es del Gobierno, es del Estado Ecuatoriano…De su sugestiva afirmaciòn se desprenderìa que la soberanìa de Ecuador y, por ende, de cualquier paìs depende del gobierno que tenga…Si Correa fuera Neoliberal quizàs no hubiese dicho nada acerca de la falaz acciòn del, aquì si, Gobierno Colombiano contra el sagrado territorio ecuatoriano…Recuerde usted que el Territorio y el Gobierno son, en teorìa clàsica, elementos constitutivos del Estado…el Territorio no es un elemento del Gobierno y en cambio èste, si del Estado…Parece una simpleza pero lo que usted dice, por exceso o defecto, nos puede conducir a inconvenientes apreciaciones del acontecer polìtico y de la autodeterminaciòn de los pueblos…Grave error en Ciencia Polìtica.

2.-)Me parece que usted sugiere que Chavez es el cerebro malevolo de esto que ocurre en suramerica…por una lado dice que guarda un extraño silencio y por otro que puede pescar en rio revuelto…No amiga, no se trata de Chavez, ni de Venezuela, hay una transformación global producto de una convergencia de crisis y los pueblos son los que reaccionan, los lìderes polìticos son hijos de sus circunstancias…

Por: LUIS A

LUIS A — Wed, 11 Jun 2008 17:36:05 +0000

Bueno y quien entiende….ciertamente el Sr. Chavez sufre de “incontinencia verbal” y de ahi muchos de sus desencuentros pero en este caso el silencio da por sentado que su posicion no es para generar conflictos a lo interno, precisamente en el ultimo año Venezuela se ha acercado a la CAN luego de su distanciamiento y de virar hacia el MERCOSUR, lo que debemos entender es que con aquel viejo y muy conocido “divide y venceras” se acercan a Latinoamerica la UE y EE.UU para continuar la relacion de dependencia a traves de sus intereses en la region.

Saludos

Luis A.

Por: Diego Bentancor

Diego Bentancor — Wed, 11 Jun 2008 00:59:00 +0000

Me parce muy favorable la actitud de Chavez a no alterar los animos con colombia, la colonia yanqui en latinoamerica.