<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Fin de la hegemonía económica estadounidense?</title>
	<atom:link href="http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense/</link>
	<description>Foro para una Democracia Segura</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 12:57:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: SERGIO</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense/#comment-3646</link>
		<dc:creator>SERGIO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 16:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense-no/#comment-3646</guid>
		<description>Buena pregunta,la de ANA MARIA,ADONDE VA A PARAR USA?sin pena ni
gloria la razon dice que el esfuerzo impide el arrastre de la corriente,y alli es el punto clinico,el esfuerzo quien lo hace,
la razon otra vez :quien puede.
por eso cada dia que pasa es un retroceso para el que puede.
ya ese tapa el pozo del mas debil.
el 2000 hace deferencia con el debil,y difiere de la trayectoria
del pudiente.
la guerra es un misterio igual que el amor.sin democracia no hay
solucion,aunque exista esperanza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena pregunta,la de ANA MARIA,ADONDE VA A PARAR USA?sin pena ni<br />
gloria la razon dice que el esfuerzo impide el arrastre de la corriente,y alli es el punto clinico,el esfuerzo quien lo hace,<br />
la razon otra vez :quien puede.<br />
por eso cada dia que pasa es un retroceso para el que puede.<br />
ya ese tapa el pozo del mas debil.<br />
el 2000 hace deferencia con el debil,y difiere de la trayectoria<br />
del pudiente.<br />
la guerra es un misterio igual que el amor.sin democracia no hay<br />
solucion,aunque exista esperanza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego Fonseca</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense/#comment-3639</link>
		<dc:creator>Diego Fonseca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 15:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense-no/#comment-3639</guid>
		<description>Enrique: No estoy muy seguro que sólo la UE guíe la economía. La multipolaridad implica juego de equilibrios. 

Sergio: Simpático. 

Mariano: No conozco a Vicente.

Ana María: Prefiero mirar el escenario de otro modo. Los márgenes son menores. Otra vez, multipolaridad. El &quot;proyecto&quot; de conformar grandes economías tiene más de 50 años. Es parte de las reglas del juego. 

Vicente: Nadie olvida a los BRIC. Quizá estemos viviendo un momento único en nuestras vidas. Todo parece indicar que el mundo camina más firmemente a la multipolaridad. Hay espacios. Merkel (en sentido laxo, UE) convocando a los países en desarrollo a discutir el cambio climático es un buen paso, por ejemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enrique: No estoy muy seguro que sólo la UE guíe la economía. La multipolaridad implica juego de equilibrios. </p>
<p>Sergio: Simpático. </p>
<p>Mariano: No conozco a Vicente.</p>
<p>Ana María: Prefiero mirar el escenario de otro modo. Los márgenes son menores. Otra vez, multipolaridad. El &#8220;proyecto&#8221; de conformar grandes economías tiene más de 50 años. Es parte de las reglas del juego. </p>
<p>Vicente: Nadie olvida a los BRIC. Quizá estemos viviendo un momento único en nuestras vidas. Todo parece indicar que el mundo camina más firmemente a la multipolaridad. Hay espacios. Merkel (en sentido laxo, UE) convocando a los países en desarrollo a discutir el cambio climático es un buen paso, por ejemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dr Vicente G. Santos</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense/#comment-3632</link>
		<dc:creator>Dr Vicente G. Santos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 16:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense-no/#comment-3632</guid>
		<description>A mi juicio, estamos olvidando a la OPEP. No les parece que este organismo está influyendo en el disparo del Coste de Vida con sus crecientes aumentos del barril de petróleo y con egoístas pretensiones al fijar precios fuera de serie? Su Presidente, Chabib Khelil argumenta que parte de la estructura de los precios se debe a impuestos elevados en el mundo occidental. Por otro lado, trata de justificar el aumento incesante a tres veces el precio normal que debía regir en 2008. En la otra cara de la moneda, si los países del mundo libre y fabricante de productos de consumo les aprieta con los precios de los artículos de consumo, qué puede suceder? Es que los países árabes no comen ni beben? Se darán cuenta en seguida que hay que participar del Pastel Mundial del Consumo, tanto en el çárea occidental como oriental, ya sea alimenticio o ingerir del líquido negro para movernos rápidamente y por el mayor tiempo posible. Nos creemos los IPC reportados por muchos países y organismos de grupo? No les parece que tratan de aislar la Economía Subyacente, que casi nadie - sobre todo el pueblo de base - no sabe qué comprende? 
Veo que como es habitual se culpa a los EEUU. La historia futura nos llamará &quot;estúpidos y tontos útiles&quot;. Han tenido evidentemente su influencia desde la II Guerra Mundial hasta hace 20 años, coincidiendo con la caída del Telón de Acero y la Guerra de Kuwait. Los dos grandes se han ajustado. Lo que resulta evidente es el gran mercado de consumo que protege a muchos países neo-industriales y en amplio desarrollo como China por ejemplo. Ahora veremos a este país emergente en la gran industria y también en el mercado de gran consumo. Ya veremos después de las Olimpiadas. Y la India? No la olvidemos. Por otro lado, países como Brasil, Australia, Canadá y el siempre Japón. Ojalá ese Pastel se distribuya en porciones equitativas. Los organismos internaciones - léase ONU, UE, UA - e instrituciones financieras como el FMI, BCE, BID, FED, BM, etc. deben aunar sus criterios. Tenemos que dar un salto de progreso mental, liberando los caprichos y pasiones guardadas, tratando de equilibrar este mundo que todos debemos compartir y dejemos a un lado los odios acumulados a través de los siglos. Que la OPEP influya en su mundo musulmán. Y muchas organizaciones vecinas en el mundo occidental.
Parece que nos gusta ser individualistas y fanáticos de ciertas tendencias, como si viviésemos aún en la Edad Media o en la toma del Poder por Lenin. A ver si logramos &quot;cambiar voluntades&quot; y NO &quot;cambiar de posiciones solamente&quot;.
Hay que lograr cambios estratégicos, inteligentes y colectivos a toda la población mundial. Dejemos arrastres históricos y caprichos de venganza. Estamos en el Siglo 21 que debe ser la Puerta de Recepción a un nuevo Milenio de Conciliación, Confianza y Recuperación. Estamos?
Suerte para todos y todas!
Vicente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi juicio, estamos olvidando a la OPEP. No les parece que este organismo está influyendo en el disparo del Coste de Vida con sus crecientes aumentos del barril de petróleo y con egoístas pretensiones al fijar precios fuera de serie? Su Presidente, Chabib Khelil argumenta que parte de la estructura de los precios se debe a impuestos elevados en el mundo occidental. Por otro lado, trata de justificar el aumento incesante a tres veces el precio normal que debía regir en 2008. En la otra cara de la moneda, si los países del mundo libre y fabricante de productos de consumo les aprieta con los precios de los artículos de consumo, qué puede suceder? Es que los países árabes no comen ni beben? Se darán cuenta en seguida que hay que participar del Pastel Mundial del Consumo, tanto en el çárea occidental como oriental, ya sea alimenticio o ingerir del líquido negro para movernos rápidamente y por el mayor tiempo posible. Nos creemos los IPC reportados por muchos países y organismos de grupo? No les parece que tratan de aislar la Economía Subyacente, que casi nadie &#8211; sobre todo el pueblo de base &#8211; no sabe qué comprende?<br />
Veo que como es habitual se culpa a los EEUU. La historia futura nos llamará &#8220;estúpidos y tontos útiles&#8221;. Han tenido evidentemente su influencia desde la II Guerra Mundial hasta hace 20 años, coincidiendo con la caída del Telón de Acero y la Guerra de Kuwait. Los dos grandes se han ajustado. Lo que resulta evidente es el gran mercado de consumo que protege a muchos países neo-industriales y en amplio desarrollo como China por ejemplo. Ahora veremos a este país emergente en la gran industria y también en el mercado de gran consumo. Ya veremos después de las Olimpiadas. Y la India? No la olvidemos. Por otro lado, países como Brasil, Australia, Canadá y el siempre Japón. Ojalá ese Pastel se distribuya en porciones equitativas. Los organismos internaciones &#8211; léase ONU, UE, UA &#8211; e instrituciones financieras como el FMI, BCE, BID, FED, BM, etc. deben aunar sus criterios. Tenemos que dar un salto de progreso mental, liberando los caprichos y pasiones guardadas, tratando de equilibrar este mundo que todos debemos compartir y dejemos a un lado los odios acumulados a través de los siglos. Que la OPEP influya en su mundo musulmán. Y muchas organizaciones vecinas en el mundo occidental.<br />
Parece que nos gusta ser individualistas y fanáticos de ciertas tendencias, como si viviésemos aún en la Edad Media o en la toma del Poder por Lenin. A ver si logramos &#8220;cambiar voluntades&#8221; y NO &#8220;cambiar de posiciones solamente&#8221;.<br />
Hay que lograr cambios estratégicos, inteligentes y colectivos a toda la población mundial. Dejemos arrastres históricos y caprichos de venganza. Estamos en el Siglo 21 que debe ser la Puerta de Recepción a un nuevo Milenio de Conciliación, Confianza y Recuperación. Estamos?<br />
Suerte para todos y todas!<br />
Vicente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mariano Erro</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense/#comment-3631</link>
		<dc:creator>Mariano Erro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 16:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense-no/#comment-3631</guid>
		<description>El secreto lo tiene Vicente, que siempre vende lo que quiere la gente.... el futuro es de ellos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El secreto lo tiene Vicente, que siempre vende lo que quiere la gente&#8230;. el futuro es de ellos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ANA MARIA</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense/#comment-3629</link>
		<dc:creator>ANA MARIA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 15:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense-no/#comment-3629</guid>
		<description>Que será del futuro de Usa?.De acuerdo a la futura elección se pueden dar dos probabilidades.Si gana Obama seguramente puede haber inversión de dinero proveniente de la primera formaciòn de este candidato.Si gana el partido republicano,Usa seguirá su pretexto militarista ocupando lugares,de subsuelo petrolero u otras riquezas donde haya previamente apoyado la colocación de gobiernos estrafalarios
Evidentemente hay un proyecto en el mundo de conformar grandes eonomìas de los llamados paises continentes:India,China ,Brasil ,Rusia etc.Paises que aparte de grandes extensiones territoriales tienen gran población.Seguramente para competir con la UE.
Los productos escasos:combustibles fósiles ,alimentos(valorizados doblemente por el valor industrial de creación de estos combustibles),poseción de agua potable etc etc.serán burbuja imposible de pinchar.Muchas veces por la súbita presencia de gobiernos estrafalarios en esos paises TENDREMOS QUE PENAR BASTANTE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que será del futuro de Usa?.De acuerdo a la futura elección se pueden dar dos probabilidades.Si gana Obama seguramente puede haber inversión de dinero proveniente de la primera formaciòn de este candidato.Si gana el partido republicano,Usa seguirá su pretexto militarista ocupando lugares,de subsuelo petrolero u otras riquezas donde haya previamente apoyado la colocación de gobiernos estrafalarios<br />
Evidentemente hay un proyecto en el mundo de conformar grandes eonomìas de los llamados paises continentes:India,China ,Brasil ,Rusia etc.Paises que aparte de grandes extensiones territoriales tienen gran población.Seguramente para competir con la UE.<br />
Los productos escasos:combustibles fósiles ,alimentos(valorizados doblemente por el valor industrial de creación de estos combustibles),poseción de agua potable etc etc.serán burbuja imposible de pinchar.Muchas veces por la súbita presencia de gobiernos estrafalarios en esos paises TENDREMOS QUE PENAR BASTANTE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LEIVAS SERGIO</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense/#comment-3628</link>
		<dc:creator>LEIVAS SERGIO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 14:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense-no/#comment-3628</guid>
		<description>NADA SE CREA,NADA SE DESTRUYE,TODO SE TRANSFORMA.
HAY QUE IR A LA FUENTE A BUSCAR EL FRESCO.
ALGUIEN TIENE LA MOSCA.
DONDE ESTA LA MOSCA?
EN EL VACIO,NO HAY MOSCA,HAY  NADA,SIEMPRE AUNQUE TOSA EL MOTOR
HAY QUE PONERLE GASOLINA.A  VECES HAY QUE PONER LA MAS BARATA.
SALUDOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NADA SE CREA,NADA SE DESTRUYE,TODO SE TRANSFORMA.<br />
HAY QUE IR A LA FUENTE A BUSCAR EL FRESCO.<br />
ALGUIEN TIENE LA MOSCA.<br />
DONDE ESTA LA MOSCA?<br />
EN EL VACIO,NO HAY MOSCA,HAY  NADA,SIEMPRE AUNQUE TOSA EL MOTOR<br />
HAY QUE PONERLE GASOLINA.A  VECES HAY QUE PONER LA MAS BARATA.<br />
SALUDOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: enrique alvarez</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense/#comment-3625</link>
		<dc:creator>enrique alvarez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 01:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/07/%c2%bffin-de-la-hegemonia-economica-estadounidense-no/#comment-3625</guid>
		<description>FELICITACIONES POR ESTE IMPORTANTE ARTICULO,que muestra que la economia de los EEUU,estuvo guiando la economia mundial,pero ahora las condiciones han cambiado porque paises agrupados en bloques politicos y economicos como la UE,son los que guiaran a la economia internacional con mayor presencia ,sinembargo el periodo de transicion sera muy dificil,ya vemos el alza del petroleo,de  los alimentospor la perdida del valor del dolar en el mercado financiero internacional,que afectan fuertemente a los paises en vias de desarrollo,que al final seran los que paguen,los excesos del consumismo norteamericano por negligencia de sus gobiernos de turno,todo ello afectara a estos ciudadanos de paises dependientes que no saben porque el costo de vida se ha disparado tan violentamente,ojala que los organismos internacionales como la ONU,OMC,puedan trazar las politicas economicas del futuro para poder vivir con una mayor estabilidad y libertad,atte enrique alvarez -PERU.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FELICITACIONES POR ESTE IMPORTANTE ARTICULO,que muestra que la economia de los EEUU,estuvo guiando la economia mundial,pero ahora las condiciones han cambiado porque paises agrupados en bloques politicos y economicos como la UE,son los que guiaran a la economia internacional con mayor presencia ,sinembargo el periodo de transicion sera muy dificil,ya vemos el alza del petroleo,de  los alimentospor la perdida del valor del dolar en el mercado financiero internacional,que afectan fuertemente a los paises en vias de desarrollo,que al final seran los que paguen,los excesos del consumismo norteamericano por negligencia de sus gobiernos de turno,todo ello afectara a estos ciudadanos de paises dependientes que no saben porque el costo de vida se ha disparado tan violentamente,ojala que los organismos internacionales como la ONU,OMC,puedan trazar las politicas economicas del futuro para poder vivir con una mayor estabilidad y libertad,atte enrique alvarez -PERU.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

