<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Estados Unidos se debilita en América Latina</title>
	<atom:link href="http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/30/estados-unidos-se-debilita-en-america-latina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/30/estados-unidos-se-debilita-en-america-latina/</link>
	<description>Foro para una Democracia Segura</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 12:57:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: SERGIO</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/30/estados-unidos-se-debilita-en-america-latina/#comment-3776</link>
		<dc:creator>SERGIO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 12:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/30/estados-unidos-se-debilita-en-america-latina/#comment-3776</guid>
		<description>no solo los estados unidos son quienes tienen interes de combatir
la coca,y los otros paises permiten que el individuo este morales
les complique la sociedad y la juventud por capricho de su produccion.
este es un mundo al reves,y decirle a morales gracias evo por tu coca?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no solo los estados unidos son quienes tienen interes de combatir<br />
la coca,y los otros paises permiten que el individuo este morales<br />
les complique la sociedad y la juventud por capricho de su produccion.<br />
este es un mundo al reves,y decirle a morales gracias evo por tu coca?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fracisco</title>
		<link>http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/30/estados-unidos-se-debilita-en-america-latina/#comment-3775</link>
		<dc:creator>Fracisco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 09:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.safe-democracy.org/2008/07/30/estados-unidos-se-debilita-en-america-latina/#comment-3775</guid>
		<description>La llamada doctrina Monroe sobre el Nuevo Mundo, sólo fue la consecuencia natural de su propia debilidad y el triunfo de la política agresiva y militarista, empleada por los anglosajones, con el objeto de jercer sobre él un predomino absoluto. Para ello emplearon todo tipo de artimañas y que iba, y sigue yendo,  desde la piratería, el contrabando,y el no respeto a la legalidad internacional, sólo reconocida por ellos cuando ésta existia de acuerdo con sus intereses; un militarismo agresivo y una técnica aplicada a su hegemenía militar, sin olvidarnos nunca de su cultivada labor propagandista. En contrapartida, ha tenido siempre en frente un Nuevo Mundo dividido y fragmentado, política y militarmente, desde el mismo momento de su independencia. Un grave obstáculo en su proceso de maduración política, ya visto por el mismo Simón Bolivar en su lecho de muerte.

  Como ya todos sabemos, el mundo tras la Seguna Gran Guerra, fue diseñado por los anglosajones. Fue ahí donde aplicaron su ideología en estado puro: Ideología Protestante y Espíritu Capitalista.La Democracia, un mero sucedaño, una alternacia en el poder en medio del fragor propagandisto. Un reflejo de los Consejos de Administarción de las empresas comerciales, en donde las responsabilidades de la gerencia son repartidas de forma eficiente...
  Pero tuvieron una gran obstáculo desde un principio, y fue la existencia de la URSS y tener que compatir con ella los laureles de la victiria.Aquí aplicaron de nuevo la ideología y la tolerancia que tanto carecteriza a los anglosajona,muchos confunden la toleracia con su pragmatismo,
 que no fue otra si no la misma que aplicaron contra la España
 católica. En dirección  hacia esa politica determinada emplearon casi todos sus recursos económicos, en aras de un militarismo cuyo objetico último sería el exterminio del adversario lo mismo que
 apropiarse de todas su pertenencias.Luego para justificarse distorsionan la Historia y la realidad de los hechos, se presentan como víctimas inocentes y agredidas, y lo alimentan luego durantes décadas a base de una pensada propaganda presentando a la víctima como si fuera un peligroso agresor.
  Claro la victima real sería para los anglosajones el Nuevo Mundo, de ahí la declaración tan solemne de Monroe,¿ Os imaginais haciendo lo mismo al presidente de Méjico o de la Argentina? Me temo que no. Lo primero que harian los anglosajones seria inundar el mundo de una pérfida propaganda. Hay que comprender que son muy habilidosos distorsionando la realidad, convirtiendo la falsedad en hechos reales, y éstas, en agresiones miliares, haciendo de la víctima un agresor inexistente cuando ésta pretende defenderse. Por eso, no durarían nada en hacer de sus cabezas nucleares la fuente de donde emane la fuerza de su Derecho.
 
a gresor
 momento de su independencia política</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La llamada doctrina Monroe sobre el Nuevo Mundo, sólo fue la consecuencia natural de su propia debilidad y el triunfo de la política agresiva y militarista, empleada por los anglosajones, con el objeto de jercer sobre él un predomino absoluto. Para ello emplearon todo tipo de artimañas y que iba, y sigue yendo,  desde la piratería, el contrabando,y el no respeto a la legalidad internacional, sólo reconocida por ellos cuando ésta existia de acuerdo con sus intereses; un militarismo agresivo y una técnica aplicada a su hegemenía militar, sin olvidarnos nunca de su cultivada labor propagandista. En contrapartida, ha tenido siempre en frente un Nuevo Mundo dividido y fragmentado, política y militarmente, desde el mismo momento de su independencia. Un grave obstáculo en su proceso de maduración política, ya visto por el mismo Simón Bolivar en su lecho de muerte.</p>
<p>  Como ya todos sabemos, el mundo tras la Seguna Gran Guerra, fue diseñado por los anglosajones. Fue ahí donde aplicaron su ideología en estado puro: Ideología Protestante y Espíritu Capitalista.La Democracia, un mero sucedaño, una alternacia en el poder en medio del fragor propagandisto. Un reflejo de los Consejos de Administarción de las empresas comerciales, en donde las responsabilidades de la gerencia son repartidas de forma eficiente&#8230;<br />
  Pero tuvieron una gran obstáculo desde un principio, y fue la existencia de la URSS y tener que compatir con ella los laureles de la victiria.Aquí aplicaron de nuevo la ideología y la tolerancia que tanto carecteriza a los anglosajona,muchos confunden la toleracia con su pragmatismo,<br />
 que no fue otra si no la misma que aplicaron contra la España<br />
 católica. En dirección  hacia esa politica determinada emplearon casi todos sus recursos económicos, en aras de un militarismo cuyo objetico último sería el exterminio del adversario lo mismo que<br />
 apropiarse de todas su pertenencias.Luego para justificarse distorsionan la Historia y la realidad de los hechos, se presentan como víctimas inocentes y agredidas, y lo alimentan luego durantes décadas a base de una pensada propaganda presentando a la víctima como si fuera un peligroso agresor.<br />
  Claro la victima real sería para los anglosajones el Nuevo Mundo, de ahí la declaración tan solemne de Monroe,¿ Os imaginais haciendo lo mismo al presidente de Méjico o de la Argentina? Me temo que no. Lo primero que harian los anglosajones seria inundar el mundo de una pérfida propaganda. Hay que comprender que son muy habilidosos distorsionando la realidad, convirtiendo la falsedad en hechos reales, y éstas, en agresiones miliares, haciendo de la víctima un agresor inexistente cuando ésta pretende defenderse. Por eso, no durarían nada en hacer de sus cabezas nucleares la fuente de donde emane la fuerza de su Derecho.</p>
<p>a gresor<br />
 momento de su independencia política</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

