
Referéndum en Venezuela: dudas ante la victoria de Chávez
Un país dependiente, al borde del precipicio
Chávez ha ganado el referéndum, el camino para la reelección está despejado, pero el peculiar sistema político que ha forjado en esta década perdida tiene ante sí grandes retos y desafíos: la inseguridad ciudadana y una economía quebrada por la caída del precio del petróleo.
(Desde Bogotá y Madrid) HUGO CHÁVEZ HA GANADO el referéndum que le permitirá la reelección para el año 2012, tal como pretendía desde hacía tiempo y la atomizada oposición venezolana temía. Aprovechando todos los recursos del Estado y poniendo a todas las estructuras administrativas, incluyendo el Parlamento, al que le dio vacaciones para que se volcara en la campaña a favor del sí, el máximo líder venezolano ha liderado una de las campañas electorales más agresivas de la historia, bipolarizando al país y amedrentando a una oposición que fue presentada desde el aparato del poder como traidora y vendida al imperio.
Así las cosas, y aprovechando su reciente victoria en las elecciones regionales y locales, Chávez convocó este referéndum de improviso y adelantándose a la previsible crisis económica que se avecina.
COMBATE DESIGUAL
«Hay también una responsabilidad clara de la oposición, cuyo mensaje no caló en el electorado venezolano» El ventajismo del que gozaba el régimen era apabullante, la campaña de la oposición era imperceptible. Miles de millones de bolívares fueron gastados a favor del voto afirmativo, los funcionarios fueron movilizados para lograr la victoria y hasta el último de sus seguidores fue convocado para invertir una probable tendencia negativa. Luego la alta abstención jugo a su favor, pues se ha visto que siempre que es alta el régimen gana ampliamente. El combate ha sido absolutamente desigual, tan sólo hubo campaña por parte de los chavistas. Esta fue una campaña donde se enfrentó David contra Goliat y ganó Goliat, declaró tras conocer los resultados el opositor Leopoldo López.
Pero, aparte de estas consideraciones, «El régimen es infuncional, despilfarra los recursos de la industria petrolera y la percepción de la ciudadanía es que el Estado no funciona» hay también una responsabilidad clara de la oposición, cuyo mensaje no caló en el electorado venezolano y porque no supo vertebrar y articular una alternativa viable tras sus recientes victorias. Quizá su naturaleza espontánea e incluso desorganizada, tras haberse hundido los partidos tradicionales, que estaban absolutamente desacreditados ante la opinión pública venezolana, puede explicar este reciente fracaso.
De cara al futuro, si de veras quieren ser una opción viable y con posibilidades de llegar a ejercer responsabilidades de gobierno, necesitan un liderazgo creíble, un programa alternativo al del régimen, la creación de una organización sólida y disciplinada capaz de ganar elecciones y plantar batalla al chavismo y, en definitiva, abandonar la caótica forma de presentarse ante la sociedad venezolana. Para ser creíbles, no basta con tener razón, sino que hay demostrarlo día tras día y luego siendo responsables en las instituciones.
EL FUTURO DEL RÉGIMEN, EN ENTREDICHO
«Venezuela tiene hoy la tasa de homicidios más alta del mundo y se calcula que hay 104 homicidios anuales cada 100.000 habitantes» Chávez ha ganado el referéndum, el camino para la reelección está despejado, pero no por ello el peculiar sistema político que ha forjado en esta década perdida no deja de tener ante sí grandes retos y desafíos.
En primer lugar, está el desafío político, pues el régimen es absolutamente infuncional, despilfarra los recursos que recibe de la industria petrolera y la percepción de la ciudadanía es que el Estado no funciona; la inseguridad ciudadana, a la que se le une la absoluta impunidad y la generalizada corrupción policial, son la demostración evidente de un sistema que no ha sido capaz de generar seguridad y bienestar.
«La bajada de los precios del petróleo y la difícil coyuntura internacional acabarán haciendo mella en la maltrecha economía venezolana» Venezuela tiene hoy la tasa de homicidios más alta del mundo y se calcula que al día de hoy –aunque las cifras oficiales tienden a maquillar y minimizar el problema– hay 104 homicidios anuales cada 100.000 habitantes. Ello por no hablar de la corrupción en todos los estratos de la administración, que ha sido hasta denunciada por el máximo líder y algunos de los máximos dirigentes de este gran caos caribeño llamado la Venezuela del socialismo del siglo XXI.
Luego está la situación económica. La bajada de los precios del petróleo y la difícil coyuntura internacional acabarán haciendo mella en la maltrecha economía venezolana. Con los precios del petróleo por los suelos, sin apenas producción industrial y dependiente de las exportaciones del exterior, el régimen chavista, si de veras quiere sobrevivir y ofrecer alternativas reales a los problemas de una ciudadanía cansada de hueca retórica y escasas soluciones, tendrá que hacer un esfuerzo ingente para generar empleo y riqueza, crear industria y proveer de los recursos suficientes a la economía venezolana para que sea menos dependiente del exterior.
AUTORITARISMO O DEMOCRACIA
Como señalaba el sociólogo, analista y columnista Tulio Hernández, al que cito textualmente, el Gobierno ha creado un sistema paralelo de funcionamiento con las misiones, pero no arregla la estructura. Es un país al borde del precipicio, no importa si haya ganado o perdido, porque Venezuela hoy por hoy no tiene capacidad de producción y es totalmente dependiente.
Y, por último, el régimen tendrá que definir finalmente cuál es su modelo político, es decir, si opta por un régimen autoritario de corte socialista o si hace del sistema democrático, que implica la alternancia y la participación de todos los actores políticos en igualdad de condiciones en todas las elecciones, su forma de juego.
Si opta por la primera de las fórmulas, la confrontación con la oposición democrática estará servida, la inestabilidad política seguirá siendo la tónica dominante y el proceso venezolano se adentrará en los caminos de una incierta deriva revolucionaria, algo que, a la larga, no redundará en el beneficio general y provocará seguras turbulencias. También provocará el seguro rechazo internacional y su posterior aislamiento.
Chávez, en definitiva, tiene la última palabra y tendrá que gestionar de una forma responsable su victoria. Veremos qué pasa en los próximos meses.
- El triunfo de Hugo Chávez y la democracia en Venezuela
por Maximiliano Borches
Publicado por:
Alcangel Ascanio
fecha: 18 | 02 | 2009
hora: 1:55 pm
Link permanente
saludos a todos!..
Primero que nada, soy venezolano.
Segundo: apoyo al presidente electo democraticamente Hugo Chavez.
Tercero: Me parece, muy desproporcional su informacion y no apegada a la realidad que se vive en Venezuela. Veo que solo ven un lado de la realidad, no quiero creer que es el que les conviene…
Venezuela es un pais libre y democratico. creo, y los numeros no mienten, el pais donde se han hecho mas elecciones en America latina. esto significa algo, primero: el pueblo decide. segundo: no es ningun
«regimen» en el cual se expresan sus ciudadanos.
Merece mas informacion y estudio hablar y/o hacer criticas u opiniones sobre este tema.
Saludos! desde Venezuela!
Publicado por:
Sandokahn
fecha: 19 | 02 | 2009
hora: 1:31 pm
Link permanente
Vivo en Venezuela y comparto el análisis del Sr. Angoso, como coherente y apegado a la realidad.
La corrupción inconmensurable y la violencia e inseguridad que sufre todo el pueblo (en diez años de gobierno chavista murieron más de cien mil venezolanos a manos del hampa) hacen de Venezuela un ejemplo de desgobierno e impunidad.
Quien quiera negar estas realidades es ciego, sordo y mudo o simplemente un mantenido del Estado dispuesto a avalar todo lo que provenga de la gestión oficial.
Publicado por:
Alangel Ascanio
fecha: 19 | 02 | 2009
hora: 5:22 pm
Link permanente
NO soy ni ciego, ni sordo y menos mudo, menos aun como lo llamas «un mantenido del Estado» y tampoco estoy dispuesto a avalar todo lo que provenga de la gestión oficial. si no que la verdad les duele, donde un pueblo elige a sus gobernantes… eso es democracia.. mas nada.. sencillo..
Publicado por:
ezequiel
fecha: 19 | 02 | 2009
hora: 8:41 pm
Link permanente
sigo atentamente la evolucion politica de venezuela desde el año 1994 y estoy convencido que la enorme incapacidad de la oposicion al presidente hugo chavez son el eje fundamental de la permanencia de este, en la cima del poder. las alternativas que triunfaron y seguiran triunfando en elecciones democraticas en sudamerica tienen una vinculacion directa con los sectores mas olvidados que hoy encuentran en gobiernos como el de hugo chavez respuestas, seguro que hay mucho por hacer y discutir, pero no nos olvidemos de las enormes desigualdades que arrastra venezuela y el resto de paises latinoamericanos. es facil escribir desde madrid y descalificar a millones de personas que eligieron en venezuela una propuesta, esta es una muestra mas desde donde se construye una alternativa a h. chavez. yo al señor ricardo angoso, no le creo.
gracias por el espacio
Publicado por:
Andres
fecha: 21 | 02 | 2009
hora: 12:09 am
Link permanente
Permitame ser directo ante su parcialidad manifiesta: En Latinoamerica somos lechuzas demasiado cascotedas para tragarnos la moralina que usted declama. Además de su subestimación a un pueblo soberano, su desconocimiento de la realidad de Venezuela es profundo. Claro que es una sociedad polarizada, pero que sea visible es un Gran logro, y las mayorias apoyan claramente desde hace 10 años en consecutivos referendum a este movimiento. Si usted sostiene que el exito politico se basa en acciones clientelistas, me parece que desconoce los procesos politicos de fondo. Señor democrata bien nacido, traguese el sapo de los pueblos que deciden sus destinos, como nosotros nos tragamos a Aznar y su guerra sangrienta con un pueblo español en contra.
Publicado por:
LUIS A
fecha: 23 | 02 | 2009
hora: 6:35 pm
Link permanente
Vaya Sr. Angoso…imagino que no le daran su respectiva mesada por lo tardio del articulo y por no cumplir con la agenda de descredito internacional a la cual Ud. hace bastante esta apegado, es lamentable que en este espacio aun este Ud. «analizando» el proceso venezolano y lo peor que no logro concebir es que no tiene la rigurosidad de respaldar sus «analisis» con estudios serios que los distintos organismos tienen disponible en la Web, es lo menos que nosotros los asiduos lectores nos merecemos, y no solo las alaracas de un pseudo analista como Ud.fijese que a medida que Ud. comparte sus «analisis» menos la gente opina en su favor, ya que en vez de favorecer a los que Ud. apoya, cada vez la «embarra» mas…y porsupuesto hace que muchos abran los ojos y se permitan buscar informacion mas fidedigna que les aclare todas las lagunas que deja tras sus articulos parcializados(ya no sabemos para que tendencia?) y sesgados…
Saludos a todos.