Creo que a BRASIL hasta colaboraron para que desentrañara sus PROFUNDOS RESERVORIOS DE PETROLEO para competencia con una supuesta liga de paises petroleros.Los tres anteriores constituían ese peligro.
Nuestro desastroso “copamiento pareja gobernante “PARECE QUE ES USADO POR ISRAEL PARA INTERLOCUTOR VALIDO CON LA OTRA PARTE.
Bien dices lo que pasa con Brasil ,que tiene gran aporte de capitales árabes.Pero piensa que también los propios judios norteamericanos están convencidos de que muchos paises árabes NO ACEPTARIAN EL LIDERAZGO DE PAIS MUSULMAN DE IRAN .Esa es una política que no considero acertada.
No lo veo a USA con ganas de atacar a IRAN.Antes capaz que logran el incendio en la frontera COLOMBIA VENEZUELA.
En fin ,si USA o BRASIL ,depende ,TODO DEPENDE.

Se suele decir que poderoso e influyente es Don Interés, intereses comerciales de grupos de poder de los Estados Unidos lograron que sectores de la Administración Bush coqueteara con un Brasil cuyo presidente , Lula da Silva, es el dirigente de un partido político, el Partido de los Trabajadores, de ideología completamente opuesta al Partido Republicano, ahora se demuestra que fue un grave error pues Brasil ha emergido como uno de los principales aliados de Irán no solo en Iberoamerica sino en la esfera internacional.

Es evidente que la expansión del mundo árabe-musulmán en Iberoamerica liderado por uno de los países mas conflictivos y hostiles de la comunidad internacional representa una importante amenaza para la seguridad de los Estados Unidos , entre otras cosas porque de los países de ese continente entran todos los años en los Estados Unidos miles de personas los cuales pueden ser elementos a las ordenes de países del mundo árabe-musulmán como Irán , descontrolados y por lo tanto con capacidad para poder provocar todo tipo de incidentes.

Indudablemente si el tema de Irán sigue evolucionando como lo esta haciendo pronto su Gobierno va a tener no una sino varias disculpas, las que le van transmitir desde la comunidad internacional cuando su país sea invadido por el Ejercito de los Estados Unidos y sus aliados y sufra un proceso destructivo, dramático,…., similar al de Irak, evidentemente disculpas muchas de ellas provenientes de los Gobiernos que en este momento en vez de guiar al presidente de Irán , Mahmud Ahmadineyad , por la senda de la paz , aconsejándole serenidad, prudencia, dialogo, alternativas honorosas , etc., le están aconsejando que desafié, provoque , amenace , que tense al cuerda de las relaciones, es decir le están conduciendo insensatamente por una senda que no conduce a otra cosa que a una inminente guerra en ese país.

Que lástima da leer estos artículos abiertamente inclinados a base de golpes de dinero.

Señor Martínez, le sugiero que lea la historia de América Latina, podría comenzar por estos libros: Sesler, Gregorio. Cronología de las intervenciones extranjeras en América Latina. Tomos I, II y III. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México. México.

No se si se ha enterado de lo que pasó en Irak y en Afganistán, por poner solo un par de ejemplos, porque si pusiera todos los ejemplos en dónde el gobierno de Estados Unidos ha intervenido militarmente, económicamente o políticamente, sólo o con ayuda de países entreguistas, no alcanzaría el tiempo en este comentario.

Después de que realice la investigación que le sugiero, si es que usted se dice investigador, lea nuevamente este artículo que escribió y espero se de cuenta de que no es tan descabellada la idea de que un gobierno que no sea afin a los intereses de Estados Unidos sea intervenido y derrocado, y la necesidad que este tendría de prepararse para la guerra.

Por último, señor José Luis Martínez, parece que no ha leido las noticias de que en estos días existe una crisis mundial, y que los modelos que gente como usted aprendieron en universidades influenciadas por el conocimiento surgido de los países como Estados Unidos y algunas potencias europeas, ya nos son viables, haga un esfuerzo honesto por escribir científicamente.