Baltasar GarzónLydia Vicente y Alicia Moreno
01/02/2011

Las autoras expresan en el artículo su desacuerdo ante la acusación de prevaricación contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su actuación jurisdiccional frente a los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo. Según ellas, ésto debilita el Estado de derecho, al cuestionar la validez y obvia supremacía del Derecho Internacional por encima de “normas internas” españolas, y pone en peligro la independencia judicial. Los jueces que han hecho avanzar el Derecho Internacional no lo han hecho a obra y capricho suyo, sino que son “servidores de la justicia que actúan conforme a sus facultades”, y si se estima que en España se llevó a cabo “un plan sistemático, generalizado, deliberado y planificado para aterrorizar españoles” entre 1936 y 1977, ¿quién es la justicia española para negarlo?

Lydia Vicente Márquez y Alicia Moreno Pérez son abogadas, miembros del Grupo de Trabajo sobre Justicia Internacional y Derechos Humanos.

Enlace a la fuente original