La amenaza de la calle para la democracia

Por Zidane Zeraoui (para Safe Democracy)

Zidane Zeraoui cree que existe un riesgo de retroceso democrático al ceder ante las demostraciones callejeras (como la de los estudiantes en París y otros actos de protesta en el mundo), y permitir que grupos activos decidan por encima de las mayorías. Zeraoui señala en este sentido que es sumamente difícil decidir si miles de personas que desfilan en el asfalto representan la voz mayoritaria; pero es claramente obvio –añade– que cuando un pequeño puñado de personas detienen un proceso determinado, podría incurrirse en una clara violación de la ley, al ceder a la presión externa de la opinión pública, salteando los procesos legítimos. Los procesos democráticos –alerta– deben estar por encima de los intereses particulares.

danos tu opinión

¿Populismo? ¡Es la relación de fuerzas!

Por Mario Toer (para Safe Democracy)

Mario Toer señala que está resultando frecuente que se recurra al término de populismo de una forma simplista e incluso desvalorizadora para describir la emergencia en América Latina de liderazgos que cuestionan el curso neoliberal de los años noventa. Toer cree que la mayor diferencia ostensible (en los casos de Chávez, Morales, Lula, Tabaré, Bachelet y Kirchner) es una modificación de las relaciones de fuerza política en cada uno de estos países.

1 comentario

¿Nueva izquierda o neopopulismo? (II)

Por Fabián Bosoer (para Safe Democracy)

Fabián Bosoer cree que existen varios factores para explicar el nuevo mapa político latinoamericano. En primer lugar, un factor biográfico, y es la historia personal de sus líderes, que provienen de los años sesentas y setentas. Un segundo factor temporal, el del espanto del pasado reciente, la década del noventa y su secuela de pobreza, desempleo, endeudamiento y enajenación de riquezas. Ha un tercer factor geopolítico o espacial: la mirada –y la inquietud– de Estados Unidos que permite el trazo grueso que unifica este heterogéneo panorama. Y, por último, una agenda compartida. La pregunta para Bosoer es: ¿se puede encontrar una misma orientación en las actuales políticas latinoamericanas?

3 comentarios

¿Autoritarismo o democracia en Colombia?

Por Luis Fernando García Núñez (para Safe Democracy)

Luis Fernando García Núñez es crítico con Colombia: la dirigencia política sigue teniendo un sentido autoritario de la democracia y poco ha cambiado en el país tras la recientes elecciones legislativas, alerta. Hay una ausencia de programas sociales, políticos y económicos que le puedan dar un giro a la complicadísima situación que vive esta nación latinoamericana. Lo que hace falta, añade, es consolidar la participación ciudadana y fortalecer la presencia de sectores de opinión contrarios a las políticas autoritarias que imperan hoy en el país.

3 comentarios

¿Nueva izquierda o neopopulismo? (I)

Por Fabián Bosoer (para Safe Democracy)

Fabián Bosoer cree que soplan vientos de cambio en América Latina, otra vez. Para algunos, entusiasmados o preocupados, el continente profundiza su giro hacia la izquierda, buscando acentuar una ruptura con la etapa vivida en los años noventa. Para otros, –añade– se vuelve a plantear la disyuntiva clásica entre el populismo y la democracia liberal. Bosoer rechaza estas concepciones, que colocan a todos los países en el mismo saco y proclama una tercera mirada alternativa. En todo caso, la gran pregunta es: ¿existe un nuevo paradigma de la gobernabilidad democrática en América latina?

3 comentarios

Aislar a Chávez es convocar al golpismo

Por Mario Toer (para Safe Democracy)

Mario Toer escribe que la imagen del presidente Hugo Chávez es muy distinta en América Latina de la que se difunde en el primer mundo por los medios de comunicación. Se trata de alguien que ha alcanzado el gobierno con un amplísimo respaldo popular, tras la debacle de un régimen que prescindía de la inclusión de las amplias mayorías, añade. Toer cree que los demócratas del mundo tienen hoy la obligación de respaldar los esfuerzos del gobierno venezolano, para que cumpla con sus compromisos de disminuir los privilegios y mantener asimismo las libertades públicas. En este sentido, es muy importante influir sobre los opositores más razonables para que acepten su destino de minorías, ya que de no hacerlo –alerta– se estaría convocando otra vez a un nuevo Pinochet.

3 comentarios

El ascenso piquetero en Argentina

Por Carlos Escudé (para Safe Democracy)

Carlos Escudé analiza las causas que han llevado a la conformación y ascenso de las poderosas organizaciones de desempleados en Argentina, conocidas como piqueteros, y sostiene que se trata del resultado de una implosión del Estado y de su erosión institucional, que es a su vez el producto de la acumulación de décadas de corrupción pública y privada. Escudé expone seis puntos breves que explican por qué los piqueteros se han transformado en un actor poder y cómo los análisis tradicionales desde la izquierda y la derecha resultan poco útiles para comprender el fenómeno en su verdadera magnitud.

danos tu opinión

Safe Democracy crea el Foro para un mundo en democracia

Por Martín Varsavsky
Queremos transformar la página de Safe Democracy en una comunidad interactiva de colaboradores y expertos que aporten al análisis y al debate y contribuyan con el fortalecimiento de las democracias (un blog colaborativo). Si eres profesor universitario, analista, representante político, diplomático o periodista y deseas publicar en Safe Democracy, por favor contacta con Joaquín Mirkin a joaquinm@safe-democracy.org y te daremos instrucciones al respecto.

danos tu opinión