Contrastes del Lejano y Próximo Oriente

Por elvira, 24 de febrero de 2011

Oriente PróximoPaul Kennedy
24/02/2011

El autor habla de las diferencias entre el Lejano Oriente y Oriente Próximo. En el primero, la vida transcurre tranquila mientras se siguen haciendo ricos, pero en Oriente Próximo la situación por las revoluciones es cada vez más tensa, incluso en aquellos países en los que las revueltas aún ni han comenzado. El mundo descoyuntado del que hablaba Shakespeare está presente en la disparidades entre cada continente: América Latina podrá prosperar si aprende a aprovechar sus recursos; Australasia no para de crecer; Europa se divide entre los países prósperos y los que luchan por sobrevivir (Grecia, Portugal, Irlanda, quizá incluso España e Italia); y la gran potencia que es EEUU está completamente perdida.

Paul Kennedy ocupa la cátedra Dilworth de Historia y es director de Estudios de Seguridad Internacional en la Universidad de Yale. Traducción de Juan Ramón Azaola.

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

Por qué la chispa no prenderá en China

Por elvira, 22 de febrero de 2011

Manifestación ChinaAritz Parra
22/02/2011

Las revoluciones en los países árabes están afectando a todo el mundo. ¿Si ellos pueden, por qué no el resto? es la pregunta general. Si los árabes pueden liberarse de sus dictadores, ¿no pueden otras naciones oprimidas hacer lo mismo? Pero por desgracia, las cosas no funcionan así, y lo que vale para un país no siempre vale para el otro. En China, el gobierno vigiló de cerca lo que pasaba en Túnez y Egipto y censuró páginas en Internet para evitar que los cuidadanos supieran qué estaba pasando. Sin embargo, no tenían de qué preocuparse, ya que la manifestación convocada en China a través de las redes sociales atrajo solamente a poco más de un centenar de personas.

Aritz Parra es colaborador de El Mundo en Shangái

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

La guerra más tonta del mundo

Por elvira, 10 de febrero de 2011

Preah VihearDavid Jiménez
10/02/2011

El templo Preah Vihear, un templo jemer del siglo XI, es el motivo de a actual guerra entre Tailandia y Camboya. Aunque el templo está geográficamente situado en Camboya y el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya determinó en 1962 que el terreno y el templo pertenecen a este país, Tailandia no acepta la resolución y ha intensificado su reclamación desde que la UNESCO lo declaró patrimonio de la Humanidad en 1998. El autor argumenta que esta guerra se está usando como distracción de problemas más graves que hay en ambos países, o para reforzar su posición en interna. Como siempre, los que más sufren son los civiles, los que menos culpa tienen, y como siempre, la guerra terminará en un tratado de paz. ¿No sería mejor hacerlo al revés?

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

India, la “potencia prematura”

Por elvira, 26 de enero de 2011

Joseph S. Nye
26/01/2011

A pesar de que China es el único miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU que no se ha pronunciado sobre la posible inclusión de India en este organismo, las relaciones entre ambas potencias asiáticas parecen haber mejorado desde su guerra en 1962. Sin embargo, parece que todavía existe cierto resentimiento, especialmente por parte de India. Aunque el PIB y la tasa de crecimiento de China es mayor, ésta ha tratado de evitar que a India se perfile como gran potencia en el caso de que pase a ser miembro permanente del Consejo de Seguridad. A pesar de todo, existen razones de sobra para considerar a India como una futura gran potencia. Su población es cuatro veces mayor que la de EE.UU. y puede que en 25 años supere a la de China. Su crecimiento económico también aumentará, superando a países como Reino Unido o Japón en las próximas décadas, y ya tiene importantes recursos en materia tanto militar como social y cultural. Sin embargo, todavía cuenta con casi la tercera parte de los pobres del mundo y su renta por cápita es mucho menor que la de EE.UU. y China. También se encuentra por detrás en materias como analfabetismo o capacitación de los estudiantes. Todavía es poco probable que India llegue a igualar el poder de China, pero lo que sí está más claro es que intentará mantener el equilibrio respecto al ascenso de su vecino en la región asiática.

Joseh S. Nye, Jr.es profesor en la Universidad de Harvard.

Enlace a la fuente original.

danos tu opinión

Abrazos y codazos

Por elvira, 20 de enero de 2011

Lluís Bassets
20/01/2011

Poco podemos predecir de cómo se desarrollará el siglo XXI, pero lo que está claro, dice Bassets, es que estará determinado por las relaciones entre las dos grandes potencias mundiales ahora mismo: China y EE.UU. Las especulaciones por lo que puede ocurrir entre ambos países son muchas, pero la realidad es que no hay referencias a las que atenerse. El caso de China, su rápido ascenso, no se ha dado nunca a lo largo de toda la historia. Aunque asegura que su expansión será pacífica, esto no acaba de convencer a los demás países asiáticos. La de EE.UU. también lo era en un principio y luego se convirtió en la mayor superpotencia militar. Al contrario que la Unión Soviética, el capitalismo chino abandona toda ideología en sus movimientos económicos internacionales y se guía tan solo por sus intereses. La visita del presidente Hu Jintao a EE.UU. ha dado lugar a importantes declaraciones de miembros de la política estadounidense, que fomentan un orden mundial pacífico y comentan sobre el desarrollo militar y la escena económica para las empresas internacio.nales en el país asiático. Toma una posición especial el respeto de los derechos humanos, que EE.UU. reclama a China, aunque hay quien exige también a los norteamericanos “predicar con el ejemplo” y eliminar por su parte la tortura y la censura, así como crear un sistema público de sanidad. No solo serán las grandes empresas quienes deben tomar parte en las relaciones entre ambas potencias, sino también los defensores de los derechos humanos.

Lluís Bassets es periodista y director adjunto de EL PAÍS. Se ocupa de las páginas y artículos de Opinión. Escribe una columna semanal sobre temas de política internacional.

Enlace a la fuente original.

danos tu opinión

El señor Hu va a Washington

Por elvira, 20 de enero de 2011

Obama y Hu JintaoChris Patten
19/01/2001

Patten hace un repaso a la visita del presidente chino Hu Jintao a Estados Unidos, y lo que puede significar la relación entre estas dos grandes potencias para el resto del mundo. China es ya demasiado grande y demasiado fuerte para ser ignorada, pero deberá llevar cuidado a la hora de tomar decisiones para no importunar a nadie. La relación entre Estados Unidos y China será el compromiso bilateral más significativo en el camino que determinará hacia dónde avanza el siglo XXI.

Chris Patten fue último gobernador británico en Hong Kong y ex Comisionado para Asuntos Exteriores de la Unión Europea. Actualmente es canciller de la Universidad de Oxford.

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

La silla vacía en Oslo

Por elvira, 14 de diciembre de 2010

Alberto Aziz Nassif
14/12/10

Una comparación entre la detención de Assange y la situación del recientemente galardonado con el Nobel de la Paz, Liu Xiabo,  encarcelado por sus demandas para la existencia de democracia en China, comienza el artículo de Aziz Nassif. Éste asegura que el planeado boicot chino a los premios Nobel no ha hecho más que dañar la imagen del país asiático y causar una respuesta internacional a favor de el activista encarcelado. Pero además, ha mostrado la influencia que tiene China como segunda economía mundial en todos los países que han secundado el boicot, quienes se han tapado los ojos ante la falta de democracia y libertad en China. El artículo termina con palabras del mismo Liu Xiabo, en el discurso que fue leído en la ceremonia de entrega de los premios, en el que dice no tener “enemigos” ni sentir “odio” hacia el régimen chino, y que espera “ser la última víctima de las literalmente infinitas inquisiciones de China y que, de ahora en adelante, nadie sea incriminado por expresarse”.

Alberto Aziz Nassif es profesor e investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). Ha escrito libros y numerosos artículos de investigación en periódicos como El Universal mexicano.

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

¿Conoce usted a Xi Jinping?

Por elvira, 14 de diciembre de 2010

Taciana Fisac
13/12/10

Según la revista Forbes, en el próximo año será importante conocer a Xi Jinping, candidato a suceder a Hu Jintao, hoy en día la persona más poderosa del mundo, al frente del Partido Comunista Chino. Actualmente, el mercado mundial se ha desplazado hacia Asia, con India y China como los países con un futuro más prometedor. Aun así, la primera ocupa los pues más altos en cuanto a corrupción y alfabetización de las mujeres, mientras en China, esta última tasa es notablemente baja y parece haber hecho una gran aportación a la disminución de la pobreza en el mundo. Dice el autor que el crecimiento de China no solo hace que haya que convertirla en una de las prioridades españoles, sino que son los propios chinos los que se desplazan ya a territorios con influencia española, como Latinoamérica. Para ello, es necesario que la educación incorpore una aproximación a los temas e idiomas de los países asíaticos para mejorar las relaciones tanto culturales como empresariales. De la misma manera, hay que desarrollar el sistema de becas para atraer a los jóvenes talentos chinos a España. Tras el éxito obtenido en los pabellones españoles de la Expo de Shanghái, España ha de aprovechar esta imagen para mejorar las relacioens con China y extenderse a nuevos mercados.

Taciana Fisac es catedrática de Lengua y Literatura China y directora del Centro de Estudios de Asia Oriental en la Universidad Autónoma de Madrid.

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

¿Japón se podrá recuperar?

Por elvira, 10 de diciembre de 2010

Japanese crowd Joseph Nye
10/12/10

El autor compara el Japón de los años 80 con el actual. Los 80 fueron la época dorada de Japón, y sus capacidades se demostraron cuando fue el primer país no occidental en adaptarse a la mundialización moderna. Aunque en la actualidad sea un país estable, con un buen nivel de vida y a la cabeza en varios sectores tecnológicos, el autor destaca que el estancamiento económico, las deficiencias del sistema político, el envejecimiento de la población y la resistencia a la inmigración están haciendo muy difícil la reinvención del país. Si Estados Unidos se retira de Japón (algo que parece muy improbable), tendrían opción de acercarse algo más a China, pero de esta manera perderían su independencia. Lo que sí es seguro es que como Japón se siga encerrando en sí mismo, no será bueno para nadie.

Joseph Nye is the co-founder, along with Robert Keohane, of the international relations theory neoliberalism, developed in their 1977 book Power and Interdependence. He is currently Professor of International Relations at the Kennedy School of Government at Harvard University, and previously served as dean there.

Enlace a la fuente original

danos tu opinión