Las conversaciones con Corea del Norte, en el aire

Gracia Abad Quintanal especifica por qué fracasaron las conversaciones para buscar una solución diplomática al conflicto nuclear de Corea del Norte entre la República Popular Democrática de Corea, la República de Corea, Japón, Estados Unidos, Rusia y la República Popular China. Abad Quintanal cree que las negociaciones se complicaron por los lanzamientos de misiles efectuados en julio por Corea del Norte, pero que el verdadero obstáculo son las profundas diferencias del país asiático con Washington.

La colaboración nuclear entre India y Estados Unidos

Mario Esteban analiza el acuerdo de cooperación nuclear entre Estados Unidos e Indiay dice que el compromiso resulta especialmente controversial porque India no forma parte ni del Tratado para la No Proliferación Nuclear, ni del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN). Washington ve a India como un contrapeso (democrático) de China en Asia y como una economía con un gran potencial, especialmente como mercado; por su parte, Delhi apuesta por el desarrollo de la energía nuclear ante su escasez de reservas energéticas. Esteban cree que el acuerdo resulta extremadamente negativo para el TPN, y para el posible establecimiento de un régimen nuclear más justo y efectivo. Conlleva además tres riesgos, que se explican a continuación.

Cómo derrotar a la insurgencia talibán

Manuel R. Torres Soriano dice que Afganistán continúa siendo un Estado fallido, incapaz de garantizar el monopolio legítimo de la fuerza dentro de sus fronteras y que su futuro depende de la capacidad de garantizar el orden. Torres Soriano cree que la principal amenaza que se cierne sobre Afganistán son los restos del talibán y el terrorismo yihadista internacional: por tanto, es necesario redefinir e incrementar la presencia internacional para pasar de la limitación en el uso de la fuerza –y la mera autodefensa de los efectivos dedicados a la reconstrucción– para concentrarse en el combate planificado y coordinado contra la insurgencia.

Beijing y Nueva Delhi: una delicada danza de intereses

Rubén Campos analiza la convergencia de intereses económicos entre India y China –alianza conocida como Chindia– y dice que a pesar de la historia reciente de tensiones fronterizas y enfrentamiento por el liderazgo regional, India y China podrían aprender mutuamente: los indios del crecimiento macroeconómico de los chinos, y China quizás también de las lecciones de la vibrante y enormemente poblada democracia india. Pero si además China participa como promotor de la paz y el desarrollo entre India y Pakistán, se abrirá un escenario realmente novedoso en la región que llevaría a Chindia a ocupar un papel central en el ordenamiento internacional.

¿Para qué sirve el Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico?

Ricardo Israel Z. dice que la APEC se ha desviado de su objetivo original –promover el libre comercio y la cooperación en la región de Asia-Pacífico– y se ha convertido en un espacio (otro más) donde se hacen muchas declaraciones, pero se obtienen pocos resultados. Las metas se alejaron: las relaciones multilaterales fueron reemplazadas por acuerdos bilaterales, y se añadieron otros temas como la seguridad, la proliferación nuclear, el terrorismo y la gripe aviar. Israel Z. cree que la inclusión de estos temas ha diluido la agenda de liberalización comercial y cooperación para lo que había nacido.

Implicaciones del auge de Asia en el ámbito de la seguridad marítima

Javier Gil Pérez explica cuáles son las fuentes de inseguridad en las vías marítimas de Asia y Pacífico, de enorme importancia para Japón, China e India, y vitales para la economía internacional: desde ataques de los nuevos piratas del siglo XXI, pasando por atentados de Al-Qaeda, de los Tigres tamiles, del Frente Moro de Liberación Islámico y de otros grupos terroristas, hasta la eventualidad de un conflicto armado entre Estados de la región. Sepa a continuación qué debería hacer la comunidad internacional para neutralizar las amenazas al libre tránsito de barcos en un área vital para la economía internacional.

Javier Gil Pérez describe el escenario político de Tailandia tras el reciente golpe de Estado y dice que el nuevo gobierno conoce la posibilidad de que el antiguo conflicto de carácter étnico-nacionalista en el Sur se convierta en uno netamente religioso, entre musulmanes y budistas. En este sentido, la capacidad de diálogo y de acercamiento será imprescindible para reducir los niveles de violencia y evitar que corrientes yihadistas internacionales sigan impregnando en la población musulmana del Sur de Tailandia. Gil Pérez cree que Bangkok debe evitar la creación de un nuevo campo de batalla dentro del imaginario yihadista mundial del estilo Chechenia, Líbano, Filipinas, etc.