El descuido de la OTAN

Por elvira, 22 de noviembre de 2010

Alberto Sotillo
22-11-10

En la reunión en Lisboa de los miembros de la OTAN, se debatió sobre la posibilidad de un escudo antimisiles, que se construiría con la colaboración de Rusia. Aunque este es un debate “interesante”, ironiza Sotillo (pues no hay ahora los fondos económicos suficientes para tal proyecto), hay un tema que se ha evitado desde la inclusión de España en la Alianza Atlántica hace ya 28 años. Y es que, aunque el Artículo Quinto de dicha Alianza sostiene la defensa mutua de todos los países miembros en caso de ataque, la seguridad de Ceuta y Melilla no parece estar asegurada. El autor critica que la OTAN ha centrado sus acciones en una aproximación a Rusia para erradicar cualquier peligro, ignorando la seguridad de los territorios en el Magreb.

Alberto Sotillo escribe artículos de opinión en el diario español ABC

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

Buscando buenos titulares desesperadamente

Por elvira, 22 de noviembre de 2010

Lluís Bassets
22-11-10

En tiempos de crisis y malas noticias, dice Bassets, las potencias occidentales se centran cada vez más en sacar titulares esperanzadores, aunque de veracidad dudosa, que de tratar de resolver los problemas globales. El autor pone como ejemplo las tres cumbres celebradas en Lisboa la pasada semana, en las que se han sacado conclusiones más teóricas y generales de lo que se espera de una cumbre con los países más poderosos del planeta. No se han dado soluciones claras a problemas como la situación de la moneda o a las diferencias entre las políticas económicas de Europa y Estados Unidos. Asegura que estas cumbres perderán toda su relevancia si siguen buscando titulares y no se centran en problemas que de verdad preocupan a los europeos, como el rescate de Irlanda o la frágil situación económica de otros países de la UE, como Portugal mismo.

Lluís Bassets es director adjunto de El País, se ocupa de las páginas y los artículos de opinión y escribe una columna semanal sobre temas de política internacional.

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

Obama ocupa Asia por el mar

Por elvira, 12 de noviembre de 2010

62435719Robert D. Kaplan
11/12/2010

En teoría, el viaje de Obama a Asia era para tratar un tema de empleos, pero Kaplan asegura que en realidad era para hablar sobre el crecimiento de China. El autor repasa todos los retos y lo que suponen para la política mundial, incluyendo las preocupaciones de India sobre China, la retirada de Estados Unidos de Afganistán, la influencia del Islam en Indonesia y el sureste de Asia y el papel de China en los límites de actuación americanos, así como las preocupaciones de Japón y Corea del Sur sobre el crecimiento de la marina China y su creciente poder en el Pacífico.

Kaplan es autor de “Monsoon: The Indian Ocean and the Future of American Power” y miembro de Center for a New American Security así como corresponsal para The Atlantic.

Enlace a la fuente original en inglés

danos tu opinión

Un plan para el G-20

Por elvira, 11 de noviembre de 2010

g20-summitTimothy Geithner, Tharman Shanmugaratnam, y Wayne Swan
11/11/2010

Los autores argumentan que, debido el estado en el que la crisis ha dejado a muchos países y la fácil expansión que puede tener en países aún emergentes, es necesario una nueva manera de actuar a nivel mundial. Tendrán que llevarse a cambo muchos cambios para poder salir adelante, liderador por el sector privado. Los autores concretan sobre cuatro objetivos que ayudarán a conseguir esto, e incluyen: actuación cooperativa para reforzar el crecimiento económico a nivel global, encontrar un equilibrio en el desarrollo de todos los países, permitir que los cambios de moneda representen los fundamentos ecocómicos y que puedan soportar reformas estructurales, y seguir con la liberalización del mercado.

Geithner es Secretario de Estado de los Estados Unidos. Tharman es Ministro de Finanzas de Singapur. Swan es tesorero de Australia.

Enlace a la fuente original en inglés.

danos tu opinión

La prosperidad no es sólo dinero

Por elvira, 26 de octubre de 2010

prosperityPeter Mandelson
10/26/2010

Durante generaciones se ha buscado la manera adecuada de medir el éxito de un país. Se ha cuestionado interminablemente la superioridad global y en ocasiones, diferentes naciones se han enfrentado intentando demostrar cuál era más fuerte — normalmente con consecuencias desastrosas. Usar solamente medidas económicas para medir el éxito de una nación sería como juzgar a una persona conociendo solamente el estado de su cuenta corriente. La democracia, la libertad y la oportunidad emprendedora son igual de importantes.

Mandelson es ex Secretario de Comercio y antiguo Delegado Comercial de la Unión Europea. El informe completo se puede leer en http://www.prosperity.com.

Enlace a la fuente original en inglés

2 comentarios

Los nuevo estándares de los bancos

Por elvira, 30 de septiembre de 2010

Reconstructing the CapitalAlan S. Blinder
9/30/2010

El 12 de septiembre, los presidentes de los bancos más importantes del mundo y las agencias de supervisión de los bancos se reunieron para aprobar Basel III, el último acuerdo internacional sobre los requisitos de los capitales de los bancos. Su principal logro ha sido que 27 países, cada cual con sus puntos de vista y sus intereses propios, pudieran ponerse de acuerdo tras sólo 18 meses de negociación después de la última fase de la crisis, que ha sido muy dura. Blinder opina que los Estados Unidos deberían unirse a Basel III inmediatamente, y comenzar a trabajar en el próximo acuerdo, Basel IV.

Blinder es profesor de economía y asuntos públicos en la Universidad de Princeton, además de vice presidente de la Promontory Interfinancial Networks y antiguo vide presidente del Federal Reserve Boards.

Enlace a la fuente original en inglés

danos tu opinión

Presumir, construir y vender

Por elvira, 23 de septiembre de 2010

Cambodia BabiesNicholas D. Kristof
9/23/2010

Los líderes de las Naciones Unidas se encuentran ahora mismo en Nueva York para ver cómo nos va con el cumplimiento de nuestros Objetivos del Milenio para conseguir combatir la pobreza. Kristof asegura que en la mayoría de los casos nos hemos salido del camino intentando llegar, y para arreglarlo ofrece 3 soluciones: Primero, presumir más de los logros, para que más gente se anime a ayudar al ver que realmente funciona lo que hace. Segundo, centrarnos más en crear riqueza, no solamente en paliar la pobreza. Tercero, publicitarlo mejor de manera que la gente lo vea no sólo como algo humanitario sino como una manera de reforzar la seguridad mundial.

Kristof es columnista de The New York Times.

Enlace a la fuente original en inglés

danos tu opinión

Siguiéndole la pista al dinero negro

Por elvira, 14 de septiembre de 2010

Money LaunderingRobert Mazur
9/13/2010

Según Mazur, el gobierno no se preocupa demasiado por el blanqueo de dinero que se hace en los bancos y les da demasiadas facilidades. Los bancos pueden cometer estos delitos sin que nadie, aparte de sus empleados, se entere de lo que pasa. De hecho, en el artículo describe cómo se llevaban a cabo estas actividades en Colombia cuando él trabajaba allí. Cuando el gobierno no facilita la evidencia para demostrar que un banco ha estado blanqueando dinero, están manteniendo en la calle a criminales, y para solucionar este problema Mazur propone crear un pequeño grupo de élite formado por autoridades competentes y con poder para actuar contra esto, de manera que se pueda crear una base de datos de todos los bancos y las instituciones que blanquean dinero.

Mazur era Agente Federal, y ha escrito “El Infiltrado”, donde cuenta su experiencia como agente encubierto en el negocio del blanqueo de dinero. Actualmente es presidente de una agencia de investigación.

Enlace a la fuente original en inglés

1 comentario

Afganistán: la guerra de Obama

Con el marco solemne de la Academia militar de West Point, el Presidente Barack Obama hizo un discurso muy esperado, uno que puede definir su presidencia: su política y estrategia para Afganistán.

Por Ricardo Israel Zipper, 14 de diciembre de 2009

obama-in-afghanistan-100809-lgLa mayor duda es porqué se demoró tanto, ya que durante toda su campaña dijo una y otra vez que la verdadera guerra para EE.UU. no estaba en Irak , sino que se llevaba a cabo en Afganistán, ya que allí existiría un problema que afectaba realmente a la seguridad nacional del país, además que la guerra se estaba perdiendo.

Obama anunció fundamentalmente dos cosas: el aumento de tropas estadounidenses y de otros países de la NATO, y una fecha de retiro de las tropas, al menos de posiciones de combate. Es indudable que la guerra no la inició Obama, pero a partir de esta fecha deja de ser la guerra de Bush, para transformarse en la de Obama, en el sentido que a él se le va a pasar la cuenta si fracasa, como también se le atribuirá el éxito, si es que triunfa.

10 comentarios