La crisis de los marinos británicos, en contexto

Arshin Adib-Moghaddam explica por qué la reintroducción de la diplomacia es el único camino para resolver el actual estancamiento de las relaciones entre Irán y Occidente. El incidente de los marinos británicos ha demostrado que las acciones del gobierno iraní son una respuesta a las presiones de la comunidad internacional hacia su plan nuclear: pero también ha hecho patente que la fuerza contra Irán será rebatida con más fuerza, de acuerdo con el autor. Adib-Moghaddam cree que la profundización de este tipo de crisis podría generar un nuevo desastre en el Golfo Pérsico, esta vez con verdaderas consecuencias globales.

Operaciones de inteligencia y contrainteligencia en el Golfo Pérsico

Carlos Escudé analiza la liberación de los 15 marinos británicos capturados por Irán y dice que –más allá de conjeturas– lo que está claro es que las operaciones de inteligencia y contrainteligencia están muy activas. Escudé cree que aunque se trata de supuestos, la inesperada liberación podría demostrar que los marinos formaban parte de una estrategia cuyo objetivo sería decapitar el proyecto nuclear iraní mediante la eliminación de su capital humano, táctica utilizada en Irak en 1980. Proyectos nucleares, científicos de alto nivel, espionaje… ¿quién dice la verdad?

Por qué ha aumentado el riesgo a nivel global

Manuel R. Torres Soriano explica por qué el riesgo de atentados contra instalaciones energéticas ha aumentado considerablemente, y no sólo en aquellos sistemas de procesamiento y distribución de energía del mundo árabe. Torres Soriano cree que los yihadistas han encontrado la forma de provocar la bancarrota de Occidente sin afectar su nivel de vida e intereses: realizar atentados que provoquen un incremento del precio bien por la escasez de crudo disponible, o bien por la incertidumbre en cuanto a su suministro futuro.

¿Estabilidad o guerra civil en 2007?

George E. Irani explica por qué Líbano se encuentra nuevamente frente a una encrucijada: la de la estabilidad o la guerra civil. En este sentido, sigue sin conocerse cuál será el camino hacia el que se dirige la Tierra de los Cedros. Irani cree que las tensiones actuales en Líbano están siendo provocadas por el choque de visiones entre el partido gobernante y la oposición, todo ello inmerso en una dinámica regional que tiene como actores internacionales a Israel, Siria, Irán, Arabia Saudí, Egipto, Estados Unidos y a Francia. Para analizar el presente y el futuro libanés, George E. Irani realiza un recorrido por cada uno de acontecimientos más importantes de Oriente Medio, y que expone a continuación.

La malograda lucha contra el terrorismo

Ricardo Angoso explica por qué la situación en Afganistán podría considerarse como una guerra fallida, si se revisan los objetivos de la OTAN al entrar en Kabul: luchar contra el terrorismo, consolidar un marco de seguridad que permitiera democracia y estabilidad para derrotar a los talibanes. Angoso recuerda que ninguna potencia ha conseguido ocupar y dominar tierras afganas. Y los estrategas de la Alianza Atlántica deberían aprender de la experiencias pasadas.

Gobierno y oposición en Líbano, ante convulsiones y cambios regionales inminentes

George Chaya explica por qué hay en Líbano una confrontación innegable e inevitable entre las demandas que presenta la oposición liderada por Hezbolá y las del primer ministro Fouad Siniora. Chaya cree que la pretensión de unificación comunitaria y sectaria por parte de la oposición no representa una opción mayoritaria y responsable que aparezca como limpia e indemne para realizar una reforma honesta y nacional. En este sentido, el autor piensa que la clase política libanesa debería dejar de lado –temporalmente– la lucha por la reforma y concentrarse en el fortalecimiento del Estado.

Cuando el diálogo con Siria puede “salvar” a Ehud Olmert

Mario Sznajder analiza las opciones del primer ministro israelí, Ehud Olmert, ante la sucesión de escándalos –relacionados con acusaciones de corrupción y abuso de poder– y la constante inestabilidad que se ha generado en el país tras la guerra de Líbano. Sznajder cree que hay importantes indicadores para pensar en un semillero de crisis que terminarían provocando la renuncia del actual primer ministro, pese a la cómoda base parlamentaria con la que cuenta. Existe, sin embargo, un paso para Ehud Olmert, que se ha abstenido firmemente de tomar hasta ahora, y que le permitiría sobrevivir a las crisis y a los escándalos: las posibles negociaciones con Siria.

Estados Unidos y la guerra contra el terrorismo

Por qué la decisión de Estados Unidos de convocar a una conferencia internacional de paz en Bagdad muestra un cambio importante en la estrategia de la Casa Blanca. Sentar a Siria e Irán en la mesa del diálogo en Bagdad representa un cambio cualitativo sin precedentes.

La huida hacia delante de Washington

La decisión de Washington de enviar 21.500 soldados más es la consecuencia de una estrategia de huida hacia delante. Las trágicas circunstancias del conflicto admiten muy pocas variables: la elegida por el presidente George W. Bush o el retiro progresivo de las tropas. Ambas son inviables, a menos de que se apunte a una tercera vía negociada y se reúna a los actores afectados por el conflicto, incluyendo a Irán y Siria.