Estados Unidos: Sangre y fuego

Por elvira, 21 de Enero de 2011

Martin Luther KingAntonio Navalón
21/01/2011

Estados Unidos es un país violento en sus raíces, argumenta el auto, y como prueba recuerda que la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense recoge el derecho a poseer armas. También sirven como prueba los tiroteos como el del Instituto de Columbine en 1999, la masacre de Virginia Tech en el 2007, o la de la Universiad de Texas en 1966. También abundan los personajes públicos asesinados con un tiro en la cabeza y a la vista de todo el mundo: Martin Luther King, Abraham Lincoln, y Gabrielle Griffords, la víctima más reciente de estos sucesos. Todas estas personas no solamente han muerto a manos de las personas que dispararon las armas, sino a manos de una situación desesperada y de un clima de tensión y frustación. La política estadunidense, en la que vada vez se aprecian más extremismos, está poniendo dianas en la cabeza de sus representantes. Hay que dejar el odio de lado, ya que es un peligro para todos.

Antonio Navalón es escritor y periodista, autor del libro “Paren el mundo que me quiero enterar”

Enlace a la fuente original en inglés

danos tu opinión

La revuelta del pan (tunecina)

Por elvira, 19 de Enero de 2011

Conflicto TúnezM. Á. Bastenier
19/01/2011

El autor opina que el conflicto tunecino empezó mucho antes de las sublevaciones, alrededor de 1991, cuando en Túnez empezó una guerra civil y anti-integrista al mismo tiempo y Ben Ali se esforzaba más en agradar a Occidente que en cuidar del pueblo tunecino. Otro de los principales problemas es la alianza entre dictadores, ya que Túnez está prácticamente rodeada de dictaduras, siendo Marruecos el único país que está – más o menos – al abrigo de la conmoción. El autor argumenta que aunque no sea posible que las democracias de éstos países sean iguales a las nuestras, sí deberían tener una serie de puntos en común y que actualmente están ausentes en todas esas naciones.

Miguel Ángel Bastenier es columnista y editorialista del diario español El País.

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

Latinoamérica como modelo para el mundo musulmán

Por Martín Varsavsky, 18 de Enero de 2011

Primero sugiero leer este artículo en El Pais en el que EL HOUSSINE MAJDOUB comentarista marroquí culpa a “el papel repugnante de occidente” de los males magrebíes. Antes de seguir aclaro que occidente somos nosotros. Sí, en España también seríamos repugnantes. Pero pensemos en Latinoamérica, región que se suponía controlada por USA y la UE pero donde los Hugo Chavez, Evo Morales y el mismo Fidel Castro “no se callan” y siguen ahí haciendo políticas frecuentemente anti occidentales. Si Latinoamérica estando al lado de USA pudo conseguir “liberarse” de los “repugnantes”, los países árabes también pueden levantarse contra la influencia de USA y EU sin dificultades. Pero el problema clave es que el enemigo no somos nosotros (escribo desde España, soy argentino/español). Al enemigo lo tienen adentro en su propios líderes musulmanes, gente verdaderamente “repugnante” con quien Occidente trata porque no les queda otra. Esto se ve muy bien en lo que dicen los cables de Wikileaks sobre Ben Ali: “Tunisia is a police state, with little freedom of expression or association, and serious human rights problems”. Esto dicho por los propios empleados del gobierno de Estados Unidos en modo confidencial. Ellos mismos estaban indignados.

La solución en todo el mundo en vías de desarrollo pasa por tener líderes nacionales honestos y que defiendan los intereses de su país. En lograr que verdaderos patriotas sean electos presidentes. Líderes que no se dedican a acusar a otros como los árabes o Castro y Chavez, sino que se enfocan en los problemas de su gente, como hizo tan bien Lula en Brasil. Además, para los musulmanes, atacar a Occidente no tiene sentido, ya que su riqueza viene de la energía que nos venden a nosotros, sí, a nosotros los “repugnantes”. Para sacar a un país árabe adelante hay que saber tratar con Europa y USA. Los líderes musulmanes no saben, y se refugian en el nacionalismo y el fanatismo. Es así que hoy en día cualquier líder latinoamericano es más democrático y justo que los musulmanes, inclusive Venezuela. Hugo Chavez será dictatorial pero las mujeres conducen coches en Venezuela. En países como los Emiratos Arabes la violencia doméstica es legal, es decir pegarle a la esposa es legal. Venezuela es Suiza comparada con Arabia Saudita. En Venezuela los homosexuales y las mujeres tienen sus derechos.

El verdadero desafío del mundo musulmán es que los propios ciudadanos dejen de tener gobiernos que los maltraten y roben. No deben su falta de líderes honestos a la actitud de occidente, no somos nosotros que elegimos sus dictadores. Es más, si hay algo que Occidente hizo, pero mal, es tratar de derribar a los peores como Saddam Hussein y los talibanes. Pero esto se hizo de una forma torpe con mucho gasto militar y humano, desde afuera y con poco éxito y sin duda mucha injusticia. Esa no es la manera.

Ahora los tunecinos finalmente se rebelaron por cuenta propia y están enseñando por dónde van los tiros. Pero aún los demás dictadores que comenta El Houssine Majdoub en el resto de su artículo, con lo que si estoy de acuerdo, están en el poder. Esos líderes son unos verdaderos genios para explotar a su pueblo y luego venderles que ellos los defienden de nosotros los occidentales, de Israel y de no sé qué otros fantasmas que poco afectan la vida magrebí. En Latinoamérica tuvimos de esos dictadores, nuestros Qadafis, gente como Galtieri en Argentina, que matando a su pueblo atacaron las Malvinas para crear una buena distracción nacionalista. También Pinochet y otros militares. Pero por suerte nos los sacamos de encima sin violencia y lo mismo pueden hacer los magrebíes. No fue occidente quien recibió a Ben Ali, sino otra dictadura musulmana, la de Arabia Saudita. La alianza entre dictadores musulmanes es potente y son los musulmanes que la tienen que romper.

danos tu opinión

Días de ira en el norte de África

Por elvira, 13 de Enero de 2011

Jordi Vaquer
13/01/2011

Aunque son situaciones distintas, las protestas en Túnez, Argelia y Egipto de las últimas semanas guardan todas unas características comunes: falta de oportunidades para los jóvenes, la discriminación y unos regímenes ineficientes. Es más, también los acontecimientos son similares. Primero se producen muestras de violencia en las calles por parte de los manifestantes. La policía, entonces, responde causando víctimas mortales y el Estado toma medidas represivas como censura o registros de viviendas. Esto pone en una difícil situación a los países europeos, especialmente Francia, España e Italia, defensores de las relaciones entre Europa y los países norteafricanos. Como estos últimos les facilitan las tareas de inmigración y seguridad que afectan a los países europeos, no hay una condena clara ante la represión. Pero aparte de las protestas, también está el problema de la sucesión. La mayoría de los líderes en estos países están notoriamente desgastados, tanto física como políticamente, pero aún así los regímenes tratan de reducir las expectativas de cambio. Sin embargo, estas acciones enervan más aún a los jóvenes, quienes reclaman un papel más importante. El autor opina que aquí es donde los países europeos pueden actuar, apoyando a aquellos que se oponen a los regímenes por la vía política e institucional y presionando a los actuales gobiernos a reconocer los derechos humanos y libertades. Hoy en día, Europa calla e intenta preservar la estabilidad actual, pero las nuevas protestas pueden hacer que se vean cómplices de las represiones, traicionando sus valores tradicionales.

Jordi Vaquer es director del Centro de Estudios y Documentación Internacionales de Barcelona (CIDOB).

Enlace a la fuente original.

danos tu opinión

El dilema

Por elvira, 12 de Enero de 2011

Ignacio Sánchez-Cuenca
12/01/2011

Tras el último comunicado de ETA, tanto el Gobierno como la sociedad se ven inmersos en un debate moral. Muchos apoyan ignorar la noticia y esperar hasta haya un verdadero comunicado de disolución de la banda y la entrega de las armas, dejando en manos de jueces y fuerzas de seguridad la labor de acelerar este proceso. Los fallidos intentos de negociaciones que se han dado a lo largo de los más de 40 años de existencia de ETA dejan en evidencia esta vía, pero tampoco hay que olvidar que tampoco ha funcionado el delegar todas las acciones en jueces y seguridad, pues la banda sigue existiendo. De hecho, ETA es ya la organización terrorista que más ha perdurado en un país del mundo desarrollado. Otra postura es la de incrementar las actuaciones para acortar la ya de por sí lenta disolución del grupo. Éste se encuentra debilitado y ha perdido apoyo entre la izquierda abertzale. El autor opina que el Gobierno debe aprovechar esta situación para reforzar aún más los partidos que apoyan la vía pacífica y que así la banda pierda su base social. Dentro de la cautela, el nuevo comunicado es una gran oportunidad para que el Gobierno presente el final del terrorismo como única salida.

Ignacio Sánchez-Cuenca es profesor de Sociología en la Universidad Complutense.

Enlace a la fuente original.

1 comentario

Israel toca de nuevo los tambores de guerra

Por elvira, 12 de Enero de 2011

Ilan Pappé
12/01/2011

Una nueva guerra, más sangrienta y más cruel que la anterior, parece ser la única respuesta que los políticos, militares y ciudadanos israelíes contemplan ante la difícil situación de Gaza. Sin embargo, ni políticos ni militares parecen saber qué hacer con esta situación, por lo que, como constantemente repite la prensa del país, actúan a base de demostrar “poder y fuerza”. En Cisjordania, parece que tienen la situación más controlada a base de limpiezas étnicas y una intensa colonización bajo el pretexto de un proceso de paz, cuya única intención es la de conseguir una Autonomía Palestina que viva bajo la permanente ocupación. Todo parece indicar que un nuevo conflicto violento estallará en la región, aunque son posibles otros escenarios, sin saberse exactamente de dónde vendrá el cambio. El autor exige a aquellos que criticaron la masacre del 2009 después de que hubiera acontecido que se posicionen ahora para evitar un nuevo conflicto. Estas actuaciones son las que de verdad preocupan al gobierno israelí, quien se defendía tachándolas de antisemitas. Sin embargo la cosa cambió cuando se dieron cuenta de que sus únicos apoyos exteriores eran los partidos occidentales más derechistas, los que tradicionalmente se basaban en el antisemitismo. Hoy en día, parece que la campaña más efectiva es la que propone un boicot contra el Estado de Israel hasta que reconozca los derechos humanos y civiles de los palestinos.

Ilan Pappé, historiador israelí, ha sido profesor en las universidades de Haifa y en Exeter.

Enlace a la fuente original.

2 comentarios

Inútil juego adelantado

Por elvira, 11 de Enero de 2011

Abbas Beatriz W. de Rittigstein
11/01/2011

En las negociaciones, cada parte ha de ceder un poco para que se pueda llegar a un acuerdo. La situación entre Israel y Palestina no termina precisamente por esto, ya que ninguna de las dos partes está dispuesta a ceder. La paz llegará cuando se divida Palestina en dos estados, uno judío y el otro árabe, pero los árabes no quieren aceptar esta solución, y la violencia entre Hamas y Al Fatah sigue sin tregua. Por otro lado, la Liga Árabe y Abbas consiguen apoyo de países sudamericanos ingenuos, ignorantes o interesados, sin tener en cuenta la ilegitimidad del gobierno de Abbas. El estado palestino solamente surgirá del diálogo, acuerdo, y mutuo compromiso.

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

Fin de partida en Palestina

Por elvira, 22 de Diciembre de 2010

Conflicto árabe-israelíM. Á. Bastenier
22/12/2010

Otro año más sigue el conflicto árabe-israelí, ajeno a cualquier declaración, negociación, o conversación directa o indirecta, a pesar de que el 2010 prometía ser un año diferente. Se sabe de una posible solución: que Israel se retire de los territorios ocupados en 1967 (Cisjordania, el Golán y Jerusalén Este) y se de una compensación básicamente económica para los descendientes de los expulsados de Israel o el resto de Palestina. Los israelíes se han acostumbrado a vivir sin una paz formal con la condición del cese de los atentados terroristas, y además creen que el tiempo juega a su favor y que los palestinos terminarán por aceptar lo que se les ofrezca. Sin embargo, se necesita la colaboración de Palestina y de los países árabes limítrofes para poder seguir con esta pasividad en las negociaciones que tanto les conviene.

Enlace a la fuente original

danos tu opinión

Berlusconi, el funámbulo sin moral

Por elvira, 17 de Diciembre de 2010

Disturbios en RomaRamón Lobo
16/12/2010

Tras la superación de Berlusconi de la moción de censura, Roma estalló y los actos vandálicos de la población enfadada se multiplicaban por momentos. Ramón Lobo argumenta que, aunque comprensible, lo único que esto consigue es distraer a los medios de lo verdaderamente importante: el vergonzoso espectáculo del Parlamento durante la votación de las mociones. Berlusconi no conoce los límites éticos a la hora de ejercer su poder, asegura Ramón Lobo, y él y todos los que son como él son los causantes de la degradación ética de la política.

Ramón Lobo es un periodista y escritor español que desde 1992 trabaja en El País como periodista de guerra, cubriendo conflictos en todos los continentes.

Enlace a la fuente original en inglés

danos tu opinión