Edgardo Mocca analiza las relaciones entre Estados Unidos y América Latina e indaga sobre posibilidad de crear una agenda única de discusión política interamericana. Mocca cree que América Latina debe integrar su agenda política para la consolidación de las democracias, sobre la base de crear condiciones de justicia e inclusividad que fortalezcan la legitimidad de sus instituciones.
Martín Varsavsky comenta la iniciativa de nacionalización de hidrocarburos por parte del presidente de Bolivia Evo Morales y sostiene que ha sido una decisión populista, propia de un dictador. Varsavsky cree que existe una relación (no siempre determinante) entre las economías que se enfocan a la exportación (petróleo) y la tendencia al autoritarismo. Latinoamérica –escribe– se divide entre países progresistas de mercado, como Chile, Brasil y Uruguay, y países con dictadores populistas, como Venezuela y Bolivia, elegidos democráticamente, y Cuba. Argentina está en medio.
Miguel Huezo Mixco analiza la situación de los indígenas en El Salvador y dice es importante crear condiciones socioeconómicas, políticas y culturales que debiliten las desigualdades abismales entre indígenas y no indígenas. Huezco Mixco intenta dar visibilidad a la invisibilidad de los indígenas de su país y advierte de la intolerancia y la exclusión en la sociedad salvadoreña.
Ariel Moutsatos analiza la situación política de México previa a las elecciones y afirma que la campaña presidencial sigue dando sorpresas: Andrés Manuel López Obrador (PRD, izquierda) cae estrepitosamente en la intención de voto, por sus propios errores, y anula la posibilidad de que México sea el siguiente gran miembro del eje de izquierda latinoamericana como se preveía, al menos por ahora. Por su parte, Felipe Calderón (derecha) sube en las encuestas ayudado por su adversario, mientras se hace cada día más evidente que el PRI (Roberto Madrazo) ha desaprovechado la oportunidad de reformarse tras perder el poder.
George E. Irani dice que las señales emitidas desde Washington llevan a los observadores a sostener que George W. Bush vuelve a asumir su papel de ideólogo neocon, dispuesto a dar una lección a los desobedientes e infieles musulmanes. Pero la Administración estadounidense debería enfriar su postura ideológica –añade– y dejar que el pragmatismo diplomático de Europa, China y Rusia prevalezcan. Irán es hoy un país poderoso: el régimen ha expandido y consolidado sus alianzas regionales, y disfruta de una enorme influencia entre la comunidad chií en Irak, con presencia e influencia en Líbano y Siria, y en los territorios palestinos, habiendo firmado además ventajosos acuerdos económicos con Rusia, China e India.
Carlos Escudé analiza extensamente qué supone el actual choque de civilizaciones entre el extremismo islamista y el Occidente liberal y secular y por qué deriva de una díada de características similares a la que engendró la Segunda Guerra Mundial. Escudé desarrolla a continuación un profundo estudio en el explica cuál es la esencia de la gran guerra global que se nos viene encima; y que, a diferencia del enfrentamiento mundial de 1939 a 1945, encuentra a la humanidad en posesión de arsenales capaces de arrasar varias veces con toda la vida humana.
Ricardo Israel Z. señala que América Latina ha experimentado un avance democrático y de los derechos humanos sumamente importante en los últimos años, pero, a pesar de ello, las Fuerzas Armadas siguen estando presentes en la vida política de la región. Israel Z. cree que no es que hayan dejado de intervenir, sino que lo hacen por omisión y el resultado es, en casos de crisis, el cambio de gobierno. Mientras exista corrupción, falta de confianza en las instituciones y democracias de baja calidad, la tentación golpista estará presente en la región, alerta.
Augusto Zamora R. analiza los posibles escenarios frente a una intervención militar estadounidense en Irán, y afirma que una agresión de este tipo arrojaría al mundo a una situación de enormes incertidumbres y ningún beneficio a la vista. Zamora R. cree que la posibilidad de un ataque nuclear a las instalaciones iraníes repetiría el horror atómico, produciría una hecatombe humana y provocaría un colapso energético y económico mundial. En definitiva, se trata de una guerra imposible de llevar adelante por sus enormes costes; a menos que se decida cometer un suicidio, alerta.
Fabián Bosoer señala que siete países sudamericanos –Chile, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela y Brasil– eligen o acaban de elegir durante este año a los presidentes que gobernarán hasta 2010. Lejos de las graves crisis que les aquejaron, estos países enfrentan hoy el gran desafío de definir un nuevo modelo de gobernabilidad, innovar en sus políticas y reconstruir o transformar sus Estados. Bosoer detalla a continuación los avances formidables de América Latina y precisa cuáles son los riesgos, los desafíos y las oportunidades que atraviesa la región en esta nueva etapa histórica de transición hacia el fortalecimiento de la democracia.










