Augusto Zamora se adentra en el último enfrentamiento que protagonizan la República de Georgia y Rusia y detalla las razones por las cuales la política anti-Moscú del presidente Mikhail Saakashvili –que quiere entrar en la OTAN– no recibirá el apoyo de Estados Unidos ni de la Unión Europea. Zamora R. cree que la estrategia georgiana de enfrentamiento con Rusia resulta irresponsable y temeraria: es muy mal momento para promover la desestabilización del Cáucaso. ¿Por qué Georgia está desafiando a Vladimir Putin?

Existe la posibilidad de que el caos y la guerra regresen al Cáucaso tal como ha sucedido en los Balcanes en caso de que continúen las tendencias separatistas. Si Abjazia y Osetia tienen los mismos derechos que el territorio serbio de Kosovo para optar por la autodeterminación, como afirma Rusia, es posible que Putin copie a la Unión Europea en su estrategia suicida de romper los Estados en perjuicio para Georgia y toda la región del Cáucaso.

Walid Salem analiza las distintas percepciones en Israel y en los territorios palestinos sobre la posibilidad de alcanzar la paz tras la guerra de Líbano. En este sentido, Salem cree que el estancamiento actual en el proceso de paz ha dado a Israel la libertad para actuar de forma unilateral y ha exacerbado las posiciones más extremistas en Palestina. Entienda a continuación por qué hace falta un diálogo inclusivo que responda a los puntos clave del conflicto. Y sepa de qué modo la creación de un Estado palestino –que mantenga la esperanza de paz en Oriente Medio– sigue aún siendo viable.

George Chaya dice que la comunidad internacional debe ser capaz de mantener un alto el fuego permanente entre Líbano e Israel. Para ello, Chaya cree que Occidente debe neutralizar al islamismo de Hezbolá, alentado por Siria e Irán, y los propios partidos políticos libaneses deben asumir definitivamente sus responsabilidades. Occidente no debe dejar caer a Líbano otra vez. Sólo habrá paz duradera si se consolida la democracia.

Luciano Anzelini analiza los desafíos que enfrenta Naciones Unidas ante la inaplazable reforma de su Consejo de Seguridad, propuesta en 2005 por Kofi Annan. En este sentido, Anzelini cree que el estancamiento del proceso se debe a que el Consejo de Seguridad es un órgano exclusivista y falto de representatividad que evidencia un flagrante desfase respecto de la realidad internacional. Conozca a continuación qué reformas deberían hacerse y cuáles no para avanzar en el camino de la democratización de Naciones Unidas de una vez por todas.

Ricardo Israel Z. explica por qué Estados Unidos apoya a Guatemala y se opone a que Venezuela ocupe uno de los asientos (no permanentes) del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Israel Z. cree que Washington ha aprendido la lección de Irak e intentará resolver los asuntos polémicos (Irán y Corea del Norte) dentro del Consejo de Seguridad. El objetivo de Chávez es difundir su lucha antiimperialista; el problema reside en que Caracas podría votar en contra de Estados Unidos en temas considerados por la Casa Blanca como de seguridad nacional.