Pakistán, Birmania o Tailandia, ejemplifican cómo el argumento de que la democracia no es el sistema adecuado o los líderes elegidos democráticamente son corruptos es funcional a las elites militares para controlar el país. Bangladesh, con una oposición entre Begum Khaleda Zia y Sheikh Hasina, podría añadirse a esta lista. La convocatoria inmediata de las elecciones pospuestas y la vuelta de las libertades políticas y civiles parece la única salida para este callejón en que el gobierno provisional ha situado a Bangladesh, afirma el autor.

Estos años son decisivos: según cómo se resuelvan (o no) las principales dimensiones ecológicas (calentamiento global del planeta, deforestación, erosión y desertización del suelo, extinción de especies animales y vegetales, escacez de agua dulce), dependerá la calidad de vida de las futuras generaciones. Hay países que ya se han puesto a hacer los deberes. Pero otros, como Estados Unidos, Australia y España persisten en la táctica del avestruz, o, lo que es lo mismo, escondiéndose tras mera retórica.

• Hacia un consumo sustentable
  por Amartya Sen
• El cambio climático golpea a los más pobres
  por Bernardo Kliksberg

No tiene sentido pensar que la salvaguarda de los intereses nacionales se puede garantizar con medidas exclusivamente dentro del territorio nacional. Colombia no tendrá éxito contra las FARC si se refugian al otro lado de la frontera (lo que no exime de que Bogotá tenga que pedir perdón de forma directa y plena a Ecuador). La seguridad interna y externa de América Latina sólo se conseguirá con un esfuerzo común y coordinado. He aquí cómo.

• Hablemos de Defensa
  por Rut Diamint

Con el golpe ilegal dado por las tropas colombianas en territorio ecuatoriano, el gobierno en Bogotá intenta legitimar en territorio sudamericano la idea, original de George W. Bush, del ataque preventivo, según el autor. Argentina y Brasil, columna vertebral de la Confederación de Naciones Sudamericanas, deben trabajar para poner fin a 60 años de las FARC, promover la liberalización de los rehenes, frenar el intervencionismo estadounidense y asegurar la paz tan deseada por los Estados sudamericanos.

La escalada de la tensión entre Colombia, Ecuador y Venezuela es tan increíble como peligrosa. La tambaleante comunidad internacional no puede permitirse que estalle un conflicto armado en la región andina, ni siquiera un nuevo foco de tensión en el continente americano. La retórica puede convertirse en drama, afirma el autor.

• Colombia-Venezuela: ¿barril de pólvora?
  por Raúl Benítez Manaut
• La íntima relación entre narcotráfico y Estado
  por Fabián Bosoer
• La mediación internacional en Colombia, ¿desbloquea el conflicto?
  por José Luis Gómez Garavito

¿Beneficia al régimen de Hugo Chávez la crisis regional derivada de sus contactos con las FARC? El autor opina que sí, pues requiere la cohesión interna para asegurar la supervivencia política de su régimen. La existencia de un supuesto enemigo de afuera, al que culpar de todos sus consabidos fracasos, le brinda una oportunidad de oro para explotar en clave nacionalista este momento absolutamente adverso para la revolución bolivariana, tanto en el plano interior como en el exterior.

• El "fiasco" de la revolución bolivariana
  por Ricardo Angoso
• Venezuela no quiere otro Putin
  por Iraxis Bello