Zidane Zeraoui analiza el sistema político en México –a semanas de las elecciones presidenciales– y afirma que la democracia ha confiscado la esencia de la libertad de los ciudadanos en favor de los intereses partidarios. Zeraoui cree que la democracia mexicana es un sistema sumamente caro, con subvenciones de varios cientos de millones de dólares, que van a parar siempre a las arcas de los políticos, sea que ganen o pierdan las elecciones. Y alerta del gran negocio de los partidos mexicanos, que evaden cualquier tipo de competencia.
Sagrario Morán explica que el 11-S obligó a la organización Al Qaeda a modificar su estructura y composición monolítica y unitaria –integrada por veteranos de guerra que lucharon contra los soviéticos en Afganistán– a cuatro tentáculos fundamentales: la estructura central de Al Qaeda, la red árabe de Oriente Medio, la red magrebí y la red del sudeste asiático. Morán cree que hay que insistir más en el reclutamiento d la organización y en el apoyo y las simpatías que el terrorismo yihadista despierta, si de verdad se quiere acabar con la lacra del terrorismo.
Ricardo Israel Z. analiza por qué Evo Morales ha decidido nacionalizar los hidrocarburos, y dice que existen serias dudas de que la iniciativa vaya a enriquecer a Bolivia. Pese a ello, Israel Z. cree que la medida no ha sido ninguna sorpresa, y que se traducirá en un éxito político y económico de Morales en el corto plazo; lo más probable es que las multinacionales decidan que no vale le pena apostar por al fracaso de la iniciativa, sino que decidan que lo más importante es estar presentes donde haya gas y petróleo.
(para Safe Democracy)
Juan Gabriel Tokatlian dice que América Latina está viviendo dos tendencias: la des-institucionalización –después de más de tres décadas perdidas– y la des-integración en los mecanismos de unidad política, económica y diplomática (como la Comunidad Andina, el MERCOSUR y otros). Y que estos dos procesos han llevado a que la región tenga hoy Estados frágiles, sociedades fracturadas, economías endebles y diplomacias inconsistentes. En este sentido, Tokatlian cree que sólo la ampliación efectiva de la democracia puede establecer un orden interno y regional más justo, equitativo y seguro.
Mercedes Herrero analiza por qué se ha producido la victoria de Alyaksandr Lukashenko en Bielorrusia y explica que tiene que ver con el liderazgo del presidente sobre determinados sectores de la sociedad, la recuperación económica, con la consiguiente mejora del nivel de vida y, sobre todo, el fuerte hostigamiento al que está sometida la oposición, que ni siquiera cuenta con representación parlamentaria. Herrero cree que para los bielorrusos, la supuesta revolución azul está aún por llegar.
Nelson Pilosof esboza unas breves reflexiones sobre la democracia en la era del conocimiento e Internet y afirma que la democracia auténtica sigue siendo el mejor sistema aplicable al desarrollo de la persona y a la convivencia comunitaria. Pilosof cree que no se puede vivir en democracia y asegurar su continuidad, sin estar alertas y dispuestos a defenderla de sus enemigos.
Edgardo Mocca analiza las relaciones entre Estados Unidos y América Latina e indaga sobre posibilidad de crear una agenda única de discusión política interamericana. Mocca cree que América Latina debe integrar su agenda política para la consolidación de las democracias, sobre la base de crear condiciones de justicia e inclusividad que fortalezcan la legitimidad de sus instituciones.
Martín Varsavsky comenta la iniciativa de nacionalización de hidrocarburos por parte del presidente de Bolivia Evo Morales y sostiene que ha sido una decisión populista, propia de un dictador. Varsavsky cree que existe una relación (no siempre determinante) entre las economías que se enfocan a la exportación (petróleo) y la tendencia al autoritarismo. Latinoamérica –escribe– se divide entre países progresistas de mercado, como Chile, Brasil y Uruguay, y países con dictadores populistas, como Venezuela y Bolivia, elegidos democráticamente, y Cuba. Argentina está en medio.
Miguel Huezo Mixco analiza la situación de los indígenas en El Salvador y dice es importante crear condiciones socioeconómicas, políticas y culturales que debiliten las desigualdades abismales entre indígenas y no indígenas. Huezco Mixco intenta dar visibilidad a la invisibilidad de los indígenas de su país y advierte de la intolerancia y la exclusión en la sociedad salvadoreña.
Infolatam
- Brasil y Argentina eliminarán el dólar como moneda de intercambio comercial
- México: Prespuestos 2008 prevén crecimiento del 4 por ciento
- Colombia: computadores de 'John 40' tienen más información que los de 'Raúl Reyes'
- Brasil: candidatos de Lula lideran encuestas en 20 de las 26 capitales brasileñas
- No hay más camino que el diálogo








