Javier Ortiz comenta los planes de Estados Unidos en la frontera con México y los esfuerzos españoles de frenar la inmigración ilegal y dice que es como intentar reparar una tubería de agua en mal estado: se suelda un escape y, al cabo de nada, la presión del agua provoca otro algo más allá. Ortiz cree que hay que propiciar el desarrollo económico y social de los países de origen de los inmigrantes, de modo que sus ciudadanos no se vean forzados a huir de ellos.
Javier Ortiz es columnista del diario El Mundo y comentarista político de la radio y la televisión públicas vascas. Ha sido subdirector de El Mundo y responsable de sus páginas de opinión. Ejerce de periodista desde los 18 años. Durante el franquismo padeció cárcel y exilio por razones políticas. Ha escrito en muy diversos medios españoles y extranjeros. Tiene publicados ocho libros.
BUSH QUIERE CONSTRUIR UN MURO QUE DIVIDA a Estados Unidos de México. Alega que cada año tratan de atravesar ilegalmente esa frontera un millón y medio de personas. Lo cual no es verdad –contabiliza por separado a los muchos que lo intentan en repetidas ocasiones–, pero sí preocupante.
El Gobierno español va a alquilar un satélite artificial para vigilar el ir y venir de barcos entre las costas del continente africano y las Islas Canarias. La continua afluencia de embarcaciones cargadas de inmigrantes subsaharianos ha disparado todas las alarmas oficiales. Las autoridades españolas están desbordadas. Su idea es vigilar desde el cielo el tránsito de barcos, detectar los que transporten inmigrantes y controlarlos con patrulleras antes de que lleguen a la costa, pero son tantos que no dan abasto.
COMO UNA TUBERÍA
No sé qué grado de eficacia tendrán al final todas esas medidas, allá y aquí. Vigilar por tierra la enorme frontera que existe entre México y Estados Unidos puede exigir un enorme despliegue de medios y personas. Tampoco parece sencillo taponar la comunicación entre África y Europa. Quizá logren frenar la vía canaria, pero hay muchas otras posibilidades.
La inmigración al Primer Mundo viene a ser como una tubería de agua en mal estado: se suelda un escape y, al cabo de nada, la presión del agua provoca otro algo más allá.
La clave está en la presión.
PROPICIAR EL DESARROLLO
Miradas las cosas con serenidad, está bastante claro lo que hay que hacer para bajar esa presión. Es necesario propiciar el desarrollo económico y social de los países de origen de los inmigrantes, de modo que sus ciudadanos no se vean impelidos a huir de ellos.
Pero eso plantea dos condiciones imperiosas. Una, que el Primer Mundo transfiera los fondos requeridos para ese esfuerzo. La otra, que propicie la instalación de regímenes políticos locales cuyos dirigentes no roben el dinero transferido. Ambas chocan con la lógica de los Estados capitalistas, que se resisten tenazmente a aflojar la bolsa y que tampoco quieren renunciar a los negocios que tienen montados con los corruptos gobernantes actuales del África.
EL CAPITALISMO NO SE PRIVA
Algunas voces sensatas advierten a los grandes de Occidente que, por resistirse a renunciar calculadamente a lo menor, pueden acabar poniendo en peligro lo mayor. Y tienen razón.
Pero es muy difícil, si es que no imposible, que el sistema capitalista aprenda a hacer cálculos a medio y largo plazo, privándose de los beneficios que tiene al alcance de la mano. Es mezquino por naturaleza.
Publicado por:
Gustavo Uriarte
fecha: 22 | 05 | 2006
hora: 4:07 pm
Link permanente
Completamente de acuerdo con usted señor Ortiz. Somos muy mezquinos. Lo cierto es que nos importa bien poco la si tuación de los países inmigrantes, salvo claro cuando nacionalizan empresas en las que tenemos intereses. A su comentario, añadiría el hecho de que con nuestros alimentos subsiadiados matamos de hambre a miles de personas en África, pero eso tampoco nos tiene sin cuidado.
Cuánto de los productos que consumimos podrían elaborarse en los países de origen de los inmigrantes?
Creo que sinceramente no nos interesa. Como usted lo ha dicho: somos mezquinos.
Publicado por:
Pamela
fecha: 22 | 05 | 2006
hora: 5:02 pm
Link permanente
Porqué en lugar de construir un muro para que los mexicanos no sigan pasando la frontera hacia el american dream brinda ayudas para el desarrollo de los países emergentes? Lo mismo debe ocurrir con la UE en su conjunto y la delicada situación en Canarias.
Publicado por:
twoblueeggs
fecha: 13 | 09 | 2006
hora: 10:04 pm
Link permanente
El problema de las migraciones masivas esta muy relacionado con el cambio climatico. En muchos lugares de Africa las ansiadas lluvias anuales no llegan. Si no hay cosechas es logico que las migraciones sean masivas. Debemos de entender que todos los problemas en el mundo estan muy relacionados con la quema de petroleo. Es ridiculo que los paises desarrollados avancen a pasos de enano en materia de renovables. Se requiere una revoluccion energetica a nivel mundial capitaneada por los paises q estan experimentando un mayor crecimiento economico como lo es España. Y no esconder la cabeza ante un problema de tal magnitud igual que las avestruces.
Mientras tanto no hay más que darse una vuelta por provincias como Zamora, Soria, … provincias abandonadas en donde apenas viven tres viejos. Se puede ofrecer una alternativa en el medio rural a toda esa gente que llega no seamos cenutrios por favor. A la inmigración solo hay que orientarla para que se convierta en riqueza para ellos nosotros y sus familias. Un mundo globalizado exige solucciones globales y no mandar ejercitos con cascos de colores alla donde hay petroleo. O bien reaccionamos o nuestros hijos igual nos empiezan a pedir explicaciones, pues cada uno de nosotros somos responsables de la emision de toneladas de Co2 que estan desequilibrando este mundo. Solo hay una soluccion posible y la conocemos. Vamos a seguir jugando a las guerras medievales disfrazadas de buenos y malos para q no veamos el negro negocio del petroleo. Hay paises en donde hay exterminios por etnias, se matan a machete y no va nadie, ¿por que? Por que ahi no hay petroleo.
No tenemos por que caer en los mismos errores que cayeron los demas, digo yo. Si estamos experimentando un crecimiento economico como dicen el doble que experimenta Japon, ¿por que no intentamos hacer algo? No nos cuenten pequeñeces y protagonicen señores politicos una autentica revoluccion energetica de emision cero. No se escondan en los problemas del pasado que ahora tenemos otros.
twoblueeggs
Publicado por:
marcos
fecha: 19 | 10 | 2006
hora: 4:55 am
Link permanente
yo voy a pasar por la frontera de mexico a estados unidos por que ese muro que va a construir estados unidos no va a durar mas de 2 años por que los mismos coyotes lo van a derrumbar con bombas con ayuda de los musulmanes muerte a el pais de estados unidos no a su gente, ese pais sin el petroleo del medio oriente y venezuela no seria nada, yo soy de latinoamerica y voy a pasar por la frontera, por que a mi me han negado la visa 2 veces y eso que mi abuelo nacio en el estado de vertmon en estados unidos pero por desgracia no nos dio la residencia antes de morir. paz a todo el mundo
Publicado por:
Ana
fecha: 16 | 04 | 2007
hora: 5:25 pm
Link permanente
Totalmente de acuerdo con el comentario de Uriarte,la mezquindad de criterio de Europa hace a la falta de visiòn polìtica.Recién cuando ven el futuro de Europa comprometido se ocupan de reveer sus irreparables errores.
Publicado por:
juan navarro
fecha: 18 | 06 | 2007
hora: 12:13 pm
Link permanente
estoy de acuerdo en que la politica de control de la inmigracion en españa es como una tuberia llena de agujeros
pero tu propuesta para detener la invasion, es equivalente a vaciar los pantanos de la sierra que proveen de agua amadrid para detener un escape en tu casa