Cuando la retirada militar sólo puede agravar el desastre

Manuel R. Torres Soriano explica por qué la retirada militar –completa e inmediata– de Irak puede agravar aún más el error de una intervención innecesaria, y podría hundir al país en el caos y la anarquía total. Torres Soriano cree que la falta de visión a largo plazo y los planteamientos demagógicos de determinados políticos y medios de comunicación podrían tener repercusiones inimaginables: enfrentamientos étnico-religiosos, desintegración territorial, genocidio, movimientos masivos de población, escasez de petróleo y expansión del terrorismo yihadista entre otras graves consecuencias.

El trasfondo de la victoria demócrata en Estados Unidos

Luis Méndez Asensio explica por qué el triunfo demócrata en Estados Unidos no es tan determinante como parece, ya que el partido tendrá que encontrar la forma de enfrentar los desafíos del país sin herir susceptibilidades, ni arriesgar demasiados votos. Méndez Asensio cree que la cuestión de la retirada de Irak será la gran dificultad para los demócratas en la carrera por la presidencia: ¿lograrán convencer a una opinión pública temerosa e hipersensibilizada? No lo tienen fácil.

Un acuerdo de paz regional o el (nuevo) estallido de la violencia

Rafael Calduch dice que la intervención israelí en Líbano y los territorios palestinos aspiraba a lograr tres objetivos: la derrota militar de los grupos guerrilleros de Hezbolá y Hamás; la neutralización de las influencias siria e iraní en Líbano y los territorios palestinos, y, por último, el compromiso militar, y no sólo diplomático, de la comunidad internacional en la pacificación de la región. Más allá de que no ha habido victorias aplastantes de ninguna de las partes, y que Israel fracasó (parcialmente) en los dos primeros y ganó en relación al tercero, Calduch cree que se plantean ahora dos escenarios divergentes: que surja un acuerdo de paz regional y definitivo –como Camp David tras la guerra de Yom Kippur– o que el estallido de la violencia entre las partes pulverice nuevamente las posibilidades y la credibilidad de futuros acuerdos regionales.

Microcréditos para combatir la pobreza

Bernardo Kliksberg cuenta la ejemplar historia del Premio Nobel de la paz, Muhammad Yunus, fundador del Grameen Bank (Banco de la Aldea), quien creó el microcrédito productivo en Bangladesh destinado a los pobres y sacó de la pobreza a cientos de miles de personas. Kliksberg cree que es hora de que América Latina –tierra de contrastes y pobreza desbordante– aplique la fórmula Yunus. Conozca a continuación la historia de un brillante economista que dejó la teoría económica y movilizó la cooperación, el capital social y la responsabilidad.

La escala política que va desde Chile hasta Venezuela

Pablo Mieres dice que la denominación de giro a la izquierda de buena parte de los países latinoamericanos es de dudosa utilidad. Las distancias existentes, en muy diversos planos, van mucho más allá de los matices: en un extremo puede ubicarse la experiencia (ejemplar) de Chile y en el otro el régimen venezolano. En posiciones intermedias, más cerca o más lejos de ambos polos, se pueden situar los casos de Perú, Uruguay, Brasil, Argentina, Ecuador y Bolivia. Mieres cree que al menos dos criterios de evaluación pueden servir para medir la forma en la que se ejerce el poder: uno, el papel del Estado y del mercado en la economía, y, dos, el grado de apego a la institucionalidad democrática y al Estado de Derecho. Y las diferencias son más que evidentes.

El desafío nuclear de Teherán

Por Arshin Adib-Moghaddam (para Safe Democracy)

Arshin Adib-Moghaddam explica –desde una perspectiva histórica– tres razones por las que Irán continuará diciendo que no cuando se le exige que detenga su programa nuclear de energía. En primer lugar, están las grandes preferencias estratégicas que acentúan su independencia política y económica radical. En segundo lugar, las elites de su política exterior desconfían profundamente de la comunidad internacional y sobre todo de Estados Unidos. Y la tercera razón tiene que ver con la modificación del contexto estratégico en Asia occidental después de la desaparición de Saddam Hussein y, más aún, tras la guerra de Líbano. Adib-Moghaddam cree que si la comunidad internacional prosigue con el dogma del nuevo Oriente Medio, continuará fracasando en su misión de actuar como promotor para la paz.

La mayor crisis humanitaria del mundo

Mbuyi Kabunda explica por qué en Sudán –y más concretamente en la región de Darfur— se está viviendo hoy la mayor crisis humanitaria del mundo, con un trágico balance de 300.000 muertos, 2.400.000 personas desplazadas y 200.000 personas refugiadas en Chad (país vecino). Kabunda cree que la tragedia se origina en la política británica de desarrollo separado, que favoreció en Sudán a los árabes en detrimento de los negro-africanos, y que ha continuado por la política de arabización e islamización de los sucesivos Gobiernos de Jartum y por el reparto desigual de las riquezas y el poder (en una zona con petróleo). Conozca a continuación la situación de los acuerdos entre el Estado y los distintos grupos étnicos y milicias, así como las posibles soluciones al actual genocidio.

Cambios que convendría aplicar a mediano y largo plazo

Miguel Ángel Benedicto explica por qué la Unión Europea se encuentra en crisis, sumida en un impasse y es ineficaz e inoperante y no actúa de manera colectiva sino a impulsos cuando le explotan los problemas en la cara. Benedicto cree que responder a los problemas del día a día es insuficiente. La ampliación al este no ha sido bien explicada ni tampoco se ha afrontado la globalización de manera correcta. Sepa a continuación qué debería hacer la UE para evitar la parálisis y cuáles son los cambios radicales que convendría aplicar a mediano y largo plazo.