¿Vaso medio lleno o medio vacío?
Carlos Escudé cree que las estadísticas europeas –supuestamente tranquilizadoras– sobre el rechazo mayoritario de las comunidades musulmanes hacia el terrorismo yihadista (65 por ciento en Francia, 75 por ciento en España, 24 en el Reino Unido) demuestran una realidad muy preocupante, según el autor: que existe alrededor de un 20 por ciento que avalaría este fenómeno. Un número demasiado alto y peligroso.
Carlos Escudé es Doctor en Ciencia Política por la Universidad de Yale y profesor de Relaciones Internacionales. Dirige el Centro de Estudios Internacionales y de Educación para la Globalización en la Universidad del CEMA (en Buenos Aires). Ha sido asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores de su país.
EUROPA OCCIDENTAL SUFRE UN SÍNDROME de inmunodeficiencia cultural adquirida. Esa es mi conclusión después de participar en el Encuentro Internacional de Safe Democracy, a 3 años del 11-M, Desafíos regionales para un mundo en globalización.
Lo comprendí desde el acto de apertura, donde se presentaron estadísticas, supuestamente tranquilizadoras, que muestran que la mayor parte de los musulmanes europeos no justifica la violencia contra blancos civiles occidentales.
Según la encuesta presentada por el catedrático de Relaciones Internacionales (UCM), Rafael Calduch, un 65 por ciento de los musulmanes de Francia jamás condonaría el terrorismo. No debemos dejarnos llevar por estereotipos, admonizó el disertante, casi como si el problema radicara más en los prejuicios occidentales que en el terrorismo de algunos musulmanes.
ENCUESTAS Y PORCENTAJES
¡Que el 65 por ciento de los islámicos franceses esté en contra del terrorismo significa que el 35 por ciento lo justifica en algunas ocasiones! Según la encuesta, un 16 por ciento lo avala a veces y otro 19 por ciento, raramente. En el caso de España las cifras son, respectivamente, del 16 y 9 por ciento: en total, un 25 por ciento. Y en el Reino Unido, este total es del 24 por ciento.
En Francia hay unos 6 millones de musulmanes, casi el 10 por ciento de la población. En el Reino Unido, cerca de dos millones. Y en España, un millón. Es decir que en Francia, el caso más extremo, hay más de dos millones de musulmanes que no perpetran atentados pero llegarían a comprender a quienes lo hacen. Arshin Adib-Moghaddam, docente de origen iraní de la Universidad de Oxford, asintió a mi observación diciendo: Es de hecho lo que ocurre. Los fundamentalistas a menudo protegen a los terroristas.
Por cierto, la población musulmana de Europa se asemeja a las capas concéntricas de una cebolla: los seculares respetan a los observantes moderados, éstos a los fundamentalistas, y éstos a su vez a los terroristas. En ese contexto, la inteligencia para prevenir el terrorismo es muy dificultosa.
CRECIMIENTO POBLACIONAL
La emigración musulmana hacia Europa ha ido en aumento durante las últimas décadas. Pero ya desde la década de los sesenta, antes de la eclosión del fundamentalismo y su yihad, los europeos se dejaron seducir por la tentación de importar mano de obra barata. En 1982, el porcentaje de población musulmana de la Europa de los 15 todavía era de sólo el 1,9 por ciento. En 2003, la cifra había saltado al 4 por ciento y crece en forma cada vez más acelerada.
Cerca del 50 por ciento de estos musulmanes nacieron en Europa y poseen derechos ciudadanos. Su tasa de crecimiento vegetativo es tres veces superior a la de los no-musulmanes y su población es mucho más joven: comienzan a tener hijos a edad mucho más temprana: una generación se mide en 16 años, contra el doble para la población no-musulmana. En 2015 la población musulmana europea se habrá duplicado otra vez, mientras la población no musulmana habrá disminuido en 3,5 por ciento. Según las proyecciones menos pesimistas, en 2050 los musulmanes representarán el 20 por ciento de la población de Europa occidental. Otros cálculos han llegado a proyectar una mayoría musulmana en Francia en 2050.
Pero a los europeos les resulta muy difícil reconocer su predicamento. El público atento al tema tiende a refugiarse en el optimismo de ver el vaso medio lleno en vez de medio vacío: la mayor parte de nuestros musulmanes es enemiga del terrorismo, razonan sin llegar a falsear los datos. Y a menudo ceden a las extorsiones, como cuando España permitió que los ataques de Atocha, del 11 de marzo de 2004, torcieran el resultado de sus comicios y modificaran su política exterior.
El mismo fenómeno se registra en la lucha contra otros flagelos. Escribo estas líneas frente al mar, sentado en las gradas del anfiteatro romano de Tarragona. Viene a mi mente el escándalo de Iñaki de Juana, el asesino de ETA que obtuvo prisión domiciliaria del gobierno del presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Es todo parte del mismo síndrome: una Europa que no está dispuesta a sufrir, en el corto plazo, los costes de sobrevivir en el largo plazo. Y por eso, cede. En tiempos en que se requiere un Winston Churchill, opta por el apaciguamiento de un Neville Chamberlain.
Publicado por:
ana
fecha: 01 | 05 | 2007
hora: 12:19 am
Link permanente
Brillante artìculo.
Quiero transmitirle otra inquietud relacionada indirectamente con sus preocupaciones.
Me llama poderosamente la atenciòn que con respecto al atentado del 11 de setiembre ,por los medios televisivos ,internet ,publicaciones etc. se induzca al pueblo norteamericano sobre el hecho de que los edificios fueron dinamitados.
Asocio ésto con rumores anteriores al atentado de la EMBAJADA ISRAELI EN BUENOS AIRES,EN ESE MOMENTO SE DIJO QUE HABIA EXPLOSIVO EN LOS ZOTANOS.
Me temo que la INDUCCION NAZI YA SEA ASUNTO MUNDIAL.
Publicado por:
Carlos Escudé
fecha: 01 | 05 | 2007
hora: 4:34 pm
Link permanente
Parece que Safe Democracy ejerce un «derecho» a la censura que los medios respetables NO ejercen (pueden no publicar una nota, pero no omiten contenido de un artículo que publican sin consultar con el autor).
Mis últimos dos párrafos de la nota de arriba fueron cortados sin consultarme, seguramente porque a Safe Democracy no le parecieron políticamente correctos. Mi artículo terminaba así.
«El mismo fenómeno se registra en la lucha contra otros flagelos. Escribo estas líneas frente al mar, días después del evento que las inspiró, sentado en las gradas del anfiteatro romano de Tarragona. Acabo de leer los diarios de la mañana con sus noticias sobre el escándalo de Iñaki de Juana, el asesino de la ETA que obtuvo prisión domiciliaria del gobierno de Zapatero. Es todo parte del mismo síndrome: una Europa cobarde que no está dispuesta a sufrir, en el corto plazo, los costos de sobrevivir en el largo plazo. Cede a todas las extorsiones, sean de yihadistas o de etarras. En tiempos en que se requiere un Winston Churchill, opta por el apaciguamiento de un Neville Chamberlain, que casi postró al mundo frente a Hitler en 1939.
En esta platea que me remite a la Antigüedad, no puedo evitar sentir que respeto más a una civilización como la de nuestros predecesores romanos, que caprichosamente lanzaban a unos gladiadores a luchar hasta la muerte contra otros, que a la España actual, que está tan incapacitada para defenderse que libera a sus propios terroristas porque amenazan suicidarse con una huelga de hambre.»
Es la verdad de lo que siento. Que me cuelguen si quieren. Carlos Escudé
Publicado por:
ABIGAIL FERNANDEZ
fecha: 02 | 05 | 2007
hora: 7:44 pm
Link permanente
Excelente artículo del Sr. Escudé, con la claridad que lo caracteriza.
Sres. de Safe Democracy, lamentable la censura producida. Ya es hora que dejen, Uds. como organización, de tener una postura totalmente ambigua y hasta de llamativa liviandad con el terorismo yihadista.
Están teniendo la misma actitud negacionista de la realidad que en este momento tiene toda Eurabia. Luego será tarde.
Publicado por:
Isaac Bensignor Galindoz
fecha: 02 | 05 | 2007
hora: 7:54 pm
Link permanente
Ademas de compartir el Comentario N.1, estimado Alberto, leo y releo ese Titulo: ´´El Islam europeo frente al Terrorismo yihadista´´, yo que ya tengo 94 años de edad, que vivo en Beer Sheva, mi origen sefardi, te comprendo muy bien cuando empiezas a comparar las cuestiones demograficas de los musulmanes con el mundo occidental, y te digo que te quedas corto. Fijate tu, simplemente, nada mas que en el Hospital Zoroca, de Beer Sheva, no obstante, la poblacion judia supera con creces a la de los arabes, en las salas de maternidad, de cada 3 parturientas, una es arabe. Como prueba de lo que tu pronosticas, lo vemos en los territorios palestinos: en 35 años se han multiplicado por 5. Gracias a ti y Safe Democracy.
Publicado por:
Aysenur Díaz C.
fecha: 02 | 05 | 2007
hora: 9:04 pm
Link permanente
¿Qee pasa en Safe Democracy?
Reconocido como un lugar de encuentro de buenas ideas, de seriedad académica. Se cae con un articulo de este tenor, racialista, denostativo, forzador de juicios y opiniones basadas en prejuicios, ciertamente un más cercano a la multiplicidad de espureos e individuales websites de propaganda.
Un desliz, seguro, pero espero que no se convierta en una constante. Como publico merecemos algo mejor.
Atentamente,
Aysenur D.
Publicado por:
maria luisa fernandez
fecha: 03 | 05 | 2007
hora: 12:15 pm
Link permanente
Estimado Sr.Carlos Escudé:
Agradezco sus comentarios respecto a las palabras omitidas en su artículo, denotan valentía. Y esa virtud se necesita en este tiempo histórico. Decirle que aun censurando algo de su artículo ha sido publicado, no asi con los míos. En un principio me comentaron que los publicarían y despues no lo hicieron. No me parecio nada serio y de veras que creia en Safe Democracy, pero veo que por ahora es mas de lo mismo. Ello no tiene nada que ver con los analistas y expertos que escriben.
Es la hora de la transparencia, de la libertad de expresión, de hacer comunidades virtuales y reales que vivan para expresarse y aportar oxígeno a la mediocridad que vemos a diario. Les puedo decir que cuando no se integran a las personas los proyectos no triunfan todo lo que deberían.
Espero Señor Escudé, formar parte de esa España que tiene valores y que los sabe transmitir aunque no se el momento en que esto pueda iniciarse, pero es nuestra tierra y tenemos una responsabilidad que hacer aqui.
Publicado por:
Barcafirst
fecha: 07 | 05 | 2007
hora: 6:01 pm
Link permanente
No me ha gustado nada el artículo. Por supuesto que hay que estar muy atentos al riesgo yihadista y más en la medida en la que las poblaciones más proclives crecen. Pero el dato de que el 65% de los musulmanes europeos no apoyarían nunca la violencia es muy reconfortante e indicativo: no cabe asociar yihadismo con islam. Lo que hay que hacer es ocuparse con diligencia de los individuos, musulmanes o no, que planean y conspiran para atentar.
No me gusta la censura en ningún caso. Pero tampoco me ha parecido nada sensato el arrebato final ligando el tema con Chamberlain y luego el rizo de juanesco. Absurdo.