Turquía y el pañuelo de la presidenta
¿Modernización o «re-musulmanización»?
El nuevo presidente turco, Abdulá Güll, se define como partidario a ultranza de un país democrático, laico, social y fiel al Derecho. Hay quien afirma, sin embargo, que Güll tiene un plan oculto de islamización del país. ¿Oculto?
LA NOTICIA DE LA TOMA DE POSESIÓN del nuevo presidente de la República Turca, Abdulá Gül, quedó eclipsada, en algunos medios de comunicación occidentales, por otra información, aparentemente más frívola; el pañuelo islámico de su esposa, Hayrunissa, la mujer que comparte su vida desde la edad de 15 años. Es cierto que en al actual contexto político de la secular Turquía, el hecho de que la presidenta utilice este símbolo del Islam tradicional irrita sobremanera a los defensores de la ortodoxia kemalista: militares, catedráticos, militantes de los partidos laicos. No es menos cierto que hoy en día la mitad de las mujeres turcas se cubren con el pañuelo. Decididamente, algo ha cambiado en el país otomano en las últimas cuatro décadas.
En efecto, hace apenas unos lustros, el uso del pañuelo resultaba un tanto exótico en las grandes urbes. Mis anfitriones turcos se empeñaron en explicarme, allá por los años 90, que sólo las mujeres de clase baja, cuyas familias recibían subvenciones de los movimientos religiosos, vestían de manera anacrónica. Se trataba de un compromiso adquirido por los maridos con las prósperas y dinámicas agrupaciones islámicas. De todos modos, el pañuelo no dejaba de ser un fenómeno aislado. En aquel entonces, el voto islamista conservador representaba un escaso 4 por ciento. Diez o doce años más tarde, llegó a rondar el… 50 por ciento. Algo había cambiado…
EL AKP Y LA SENDA DE LA MODERNIZACIÓN
La inesperada victoria electoral del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) en el otoño de 2002 sacudió los cimientos del edificio kemalista. La agrupación de corte islámico, liderada por el tándem Erdogan-Güll, tomó las riendas del poder el pleno proceso de renovación de las estructuras político-sociales de Turquía, de adaptación de la normativa jurídico-legal a las exigencias formuladas por la Unión Europea, de unos eurócratas empeñados en aplazar el inicio de las negociaciones sobre la adhesión de esa potencia regional emergente al club cristiano de Bruselas. El AKP decidió seguir por la senda de la modernización y la democratización trazada por los anteriores gobiernos. El propio Güll se convirtió en artífice del acercamiento de Ankara a las instituciones comunitarias. En octubre de 2005, le tocó dar el ansiado pistoletazo de salida de las consultas con la Unión Europea.
El nuevo presidente turco se define como partidario a ultranza de un país democrático, laico y social, con estructuras ancladas en el imperio del derecho, en un Estado que tiende a desempeñar un papel clave a nivel regional, desde el punto de vista político, estratégico y económico. Desde el primer momento, Güll dejó constancia de que desea mantener la separación entre el Estado y la religión, impuesta por Atatürk en 1923, que pretende ser el presidente de todos los ciudadanos, sin ningún tipo de discriminación. En este sentido, conviene señalar que el nuevo Gabinete de Recep Tayyip Erdogan cuenta con más tecnócratas y personalidades independientes que el anterior Ejecutivo.
UN INQUIETANTE ICEBERG
Por otra parte, Abdulá Güll se compromete a proseguir la lucha contra el terrorismo; una promesa que puede tener doble lectura, sabiendo positivamente que el objetivo prioritario de Ankara es la eliminación de la guerrilla kurda, que encontró refugio en el Kurdistán iraquí.
Hay quien afirma, sin embargo, que el nuevo presidente tiene un plan oculto de islamización del país. ¿Oculto? Olvidan los analistas (otomanos u occidentales) que el programa electoral del Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP) contemplaba claramente en 2002 la remusulmanización de Turquía y la islamización de la diáspora turca. Huelga decir que, en este contexto, el controvertido pañuelo islámico de la señora presidenta podría aparecer como la punta visible de un enorme, de un inquietante iceberg.
- Turquía, en el punto de mira
por Adrián Mac Liman - Tensión entre Turquía y Estados Unidos
por Ildefonso González Blasco
Publicado por:
ana
fecha: 04 | 09 | 2007
hora: 4:06 pm
Link permanente
En otro blog comentè el lenguaje sencillo de dos personas que viajaron con nosotros a Turquia y Grecia.
Fueron personas que algùn dìa fueron locales y tenìan muchos parientes allí.Como turistas e invitados a nosotros en ambos paises nos trataron a las mil maravillas.POR el contrario este matrimonio estaba amargado de la forma que en Turquia trataban a los cristianos,con el mayor desprecio me comentaban,incluso al marido que era turco le decìan que su nacionalidad estaba tacitamente anulada.También esto comenté ;la señora griega ortodoxa de familia de un Catolicos importante decìa que los jóvenes griegos en masa se convertían a una secta atractiva de los musulmanes.Una que giran orando;los derviches.De su familia tenìa cuatro sobrinos.Cuando los incendios me acordé de este comentario que puse en otro blog.
Me llamó mucho la atención pués esta señora viajó con nosotros hace más de cuatro años y,según ella,el clima de Turquia y hasta parte de grecia era asfixiante.
Publicado por:
Carlos Fallas, Costa Rica
fecha: 05 | 09 | 2007
hora: 2:12 am
Link permanente
El tema de los fundamentalismos es complicado, puesto que depende de donde se vea no hay tal, en concreto un presidente europeo al cual se le descubre que su esposa reza el rosario todas las noches, posiblemente no se pensaría que va a volver a su país a una teocracia….. Creo que es clara la intención de Turquía de integrarse a Europa, pero esto no tiene por que significar que tenga que negar su identidad en función de que a los europeos les asusta el pañuelo en la cabeza, la tez morena y la barba-
Publicado por:
Isaac Bensignor Galindoz
fecha: 05 | 09 | 2007
hora: 7:14 am
Link permanente
Quien escribe estas lineas de 94 años de ead, nacido en Esmirna y que soy uno de los que tuve la suerte de conocer y hablar personalmente con Mustafa Kemal Pasha (Kemal Ataturk). Turquia ya es un gran pais que vive y ama la libertad y la democracia y formara parte muy importante de la UE, tan pronto la UE este afianzada en sus estructuras y entendimiento. Recuerden que el mundo en general esta pasando por momentos muy dificiles frente a un terrorismo cada vez mas complicado donde algunos dirigentes quieren convertirse en nuevos Mesias para salvar a la humanidad, sabiendolo, ellos mismos, de lo equivocados que estan !!!
Publicado por:
Carlos J. Gómez Martín
fecha: 05 | 09 | 2007
hora: 10:28 am
Link permanente
La supuesta «moderación» del AKP no debe engañarnos, basta ir a las ciudades y pueblos de la Anatolia profunda para ver el auge islamista que en nada se diferencia del iraní. También en esta país había una clase media incipiente y una población urbana occidentalizada, un ejército fuerte y fiel al sha, pero la firmeza en las convicciones de los islamistas arrasó con todo y creo el Irán de Admadineyah. Me temo que en Turquía pueda pasar algo similar
Publicado por:
ana
fecha: 05 | 09 | 2007
hora: 3:49 pm
Link permanente
Respeto mucho la opinión de Besingnor Galindoz que me parece una personalidad de esas que por su experiencia de vida ,conocimiento y etica a uno le gustarìa conocer.Se expresa con amor a Turquia
Pero lo que dice Gomez Martín me parece que responde plenamente a la realidad.
Publicado por:
osias vivaz montero
fecha: 09 | 09 | 2007
hora: 12:28 pm
Link permanente
Amigo Fallas, revisa que dicen los concordatos que varios paises tienen con El Vaticano, que se sobreponen a las respectivas constituciones nacionales y resultan violatorios de la norma de separación entre estado y religión! Ahí empiezan los problemas y no sabemos cuanco terminarán.
Publicado por:
Francisco
fecha: 10 | 09 | 2007
hora: 12:46 pm
Link permanente
Afortunadamente la cultura europea es algo más compleja que el mayo del 68, la guillotina del 1789, la bravuconeria de Robespierre, o la simplicidad de los sofistas ilustrados francese, muy ducho en el arte de la demagogia. O la vida soterrada de la intrigas masónicas, muy fanatizada por destruir todo lo que signifique criastianismo.
¿ Qué hacemos con cerca de dos mil años de historia, en donde la cultura cristiana tuvo una duración de mil años, y de la que se derivó, toda la cultura europea , justo hasta la llegada del relativismo del mayo del 68 y su cultura de la muerte? ¿ dónde metemos el Renacimiento, el Humanismo y la cultura clásica? ¿ cómo explicar, y menos criticar, la destrucción de Bizancio, por los turcos? o el intento de destrucción de la hispania romana y visigoda, por los árabes. O el expansionismo turco hacia el continente europea, hasta quedar frenado a las puertas de Viena. Cómo podemos encajar, sobre un mismo ámbito cultural, cristianismo, libertad, dignidad humana, democracia, tolerancia, todos conceptos entroncados con el cristianismo y la filosofía europea, con la Turquía islámica. Ni siquiera el descreido mundo burgués, tan materializado por su forma de vida, podrá dar respuesta a estos enigmas. Una cosa hay cierta en toda esta extraña confabulación, y es que de entrar Turquia en la UE, el conflicto está cantado. El mundo, la realidad es algo más que cosas o mercado.
Publicado por:
Carlos Fallas Costa Rica
fecha: 12 | 09 | 2007
hora: 3:00 am
Link permanente
Estimado Osias la cosa va para otro lado. el tema de las relaciones iglesia estado, cuando hablamos de la religiòn católica es un conflicto que tiene sus años, y es bastante complejo como para darle en un comentario, yo lo que digo es que eso ha nadie le parece ser señal de terrorismo , o motivo para exlcuir a un paìs de una integraciòn econòmica lo de fondo es el tema cultural, como lo dice francisco quien ve en la incorporación de Turquía a la UE un conflicto, evidentemente que su cultura europea así tiene que plantearselo, puestoq ue las dimensiones civilizatorias siguen siendo un rasgo en el penmsamiento europeo contemporà neo
Publicado por:
Juan Alfonso Maeso Buenasmañanas
fecha: 17 | 09 | 2007
hora: 10:06 pm
Link permanente
Interesante artículo del Sr. Mac Liman. Ciertamente que en Europa no debemos caer en la islamofobia ni aislar a Turquía, nación de una enorme importancia en todos los ámbitos, pero debemos estar vigilantes, pues es de ingenuos negar la existencia del islamismo radical que suela con sojuzgar a Occidente y acabar con nuestros mejores logros; y ante ese islamismo radical no queda más opción que oponerse a él por todos los medios que se consideren oportunos, activamente y sin compejos, desde el convencimiento de que la sociedad occidental es la que mejor respuesta ofrece a la libertad y complejidad del ser humano. Si Turquía quiere acercarse a Europa, excelente, pero deberá respetar nuestras condiciones y valores.
Publicado por:
laia
fecha: 17 | 09 | 2008
hora: 4:42 pm
Link permanente
que pesaditos con la religión, mira publico dios no existe!!! creo que la mayoria de personas que son tan extrictas a una religión es por falta de cultura, es decir son limitaditos, la religión se inculca desde pequeños con la fuerza del miedo, si no haces esto dios te…, si no te pones pañuelo dios…sino, dios… en fin así van los paises con alta tendencia religiosa. jo creo que a los que mueven el hilo dell mundo les interesa que la población mundial sea ignorante!! de veradt creeis que los curas o los curas del islam que no se como se llaman creen en dios!! no, no lo que pasan que siendo curita se vive muy bien, amí también me encanta que me hagan la pelota si no dios…porque las religiones discriminan a la mujer? porque la mujer es unser inteligente y eso les da miedo!! miedo para que no dejemos de creer y así poder segir haciendo lo que le salen de los cojones!!! me cuesta mucho creer que las personas dependan tanto de un libro o de un ser que no existe!!! y si existe también seria malo si no no seria dios seria otra cosa, la palabra dios significa todo!!! hi además a ser felizes y a vivir que solo se vive una vez, luego ja no hay nada señores y si lo hay que lo dudo que me quiten lo bailao!!!