Un pueblo que puede ser una gran nación
Por qué Buenos Aires debe mirar (más) hacia Brasil
Argentina ha perdido el siglo XX, no por culpa de las grandes potencias, sino por la clase política nativa, que ha sido responsable de la destrucción del país. ¿Vive hoy Argentina una nueva época de lucidez o se trata de una nueva ceguera? Si aquello a lo que atendemos nos define –como escribía Ortega y Gasset– es conveniente preguntarse ¿a qué atiende la Argentina de hoy?
LA IMAGEN DE ARGENTINA vista desde el exterior merece estas reflexiones.
Inevitablemente, la imagen que un país tiene de otro está construida sobre lo que Walter Lippmann llamaba estereotipos, y la imagen de España pivota sobre ETA, Zapatero, Serrat, Sabina, el Rey, el Real Madrid, o los estropicios canoros de Julio Iglesias, tan lamentables como prescindibles.
¿TERCER MUNDO?
Argentina ha perdido el siglo XX. Vivimos un período de fuerte aceleración histórica, y ahora un siglo es mucho tiempo, un tiempo irrecuperable, por lo que tiene de quebranto y desesperanza.
«La destrucción de Argentina ha sido perpetrada por la clase política nativa»
Y ese naufragio no es responsabilidad de Estados Unidos (como persisten en creer algunos afiliados a ese recurso infantil del chivo expiatorio), ni tampoco del Fondo Monetario Internacional (FMI), aunque haya estado implicado en la política menemista de los años noventa: la destrucción de Argentina ha sido perpetrada por la clase política nativa.
LA VOZ DE ORTEGA Y GASSET Y LA PEQUEÑEZ DE LA CLASE DIRIGENTE
El 2 de septiembre de 1916, en su primera visita a Buenos Aires, Ortega y Gasset (que decía ser un argentino imaginario), dijo que cada época no es otra cosa que un sistema genuino de preferencias y pretericiones. Y añadió: dime lo que atiendes y te diré quién eres.
«Argentina se atendió mucho a sí misma, y de tanto mirarse el ombligo perdió de vista al mundo, para descubrir (horrorizada) que el mundo podía prescindir de ella«
Tanta fue su ceguera que, cuando llegó la lucidez, era demasiado tarde. Y la pregunta de si ahora vive en la lucidez, o es víctima de una nueva ceguera, no es fácil de contestar, por lo que quedará sin respuesta.
La crisis de un país es la crisis de su clase dirigente, y la destrucción de la riqueza argentina es un episodio del que sólo pueden responder sus políticos.
«Ser una gran nación, es mirar hacia Brasil. Y supeditar la política interior a la política exterior»
Así piensan los argentinos que viven entre nosotros: aseguran que los políticos no son de fiar, y que (en cuanto se recupere un poco la Economía), volverán a las andadas.
MIRAR MÁS A BRASIL
En 1930 Ortega y Gasset se preguntaba si los jóvenes argentinos sabían lo que es nacer en un pueblo que puede ser una gran nación, dando por supuesto que Argentina no era una gran nación, pero sí uno de los pocos pueblos que podían serlo.
Hoy, cuando en Itamaratí se preparan para asumir un liderazgo latinoamericano que se perfila como inevitable, algunos se preguntan en qué anda Argentina, si tiene tiempo para pensar en algo más que en las elecciones, en Maradona, en Perón y en Evita (mitos pequeños, del tamaño de pájaro), y si sigue anteponiendo la política interior a la política exterior: el episodio de las papeleras de Botnia y de ENCE es ejemplo de ello.
El autor de estas líneas, que da en decir que es un argentino imaginario (nacer en Montevideo, y no tener prejuicios nacionalistas, da ese derecho), recuerda que hoy, ser una gran nación, es mirar hacia Brasil. Y supeditar la política interior a la política exterior.
LO QUE ATENDEMOS NOS DEFINE
Cristina Fernández dijo en Brasilia que urge resolver el abastecimiento energético, lo que llamó cerrar la ecuación energética en América Latina.
- Argentina, el enigma de un hundimiento
por Javier del Rey Morató - En la encrucijada de un nuevo ciclo
por Fabián Bosoer
Publicado por:
rolocine
fecha: 23 | 10 | 2007
hora: 6:44 pm
Link permanente
Elecciones en Argentina:
Parece que se esta poniendo de moda votar en blanco o no votar. Con estas actitudes no se logra nada.
Si no votan afirman que no les importa nada;después no se quejen. Debemos otorgar nuestro voto que es nuestro derecho y nuestra responsabilidad con nosotros mismos. Tanto derecha como izquierda como centro, en todos los países, hoy son una mierda. No crean que solo en España la torta se divide en dos, pasa lo mismo en Argentina, en donde la gente está tan desalentada e incrédula que recién se decide cuando va a meter el voto en el sobre y lo hace para el carajo, Somos un pais repleto de pelotudos que lo unico que piensan es en cagar al otro en cuanto se descuide o de lo contrario tomerse un vuelo a España u otro pais que lo reciba para trabajar de cualquier pelotudez que acá no haría. Hay que pensar para que estamos, para que estudiamos, porque cantamos un himno, pensar que carajo estamos haciendo por lo que nos corresponde, que les estamos dejando y enseñando a nuestros hijos. Saquense los auriculares por un rato y traten de ser más ciudadanos.
Hemos llegado a un punto en el cual subestimamos nuestro poder como ciudadanos; es todo flujo económico, si un día nos enteramos que nos han subido algun precio a un valor irrisorio solo nos basta optar (en comunidad y al unísono) por no comprar ese artículo; entonces los productores pierden centavos de a por miles y les creamos un problema, el gobierno se verá obligado a actuar con subsidios, o de lo contario, ejerciendo su poder para defender al consumidor. Hay que actuar, sólo eso!
Yo elijo al que me representa y punto. Si los grandes partidos esgrimen estrategias para fortalecer sus estructuras y debilitar otras no me importan, mi voto es mi voto y va para el que yo crea conveniente. Pensemos en nosotros mismos y en nuestros vecinos, de eso se trata.
Publicado por:
ana
fecha: 24 | 10 | 2007
hora: 2:03 am
Link permanente
Acabo de viajar unos poquitos dìas por el sur de Brasil ,fuimos por unos cursos intensivos de productores de zona tórrida.El curso dado por gente del INTA ARGENTINO y casualmente fuimos a integrar la región.Fuí al estado do Paraná.
Brasil tiene grandes adelantos en las destilerías de biocombustibles,pero parece que argentina también tiene lo suyo.Conversé con gente entusiasmada en energías eólicas,solar,de hidrógeno etc etc.Todas las novedades en energía existen en ambas fronteras.Lo que pasa es que el contexto gobernante en Brasil tiene un plan y acá (fuera de querer ganar las elecciones)NO HAY PLAN.
VEO mucha fuerza en las entidades privadas argentinas,más que las brasileñas y más especializaciòn de nuestra parte.
Veo mucha capacidad en gente jöven asimilando los conocimientos de ultìsima generación.
Lo que pasa con argentina es que rebotamos como ping pong de izquierda a derecha y se teme aumento en las retensiones cuando en el resto del mundo se subsidia.
Se sigue la polìtica de populismo ,pero es tal el cansancio que uno ya no la resiste porque por lo menos algo se ha contribuído con altas retensiones e impuestos a rehacer en parte un colchon social necesario.
Hay industrias que están muy prósperas en nuestras provincias del este al par que en Brasil.
La balanza del precio de materias primas y producción derivada de las mismas está volcándose a favor de nuestros productos.
Siempre estamos unos pasitos atrás de Brasil que ha redondeado màs sus proyectos .
Ahora la situación social de algunos lugares de Brasil es igual o peor que la nuestra.lo mismo la delincuencia y corrupción.
En fin ,poco a poco ,solos con nuestro deseo de progresar y perfeccionarnos pueda ser que lleguemos a hacer rentables nuestras inversiones,que en el caso de la parte rural tienen que ser muy concretas y respetarse el paso a paso.
Mucha gente ha reconstruído exitosamente sus producciones.
Lo que sí ,y eso lo piensan casi todos los argentinos ,del gobierno NO ESPERAMOS NADA SEA QUIEN SEA QUE GANE
Publicado por:
Javier del Rey Morató
fecha: 24 | 10 | 2007
hora: 5:33 pm
Link permanente
Interesantes los comentarios que leo. Confirmo la tremenda crisis de la Argentina.
«Lo que pasa con argentina es que rebotamos como ping pong de izquierda a derecha y se teme aumento en las retensiones cuando en el resto del mundo se subsidia. Se sigue la polìtica de populismo ,pero es tal el cansancio que uno ya no la resiste porque por lo menos algo se ha contribuído con altas retensiones e impuestos a rehacer en parte un colchon social necesario.»
Los argentinos, supongo, están cansados de sus políticos, hartos de sus elites, que no parece que estén a la altura de las circunstancias.
La comentarista añade que «Lo que sí ,y eso lo piensan casi todos los argentinos ,del gobierno NO ESPERAMOS NADA SEA QUIEN SEA QUE GANE.»
Y parece que se estaá poniendo de moda votar en blanco, o no ir a las urnas. El comentarista acierta en lo que dice: con esas actitudes no se consigue ningún objetivo. Salvo el de comunicar al sistema el «input» del desafecto, de la desilusión, de una carencia creciente de apoyos al sistema.
El comentarista describe bien el contexto: una sociedad desmoralizada, que se refugia en el individualismo y en madrugar al otro, o compra un billete para España, como vemos en algunas películas argentinas, y también en la serie televisia de Campanela, titulada «Vientos de Agua», injustamente retirada de la programación, porque no consiguió suficiente audiencia.
Pero quiero reparar en un elemento del comentarista, porque tiene que ver con un defecto de la cultura politica argentina, y que también se da por aquí: dice que los argentinos subestiman el poder que tienen como ciudadanos.
Y nos recuerda que su voto es su tovo, y elige al que le representa. Claro. Pero es que antes dijo que todos, tanto derecha como izquierda como centro, en todos los países hoy son una mierda.
Bueno, habría que matizar, ¿no? Yo no me tomo demasiado en serio a los partidos españoles, pero creo que compararlos con los partidos argentinos, hoy por hoy, no parece serio.
Recuerdo a Duhalde, siendo Presidente, decir que todos los políticos argentinos son una mierda, y que él también. Eso no se puede decir, así, sin más, de todos los países del mundo. Hay países que funcionan mejor, hay una previsibilidad razonable, hay trabajo, uno puede diseñar su plan de vida, su proyecto de futuro… Y hay otros…
No. No es lo mismo Argentina que Francia, aunque también Francia tenga graves problemas.
Publicado por:
ana
fecha: 24 | 10 | 2007
hora: 6:28 pm
Link permanente
Otro si digo:Ud viera profesor como están los biogenetistas en su pequeña tacita de plata¡que preparación y entuciasmo!que buena política ganadera(esta vez muy buena por parte del estado)tiene Uruguay.Creo que en muchos rubros tienen auténticas polìticas de desarrollo.
Fíjese que eso de las coimas de Busti es cuento.Argentina está teniemdo problemas importantes con la inversión luego del default.
El proyecto de la madera es viejo en el Uruguay ,lo que pasa es que la cancillerìa argentina hizo la cuestión cuando el proyecto de Fray Bentos estaba avanzado.Si denunciaban a tiempo seguramente hubieran logrado su translado al borde del Rio de la Plata.
Le cuento profesor el grado de deterioro de mi provincia.Luego del famoso acuerdo de Olivos el gobernador radical de Entre Rios:Sergio Montiel cayó en «en desgracia» con los radicales y con una oposiciòn bustista importante.
Sergio Montiel,una bella persona,sin aporte del gobierno nacional y considerado con los pequeños productores(en la recaudaciòn de impuestos)no tenía dinero ni para sueldos.
Dada la situación el pueblo de Entre Rios,en este caso las clases sociales más elevadas culturalmente, opinaban que era mejor que «robaran e hicieran algo que estar en la situaciòn en que los tenía Montiel.»
Era justificable en cierto sentido ,pués no se pagaban a tiempo el sueldo de los maestros y jubilados docentos.Pero la moral que papel jugaba ?.Logicamente ahora la provincia ha quedado en esas manos.!
Publicado por:
ana
fecha: 24 | 10 | 2007
hora: 8:35 pm
Link permanente
La integración,profesor es muy superior a la que puede tener Europa.
Con los latinoamericanos nos vemos todos iguales.Áyer ví un español que pegaba a una ecuatoriana y pensaba entre mí en el caso contrario el noble pueblo de ecuador solo mostró respeto y consideraciòn a los inmigrantes tan pobres ,perseguidos y quizás más mal vestidos que recibió otrora.
Aún con los brasileños ,ellos a nosotros y nosotros a ellos nos apreciamos.
El problema va a comenzar con el plan de»la mano negra que domina el mundo» de hacerle creer a Brasil que es ECONOMIA CONTINENTE.
Ello se refleja,no en la relaciones con Argentina pués el trabhalista es vivìsimo,sino en el problema del muro con los paraguayos por ejemplo.
Muchas consecuencias pueden derivar de ello,si Brasil rompe la unidad latinoamericana creyendo ese cuento.
También a Argentina otrora inglaterra le hizo creer lo mismo.Luego a Chile.
Publicado por:
Pablo
fecha: 27 | 10 | 2007
hora: 2:24 pm
Link permanente
Qué buen artículo! «Nos perdimos el siglo XX» nada más justo para sintetizar la Argentina que ya va por la «República Perdida III».
Pero no hay que resignarse.
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 27 | 10 | 2007
hora: 5:12 pm
Link permanente
Por supuesto que no hay que resignarse. Pero, sobre todo, yo creo que lo que es necesario -¡imprescindible!- es tener las ideas claras.
Es decir:
1.- qué es lo que pasó,o qué es lo que nos pasó;
2.- por qué pasó como pasó;
3.- qué responsabilidades tenemos en ello;
4.- qué no debemos repetir;
5.- qué hay que hacer para conjurar el riesto de que se repita, o de que todo siga como está;
6.- qué hay que hacer para ser lo que sin duda alguna se puede ser: un país del primer mundo.
Porque no hay nada que impida que la Argentina sea un país del primer mundo. Bueno, nada… salvo las elites políticas argentinas.
A buen entendedor…
Publicado por:
ana
fecha: 28 | 10 | 2007
hora: 6:26 pm
Link permanente
Mire Profesor ,no se si darle toda la razón a Marx y otros que así lo expusieron,pero me parece que la valorización de nuestros recursos naturales y productos derivados nos va a sacar del pozo tanto a su «segúnUd inexistente Uruguay»,como a nosotros.
Por razones de inversión que tengo que hacer para iniciar a mi hijo en la producción,me voy enterando de la pujanza de una nueva juventud que tiene un esquema de producción formidable.
Me han invitado al alto valle de Rio Negro.Hace muchísimos años conocì allí un señor judio que quería hacer un programa de mayor utilización del Rio Colorado para producción de parcelas.Ahora parece que eso se está poniendo en marcha.
Si Argentina riega sus desiertos no la para nadie.
También están con gran entusiasmo con la energìa del hidrógeno y las usinas eólicas.
En el norte la gente pobre cocina con modernos aparatos solares.Parece que la energía solar va a ser una auténtica panacea al atraso.
Publicado por:
ana
fecha: 29 | 10 | 2007
hora: 1:52 am
Link permanente
Profesor le transcribo algo digno de un programa cómico si no fuera más bien como para ponerse a llorar.
Una periodista pregunta al Secretario electoral si hubo problemas en el comicio.
La respuesta fué la siguiente:»algunos muy pequeños,algunas personas fueron a votar y se encontraron que con su documento otros lo habìan hecho».
«Cómo se soluciona ésto?»-pregunta la periodista.
La respuesta:»denunciando y se investigará si el hecho es cierto».
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 29 | 10 | 2007
hora: 11:19 am
Link permanente
Mi falta de fe es absoluta: tengo que ver para creer.
No sé si bastan esas operaciones, y esas inversiones, para generar las actitudes modernas, las que propician el cambio que -aun a riesgo de parecer pesado- vuelvo a insistir en que pasan por la cultura, por la ética, por la generación de una nueva relación en los tres ejes de lo que un filósofo español (Gustavo Bueno) llama el espacio antropológico: con el Mundo, con lo numinoso (Dios, la religión) y con los Hombres.
Dicho así, suena una tontería, algo típico de un profesor que está trepado a la parra, en Belén con los pastores. Pero no es así: Estados Unidos no salió adelante por la riqueza, sino que la riqueza llegó porque se impulsaron las actitudes que la propiciaron, la generaron y la acumularon.
Esto a mí me ocupa unas 600 páginas del estudio en el que estoy embarcado. No sé si veo en Argentina esa novedad. Claro que estoy a miles de kilómetros, y que aprendo mucho de los que me escriben desde el otro lado del charco.
Pero que conste: mi falta de fe en ese cambio es absoluta.
Publicado por:
ana
fecha: 11 | 11 | 2007
hora: 10:20 pm
Link permanente
O trabhlista se ha encontrado el MAIS GRANDE POZO PETROLERO DO MUNDO Y AHORA QUIERE INFLUENCIAR LA OPEP EN NOMBRE DEL PADRE
Publicado por:
Javier del Rey Morató
fecha: 12 | 11 | 2007
hora: 8:38 pm
Link permanente
«O traballista» (creo que no se escribe así) a a por todas. Mientras tanto, los dos rioplatenses mal avenidos hacen el ridículo. En mi artículo sobre la cumbre iberoamericana lo digo: Vázquez y Kirchner son patéticos.
Brasil mira y calla. Fue prudente. Lo de las papeleras era un incendio a dos, y no podía quemarse.
Y de Chávez y el Rey, pues hablamos otro día. El primero, patético. El segundo, se equivocó. ¿Habrá consecuencias? Como en la serie de televisión, «Continuará».