Democracia argentina: Raúl Alfonsín entra en la historia por la puerta grande
El símbolo de la dignidad recuperada
Raúl Alfonsín es un símbolo. No sólo un símbolo argentino. Es un símbolo latinoamericano. Y un símbolo universal, de la democracia y del Estado de Derecho, ante la indignidad de unos militares que asesinaron a mansalva pensando que sólo eran responsables ante Dios.
(Desde Madrid) ANTE LA NOTICIA DE LA MUERTE DE RAÚL ALFONSÍN, este articulista recordó cuando le conoció. Fue en el hall del hotel en el que se alojaba en Madrid, en la Plaza de España. El autor de este artículo le regaló un libro de comunicación política del que es autor, y el ex presidente se mostró muy interesado en el tema. Me dijo que quería escribir un libro sobre comunicación política, y que le venía muy bien el libro que el autor le regalaba.
Era elegante en el hablar, sabía escuchar, y esa tarde –sin conocer de nada al autor del libro–, se mostró interesado por aprender sobre comunicación política, con una humildad que conmovió a este articulista.
«Raúl Alfonsín llegó a la Casa Rosada en un país arrasado por la inmoralidad de una dictadura que ocupó el país militarmente, que asesinó a mansalva»Raúl Alfonsín es un símbolo. Y no sólo un símbolo argentino: un símbolo latinoamericano, y un símbolo universal. ¿Símbolo de qué?, se preguntará el lector. Símbolo de la dignidad recuperada. Símbolo de la democracia. Símbolo del Estado de Derecho, ante la indignidad de unos militares que se creyeron propietarios de las vidas de sus compatriotas, propietarios de las vidas de sus hijos, que asesinaron y robaron pensando que sólo eran responsables antes Dios y ante la historia.
ANTE LA INMORALIDAD DE LA DICTADURA
Raúl Alfonsín llegó a la Casa Rosada en un país arrasado por la inmoralidad de una dictadura que ocupó el país militarmente, que asesinó a mansalva, que secuestró a los hijos de los asesinados para entregárselos a otras familias, y que contó con la complicidad de la Iglesia católica para perpetrar sus fechorías a expensas de los ciudadanos.
«No importa ahora si fracasó ante la Economía, y tampoco resulta relevante ante la historia si tuvo que precipitar su salida de la Casa Rosada. Esa es la letra pequeña de la historia. Lo importante es lo otro: la dignidad recuperada y la justicia»Cuando sospechó que su poder se tambaleaba, aquellos militares no vacilaron en declarar una guerra a Gran Bretaña, por unas hectáreas insulares que no conseguirían hacer suyas, porque la ineptitud y la mediocridad de los uniformados sólo consiguió una derrota estrepitosa y humillante, al precio de la sangre que derramaron muchos jóvenes argentinos.
EL HOMBRE QUE CUMPLIÓ SU PALABRA
El 10 de diciembre de 1983 Raúl Alfonsín tomaba posesión de la Presidencia de la República, con la firme decisión de investigar quiénes habían planificado y dado las órdenes durante la dictadura, y quiénes habían cometido delitos de lesa humanidad. El presidente Alfonsín cumplió su palabra. No le tembló la mano ante los uniformados, a los que la justicia puso en su lugar. Todavía recordamos el protagonismo del fiscal Strassera ante el atribulado rostro de Videla.
«Bajo su gobierno se elaboró el informe Nunca Más, dirigido por Ernesto Sabato, y bajo su gobierno Argentina volvió a sentirse estimada por el mundo, porque dio una lección moral, jurídica y política al mundo, con ese Nuremberg porteño que fue el juicio a los responsables de la infamia»No importa ahora si fracasó ante la Economía, y tampoco resulta relevante ante la historia si tuvo que precipitar su salida de la Casa Rosada. Esa es la letra pequeña de la historia, ante la que las generaciones no se detendrán. Lo importante es lo otro: la dignidad recuperada y la justicia ante los que pretendían que sus crímenes de Estado quedaran impunes.
Si querían pasar a la historia como los salvadores de la República, sólo consiguieron ingresar en los libros de historia por la puerta de servicio: como asesinos y cómplices de asesinos, como violadores de los derechos humanos, y como meros figurantes en una historia en la que destaca, con luz propia, Raúl Alfonsín.
EL INFORME NUNCA MÁS
Bajo su gobierno se elaboró el informe Nunca Más, dirigido por Ernesto Sabato, y bajo su gobierno Argentina volvió a sentirse estimada por el mundo, porque dio una lección moral, jurídica y política al mundo, con ese Nuremberg porteño que fue el juicio a los responsables de la infamia.
Al otro lado del estuario, Sanguinetti ensayó otra fórmula, que merece respeto, que funcionó en su día, pero que ahora se cuestiona: la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado salvó a los militares golpistas, y salvó a Bordaberry. Los orientales quieren hoy juzgar a los responsables de los crímenes y al dictador Bordaberry.
ALFONSÍN SE MERECE UN MONUMENTO EN BUENOS AIRES
Con todos los merecimientos, Alfonsín tiene ya un monumento en nuestra memoria. Y tendrá, sin duda, un monumento en Buenos Aires, que recordará a las futuras generaciones que la dignidad y la valentía no tienen precio ni admiten pacto con la inmoralidad y con los asesinos, aunque lleven uniforme y no oculten su desprecio por los ciudadanos que les juzgan.
«En la última despedida, agradecemos al gran político de Chascomús los servicios prestados a la causa de la democracia, a la causa de la dignidad humana, a la causa del coraje frente a la estupidez y la inmoralidad»Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay tendrán que reconocerle que él es el inventor del MERCOSUR, junto a su amigo José Sarney, ex presiente de Brasil, que estos días le dedicó un encendido y sentido elogio. Alfonsín también merece un monumento en Asunción, en Montevideo y en Brasilia, y seguramente lo tendrá.
En la última despedida, agradecemos al gran político de Chascomús los servicios prestados a la causa de la democracia, a la causa de la dignidad humana, a la causa del coraje frente a la estupidez y la inmoralidad.
«Te decimos, con emoción, aquello que los romanos pronunciaban ante los restos del compañero al que enterraban: Raúl Alfonsín, Sit Tibi Terra Levis»En una Argentina desmoralizada, donde el político honesto parece ser un bien escaso, Raúl Alfonsín supo vivir y morir en su piso de la calle de Santa Fe, que, según me cuentan, tiene cincuenta metros cuadrados. Esa pobreza es, paradójicamente, su riqueza. Ese es su legado. Entra en la historia por la puerta grande.
En la última despedida, cuando la muerte anula las diferencias –aunque instaura otras–, y admite el tuteo, te decimos, con emoción, aquello que los romanos pronunciaban ante los restos del compañero al que enterraban: Raúl Alfonsín, Sit Tibi Terra Levis.
- Uruguay: La responsabilidad criminal del dictador Bordaberry
por Javier del Rey Morató
Publicado por:
ana maría
fecha: 06 | 04 | 2009
hora: 7:47 pm
Link permanente
Si ,se juzgó a militares y dirigencia de la guerrilla.
Desgraciadamente los levantamientos militares impidieron el castigo de los grupos medios-a veces más encarnizados -por la ley de obediencia debida.
Le faltò a ALFONSIN ,seguramente por coincidir su plan socialdemòcrata con la presiòn del neo capitalismo globalizado ,ordenar el país en base a su sueño democrático social y resistir- informando democràticamente a su país- sobre las presiones que iba sufriendo.También comunicar a su país la pesada herencia que recibiò.
Cayó ,como siempre cae el radicalismo ,por golpe financiero.Eso salva su figura històrica y acentúa su hombrìa de bien.
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 06 | 04 | 2009
hora: 7:54 pm
Link permanente
Los errores que haya cometido Alfonsín quedan para los historiadores. A nosotros, que le reconocemos su magisterio, a nosotros, que fuimos testigos de su humildad intelecutal, toca el emocionado recuerdo, y el agradecimiento imperecedero.
Alfonsín deja una huella que hay que seguir, un invento que no hay que olvidar: el país no termina en la frontera. En la época de la globalización inmisirecorde, el imperativo de entenderse en todos los órdenes con Brasil, y de inventar un futuro a países que no lo tienen -Uruguay, Paraguay-, es el legado de Alfonsín.
Como hemos dicho alguna vez, si Argentina es el problema Mercosur es la solución. Y esa solución la inventaron Alfonsín y Sarney.
Por eso Alfonsín pasa a la historia.
Publicado por:
Cesar Benavides Cavero
fecha: 07 | 04 | 2009
hora: 3:36 am
Link permanente
Coincido casi totalmente con el autor, pero me agrada mucho lo expresado por Ana Maria quien por el hecho de ser argentina o vivir en Buenos Aires, nos hace conocer la realidad vivida en la Argentina y la verdadera labor de sus gobernantes. Los dictadores militares fueron unos ineptos, faltos de patriotismo y que sòlo tenìan ambiciones de poder, sin embargo las guerrillas argentina no fue sòlo de la clase obrera, creo, estuve en ese paìs desde 1975 varias veces. Los llamados <> que no estaban de acuerdo con el tipo de gobierno militar.
No todas las dictaduras militares han sido iguales en Sudamerica, creo que la que hubo en el Perù, fue màs nacionalista, pero luego se desbordò por la megalomanìa del propio poder y las ambiciones personales de algunos personajes del Perù. Disculpen pero no he tratado de COMPARAR.
En el Perù si se lucho contra UN TERRORISMO POLPOTIANO DE SENDERO LUMINOSO Y DEL MRTA.
Lo de Argentina fue por el abuso del poder que se generò una subversiòn guerrillera, que no podrìamos llamarla terorismo, pero si hubo Terrorismo de Estado.
Cesar Benavides Cavero
Instituto Peruano de Criminalistica y Pericias
http://www.ipcp.com.pe
Publicado por:
Mariano Erro
fecha: 07 | 04 | 2009
hora: 5:55 am
Link permanente
Un radical querido casi como un peronista…
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 07 | 04 | 2009
hora: 9:23 am
Link permanente
No estoy muy seguro de que la subversión guerrillera argentina haya sido po run abuso del poder, ni creo que no merezca el nombre de terrorismo.
Allí hubo terrorismo de la guerrilla y terrorismo de Estado. Como en la vecina orilla. Con los debidos respetos, a cada cosa, el nombre que le corresponde.
Mi visión del terrorismo podrá ser acusada de simple, pero es la que tengo: tanto en Argentina como en Uruguay, formó parte del problema, no de su solución.
Y a mí me recuerda lo que dice Vargas Llosa, y es que cuando el ejército se encuentra con Sendero Luminoso en plena selva, la guerrilla no se está encontrando con la Guardia Suiza: los dos polos del subdesarrollo se dan cita, y traman un argumento francamente patético.
En Argentina y en Uruguay el terrorismo fue una manifestación más del subdesarrollo nativo, o sea, la incapacidad de generar respuestas más lúcidas y creativas, capaces -de verdad- de transformar la realidad.
Pero lo único que consiguieron fue el efecto perverso, que es aquel que se produce cuando no sólo no se consigue mejorar una realidad estimada como deficitaria, sino que tampoco se la deja como está: se la empeora todavía más.
Publicado por:
ana maría
fecha: 07 | 04 | 2009
hora: 7:30 pm
Link permanente
Mi estimado profesor ,coincido tanto con Benavidez Cavero que creo interpretarlo cabalmente.
La diferencia està en que la guerrilla argentina :sea montoneros o Erp -y otro inmùmero de siglas-siempre atacò objetivos .En cambio la que sufrieron ellos o sea SENDERO LUMINOSO era más complicada ,directamente atacaba al pueblo.Creo ,lo que no asevero ,ver una conexión entre SENDERO y lo que està pasando con la GUERRILLA DIRECTAMENTE DE HAMPA que estamos sufriendo nosotros ahora.
Publicado por:
julieta
fecha: 08 | 04 | 2009
hora: 4:00 am
Link permanente
rauñ añfonsin era un gran hombre que nos saco de la democracia que fue nuestro salbador yo no soy de su fecha no estube en la democracia pero por lo que me contaron fue un gran hombre0
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 08 | 04 | 2009
hora: 9:51 am
Link permanente
Yo creo que sí, Julieta, que fue un gran hombre. Los grandes hombres no son gente de otro planeta, no son infalibles, y Alfonsín cometió errores. Errores con la economía, entre otros.
Pero esos errores no le describen, o sólo describen una parte del personaje. A mí me enseñó humildad intelectual cuando le regalé un libro mío, lo cual me alumbró sobre el tipo de persona que tenía a mi lado.
Y, sin duda alguna, devolvió a la Argentina algo que había perdido: el honor, la dignidad, la moral, la justicia. Otra cosa es que sus contemporáneos hayan aprendido la lección.
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 08 | 04 | 2009
hora: 12:14 pm
Link permanente
Transcrito este párrafo de un texto de María Seoane, publicado en el periódico CLARIN de hoy, 8 de abril de 2009.
«La escena transcurre en la habitación del departamento de la calle Santa Fe, donde Raúl Alfonsín reposa. La luz tenue de este otoño tardío inunda su cuarto, pero hay agitación alrededor. La fiebre hace su faena maldita, ataca, y se teme el comienzo irremediable de la agonía. El médico receta antibióticos. Alfonsín nunca fue manso: resiste la medicación. Sus hijas intentan convencerlo a coro y a turno: `Con esto te vas a sentir mejor… Este antibiótico te va a curar… Es fantástico, es lo más moderno, se digiere bien, es…´
El coro se corta cuando la voz ya casi inaudible, esforzada, de Alfonsín desliza: -Como le dijo el Rey de España a Chávez: ¿por qué no se callan…?»
Hasta en el umbral de la muerte, Raúl Alfonsín supo recurrir al humor para imponerse a sus médicos, o para intentarlo al menos, sabiendo que las pastillas no resolverían su situación.
Publicado por:
ana maría
fecha: 08 | 04 | 2009
hora: 2:50 pm
Link permanente
Profesor me ha emocionado tanto.Los interiores de los polìticos son impresionantes ante la muerte.
Mi padre ,tenìa una enfermedad pulmonar-la esficema-que en esos `tiempos no tenìa cura(ahora si con los transplantes).Por tal razón le daban tranquilizantes un poco fuertes pués ni con oxígeno respiraba bien.
Casi unos momentos antes del paro cardìaco ,se querìa levantar y vestir porque tenía que ir al congreso pués;fulano ,fulano y fulano van a apoyar el golpe contra don Arturo.Repetía todos los nombres de los senadores que habìan firmado una carta a un general golpista criticándolo a don ARTURO ILLIA como lento y enemigo del progreso del paìs.
Hay que aclarar que don ARTURO ILLIA ,NOMBRADO EN PRIMER TERMINO POR EL DR SANGUINETTI EN EL ENTIERRO DE ALFONSIN,ERA TOTALMENTE CONTRARIO AL AUMENTO INDISCRIMINADO DE LA DEUDA EXTERNA.
Publicado por:
ana maría
fecha: 08 | 04 | 2009
hora: 3:16 pm
Link permanente
Algo que no le perdono a ALFONSIN es no haberle dicho a la gente ,como hubiese correspondido a un demòcrata ,que limitaciones de tipo armamentista tenían nuestras fuerzas armadas luego de la rendirse en Malvinas.Según la opiniòn de mis correligionarios eso era fomentar el nazifascismo.
Todavìa el país no lo sabe ,como asì tambièn la prohibiciòn de compra de nuevos materiales .Teniendo en cuenta el armamento creciente de todo el resto de los paises de América latina(Brasil,Venezuela ,Chile).
Ello hubiese llevado a las clases medias ,que son la clase dirigente de un país ,a estudiar TODAS LAS INDUCCIONES QUE LA JUNTA MILITAR TUVO DESDE AFUERA PARA HACER EL ACTO POSESORIO.
SE LOS INDUJO DESDE EUROPA -SOBRE TODO ALEMANIA Y CASUALMENTE EL MISMO PERIODICO QUE HACE UNOS MESES HABLABA DE UNA FUTURA GUERRA CIVIL POR EL ASUNTO DEL CAMPO-A QUE INGLATERRA NO REACCIONARIA PORQUE NO TENIA INTERES ECONOMICO EN LAS ISLAS Y QUE LA FLOTA NO VENDRIA POR ESA RAZON Y POR LA LEJANIA.
Por la colaboraciòn militar en asuntos antiguerrilleros el ejército estadounidense prometiò hacer valer el TIAR.
Con Chabuca Granda digo.»YO LE PIDO A MI MEMORIA QUE NO ME DEJE OLVIDAR LA TRAICION DE NORTEAMERICA A LA ARGENTINA Y AL TIAR.»
Publicado por:
rolando franco
fecha: 08 | 04 | 2009
hora: 6:05 pm
Link permanente
No exgeremos. Más allá de la victoria electoral que lo llevó a ser el primer presidente luego de la vuelta a la democracia, hay que reconocer que Alfonsin gobernó mal; tuvo que abandonar el gobierno antes de tiempo, para entregarlo a Menem, en medio de un caos económico. Esto demostró que su frase «con la democracia se come, con la democracia etc», no era cierta, aunque hubiera tenido gancho electoral. Posteriormente, en el Pacto de Olivos aceptó apoyar la reforma de la constitución argentina para permitir la reelección de Menem. Posteriormente, no contribuyó a salvar de la ruina al P. Radical o, quizá, por sus intervenciones colaboró en ellas.
Como siempre, conviene hacer los balances con tranquilidad, y lejos de hechos que pueden provocar una conmoción que desbalancee el juicio.
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 08 | 04 | 2009
hora: 8:28 pm
Link permanente
Sin duda, como todo gobernante, tiene sus luces y sus sombras. Pero eso queda para después. En el momento de la despedida, justo es poner en la balanza su ejemplo, y lo que, en el plano de la moral, en el plano de la dignidad recuperada, significó para la Argentina, tras un período negro de su historia.
Pero probablemente Rolando Franco tiene razón. Pero eso queda para la hora de los balances políticos, tras la despedida.
Publicado por:
ana
fecha: 09 | 04 | 2009
hora: 5:03 pm
Link permanente
Es que Alfonsín estaba infiltrado.Ni con el golpe financiero se diò cuenta.En fin por tal razón ,creyendo visceralmente que sus ideas democràticas eras seguidas fielmente por algunos correligionarios»que lo usaron»,se equivocò.
Ahora ,luego de su muerte ,espero que nos ayude desde el más allá para evitar «peligrosísimas confusiones que se estàn viendo».
Publicado por:
ana
fecha: 09 | 04 | 2009
hora: 5:10 pm
Link permanente
El que si se diò cuenta es de la Rua.Que cambiò su honorabilidad por el dinero de Yaquira.Vamos a hablar francamente pués es una confusiòn que a veces mueve a risa.
Ahora ,diciendo que està fuera de la polìtica ,le ha dicho a su pueblo la verdad.Que està planeado «que la pobreza a lìmites escandalosos creada por el neo liberalismo» va a ser pagada por las actividades productivas de los pueblos latinoamericanos.
Podría tener un poco de honestidad y decir para qué fin econòmico -de los mismos capitales buitres- se està combatiendo en realidad a la parte más productiva .Pero como èl està contento con el dinero de yaquira SEGURAMENTE NO LE CONVIENE DECIRLO.
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 09 | 04 | 2009
hora: 6:01 pm
Link permanente
La política es una actividad de múltiples dimensiones, y seguramente lo que se dice en el blog es cierto. Pero cuando salimos de un período tan atroz, cuando todavía están pendientes las cuentas de la justicia, cuando todavía hay responsables políticos pendientes de juicio, y cuando se acaba de juzgar a Fujimori, déjeseme alabar la memoria de Alfonsín.
Con sus luces y sus sombras. Yo trabajé para un político que cometió muchos errores, que improvisó mucho, pero que fue generoso. En su momento, todos le ponían a caer de un burro.
Hoy es un mito. Un mito vivo, aunque fuera de la realidad, por su enfermedad. Se llamaba -se llama, aunque él ya no lo sepa-, Adolfo Suárez. Y cuando el REy le visitó, le sonrió, pero no le reconoció.
Alfonsín está destinado a aumentar su estatura en las próximas décadas. Con sus errores a cuestas, con su dignidad, con su pobreza. Y con el juicio a los impresentables y asesinos militares argentinos.
Publicado por:
ana
fecha: 09 | 04 | 2009
hora: 8:31 pm
Link permanente
Cuidado en Uruguay con un segundo tiempo en manos de Mujica ,puede ser parecido al gobierno que Nestor le està haciendo hacer a Cristina.No se olviden que Uruguay tiene ricas tierras productivas de la pampa húmeda.
No creo ,ni remotamente ,que Cristina o Mujica sean izquierdistas.Pero si puedo creer que les convenga pasar por eso para conseguir que los amigos compren campo barato -con lo que filtraron de la quiebra global escandalosa-.
Creo con esto homenajear a Raul en quien confiè.Acá tiene incluso coordinadores decentes que se han dado cuenta.No se si lograremos parar este desastre pero le pedimos a Raul nos ayude desde donde estè.
Publicado por:
ana
fecha: 10 | 04 | 2009
hora: 3:49 pm
Link permanente
Mucho nos ha dolido a mi y a mi esposo la información-que no han publicado los diarios en estas latitudes-sobre la enfermedad de Adolfo Suarez.
Nadie en el mundo podrà borrar de su mente la imágen de su»hidalga valentìa» ante el golpe militar.
Una figura distinguida ,no por sus orìgenes ,sino por su forma de ser.
En cuanto a la figura del Raulo ,ud ni se imagina como se introdujo esa figura en el pueblo.Por puro idealismo ,pués lo hizo mucha gente -que como en mi caso-no pedimos o no tenìamos interès en ocupar puestos polìticos o de los otros .Eramos muchos y lo logramos llevar de a poco ,primero en el partido.Recuerdo una vez que al perder la famosa interna con Balbìn un muchacho(que muriò antes de su presidencia) ,me consolò dicièndome:»no importa ya veràs vos que llega».
Mi padre ,muriò hace tantos años que ni recuerdo si atisbò que era figura que se perfilaba.Lo que si me quedò gravado es que tres de sus grandes amigos fueron los que lo iniciaron a Alfonsìn en su carrera o sea:don Conrado Storani ,don Aldo Tessio y don Casella Piñeyro.