
El nacionalismo religioso en Israel: un Estado dentro del Estado
Acerca del congelamiento de la construcción en los territorios ocupados
La polémica decisión del primer ministro Biniamín Netaniahu según la cual se “congela” la construcción en los territorios ocupados por el Estado de Israel por un período de diez meses revivió las constantes demostraciones anti democráticas de los sectores de la derecha nacionalista y religiosa israelí, un sector que históricamente se aprovecha de las cómodas normas que brinda el sistema democrático para determinar reglas propias de juego que beneficien sus propios intereses sectoriales por sobre los intereses del Estado.
Los orígenes
Si bien la creación del Estado de Israel, a pesar de sus indiscutibles orígenes laicos, se vio entrelazada con el uso de la identidad religiosa a fin de obtener resultados políticos, la religión fue raramente un factor crucial en la política israelí durante las dos primeras décadas posteriores a la Independencia de Israel.
Esta realidad comenzó a cambiar tras la Guerra de los Seis Días en 1967, tras dos décadas en las cuales las relaciones entre la religión y el Estado se rigieron bajo el statu quo, compromiso tácito basado en una carta enviada por David Ben Gurión en junio de 1947 a los líderes espirituales de Agudat Israel; el balance entre el Estado laico y el lugar que la religión ocuparía en el ámbito político comenzó a cambiar notablemente gracias al fortalecimiento de un nuevo tipo de nacionalismo, el nacionalismo religioso.
Los resultados de esta guerra, que cambiaron la realidad en Oriente Medio, fortaleció al “sionismo religioso” en Israel y el discurso político local adoptó peligrosos elementos religiosos que lamentablemente han sido determinantes en el proceso de toma de decisiones trascendentales para el Estado.
La creación de “Gush Emunim” (bloque creyente) en 1974, tras la Guerra de Iom Kipur, persiguió asegurar la permanencia israelí en Cisjordania por medio de asentamientos en estos territorios ocupados.
Gush Emunim logró obtener el apoyo de los partidos religiosos y de los sectores nacionalistas del país, convirtiéndose en una peligrosa mezcla para cualquier democracia y adjudicándose un nuevo modelo de sionismo: patriota, civil y religioso.
Este volátil modelo se afianzó hacia los años ’90, década en la cual el nacionalismo religioso, con características altamente fundamentalistas, comenzó a ser parte integral del discurso público y político israelí. Este tipo de nacionalismo es tomado por amplios sectores de la sociedad como el reemplazante de las expresiones seculares sionistas, tanto de derecha como de izquierda, convirtiendo muy equivocadamente a la religión en “la base de la legitimidad política del Estado”.
¿Tierra de Israel o el Estado de Israel?
Durante las últimas cuatro décadas, la convergencia entre los intereses religiosos y la seguridad nacional ha sido un factor determinante en la política aplicada a los asentamientos en los territorios ocupados.
Uno de los indicadores semánticos de esta confusa combinación es el uso constante en el discurso político de los grupos de derecha del término “Tierra de Israel” por sobre el “Estado de Israel”, siendo para estos grupos irracionales la voluntad divina el fundamento necesario para ser dueños de la tierra.
La importancia atribuida a este concepto ha ido creciendo notablemente desde principios de los años ’90 llevando a que grupos nacionalistas religiosos, asentados principalmente en los territorios ocupados, se atrevan a desafiar desvergonzadamente a las leyes del Estado de Israel, poniendo en claro riesgo no solo las relaciones del país con sus vecinos y la comunidad internacional sino también la tan preciada democracia israelí.
La máxima expresión de este desafío a la ley y a la democracia fue el asesinato del primer ministro Itzjak Rabin cometido por un fundamentalista judío a fin de “proteger la Tierra de Israel”.
Un nuevo desafío
Tras observar y analizar brevemente el nacimiento y desarrollo de los sectores nacionalistas religiosos en el Estado de Israel, no debemos asombrarnos de las desproporcionadas e ilegales actitudes que toman los líderes políticos de este sector frente a la reciente decisión de Netaniahu. El uso de conceptos altamente irracionales y primitivos como “la voluntad de Dios” o “la Tierra de Israel del Mar Mediterráneo hasta el Río Jordán”, apoyados por las todopoderosas determinaciones y autorizaciones de los rabinos fascistas que guían ciegamente a gran parte de los séquitos de este peligroso sector político y religioso, demuestra nuevamente que para ellos el acatar las leyes del Estado de Israel no es un deber, las mismas son respetadas solamente cuando sus intereses sectoriales se ven beneficiados.
La ley que rige a algunos de los líderes políticos israelíes que gobiernan los asentamientos en los territorios ocupados y el compromiso de los mismos con el Gobierno Nacional situado en Jerusalén parece ser muy diferente a aquella que guía a los líderes de las otras ciudades del país. ¿A alguien se le ocurre pensar que los intendentes de Tel Aviv, Kfar Saba o Beer Sheva se opongan a acatar una decisión del primer ministro? ¿Se permitiría acaso el intendente de Haifa no dejar entrar a su ciudad a inspectores nacionales? Las respuestas son más que obvias. Lamentablemente, a pocos kilómetros de Tel Aviv, más allá de la línea verde, el nacionalismo religioso adapta las leyes a sus necesidades, desafiando a todo líder que se interponga en sus intereses y demostrando nuevamente que en esta zona de Oriente Medio no sólo las leyes internacionales son sistemáticamente violadas.
Estos políticos que gobiernan los Municipios ubicados en los territorios ocupados ilegalmente según la comunidad internacional, parecen olvidar que sus sueldos son pagados por el Gobierno de Israel para que cumplan con las normas que éste indica. Con el correr de las décadas los extremistas religiosos en Israel se han tornado más nacionalistas y los nacionalistas religiosos se han hecho más extremistas.
El rol preponderante de los territorios ocupados en el futuro del Estado de Israel ha dado un lugar desproporcionadamente destacado al nacionalismo religioso. Los fundadores sionistas del Estado aspiraban a definir la identidad judía moderna en el marco de un Estado democrático aceptado por el mundo; hoy en día, tras más de 60 años de Independencia, el país lucha aún por autodefinir qué tipo de Israel será: ¿Estado o Tierra?.
El nacionalismo religioso y sus implicancias actuales se encuentran en conflicto con las bases puras del Sionismo. Teodoro Herzl deseaba un hogar nacional judío no por motivos religiosos sino para que los judíos puedan vivir una vida normal. Quienes fundaron el Estado de Israel no buscaron legitimación bíblica para el mismo, persiguieron respaldo internacional a través de la política y la diplomacia.
El conflicto árabe-israelí no podrá ser resuelto hasta que los límites geográficos, legales y éticos de Israel no sean determinados pura y exclusivamente por quienes creen y defienden al Estado democrático, laico y sionista.
La sociedad israelí deberá decidir, entonces, entre un futuro de paz, seguridad relativa y prosperidad económica a cambio de los territorios ya perdidos o pretender seguir dominando por la fuerza esas tierras poniendo en riesgo el futuro del Estado judío.
Publicado por:
ana
fecha: 16 | 12 | 2009
hora: 9:54 pm
Link permanente
Un artículo muy buenos sobre una preocupante situaciòn que compromete la paz en las fronteras.Sobre todo si ese «fundamentalismo»provocò el asesinato de un grande como Rabin.
Ahora bien ,fuera del estado de Israel muchas veces ciertas actitudes del sionismo laico(cuando se desvìa del amor a su raza o tierra) pueden llegar a ser irritativas -miradas desde otra perspectiva-no siendo asì las actitudes de todos los que con fe mantinen una religiòn antiquìsima y la primera monoteista.
Como así tambièn en familias grandes(como la de mi esposo)si bien hay personas del socialismo sionista laico sumamente idealistas que incluso han ido a la alià con fe de pioneros (y a veces se desilucionaron de la no concreciòn del socialismo prometido) ,pero tambièn en ellas hay tradicionalistas de derecha que conservaron su quipá-ante las tristes adversidades en este país- y su orgullo del derecho a la vieja tierra sin molestar a nadie . Solo enriquecieron a sus familiares experiencias de hermosas ceremonias -con bello significado-.
Los judios de la diáspora son siempre-sionistas laicos o religiosos-muy amplios de criterio.
Por ellos los peligros para la seguridad de Israel me parecen más por el lado de los intereses creados-de los cuales se benefician judios y no judios-y no de la gente religiosa o los sionistas laicos sin otra intenciòn que su sano orgullo de raza.
Publicado por:
Ariel
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 12:52 am
Link permanente
Si bien el contenido del articulo es coherente la conclusion es erronea. Al analizar el desarrollo del Estado de Israel, el autor obvia las cantidades de veces que Israel otorgo tierra en espera de paz. Este proceso nos ha llevado a mas guerra en vez de mas paz, como la misma historia lo ha demostrado. Porque el autor concluye que esta estrategia traera la paz definitiva?
Por que la solucion esta en manos de Israel y no de los Palestinos? Independientemente de las intenciones de los fundadores del Sionismo, los Palestinos tienen que entender que la idea de «echar a los judios al mar» debe acabar. Una vez que entiendan que Israel esta para quedarse abra paz, de lo contrario ningun territorio seria suficiente para saciar su hambre, tal y como se negaron en 1948.
Abra paz cuando llego el momento en que el amor que los palestinos tienen por su propia familiar sea mayor al odio que tienen a los judios. Una vez llegado ese momento gente civilizada se podra sentar frente a frente a construir un mundo mejor.
Publicado por:
ANdy
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 3:33 am
Link permanente
lindo ariel, esa cita es de Golda Meir, me parece muy ilustrativa para contestar a este periodismo claramente influenciado y manejado por cabezas que hunden la safe democracia.
estimado periodista ud no dice absolutamenta nada en este articulo, no hace mas que criticar a los religiosos nacionalistas. comprendo que pueden existir diferecias con respecto a su pensamiento y el de ellos, ahora bien, en que momento aclara un minimo punto del cual esta en desacuerdo?cual es el problema que generaron los religiosos encontra de la democracia?
no escribio mas que adjetivos de un desacuerdo suyo que es perfectamente respetable, pero sobre el cual no argumenta absolutamente nada más que su agnosticismo.
por lo tanto safe democracy deberia contratar un periodismo que trate de informar y no de influir.
lo que puso sobre ben gurion de la busqueda de un pais laico es erroneo. Abraham Cook, fundador del sionismo religioso influyo en la declaracion de la independencia del país. EL judaismo no es unicamente laico y claramente existen diferentes corrientes sionistas que se complementan unas con las otras, por lo tanto para la existencia de la democracia deben ser respetadas las opiniones de todas las partes. Sin más, vaya a informarse.
Publicado por:
Daniel
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 4:09 am
Link permanente
A ver Andy, para que reflexiones, matar al primer ministro no va en contra de la democracia? Rehusarse a acatar la Ley no va en contra de la Democracia, medio por el cual el pueblo eligió al Gobierno que pasó esa Ley?
Estoy de totalmente de acuerdo con el periodista, si los religiosos no empiezan a pensar en algo que no sean ellos mismos y en sus creencias, el Estado de Israel nunca podrá avanzar hacia la Paz.
Publicado por:
Ronald C. Stern
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 8:38 am
Link permanente
Me parece muy bien, siendo yo de familia judía creyente, pero agnóstica desde hace más de 5 generaciones. Siempre y cuando no se deje de priorizar el contexto de valores. Hay que vigilarlo; pero antes de dedicarnos de lleno a este tema, hay que erradicar el terrorismo que mata. Porque en el tema que nos ocupa, no estamos hablando de asesinatos. En el terrorismo, sí. Las prioridades serían para mí las siguientes: Primero la humanidad, el respeto a Dios, a tus padres y a la vida. Luego la libertad, después la justicia y, solo en último lugar, si se ha cumplido todo lo anterior, la paz. Porque, sin lo anterior, la paz es indigna y no vale la pena. Eso lo sabemos los judíos desde Egipto y desde hace más de 5’000 años.
Publicado por:
santi
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 11:21 am
Link permanente
Muy bueno y clarificador el artículo, creo que pone el dedo en la llaga, no se puede edificar la paz ni un país si existe una parte de ese país que no es democrático, que no admite la existencia de un gobierno (del color que sea) siempre que no coincide con su visión. Así no se va hacia ninguna parte. Quizás no tardaremos en ver una ruptura violenta dentro del campo de Israel, si no se acaba con ese problema de la insumisión de los religiosos.
Publicado por:
Gustavo Uruena
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 12:28 pm
Link permanente
El problema claro es que los judios se consideran asi mismo como el Pueblo Elegido de Dios y con ese cuento y con el del Holocuatso han manejado desde hace miles de años y mas despues de la Segunda Guerra Mundial al mundo y hoy en dia, le siguen cobrando reparaciones de guerra al Estado Aleman por el Holocausto; como si los alemanes de menos de 60 años tuvieran la culpa de lo que hicieron los nazis. Si en esas estamos, entonces los polacos, hungaros, rumanos y demas, deberian estarle cobrando reparaciones de guerra a Rusia, por el Holocausto que ejecuto Stalin contra ellos. Y ademas se les olvida, porque son enpecialistas en reescribir la Historia, que el odio que sentia Hitler contra ellos, tenia una de sus bases en el Tratado de Versalles, que fue escrito por judios y con el cual se desmembro a Alemania despues de la I Guerra Mundial, se le quitaron todas sus posesiones marinas y ultramarinas y aun se llego a proponer en destruir toda la industria alemana y convertir a Alemania en un pais agricola para que fuera la despensa de toda Europa, si alguien hiciera eso contra mi pais, creanme que yo, pensaria mucho en que hacer con esos individuos que hicieron eso con el. Por otra parte, que, sino un Holocausto es lo que hacen hoy en dia los judios con los palestinos, acaso no estan levantando un muro, no sera eso un gran campo de comcentracion ?
Publicado por:
Ronald C. Stern
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 12:43 pm
Link permanente
LOS DESPRECIABLES COMENTARIOS DE GUSTAVO URUENA: Algo bueno tienen sus palabras: Demuestran el desmedido antisemitismo que – todavía – existe en España. ¡Un alemán jamás hablaría así! – Porque los alemanes han sabido aprender de la historia; cosa que parece que usted no es capaz de hacer.
Publicado por:
Gustavo Uruena
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 1:08 pm
Link permanente
Lo dicho, el 99% de la gente antes de expresar sus conceptos,no se coloca en plan de objetividad y de respeto para con los demas y va escribiendo lo primero que el «higado» les indica: porque son despreciables, sera que yo no tengo derecho a exponer mis ideas y mas en un foro que se espera sea de gente culta y civilizada ?? lo segundo: es que es una verdad historica que detras del Tratado de Versalles habia judios, creo que a don ronald le hace falta leer muchisima historia, antes de emitir conceptos, con el debido respeto que me merece quien no conozco; tercero: no soy español, soy colombiano y mason, y tengo varios dizque «hermanos judios», y ellos se siguen creyendo mas que todos los demas, pues son el Pueblo Elegido de Dios y creame don Ronald, que no es antisemitismo, es una realidad historica, sino lease los Protocolos de los Sabios de Sion, sino los conoce o no los encuentra, con mucho gusto y respeto por usted, se los mando a su correo; cuarto: siento un profundo respeto por todos los seres humanos, sean de la religion que sean, pues tan malo es haber matado un judio, como haber matado seis millones; pero acuerdese que Stalin mato 25 millones en bien del Socialismo y la Iglesia Catolica mato 5 millones de mujeres por brujas, sin contar los miles dizque de «indios» que habitaban en America y que fueron masacrados por los españoles dizque para salvarles las almas del infierno, eso no fue un Holocausto ?? Por si le interesa leer algo de historia, de la que se escribe con H mayuscula, politica,economia y demas temas, lo invito a mi sitio en Scribd, donde hay 360 articulos y libros acerca del tema http://www.scribd.com/Panzer%20Publications
Publicado por:
Gustavo Uruena
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 1:17 pm
Link permanente
Ha y se me olvidaba Don Ronald, entre otras sabe que significa DON, quiere decir «de origen noble»; se me olvidaba decirle que siento un profundo respeto por la Historia y nunca he tratado de reescribirla y llevo 45 años estudiando la misma, desde muchos miles de puntos de vista y en especial esta de los alemanes y los judios y Hitler, cuento con mas de 500 libros fisicos en mi biblioteca acerca del tema, y mas de 450 virtuales acerca de lo mismo y eso me ha llevado a sentir un profundo respeto por las creencias de los demas y por la Historia, pues pienso que el juicio mas terrible que puede hacer uno, es el que uno hace de si mismo y el que la Historia hace acerca de cada uno de nosotros. En esto trasegar por la Historia, he leido a Marx, Lenin, Stalin, Hitler, Platon, Aristoteles, Friedman, Fukuyama Karl von Clausewits, Sun Tsu, ademas de haber estudiado durante cinco años Tarot y Cabala y muchos mas que han escrito acerca de esos que se llaman «seres humanos». Por esto es que mi frase favorita y la que rige mi vida es: «Mi más grande temor es mirar la historia de mi vida y preguntarme qué hice con ella». General Stephen R Lorenz USAF
Publicado por:
marianina
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 1:56 pm
Link permanente
Por la intensa emocion que manifiestan las respuestas se muestra que el periodista toco la tecla correcta!
Publicado por:
Gustavo Uruena
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 2:15 pm
Link permanente
No es emocion, por lo menos por mi parte, es que cuando la gente trata de manipular la Historia para su beneficio, eso no me deja dormir tranquilo, pues tengo un profundo respeto por la misma y la mayoria de la gente, con el debido respeto que me deben todos los seres humanos, trata todos los dias de manejarla y reescribirla para su beneficio. Son millones, por no decir, miles de millones de personas que han sido ejecutadas en nombre de Dios, dizque para propagar su Fe en el mundo; todas las religiones, se han expandido sobre millones de cadaveres de individuos a los que obligaron a abrazar la fe, sea catolica, musulmana, judia o la que quiera.
Publicado por:
Un uruguayo indignado
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 2:37 pm
Link permanente
Gustavo Uruena, si bien el respeto es importante, muchas veces termina siendo un término vacio cuando se lo embandera una persona que cita mitos y cuentos profundamentes xenófobos.
Espero que los suyo sea por ignorancia y no por deseo (pero con esos 450 textos que dice haber leído me hace dudar), por lo menos dos de las cosas que ha mencionado son terriblemente «tradicionales», en una de las peores de las tradiciones.
Sobre la primera, quizás la más archi-conocida de todas, «los protocolos de los sabios de sión», bastaría con que hubiese googleado el nombre del libro para entesarse que es una terrible obra de ficción/panfleto antisemtia de origen ruso (no aleman) que se utilizó para justificar ceintos de pogromos y cuyas ideas también impregnaron el pensamiento de Hitler (y hasta del filo-nazi fabricante de autos Ford).
Si pecó de honesto e ingenuo, también lo hizo de ignorante y otros epitetos que me censurarían aquí (que siendo un hombre tan letrado y «culto», no da la impresión).
Lea: http://es.wikipedia.org/wiki/Los_protocolos_de_los_sabios_de_Si%C3%B3n
Sobre su comentario de que el tratado de versalles fue escrito «por judíos», creo que esta repitiendo nuevamente frases que escucho por ahí sin corroborar; o corroborandolo con la editoral la svastikisma quizás.
El tratado de versalles sí fue un tratado revanchista que sembró el cultivo para lo que venía después. No lo firmaron «los judíos», sino un gobierno aleman con muy escaso poder de negociación.
Y aunque hubieran sido «los judíos», «los polacos» o hasta «los políticos» eso de decir que (lo cito textualmente a usted) que si «alguien hiciera eso contra mi pais, creanme que yo, pensaria mucho en que hacer con esos individuos que hicieron eso con el.» es mucho más parecido a las ideas de los genocidas que condena que a cualquier otra cosa.
Todos los genocidios son terribles crímenes de lesa humanidad, el armenio, el comunista, la trata de esclavos afrodescendientes e indígenas, el de sudan, el de los balcanes, todos y cada uno de ellos. También el conflicto árabe israelí es más que condenable cuando ambas partes se olvidan de respetar los DD.HH. Pero también la persecución al extranjero o diferente, que por sus comentarios sobre lo que haría con los culpables de las desgracias nacionales (generalmente los extranjeros para los nacionalismos), no me extraña que algún sudamericano en España.
Saludos y más vale leer 3 libros coherentes y científicamente respaldaos (o hasta la wikipedia) que 450.000 panfletos de calle
Publicado por:
Gustavo Uruena
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 2:44 pm
Link permanente
Lo dicho, sigue pensando con los «higados» y sin ningun respeto por lo que piensan los demas, y creame que de xenofobo, no tengo ni el forro; todos los seres humanos tienen derecho a la existencia, y eso de los Protocolos, esa es una campaña bien orquestada de los judios, para descradeitarlos, y se lo dice un «mason» que tiene hermanos judios dentro de la logia y que ha estudiado Tarot y Cabala para entenderlo. Los judios son sionistas y antes que colombianos, argentinos, uruguatos o cualquier otra cosa, son judios; y se escudan detras de su religion para entre otras «no prestar el servicio militar», con eso tambien lo manejan a uno. Tomese un tinto y pongale objetividad y menos pasion a sus comentarios; si quiere le mando una libra de cafe colombiano de exportacion para que se calme. Y se me olvidaba, si para usted son panfletos los escritos de Fukuyama, Friedman y Clauseeitz, sin citar a Platon, Aristoteles y otros por el estilo, entonces si, solo le queda beber en la fuente suma del conocimiento que es Wikipedia
Publicado por:
mariano erro
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 2:46 pm
Link permanente
A mi juicio, cualquiera que no sepa distinguir lo que es una «misión» de lo que es una «elección», podría opinar eficazmente, sin decir un disparate de un asunto de esta magnitud.
Publicado por:
Un uruguayo indignado
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 2:48 pm
Link permanente
La conspiración judía mundial es la culpable de todo! Cómo no lo había posido elucidar?!
Espero que Fukuyama, Friedman, Clauseeitz, Platón, Aristóteles así como toda la comunidad que defiende el conocimiento libre no lo estén leyendo.
Los que estan vivos se enfureceran bastante, quienes se encuentren bajo el cesped etarán revolcándose en su tumba.
No soy fanático del café, per si tiene ganas de enviar el vino tinto para Uruguay, Salúd!
Publicado por:
Gustavo Uruena
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 2:49 pm
Link permanente
De acuerdo con Mariano, excelente comentario, yo por mi parte, trato de ser lo mas objetivo posible y respetuoso en mis comentarios en este sitio
Publicado por:
Un uruguayo indignado
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 2:53 pm
Link permanente
Ha…y siendo ateo y tremendamente escéptico, pero también de raices judías, le explico que el tarot no es judío y que tanto la cabalá como otras doctrinas míticas no tienen nada que ver con el sionismo ni con el judaismo tal cual lo practica la mayoría del pueblo judíos.
Quizás menson sea, además de masón, porque los judíos sirven en los ejercitos de los países en los que se encuentran, no hay ninguna prohibición religiosa ni moral (aunque lamentablemente tampoco la hay para los ejercitos y guerras en general)
Salúd nuevamente!
PD: si no le gusta wikipedia, busque a algunos de los académicos no judíos que escriben sobre los mitos que usted cita como «verdades históricas»
Publicado por:
Gustavo Uruena
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 2:55 pm
Link permanente
Y es que no cree que los judios tienen montada toda una campaña con lo del Holocausto,je,je. Se ve que ni por el forro conoce lo que es la masoneria, que esta llena de judios y a la que pertenecen entre otros los Fundadores de los Estados Unidos y otros pensadores mas, entre ellos varios de los que cita. O es que no se ha fijado en el triangulo y el ojo que figura en el billete de dolar, ese, por sino lo sabe, es el simbolo masonico por excelencia y mi padre que era Grado 33 y Inspector del Supremo Consejo, portaba uno, triple, en oro, con el simbolo del triangulo y un 33 en el centro, que fueron los años a los que murio Jesucristo. Y yo soy gardo 18 y por eso se de lo que hablo. Y quine dijo que el Tarot era judio. Y sera en el ejercito de Israel, pues aqui en Colombia, cada rato aducen su religion para no prestar el servicio militar, sera que los uruguayos judios son de otra clase
Publicado por:
Un uruguayo indignado
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 3:04 pm
Link permanente
Realmente no conozco de masonería como para saber si lo que dice es real o un invento, sí ví «el tesoro perdido» de Nicolas Cage donde aparece todo eso que usted cuenta, pero no lo considero bibliografía básica tampoco.
Sobre que usted no es xenófobo, podría ser, pero no lo conozco más que por ese sitio y aquí la evidencia si apunta hacia ello.
Sobre lo que dice de «los judíos colombianos», estoy muy feliz de que haya reducido ese grupo invisible y amorfo al que denóminaba «los judíos» a un contexto más local.
Sería bien interesante que lo continúe reduciendo hasta llegar a que Juan Perez (o perezovich, como más le guste) usa su religión como excusa para no entrar al ejercito.
Ni siquiera «el judío juan perez», porque si hace eso debería decir que «el católico juan perez» hace esto, y «el ateo juan perez hace lo otro» por sus creencias religiosas y no creo que lo haga.
El prejuicio nace cuando uno adjudica las acciones de una persona a su condición social, étnica, religiosa o racial. Si en vez de ello le adjudicamos responsabilidades individuales a las conductas individuales no habría ningún tipo de problemas.
No me leyó nunca a mí de que «los colombianos» o «los españoles» o fuere su nacionalidad la que fuere son xenófobos. En todo caso la acusación fue individual (que ojala sea una falsa acusación, aunque mantengo mis reparos).
Si el ser humano jaun perez, es mala persona, juan perez es mala persona, no pertenece a una «clase de personas» que son malas en colombia pero buenas en uruguay.
El judaismo es muy diverso, lo mismo con el ateismo, el agnosticismo, el catolicismo, el islam, etc, etc.
Empecemos por casa al hablar de prejuicios, luego siga con «los judíos» si quiere, como todo colectivo integrado por individuos diversos, tiene en sí sujetos de todos los espectros posibles.
Publicado por:
Julio
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 3:33 pm
Link permanente
Alaluf: no se una a los extremistas y soberbios que creen que creer en D_os es irracional y primitivo. Las opiniones políticas son variadas y su receta de que la paz se logra si el pueblo de Israel es laico y sionista no es demostrable de ninguna manera- son simplemente sus suposiciones.
En cuanto a sus convicciones democraticas: por la virulencia de sus opiniones no estoy muy seguro como reaccionaria si la mayoría democrática no apoyara sus dogmas.
Publicado por:
Gustavo Uruena
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 6:58 pm
Link permanente
De acuerdo con usted, Julio, creer en un Dios, Gran Arquitecto del Universo, Ala o como lo quieran llamar no es primitivo, ni irracional, lo primitivo e irracional es pensar que todo lo que existe es obra de la casualidad y que no hay detras de ellos un principio creador; yo llevo muchos años meditando acerca del tema y mas despues de que lei a Teilhard de Chardin, lo unico que no he podido dilucidar es sino lo que existe es «una creacion evolutiva» o «una evolucion creadora», de resto, soy firme creyente como mason que existe un Gran Arquitecto del Universo, principio de todo y al cual todo debe volver. En cuanto a las convicciones democraticas, no solo de Alaluf, sino de millones de personas en el mundo, el 99% de esos que se dicen democratas, lo son, hasta que alguien les toca sus intereses. Y volviendo al tema de creacion, como le dije a un familiar que se dice ateo, bonita cosa en la que termino la evolucion de una amiba, porque es que hay unas amibas de dos piernas del sexo femenino, que se encuentra uno por ahi, que parecen seres de otro planeta, je,je,saludos
Publicado por:
ana
fecha: 18 | 12 | 2009
hora: 12:33 am
Link permanente
Aquí está lo que he querido decir en la primera parte de mi opiniòn.
El periodista ALALUF precisamente parece embarcado en esa linea de relativismo ,agnosticismo etc etc.
Parece ser un movimiento filosófico que está consagrando una suerte de antireligiosidad virulenta.Lo he notado contra la iglesia catòlica-por ejemplo-.
Discuto siempre en estas páginas que me parece una tendencia sumamente equivocada en el fin que parece tener :O SEA PARAR TODO FUNDAMENTALISMO.
Ellos confunden todo pensamiento religioso con el FUNDAMENTALISMO.Tratan de fomentar un racionalismo a ultranza.
Incluso les digo más con el progreso de estas ideas ,va a ser dificilísimo SALVAR LA DEMOCRACIA – precisamente para que no se produzcan otros genocidios ,racismos etc etc -.
Peligrosísimo gente con apellidos judios adhiriendo a esas ideas.
Digo peligrosísimo porque son ideas agnosticas (ya que se ha nombrado a la masonerìa viene al caso hablar de ella )que propician el relativismo moral haciendo gala de una constante evoluciòn sin causa.
Si todos tenemos terror al nazismo-en mi caso más pués mis hijos tienen apellido judio-tendrìamos que combatir ,con tiempo ,este laicismo digamos un poquito :mediocre.
Los masones de antes serían laicos ,ateos ,agnosticos etc pero sus principios constituìan una religión laica con principios morales serios.
Esta gente agnóstica de hoy en dìa parece confundir sus ideas con temor a todo tipo de control moral.Por ejemplo los judios religiosos,la iglesia catòlica ,el protestantismo etc etc ejerciendo ese control moral parecen peligrosos para ellos.
Lo peor es ver apellidos judios dentro de esta corriente ,no por maldad o dominio del mundo o cualquier otra cosa ,sino por temor al FUNDAMENTALISMO MUSULMAN y sus implicancias con otros FUNDAMENTALISMOS DE CONTESTACION .Pensaràn que con ello consiguen la paz.
A esta gente le pongo un ejemplo ,el asesino libio es ateo y sin embargo ha contribuído a convertir a todo AFRICA a la musulmaneidad.
Publicado por:
Gustavo Uruena
fecha: 18 | 12 | 2009
hora: 12:59 am
Link permanente
Ana: La masoneria no es una religion, es un sistema de vida basado en los maestros constructores de las piramides y recoge ideas y praticas morales del cristianismo, el tarot,la cabala, la biblia, la religion judia y otras, trata de ser una sintesis de todos los principios morales desarrollados por la humanidad. Por si no lo sabia, la cuna de la democracia, los Estados Unidos, fueron fundados por masones, por eso el simbolo del triagulo y el ojo en el billete de dolar. Y por otra parte, los unicos que no pueden ser masones, son los agnosticos y los ateos, pues la base de la masoneria es creer en la existencia de un Gran Arquitecto del Universo, creador y fuente de todo lo que existe; ademas, los masones profesamos un profundo respeto por la vida humana, creemos firmemente en la libertad del ser humano y en el concepto de la democracia, basados en John Locke y su escrito sobre la tolerancia en el cual se baso Penn, para construir la declaracion de independencia de los EStados Unidos que comienza asi:TODOS LOS HOMBRES NACEN IGUALES, mas hermosa que esa frase, no he encontrado ninguna. El que yo sea de ultraderecha y considere que debe haber mas orden y menos libertad, no quiere decir que no este de acuerdo conque el mejor sistema de gobierno, es la democracia, otra cosa es que nuestros politicos la hayan convertido en una fiesta
Publicado por:
ana
fecha: 18 | 12 | 2009
hora: 1:16 am
Link permanente
La masonerìa ,aunque se enojen ,es como la describes.
Lo que les digo es que a pesar de ser una expresión racionalista tiene sus principios morales básicos y sus miembros estàn obligados por honor a cumplirlos.
Solo la comparo con un racionalismo modernoso que me preocupa puès confunde peligrosamente los tantos.
Casualmente ,lee bien ,pongo a la masonerìa como ejemplo de racionalismo.
Publicado por:
ana
fecha: 18 | 12 | 2009
hora: 1:28 am
Link permanente
Gustavo Urueña:tenìa un profesor (decano de mi facultad)bien español,bien masón ,bien republicano y BIEN ATEO GRACIAS A DIOS.
Si tuviesemos más espacio ,más posibilidad de estudio realmente serio de ideas contemporaneas y comunicaciòn de conocimiento entre los que blogueamos quizás descubriéramos la diferencia entre RACIONALISMO TRADICIONAL Y LO QUE ACTUALMENTE SE ENTIENDE COMO RACIONALISMO.
También para que mucha gente de origen judio-que tienen toda la razón del mundo en temer-le deje de temer a ud y empiece a ATISBAR DONDE ESTA EL NEO NAZISMO.
Por las zonas selvática de COLOMBIA debe haber serpientes peligrosas y ud sabe muy bien que estas siempre se camuflan bien para saltar de golpe.
Me parece que por sudamérica ,la sierpe salta por izquierda.
Publicado por:
ana
fecha: 18 | 12 | 2009
hora: 1:32 am
Link permanente
Mientras el orden sea valor secundario ud es democràtico ,si es valor fundamental no lo es.
Publicado por:
E.D
fecha: 20 | 12 | 2009
hora: 4:49 pm
Link permanente
Modestamente, diré que el articulo no me pareció tan desacertado.Y las críticas me lloverán ahora, pero creo que es imposible ser completamente imparcial ante un tema que nos toca en lo más hondo. La cuestión fundamental que aborda el texto, creo, es el hecho del fundamentalismo religioso en el seno del Estado de Irsael, que está dificultando el «proceso de paz». Este fundamentalismo se encuentra también al otro lado del muro, pero ese no tiene el reconocimiento internacional que el primero tiene y por tanto la legimitimad que ello comporta. He hablado con muchos palestinos, simpatizantes de los dos partidos, y ninguno de ellos utilizó la palabra «judío» para referirse a los irsaelís que entraban en el autocar cada cuarto de hora y les hacían esperarse a pleno sol la decisión de se continuaban o no su camino ese día. Bueno, sí, creo que en una ocasión una chica los llamó «judíos» e inmediatamente pidió perdón y me dijo que evidentamente la religión no tenía nada que ver en el conflicto en el que estaban inmersos. Y supongo que por que por dejar claro que había sido un error, me explicó que cuando vivían en jerusalem, sus abuelos vivían con familías judías como vecinos, y siempre le habían contando lo muy convivial que eran. Parece que las cosas se complicaron, y los vecinos judíos se fueron marchando del bloque, la gente decía que las cosas se iban a poner feas. Y ahora, antiguos vecinos se encuentran separados por un impresionante muro des del que jóvenes adolescentes vigilan con armas que apenas pueden llevar sobre los brazos. El fundamentalismo se (retro)alimenta en un lado y otro, y son ambos los que dificultan el proceso de paz. La diferencia entre los dos es que uno tiene Estado y el otro no. El uno invade y el otro sólo tiene piedras para tirar a los tanques. No se trata de que uno u otro sea «menos malo» o más «intransigente», cada uno lucha con las armas que tiene. El problema es que, unos no tienen tanto que perder como los otros. El pueblo palestino no tiene el dinero para destinar a armas y a un ejercito capaz de controlar tierra y aire, capaz de plantar cara y atacar. La autoridad palestina no tiene ese dinero, si lo tubiese de seguro lo utilizaría. Pero no es el caso, así pues, se ve impotente ante las amenazas del Estado israelí. Si tienen que vivir con la ocupación, con todo lo que ello supone psicologica y practicamente, se tienen que aguantar, porque pocos son los que en realidad cojen las armas y se sacrifican por odio e impotencia. Si la comunidad internacional no pone las erramientas para que el gobierno palestino se encuentre de igual a igual con el Estado de Israel, no sierve de nada seguir pidiendo moderación, porque el segundo sólo dará lo que le sobre o lo importe menos perder, mientras el otro, ocupado como está y oprimido, no puede aclararse en qué quiere si ni siquiera «dejar las cosas como están» es una opción, porque la amenaza es latente.
En conclusión, armas iguales para pueblos con igual derecho a existir.
Publicado por:
ana
fecha: 20 | 12 | 2009
hora: 5:22 pm
Link permanente
Para contribuir a la paz habría que decirle a los propios judios que dejen de pelearse entre ellos y de decirse epitetos tan inconvenientes.
Los judios religiosos internacionalmente a todo el mundo le caen simpàticos.Sus ceremonias son significativas y preciosas -el origen de la religiòn de casi todo occidente-y no hacen mal a nadie.
ADEMÁS la historia de los dos reinos-que se peleaban bastante històricamente-se las podemos relatar los catòlicos puès tambièn es la historia de nuestra religiòn y los curas se encargaron de difundir ese sionismo.
Por lógica los colonos van a tener que dejar de «usar» esos conocimientos històricos para amoldarse a los mandatos del estado de derecho y ayudarse asimismos para la paz de sus fronteras.
Por parte de los judios laicos sionistas ,esos perjudican bastante a los otros judios inocentes en el mundo entero.Puès tienen sus intereses creados como cualquier raza del mundo.
Esas ideas antireligiosas que esgrimen son peligrosas ,pués a pesar de parecer ser concebidas para evitar el choque de las ideas fanàticas de todos los bandos (judias-catòlicas-protestantes-islàmicas etc etc)pueden convertirse en reacciones que les acarrearía odios sin asidero.En una palabra darle»pié al enemigo»que -como la historia del siglo veinte les enseña-puede aparecer del lado izquierdo o del derecho INDISTINTAMENTE.
Publicado por:
ana
fecha: 30 | 12 | 2009
hora: 3:34 pm
Link permanente
Le pido expresamente a ALALUF un artìculo que me explique correctamente que pasa puès ya hay cabos sueltos imposibles de atar.
Es evidente a AMERICA LATINA es el teatro del mundo con respecto a la influencia de IRAN O ISRAEL .
Que derivaciones internacionales puede esta polìtica tener?
Estoy leyendo numerosos blogueros que defienden la polìtica tendiente a la izquierda un tanto avanzada y que a su vez atacan a IRAN y recuerdan en forma insistente los peligros de las ideas nazi.
Es curioso que IRAN estè a su vez apoyando dos gobiernos de tendencia izquierdista avanzada al mismo tiempo.Hay que sincerar que Chavez cuando se refiere al VERDADERO IMPERIO AMERICANO SE ESTA REFIRIENDO A LA FINANCIERA JUDIA AMERICANA.Chavez no lo disimula mucho.
Hay que sincerar que BRASIL es un aliado mirado CON simpatìa por la misma FINANCIERA que critica CHAVEZ .Relato a propósito palabras de un presidente argentino en donde se expresa claramente que la crisis argentina NO IMPORTO PARA SU SOLUCION PUES VIERON QUE LA MISMA NO PERJUDICARIA LAS FINANZAS BRASILEÑAS Y POR ESA RAZON ABANDONARON ARGENTINA A SU SUERTE.
Es curioso que luego del 11 de setiembre de 2001 ESCANDALOSA QUIEBRA MUNDIAL POR MEDIO hayan surgido esta SUERTE DE NUEVAS POTENCIAS PARA COLOCAR A USA en una SITUACION DE MULTIPOLARIDAD.
PERO acá entra a jugar la ABANDONADA ARGENTINA ,que papel la quieren hacer jugar CON GOBIERNO TAN PSEUDO IZQUIERDISTA COMO VENEZUELA O BOLIVIA PERO A SU VEZ CREO QUE EL UNICO PAIS DEL MUNDO ENFRENTADO A IRAN.A tal punto de haber sido aprovechado por Brasil un contrato importantìsimo por venta de arroz y otros cereales que quedò sin efecto por el enfrentamiento.
Lo màs curioso es que CHAVEZ muy contento iba a visitar una provincia ARGENTINA fronteriza a URUGUAY Y SE ESTABA PREPARANDO UN MITIN CON ADOCTRINAMIENTO DE MASAS.
AHORA SE EMPIEZA A ESCRIBIR SOBRE LOS PELIGROS DE LA INFLUENCIA DE LAS CONOCIDAS ORGANIZACIONES ARMADAS EN AMERICA LATINA Y SE RECUERDA A LA AMIA (POR CONSIGUIENTE CULPANDO A ESA ORGANIZACION DE LOS SANGRIENTOS ATENTADOS).
Adonde se quiere llegar con eso ,ya que para mi paìs es preocupante:Se quiere justificar presencia del ejèrcito de USA en la frontera triple.Ya que BOLIVIA y BRASIL estarìan pro IRANI a tal punto que BOLIVIA tiene canal de TV otorgado al ESTADO DE IRAN.
Si habìa gran entuciasmo por llevar a CHAVEZ a ENTRE RIOS hay algùn plan de DIVIDIR EL PAIS CON INFLUENCIAS TAN OPUESTAS DENTRO DE SU TERRITORIO.
Son dos preguntas que merecen repuesta antes de que los problemas se agudicen.
Con el CANAL OTORGADO AL ESTADO DE IRAN nuestro NOROESTE quedarìa bajo su directa influencia O SEA SOBRE UN PAIS DIRECTAMENTE ENFRENTADO A IRAN.
LO CURIOSO QUE TANTO IRAN COMO ISRAEL PARECEN ESTAR EMBARCADOS EN SINCERAS TENDENCIAS IZQUIERDISTAS EN AMERICA LATINA.
Publicado por:
Gustavo Uruena
fecha: 30 | 12 | 2009
hora: 5:31 pm
Link permanente
Eso no es sino que le sigan haciendo el jueguito a Chavez, Correa, Kirchener y asociados y veran como entre ellos acaban con todos sus paises y echan por la borda el trabajo de millones de venezolanos, argentinos, ecuatorianos y demas. El chafarote de Chavez esta dispuesto a imponer un regimen marxista-leninista en toda America al estilo de Stalin, yo no se, ustedes que piensen, pero yo prefiero un gobierno de derecha con todo lo que el pueda implicar, a un gobierno marxista-leninista como el de Cuba; hay que escoger, si se quedan en solo palabras y discusiones inutiles por internet y no votan en las elecciones de sus respectivos paises, ahi tendran dictadura de izquierda para muchos años. La union sovietica ya demostro con suficientes pruebas que el socialismo, solo trae miseria a los pueblos, ustedes veran; nosotros por nuestra parte en Colombia haremos todo lo posible en la elecciones del año entrante en reducir a su minima expresion al Polo y todos los que apoyan a Chavez y sus contertulios. Los de la izquierda no estan en plan de ayudar a sus pueblos, solo quieren tomarse el poder por los medios que sean, para implantar sus ideas a como de lugar, ya Stalin lo dijo: los demas, somos idiotas utiles.
Publicado por:
ana
fecha: 31 | 12 | 2009
hora: 12:04 am
Link permanente
En Argentina ,Gustavo ,por màs que se vote -ud lo debe haber leìdo en otros post-SIGUEN PROFUNDIZANDO EL PROCESO COMO SI LAS URNAS SIRVIERAN DE PAPEL HIGIENICO Y ACENTUANDO LA IMPUTACION A SECTORES QUE EVIDENTEMENTE SE QUIERE DESMORALIZAR.Siguiendo evidentemente con el plan de guerra interior e internacional.
Acá no son judios religiosos de derecha(hay incluso un rabino destacado que està llevando a cabo una autèntica lucha democràtica) son gente que se manifiestan a favor de ISRAEL pero coincide ideològicamente con la izquierda antidemocràtica de CHAVEZ EVO CORREA ESTAN A FAVOR DE ZELAYA ETC ETC .
Parece que es un plan calcado en AMERICA LATINA y en los paises del ESTE EUROPEO ,confunden ideas de centro ,derecha y hasta centro izquierda -en forma artera-con nazismo.
Lo ya inentendible es que coincidan con CHAVEZ EVO CORREA etc que son totalmente claros en calificar al VERDADERO IMPERIO AMERICANO como la FINANCIERA JUDIA.
Otra circunstancia que quiero que me expliquen es que hace LULA- luego de ser el niño mimado de la financiera que demoniza CHAVEZ-apoyando al pupilo de los AYATOLLAH CON TANTA VEHEMENCIA.
Publicado por:
ana
fecha: 19 | 02 | 2010
hora: 2:42 pm
Link permanente
Convendrìa ,ya que ALALUF ha de tener informaciòn màs precisa que todos nosotros juntos ,que dilucidara mediante un artìculo claro al respecto .
Es notable el apoyo de ,vamos a nombrarlo directamente ,el Sr Timmerman y el Sr Vervitzky -personas de gran predicamento dentro de la comunidad judeo argentina-a la pareja gobernante.
No debe escapar al conocimiento del periodista ALALUF que se trata de periodistas -que uno de ellos ocupa la embajada en USA- de la rama de izquierda atea etc etc.
No escapa al conocimiento del periodista ALALUF la disputa de TIMMERMAN con un bloguero ,en donde TIMMERMAN califica al bloguero de antisionista ,antijudio etc etc.
Contesta muy bien el bloguero puès manifiesta que esta gente està a poyando un gobierno fascistoide.
Lo curioso que parece que la izquierda judia apoya a este gobierno ,por otra parte este gobierno A COLOCADO AL PAIS ENFRENTADO A IRAN.
Hasta allí las cosas podrìan estar bien ,pero el problema fundamental es que dentro del país hay una provincia que està totalmente subordinada a los intereses de CHAVEZ(ALIADO TOTAL DE IRAN Y ANTIJUDIO).Total absurdo puès el país es el ùnico enfrentado a IRAN.
Por otra parte el VOCERO PRESIDENCIAL MAS DESTACADO DE ARGENTINA o sea el señor D’ Elia viaja al aniversario de IRAN.Aunque es de reirse que este señor vaya a dictar càtedra a Lìbano y Bruselas LO QUE ME PREOCUPA ES QUE A ESTE INDIVIDUO SE LO VALORICE TANTO COMO PARA INVITARLO AL FESTEJO DEL ANIVERSARIO.
Eso en forma màs que evidente amenaza la seguridad de BUENOS AIRES.
NO HA DE DESCONOCER ALALUF QUE LA COMUNIDAD JUDIA ARGENTINA Y EL PROPIO ESTADO DE ISRAEL HAN TENIDO DOS ESPECTACULARES Y HORRENDOS ATENTADOS EN BUENOS AIRES.GENOCIDIOS SIGLO XXI CALIFIQUEMOLOS SIN TAPUJOS.
Publicado por:
Javier Lucena y Aragon
fecha: 23 | 02 | 2010
hora: 1:51 am
Link permanente
Como se fue esfumando el nivel de autores inteligentes que tiempo atras leia en SF, que lamentable ya que con la desaparicion de esos pensadores y analistas se desmorono el debate inteligente, donde estan los autores que escribian meses atras en SF, el politologo Escude, el analista Chaya y otros tantos que ya no leo aqui.
Que lastima por SF; lo dice un lector de mucho tiempo que disfrutaba de sus analistas y escritores. Que paso con la gente que escribia antes y ya no publicam ustedes sres de safe democracy. Porque este descenso de nivel en sus publicaciones, que vuelvan esos expertos por favor.
Publicado por:
Sarah
fecha: 06 | 03 | 2010
hora: 11:37 am
Link permanente
Hola,
La Embajada de Israel en España ya tiene pagina de Facebook. Si quieres hacerte fan puedes hacerlo en el siguiente enlace.
Bienvenido/a!
http://www.facebook.com/pages/Madrid-Spain/Embajada-de-Israel-en-Espana/330301596999?ref=mf&v=wall#!/pages/Madrid-Spain/Embajada-de-Israel-en-Espana/330301596999?ref=mf
Publicado por:
Ana
fecha: 09 | 03 | 2010
hora: 2:39 pm
Link permanente
El señor ALALUF no se ha dignado contestar a mis puntuales apreciaciones.
No obstante ello veo que -muy tardiamente por cierto -se ha citado a la «distinguida vergüenza» de vocero presidencial argentino a dar explicaciones.
Lo que hubiese correspondido es que se pidan explicaciones al gobierno a quien se lo apoya y se lo presiona comodamente.No olvidarse que el presionable es de por si traidor.
Esto y el apoyo generalizado de izquierdistas judios a una socialismo mundial debería estudiarse con màs inteligencia puès el nazismo NO SIEMPRE ES DE ULTRADERECHA.
T
Publicado por:
Amy
fecha: 19 | 04 | 2010
hora: 1:51 am
Link permanente
Como se fue esfumando el nivel de autores inteligentes que tiempo atras leia en SF, que lamentable ya que con la desaparicion de esos pensadores y analistas se desmorono el debate inteligente, donde estan los autores que escribian meses atras en SF, el politologo Escude, el analista Chaya y otros tantos que ya no leo aqui.
Que lastima por SF; lo dice un lector de mucho tiempo que disfrutaba de sus analistas y escritores. Que paso con la gente que escribia antes y ya no publicam ustedes sres de safe democracy. Porque este descenso de nivel en sus publicaciones, que vuelvan esos expertos por favor.
Publicado por:
hoblap
fecha: 20 | 04 | 2010
hora: 8:20 pm
Link permanente
De acuerdo con el fondo del artículo. Lamentablemente, Israel es, desde su fundación, un Estado basado en motivaciones religiosas.
Junto con el Vaticano y algunos países musulmanes, Israel es un estado TEOCRÁTICO.
Lo siento, como judío ateo.
Publicado por:
Ronald C. Stern
fecha: 21 | 04 | 2010
hora: 11:19 am
Link permanente
Querido HOBLAP. Hablemos entre judíos, es decir María, Jesús y los 12 apóstoles incluidos. Si incluimos también a los Profetas, no encontrarás de ninguno de ellos una afirmación tan tajante. En el parlamento de Israel (la Knesset) están representados todos, también los que se auto-denominan ateos. (Ateo no es nadie, porque – si Dios existe – existe para todos. De momento, su NO-EXISTENCIA no está demostrada científicamente (digo «científicamente», porque la ciencia no se basa en la fe). Incluso el mismo Santo Tomás (en Alemán lo llaman el «Tomás incrédulo») dijo «Si no lo veo, no lo creo». Lo que sabemos siempre es solo la punta del Iceberg. Cuando Karl Popper recibió su Doctor Honoris Causa en Madrid, su disertación fue sobre «El Conocimiento de la Ignorancia». Nuestra mente nunca llegará a abarcar a todo el Universo, empezando por no llegar a comprenderse (intelectualmente) a sí mismo. Los judíos – por eso – y por lo general somos tan espirituales y creemos en la familia, PORQUE LA VIDA ES UN MISTERIO. Finalmente, yo no se si Dios existe. Entonces, como no lo se, es mejor para mi salud mental, creer en Dios. Yo no tengo tanto poder, para poder solucionar todo. Necesito la ayuda de Dios y yo creo sinceramente, que todos los humanos la necesitan, aunque no les guste.
Publicado por:
Amy
fecha: 23 | 04 | 2010
hora: 8:17 am
Link permanente
En Argentina ,Gustavo ,por màs que se vote -ud lo debe haber leìdo en otros post-SIGUEN PROFUNDIZANDO EL PROCESO COMO SI LAS URNAS SIRVIERAN DE PAPEL HIGIENICO Y ACENTUANDO LA IMPUTACION A SECTORES QUE EVIDENTEMENTE SE QUIERE DESMORALIZAR.Siguiendo evidentemente con el plan de guerra interior e internacional.
Acá no son judios religiosos de derecha(hay incluso un rabino destacado que està llevando a cabo una autèntica lucha democràtica) son gente que se manifiestan a favor de ISRAEL pero coincide ideològicamente con la izquierda antidemocràtica de CHAVEZ EVO CORREA ESTAN A FAVOR DE ZELAYA ETC ETC .
Parece que es un plan calcado en AMERICA LATINA y en los paises del ESTE EUROPEO ,confunden ideas de centro ,derecha y hasta centro izquierda -en forma artera-con nazismo.
Lo ya inentendible es que coincidan con CHAVEZ EVO CORREA etc que son totalmente claros en calificar al VERDADERO IMPERIO AMERICANO como la FINANCIERA JUDIA.
Otra circunstancia que quiero que me expliquen es que hace LULA- luego de ser el niño mimado de la financiera que demoniza CHAVEZ-apoyando al pupilo de los AYATOLLAH CON TANTA VEHEMENCIA.
Publicado por:
Rick
fecha: 24 | 04 | 2010
hora: 9:26 pm
Link permanente
Convendrìa ,ya que ALALUF ha de tener informaciòn màs precisa que todos nosotros juntos ,que dilucidara mediante un artìculo claro al respecto .
Es notable el apoyo de ,vamos a nombrarlo directamente ,el Sr Timmerman y el Sr Vervitzky -personas de gran predicamento dentro de la comunidad judeo argentina-a la pareja gobernante.
No debe escapar al conocimiento del periodista ALALUF que se trata de periodistas -que uno de ellos ocupa la embajada en USA- de la rama de izquierda atea etc etc.
No escapa al conocimiento del periodista ALALUF la disputa de TIMMERMAN con un bloguero ,en donde TIMMERMAN califica al bloguero de antisionista ,antijudio etc etc.
Contesta muy bien el bloguero puès manifiesta que esta gente està a poyando un gobierno fascistoide.
Lo curioso que parece que la izquierda judia apoya a este gobierno ,por otra parte este gobierno A COLOCADO AL PAIS ENFRENTADO A IRAN.
Hasta allí las cosas podrìan estar bien ,pero el problema fundamental es que dentro del país hay una provincia que està totalmente subordinada a los intereses de CHAVEZ(ALIADO TOTAL DE IRAN Y ANTIJUDIO).Total absurdo puès el país es el ùnico enfrentado a IRAN.
Por otra parte el VOCERO PRESIDENCIAL MAS DESTACADO DE ARGENTINA o sea el señor D’ Elia viaja al aniversario de IRAN.Aunque es de reirse que este señor vaya a dictar càtedra a Lìbano y Bruselas LO QUE ME PREOCUPA ES QUE A ESTE INDIVIDUO SE LO VALORICE TANTO COMO PARA INVITARLO AL FESTEJO DEL ANIVERSARIO.
Eso en forma màs que evidente amenaza la seguridad de BUENOS AIRES.
NO HA DE DESCONOCER ALALUF QUE LA COMUNIDAD JUDIA ARGENTINA Y EL PROPIO ESTADO DE ISRAEL HAN TENIDO DOS ESPECTACULARES Y HORRENDOS ATENTADOS EN BUENOS AIRES.GENOCIDIOS SIGLO XXI CALIFIQUEMOLOS SIN TAPUJOS.
Publicado por:
Paul
fecha: 25 | 04 | 2010
hora: 12:47 am
Link permanente
En Argentina ,Gustavo ,por màs que se vote -ud lo debe haber leìdo en otros post-SIGUEN PROFUNDIZANDO EL PROCESO COMO SI LAS URNAS SIRVIERAN DE PAPEL HIGIENICO Y ACENTUANDO LA IMPUTACION A SECTORES QUE EVIDENTEMENTE SE QUIERE DESMORALIZAR.Siguiendo evidentemente con el plan de guerra interior e internacional.
Acá no son judios religiosos de derecha(hay incluso un rabino destacado que està llevando a cabo una autèntica lucha democràtica) son gente que se manifiestan a favor de ISRAEL pero coincide ideològicamente con la izquierda antidemocràtica de CHAVEZ EVO CORREA ESTAN A FAVOR DE ZELAYA ETC ETC .
Parece que es un plan calcado en AMERICA LATINA y en los paises del ESTE EUROPEO ,confunden ideas de centro ,derecha y hasta centro izquierda -en forma artera-con nazismo.
Lo ya inentendible es que coincidan con CHAVEZ EVO CORREA etc que son totalmente claros en calificar al VERDADERO IMPERIO AMERICANO como la FINANCIERA JUDIA.
Otra circunstancia que quiero que me expliquen es que hace LULA- luego de ser el niño mimado de la financiera que demoniza CHAVEZ-apoyando al pupilo de los AYATOLLAH CON TANTA VEHEMENCIA.
Publicado por:
Brian
fecha: 25 | 04 | 2010
hora: 11:26 am
Link permanente
Querido HOBLAP. Hablemos entre judíos, es decir María, Jesús y los 12 apóstoles incluidos. Si incluimos también a los Profetas, no encontrarás de ninguno de ellos una afirmación tan tajante. En el parlamento de Israel (la Knesset) están representados todos, también los que se auto-denominan ateos. (Ateo no es nadie, porque – si Dios existe – existe para todos. De momento, su NO-EXISTENCIA no está demostrada científicamente (digo «científicamente», porque la ciencia no se basa en la fe). Incluso el mismo Santo Tomás (en Alemán lo llaman el «Tomás incrédulo») dijo «Si no lo veo, no lo creo». Lo que sabemos siempre es solo la punta del Iceberg. Cuando Karl Popper recibió su Doctor Honoris Causa en Madrid, su disertación fue sobre «El Conocimiento de la Ignorancia». Nuestra mente nunca llegará a abarcar a todo el Universo, empezando por no llegar a comprenderse (intelectualmente) a sí mismo. Los judíos – por eso – y por lo general somos tan espirituales y creemos en la familia, PORQUE LA VIDA ES UN MISTERIO. Finalmente, yo no se si Dios existe. Entonces, como no lo se, es mejor para mi salud mental, creer en Dios. Yo no tengo tanto poder, para poder solucionar todo. Necesito la ayuda de Dios y yo creo sinceramente, que todos los humanos la necesitan, aunque no les guste.
Publicado por:
Dave
fecha: 25 | 04 | 2010
hora: 1:54 pm
Link permanente
Hola,
La Embajada de Israel en España ya tiene pagina de Facebook. Si quieres hacerte fan puedes hacerlo en el siguiente enlace.
Bienvenido/a!
http://www.facebook.com/pages/Madrid-Spain/Embajada-de-Israel-en-Espana/330301596999?ref=mf&v=wall#!/pages/Madrid-Spain/Embajada-de-Israel-en-Espana/330301596999?ref=mf
Publicado por:
Anthony
fecha: 25 | 04 | 2010
hora: 4:36 pm
Link permanente
En Argentina ,Gustavo ,por màs que se vote -ud lo debe haber leìdo en otros post-SIGUEN PROFUNDIZANDO EL PROCESO COMO SI LAS URNAS SIRVIERAN DE PAPEL HIGIENICO Y ACENTUANDO LA IMPUTACION A SECTORES QUE EVIDENTEMENTE SE QUIERE DESMORALIZAR.Siguiendo evidentemente con el plan de guerra interior e internacional.
Acá no son judios religiosos de derecha(hay incluso un rabino destacado que està llevando a cabo una autèntica lucha democràtica) son gente que se manifiestan a favor de ISRAEL pero coincide ideològicamente con la izquierda antidemocràtica de CHAVEZ EVO CORREA ESTAN A FAVOR DE ZELAYA ETC ETC .
Parece que es un plan calcado en AMERICA LATINA y en los paises del ESTE EUROPEO ,confunden ideas de centro ,derecha y hasta centro izquierda -en forma artera-con nazismo.
Lo ya inentendible es que coincidan con CHAVEZ EVO CORREA etc que son totalmente claros en calificar al VERDADERO IMPERIO AMERICANO como la FINANCIERA JUDIA.
Otra circunstancia que quiero que me expliquen es que hace LULA- luego de ser el niño mimado de la financiera que demoniza CHAVEZ-apoyando al pupilo de los AYATOLLAH CON TANTA VEHEMENCIA.
Publicado por:
Alan
fecha: 25 | 04 | 2010
hora: 8:06 pm
Link permanente
En Argentina ,Gustavo ,por màs que se vote -ud lo debe haber leìdo en otros post-SIGUEN PROFUNDIZANDO EL PROCESO COMO SI LAS URNAS SIRVIERAN DE PAPEL HIGIENICO Y ACENTUANDO LA IMPUTACION A SECTORES QUE EVIDENTEMENTE SE QUIERE DESMORALIZAR.Siguiendo evidentemente con el plan de guerra interior e internacional.
Acá no son judios religiosos de derecha(hay incluso un rabino destacado que està llevando a cabo una autèntica lucha democràtica) son gente que se manifiestan a favor de ISRAEL pero coincide ideològicamente con la izquierda antidemocràtica de CHAVEZ EVO CORREA ESTAN A FAVOR DE ZELAYA ETC ETC .
Parece que es un plan calcado en AMERICA LATINA y en los paises del ESTE EUROPEO ,confunden ideas de centro ,derecha y hasta centro izquierda -en forma artera-con nazismo.
Lo ya inentendible es que coincidan con CHAVEZ EVO CORREA etc que son totalmente claros en calificar al VERDADERO IMPERIO AMERICANO como la FINANCIERA JUDIA.
Otra circunstancia que quiero que me expliquen es que hace LULA- luego de ser el niño mimado de la financiera que demoniza CHAVEZ-apoyando al pupilo de los AYATOLLAH CON TANTA VEHEMENCIA.
Publicado por:
George
fecha: 25 | 04 | 2010
hora: 10:32 pm
Link permanente
En Argentina ,Gustavo ,por màs que se vote -ud lo debe haber leìdo en otros post-SIGUEN PROFUNDIZANDO EL PROCESO COMO SI LAS URNAS SIRVIERAN DE PAPEL HIGIENICO Y ACENTUANDO LA IMPUTACION A SECTORES QUE EVIDENTEMENTE SE QUIERE DESMORALIZAR.Siguiendo evidentemente con el plan de guerra interior e internacional.
Acá no son judios religiosos de derecha(hay incluso un rabino destacado que està llevando a cabo una autèntica lucha democràtica) son gente que se manifiestan a favor de ISRAEL pero coincide ideològicamente con la izquierda antidemocràtica de CHAVEZ EVO CORREA ESTAN A FAVOR DE ZELAYA ETC ETC .
Parece que es un plan calcado en AMERICA LATINA y en los paises del ESTE EUROPEO ,confunden ideas de centro ,derecha y hasta centro izquierda -en forma artera-con nazismo.
Lo ya inentendible es que coincidan con CHAVEZ EVO CORREA etc que son totalmente claros en calificar al VERDADERO IMPERIO AMERICANO como la FINANCIERA JUDIA.
Otra circunstancia que quiero que me expliquen es que hace LULA- luego de ser el niño mimado de la financiera que demoniza CHAVEZ-apoyando al pupilo de los AYATOLLAH CON TANTA VEHEMENCIA.
Publicado por:
Eric
fecha: 26 | 04 | 2010
hora: 3:32 am
Link permanente
En Argentina ,Gustavo ,por màs que se vote -ud lo debe haber leìdo en otros post-SIGUEN PROFUNDIZANDO EL PROCESO COMO SI LAS URNAS SIRVIERAN DE PAPEL HIGIENICO Y ACENTUANDO LA IMPUTACION A SECTORES QUE EVIDENTEMENTE SE QUIERE DESMORALIZAR.Siguiendo evidentemente con el plan de guerra interior e internacional.
Acá no son judios religiosos de derecha(hay incluso un rabino destacado que està llevando a cabo una autèntica lucha democràtica) son gente que se manifiestan a favor de ISRAEL pero coincide ideològicamente con la izquierda antidemocràtica de CHAVEZ EVO CORREA ESTAN A FAVOR DE ZELAYA ETC ETC .
Parece que es un plan calcado en AMERICA LATINA y en los paises del ESTE EUROPEO ,confunden ideas de centro ,derecha y hasta centro izquierda -en forma artera-con nazismo.
Lo ya inentendible es que coincidan con CHAVEZ EVO CORREA etc que son totalmente claros en calificar al VERDADERO IMPERIO AMERICANO como la FINANCIERA JUDIA.
Otra circunstancia que quiero que me expliquen es que hace LULA- luego de ser el niño mimado de la financiera que demoniza CHAVEZ-apoyando al pupilo de los AYATOLLAH CON TANTA VEHEMENCIA.
Publicado por:
ana
fecha: 26 | 04 | 2010
hora: 3:59 am
Link permanente
En los campo ,cuando la locación es abandonada por sus dueños como parece ser en SAFE DEMOCRACY donde nadie escribe ,el sitio se llena de loros .Parece que así sucede aquì Alan Anthony George and Eric ?
Publicado por:
Sean
fecha: 27 | 04 | 2010
hora: 3:20 am
Link permanente
Convendrìa ,ya que ALALUF ha de tener informaciòn màs precisa que todos nosotros juntos ,que dilucidara mediante un artìculo claro al respecto .
Es notable el apoyo de ,vamos a nombrarlo directamente ,el Sr Timmerman y el Sr Vervitzky -personas de gran predicamento dentro de la comunidad judeo argentina-a la pareja gobernante.
No debe escapar al conocimiento del periodista ALALUF que se trata de periodistas -que uno de ellos ocupa la embajada en USA- de la rama de izquierda atea etc etc.
No escapa al conocimiento del periodista ALALUF la disputa de TIMMERMAN con un bloguero ,en donde TIMMERMAN califica al bloguero de antisionista ,antijudio etc etc.
Contesta muy bien el bloguero puès manifiesta que esta gente està a poyando un gobierno fascistoide.
Lo curioso que parece que la izquierda judia apoya a este gobierno ,por otra parte este gobierno A COLOCADO AL PAIS ENFRENTADO A IRAN.
Hasta allí las cosas podrìan estar bien ,pero el problema fundamental es que dentro del país hay una provincia que està totalmente subordinada a los intereses de CHAVEZ(ALIADO TOTAL DE IRAN Y ANTIJUDIO).Total absurdo puès el país es el ùnico enfrentado a IRAN.
Por otra parte el VOCERO PRESIDENCIAL MAS DESTACADO DE ARGENTINA o sea el señor D’ Elia viaja al aniversario de IRAN.Aunque es de reirse que este señor vaya a dictar càtedra a Lìbano y Bruselas LO QUE ME PREOCUPA ES QUE A ESTE INDIVIDUO SE LO VALORICE TANTO COMO PARA INVITARLO AL FESTEJO DEL ANIVERSARIO.
Eso en forma màs que evidente amenaza la seguridad de BUENOS AIRES.
NO HA DE DESCONOCER ALALUF QUE LA COMUNIDAD JUDIA ARGENTINA Y EL PROPIO ESTADO DE ISRAEL HAN TENIDO DOS ESPECTACULARES Y HORRENDOS ATENTADOS EN BUENOS AIRES.GENOCIDIOS SIGLO XXI CALIFIQUEMOLOS SIN TAPUJOS.
Publicado por:
Sarah
fecha: 27 | 04 | 2010
hora: 11:45 pm
Link permanente
En Argentina ,Gustavo ,por màs que se vote -ud lo debe haber leìdo en otros post-SIGUEN PROFUNDIZANDO EL PROCESO COMO SI LAS URNAS SIRVIERAN DE PAPEL HIGIENICO Y ACENTUANDO LA IMPUTACION A SECTORES QUE EVIDENTEMENTE SE QUIERE DESMORALIZAR.Siguiendo evidentemente con el plan de guerra interior e internacional.
Acá no son judios religiosos de derecha(hay incluso un rabino destacado que està llevando a cabo una autèntica lucha democràtica) son gente que se manifiestan a favor de ISRAEL pero coincide ideològicamente con la izquierda antidemocràtica de CHAVEZ EVO CORREA ESTAN A FAVOR DE ZELAYA ETC ETC .
Parece que es un plan calcado en AMERICA LATINA y en los paises del ESTE EUROPEO ,confunden ideas de centro ,derecha y hasta centro izquierda -en forma artera-con nazismo.
Lo ya inentendible es que coincidan con CHAVEZ EVO CORREA etc que son totalmente claros en calificar al VERDADERO IMPERIO AMERICANO como la FINANCIERA JUDIA.
Otra circunstancia que quiero que me expliquen es que hace LULA- luego de ser el niño mimado de la financiera que demoniza CHAVEZ-apoyando al pupilo de los AYATOLLAH CON TANTA VEHEMENCIA.
Publicado por:
Jonathan
fecha: 28 | 04 | 2010
hora: 2:15 am
Link permanente
En Argentina ,Gustavo ,por màs que se vote -ud lo debe haber leìdo en otros post-SIGUEN PROFUNDIZANDO EL PROCESO COMO SI LAS URNAS SIRVIERAN DE PAPEL HIGIENICO Y ACENTUANDO LA IMPUTACION A SECTORES QUE EVIDENTEMENTE SE QUIERE DESMORALIZAR.Siguiendo evidentemente con el plan de guerra interior e internacional.
Acá no son judios religiosos de derecha(hay incluso un rabino destacado que està llevando a cabo una autèntica lucha democràtica) son gente que se manifiestan a favor de ISRAEL pero coincide ideològicamente con la izquierda antidemocràtica de CHAVEZ EVO CORREA ESTAN A FAVOR DE ZELAYA ETC ETC .
Parece que es un plan calcado en AMERICA LATINA y en los paises del ESTE EUROPEO ,confunden ideas de centro ,derecha y hasta centro izquierda -en forma artera-con nazismo.
Lo ya inentendible es que coincidan con CHAVEZ EVO CORREA etc que son totalmente claros en calificar al VERDADERO IMPERIO AMERICANO como la FINANCIERA JUDIA.
Otra circunstancia que quiero que me expliquen es que hace LULA- luego de ser el niño mimado de la financiera que demoniza CHAVEZ-apoyando al pupilo de los AYATOLLAH CON TANTA VEHEMENCIA.
Publicado por:
hoblap
fecha: 18 | 05 | 2010
hora: 9:32 pm
Link permanente
Debo confesar que me cansé de leer tantos interesantes comentarios.
Pero me queda una pregunta a Ana: que religión propones? Porque hay muchas…
En cuanto a Gustavo Uruena: alguien que mezcla masonería, cábala, protocolo de los sabios de Sión…
Publicado por:
mariano erro
fecha: 19 | 05 | 2010
hora: 7:07 pm
Link permanente
Sólo una pregunta (quizás le haya ocurrido a algunos, qué se yo): Supónganse que en la esquina de su casa, hay una persona que les roba, mata, incendia, saquea y llama permanentemente a la guerra de todos contra todos, hasta que no quede nada. Y que por suerte, un viejito, le hace firmar un documento por el que esa persona, en lugar de seguir dedicado a tan altos y nobles fines, se dedica en el futuro a sembrar trigo… eso está tan mal???
(no entiendo este mundo…)
Publicado por:
Ana
fecha: 19 | 05 | 2010
hora: 11:39 pm
Link permanente
Cada persona adopta la suya según su forma de ver la vida creo no?
Si ve la vida con ausencia de sentido religioso ,esa es su elecciòn también no?