Martín Varsavsky analiza el enamoramiento que produce el presidente venezolano Hugo Chávez en la opinión pública argentina y dice que tiene que ver con la idea (adolescente) de los argentinos de culpar a los extranjeros (sea Estados Unidos, España, Chile u otro) de los penosos resultados obtenidos por el país durante las últimas décadas (el llamado des-desarrollo). Varsavsky cree que Hugo Chávez, con su orientación peronista (o populista) no generará desarrollo económico ni bienestar para los suyos y que el giro de Néstor Kirchner (también peronista) hacia Venezuela es equivocado; Argentina debe mirar a Chile y a España como modelos de desarrollo (países pobres que generaron bienestar y prosperidad). Entienda a continuación por qué en el mundo de hoy no hay recetas mágicas para el éxito y sepa cómo los países que triunfan son pragmáticos y entienden que el progreso es siempre complejo, requiere educación, tolerancia y poco enamoramiento de recetas milagrosas.
Martín Varsavsky es Presidente de la Fundación Safe Democracy y fundador de seis exitosas empresas en los últimos 15 años. Actualmente es Presidente Ejecutivo de FON.
HAY UN TEMA RECURRENTE EN LOS MEDIOS ARGENTINOS, y especialmente con el enamoramiento con Hugo Chávez, y es la idea de culpar a los extranjeros de los penosos resultados obtenidos por la Argentina durante las últimas décadas.
Leo críticas y ataques a los españoles y a sus multinacionales, a los norteamericanos y a las suyas. A los europeos, en general, se les critica por temas demagógicos, como la papelera del río Uruguay, y simplemente me da pena ver lo perdido que está mucho del público argentino que cree que son los de afuera y no los propios argentinos los que hundieron al país.
LA CULPA ES ARGENTINA
Para mi, la situación es clara: la culpa de que a la Argentina le vaya tan mal la tienen nada más y nada menos que todos los argentinos en mayor y menor grado, yo incluido, que fui embajador plenipotenciario y traté de ayudar, aunque poco pude hacer por el país (fracasé especialmente tratando de convencer a Cavallo para que devaluara de una manera controlada y ordenada). Es absurdo culpar a los españoles, a los ingleses, a los norteamericanos, a los chilenos, o a todo el que le va bien en el planeta, por el hecho que a la Argentina le haya ido tan mal históricamente. De que sea el único país des-desarrollado del mundo.
La Argentina debería estar tan bien como Australia, un país del hemisferio sur increíblemente desarrollado, justo y rico. Si no lo está es porque los argentinos simplemente eligen mal a sus líderes y no saben integrarse al mundo de una manera productiva.
DEL NEOLIBERALISMO AL CHAVISMO
Últimamente leo sobre el acercamiento de la Argentina al petrodictador Chávez y me parece que pasar del neoliberalismo fanático de Cavallo y Menem de los 90 al chavismo actual, es otro ejemplo más de cómo la Argentina nunca encuentra el justo punto medio.
El país pasa de tener la inflación más alta del mundo con Alfonsín a la más baja del mundo con Menem; de tener el crecimiento más bajo del mundo con De la Rúa al más alto del mundo con Kirchner; de adorar a las multinacionales con Cavallo a despreciar a las multinacionales con Kirchner; de ser uno de los mayores exportadores de comida del mundo a tener ciudadanos que verdaderamente pasan hambre; de tener la deuda más grande del mundo en desarrollo a tener la bancarrota más grande de la historia de la humanidad (tres veces el tamaño de la bancarrota de Enron).
UN PAÍS SIN PERSONALIDAD
La Argentina vista desde afuera parece un país sin personalidad, víctima de todas las modas internacionalistas que circulan por ahí, amante de los extremismos, incapaz de seguir una política prudente, basada en las instituciones, una política moderada insertada en la realidad mundial.
De una cosa sí podemos estar seguros, y es que si hoy la mayoría de los argentinos gustan de Chávez, dentro de unos años –cuando el modelo Chavista reviente porque baje el precio del petróleo y Chávez no tenga petrodólares y lo saquen a patadas de su país, como los argentinos despidieron a De la Rúa–, rápidamente irá este dictador militar disfrazado de demócrata al panteón de los odiados por los argentinos, junto a Menem, Cavallo, y muchos otros ángeles caídos.
ETERNOS ADOLESCENTES
Una de las grandes diferencias de Argentina con las democracias maduras es que en la Argentina no está el país dividida entre, digamos, conservadores y progresistas, sino que es la misma gente la que es capaz de simpatizar con el neoliberalismo durante unos años y luego con el chavismo otros, porque si no, ¿cómo se explica que en los años 90 el 70 por ciento de la gente apoyaba la convertibilidad que unía el peso al dólar y ahora el 70 por ciento de la gente apoya a Chávez vs. Estados Unidos?
¿Cuándo vamos a dejar los argentinos de ser eternos adolescentes políticos que un día nos hacemos alternativos, otro punk, otro bushistas (padre), otro ecológicos y otro…. chavistas?
LOS MODELOS DE CHILE Y ESPAÑA
Para mí, la Argentina tiene que mirar a España y a Chile como ejemplos, países que eran muy pobres y que están saliendo de la pobreza con apertura, respeto a los extranjeros en un mundo globalizado, manteniendo la mejor relación posible con todos alrededor del planeta y aceptando la inversión extranjera como uno de los pilares del crecimiento, siempre que respete sus leyes.
¿Cuál es el símbolo del continuo error político argentino? El peronismo. ¿Qué es ser peronista? Básicamente, es adorar a un señor por quién es y no por lo que opina, ya sea Menem o Kirchner, presidentes igualmente populares, igualmente peronistas, pero que moldean al país según las modas de la década: los 90’s con el neoliberalismo y ahora el chavismo.
¿No le da vergüenza a Kirchner ser el ayudante del payaso de Chávez, que curiosamente en muchas cosas, como su amor a la televisión, se parece a Menem? ¿No se da cuenta Kirchner que no hay otra manera para salir adelante en este planeta que llevarse bien con las democracias exitosas y lograr crear un ambiente atractivo para que argentinos y extranjeros quieran invertir en el país y haya empleo y riqueza para todos?
¿Realmente cree la mayoría de los argentinos que la Argentina va a salir adelante de la mano de un país cuyo producto bruto es ínfimo comparado con el de Argentina?
KIRCHNER, EVO Y CHÁVEZ, JUNTOS
Veo la foto del inmigrante alemán Kirchner junto a Evo Morales y Chávez, tratando de pasar por indigenista y me recuerda al otro extremo, al de Menem jugando al tenis con su gran amigo Bush padre y queriendo ser gringo. ¿Hay que ser extranjero para ser argentino?
Y cambiando de óptica, desde el punto de vista venezolano, me parece increíble que la mayoría de los ciudadanos de Venezuela voten a un demagogo gastador que se dedica a despilfarrar el dinero de los venezolanos ayudando a ciudadanos de Estados Unidos y de Argentina, cuando su propia población tiene un producto bruto que es de $6.000 por año y a los que él ayuda, como la Argentina de $14.000 y Estados Unidos de $43.000 (Chávez llegó a regalar petróleo a los pobres de Estados Unidos).
PURO PROSELITISMO
Sí. Chávez es claramente peronista. Chávez es otro señor que le gusta que lo adoren, pero también como Perón, Menem y ahora Kirchner son líderes vivos (listos) pero no inteligentes, incapaces de entender la complejidad del mundo, pero hábiles como para engañar a sus pueblos que parecen estar siempre listos para cantar la macarena política de turno.
Sí, es verdad que Estados Unidos comete enormes errores internacionales, entre ellos invadir Irak, pero yo le pregunto a la gente que admira hoy a Chávez en Buenos Aires, si la opción fuera emigración o muerte (como me ocurrió en mi adolescencia), a dónde irían el resto de sus vidas: ¿a Caracas o a Miami o Nueva York?
La crítica constante a Estados Unidos es proselitismo puro.
NO HAY RECETAS MÁGICAS
Personalmente, creo que el modelo norteamericano tiene muchas injusticias, pero sé que Estados Unidos es directamente comunista si se compara su distribución de ingreso con la de Venezuela donde, como en China, se habla de izquierda pero se vive de derecha (se puede comparar coeficientes GINI de Estados Unidos con el de Venezuela y el de China y ver quién es más comunista, si ello quiere decir ingreso bien distribuido y no dictadura del proletariado).
En el mundo no hay recetas mágicas y los países exitosos tienen mucho en común. Son pragmáticos y saben que el éxito es siempre complejo y requiere mucha educación, mucha tolerancia y poco enamoramiento a las recetas mágicas basadas en el odio.
Si la Argentina logra ser Venezuela, el argentino medio será 60 por ciento más pobre y unos poco matones controlarán el país.
¿Es ese el objetivo?
Publicado por:
Angeles
fecha: 10 | 07 | 2006
hora: 7:06 pm
Link permanente
Lunes 10 de Julio 2006 en VIVO a las 10 DE LA NOCHE
«Gobernantes a Exámen» dentro del espacio…
HAGAMOS UN HECHO DE NUESTRO DERECHO
Radio Reflejos la voz de Reflejos de Venezuela
Ganando espacios dignamente
http://www.radioreflejos.com/
Participa por MSN / TE ESPERAMOS
Publicado por:
Pablo Straccia
fecha: 10 | 07 | 2006
hora: 11:40 pm
Link permanente
El que haya tenido oportunidad de conocer Venezuela, sabe que sus recursos humanos y naturales son de una cualidad sobresaliente, lo que contrasta significativamente con la gestion, administracion y desarrollo de los mismos, lo que podriamos resumir en una pesima gestion y vision por parte de su dirigencia POLITICA. Pregunta: Porque un Pais como Argentina, con iguales recursos humanos y naturales cree en una alianza estrategica con Venezuela, cuando lo que necesita es una mejor Gestion de los mismos ??
Publicado por:
Alberto Frisco
fecha: 12 | 07 | 2006
hora: 2:25 pm
Link permanente
Estimado Martín: He leído el articulo de referencia y note tu profundo malestar por las actuales experiencia de gobierno de países como Venezuela, Bolivia y Argentina, no se si también podríamos incluir a Brasil o Uruguay. Chile ya me quedo claro que no. Paso a darte mi opinión:
1. Sigo tu carrera de emprendedor y empresario «distinto» desde que fuiste mecenas o ayudaste económicamente y con tu conocimiento, a desarrollar una pagina de educación en Argentina en el gobierno de De la Rua.¿ Por que «distinto»?. Actitudes como la tuya no son comunes en el empresario argentino mas preocupado en maximizar sus beneficios y no en compartirlo con sus trabajadores y menos con el pais. Claro que hay excepciones, pero son eso.. excepciones. Cuando me entere que estabas desarrollando fon me interese y si bien hay aspectos tecnológicos que aun no comprendo bien, tengo claro el objetivo. Además quería saber bien como lo estabas desarrollando por eso decidí suscribirme, para recibir tus apuntes y tus opiniones. A esta altura ya sabes que vivo en Argentina, que soy también argentino y siento admiración por tu trabajo y la forma de desarrollarlo y compartirlo.
2. Últimamente he leído que con tus comentarios sobre el desarrollo de fon vienen además con opiniones sobre la situación sociopolítica de Argentina, Venezuela y Bolivia en tono despectivo y con criticas descalificadoras para con los presidentes y por ende para con quienes los eligieron, esto ultimo es inevitable.
Creo en la critica y creo en los aportes que la misma conlleva. Pero a Chavez payaso, petrodictador, al presidente argentino ayudante de payaso y menospreciar el triunfo de un indigenista en Bolivia es, viniendo de una persona como vos, mas una descalificación por lo que parecen y no una critica por lo que son o hacen. Uno espera de personas como vos leer una critica con mas contenido sobre lo que esta pasando históricamente en algunos países de Latinoamerica. Para leer o escuchar descalificativos tenemos los diarios o los periodistas de radio y teve que son de una banalidad total. No pretendo una critica erudita pero al menos superar la mediocridad general sobre todo de los europeos, norteamericanos y demás países con «democracias maduras» como vos la llamas. Creo que vos como muchos ven la realidad de nuestros países con prejuicios o ven este tiempo histórico con los ojos del conquistador, del Imperio o miran lo que acontece en las «democracias maduras» y con esa realidad quieren ver a Latinoamerica.
3. Democracias Maduras o Adolescentes politicos. Ni pelado ni con 3 sombreros. Si bien en tu articulo nombras como ejemplo de democracias maduras a España y Chile, seguramente tendrás algunas mas. Dejo a Chile de lado por que si bien, tiene una democracia estable, madura y un desarrollo económico sostenible. El desafio de la presidente Bachelet es como redistribuir esa riqueza entre los mas pobres y postergados. Cuando eso sea realidad comenzare a pensar como un espejo donde mirarse, mientras tanto la riqueza sigue en pocas manos y el acceso a la salud, al trabajo o la enseñanza ( leer las informaciones sobre la lucha de los estudiantes por la gratuidad del boleto y de los exámenes) siguen siendo una materia pendiente. En Chile no se han tocado los grandes intereses, veamos que pasa cuando ello ocurra.
Con respecto a España la historia es distinta. España sufrió una guerra civil que la dejo sumida en la pobreza, con emigrados muchos de los cuales recalaron en Argentina, en Cuba u otros países Latinoamericanos en busca de trabajo, solos o con sus parientes, no traían inversiones, solo la angustia de la guerra y el hambre. Fueron varias las oleadas de inmigrantes. En distantes época de una Argentina que era considerada por Europa y EE. UU el «granero del mundo». Paso de ser el pariente pobre de Europa a ser un país pujante y desarrollado que ahora, revirtiendo la historia, recibe inmigración Argentina, africana y de otras nacionalidades en busca de trabajo.
4. El peronismo. Es»el hecho maldito del país burgués» para algunos. Para vos «El símbolo del continuo error político argentino». No vamos a definir a hora el peronismo por que excede el motivo de este texto. Debo reconocer que tu opinión sobre el mismo es bastante gorila. Así se los llamaba a los contreras.Era una reacción casi visceral, de piel. Como cuando en una pared de la ciudad de Buenos Aires apareció un grafitti que decía «viva el cáncer», a raíz de la causa de muerte de Evita. Se puede criticar al peronismo sin ser gorila. Si. Es una critica libre de cualquier sospecha de discriminación o subestimación del otro. Pero algo vamos a decir. Tengo 51 años es decir no viví el primer y segundo gobierno peronista pero si vi sus obras que es lo que queda en definitiva de una administracion. Soy peronista pos-resistencia, me toco vivir lo que quedo del lider. «Un león herbívoro» como le gustaba llamarse a si mismo, en un país atravesado por una carnicería producto de la violencia de los golpes militares y la resistencia de los civiles a esos golpes. Después vino la dictadura. los desaparecidos, nuevamente la democracia, que ya lleva 20 años. ¡ todo un logro de la sociedad ! Hoy nos encontramos ante una nueva oportunidad histórica que esperemos que no quede trunco: El gobierno de Kirchner. El presidente, pertenece como yo a la generación de los desaparecidos, asumió con el 20% de los votos porque el vencedor de la primera vuelta no quiso presentarse en la segunda. El país estaba en default, mantenía los pagos al FMI pero tenia que renegociar la deuda posdefault con los acreedores privados extranjero y nativos producto de una devaluación asimetrica. La autoridad de las instituciones democráticas en sus tres poderes Judicial. Legislativo y Ejecutivo estaba deteriorada. El país caminaba a convertirse en un infierno. Kirchner logro nombrar nuevos jueces en la corte suprema menemista sometiendo a los nombrados a una audiencia publica donde los mismos tenían que defender su trayectoria y contestar las objeciones de la sociedad civil. El parlamente envio a juicio político a los jueces sospechados y así depuro la corte Suprema. Todavía queda pendiente si tiene que tener 7 o 5 miembros como en la actualidad. Luego revitalizo la autoridad presidencial ya que la misma había quedado ridiculizada con la huida de De la Rua. Como lo hizo: tomando medidas en la economía local y logrando un canje de deuda con los acreedores privados extranjeros con una quita histórica que ningún país o muy pocos lograron, cerrando una operación teniendo en cuenta las posibilidad del país en pagar.
Hizo un fuerte compromiso con el tema derechos humanos, en algunos tramos de este proceso contó con la colaboración de España. Hay crecimiento de la economía desde hace treinta y pico de meses y han bajado algunos índices de pobreza e indigencia. Hubo aumento de salarios, de jubilaciones. Hoy se negocian salarios en convenciones colectivas. Se aplican recetas heterodoxas, se define donde hay un conflicto de intereses y se obra como país soberano, sin la tutela del Imperio. Con el cual se mantienen relaciones en base a intereses comunes y en los que no se esta de acuerdo se toma decisiones como país soberano. Esto último hace mucho que no ocurria. Se hacia un seguidismo de las políticas diplomáticas del Imperio que en un momento se llamaron «relaciones carnales». La ultima decisión soberana que tomo el país, que yo recuerde, fue en la tercera. presidencia de Perón cuando decidió venderle autos Fiat a Cuba a pesar del bloqueo interpuesto unilateralmente por el Imperio a la pequeña y peligrosa isla. El crecimiento sostenido permitió tomar la decisión histórica de pagarle la deuda al FMI. Durante mas de 30 años, el Fondo tuvo injerencia directa en la aplicación de políticas de ajuste en la economía Argentina y en el resto de los países latinoamericanos. Dejamos de tener la tutela de ese organismo que como ellos mismos reconocieron se equivocaron en imponer recetas a los países periféricos que sumieron a los mismos en una mayor deuda y una mayor pobreza a sus habitantes. Argentina, como Brasil buscan que el MERCOSUR sea una realidad. A los europeos les costo 60 años hacer realidad la Comunidad Económica Europea a la que cada vez se le suman mas miembros. Porque América latina no puede tener también su Mercado y su moneda común.
América es el continente que tiene reservas de gas, petróleo, agua potable, bosques, alimentos, minería, pero la mayoría de sus pobladores no tienen acceso a esos productos, la misma desigualdad desde hace 500 años. Durante el primer y segundo gobierno peronista el país llego a tener la mejor distribución del ingreso que se tenga memoria, se construían casas, escuelas, hospitales, el petróleo y la energía eran estatales. El imperio no fue ajeno a la suerte de Argentina ni de los otros países de Latinoamerica. Con el derrocamiento del peronismo no solo se quiso destruir al Perón prohibiendo pronunciar su nombre, sino también destruir todo lo bueno que el mismo había construido. Acusándolo de tirano y de tirania.
Los planes del Imperio para América Latina fueron otros: gobiernos militares en casi todos los países, destrucción de sus economías a través privatizaciones de sus recursos naturales y la extranjerizacion de la economia. Después vinieron las recetas libereles que no nacieron aquí sino que venían de la mano de los Organismos Internacionales, FMI, Banco Mundial y la abundancia de dinero que había en los países centrales y que se convirtieron en inversiones golondrinas y estuvimos años creyendo que un peso argentino era igual a un dolar. Claro que fuimos giles, pero la crisis del 2001 nos golpeo feo. Ahora estamos tratando de salir con nuestros propios medios y con la ayuda de países hermanos. Esta mal tener una política propia? Esta claro que salir a flote después de la mas grande crisis de la que se tenga menoria. Va ha costar años y necesitamos inversiones para crecer pero no a costa de contaminar, pagar salarios de hambre y brindar servicios deficientes. Argentina no se volvió ecológica de repente. La contaminación del río Uruguay es seria si se instalan las pasteras. Hay una ciudad de España que ya sufrió el paso desvastador del «progreso» con la papelera ENCE, que hasta ahora mostró mejor predisposición que Botnia en los requerimientos de lo informes de impacto ambiental. Argentina necesita una política ambiental, hay empresas como curtiembres, papeleras y frigoríficos que contaminan arroyos y ríos, ni que hablar del riachuelo. El gobierno a dado un paso adelante en el tema y ha nombrada a una joven premiada e inteligente como secretaria de medio ambiente. Exigirle a este gobierno que tenga planes para todo es francamente hipocrita. Las necesidades siempre estuvieron pero hay prioridades: si hay gente que no tiene trabajo o trabaja en negro, necesita comer, hay que hacer algo urgente después vendrán las otras medidas. Necesitamos gente con ideas, empresarios como vos. Gente que desarrolle empresas que den trabajo digno. Que le arrimen proyectos al gobierno o a particulares.Que se puedan realizar con el apoyo del estado o con apoyo de los privados, pero pensando que queremos ser otro pais. Desarrollar el MERCOSUR, compartir los recursos energéticos que nos permitan soportar el crecimiento. Construir caminos, vías férreas que unan mas este continente. En tiempos del peronismo se construían locomotoras ahora estamos atrasados 30 años en materia ferroviaria. Nada ocurre por que si.
5. Despierta Latinoamérica ?. Este despertar que se esta dando en algunos países de América Latina surge porque el Imperio esta entretenido en conseguir recursos energéticos para sostener su economía y sus industrias, y se dedica a invadir países ricos en petroleo.
Martín desde cuando invadir un país es un error, matar civiles inocentes diciendo que el dictador de turno tiene armas de destrucción masiva, cuando todo el mundo sabe que no era cierto.
El Imperio no comete errores busca satisfacer sus intereses no hay ideología en esto, hay intereses, ellos necesitan el petróleo no necesitan gobiernos democraticos. Y si para lograr tienen que matar pues allá vamos. Decir que fue un error es de una candidez poco menos que peligrosa. Invadir un país con el pretexto de iniciar una guerra preventiva es un crimen internacional que viola todas las convenciones y tratados de las Naciones Unidas. No tenemos que cambiarle el significado a las palabras. la guerra es la guerra y las consecuencias ya son conocidas. Israel tiene preso a medio gobierno palestino, cercadas sus ciudades que no tiene ni alimento ni agua, invadido su territorio, y el mundo mira para otro lado, todo porque Israel cuenta con el protectorado del Imperio. Las democracias maduras a veces huelen mal.
No quiero abundar con mas hechos de guerras étnicas que ocurrieron en pleno corazón de Europa, ni el tema de los inmigrantes en Francia, ni el tiempo que se tomaron en Alemania para negociar para ponerse de acuerdo y formar gobierno, si hubiese ocurrido en un país latinoamericano estarían diciendo que estábamos pisoteando la democracia. Ni como Italia tuvo que deshacerse de Berlusconi, acusado de varios delitos, porque a pesar de haber perdido la elección no se quería ir. Ni como España se ligo un ataque terrorista por hacer seguidismo y acompañar la mentira del Imperio. Dejo para otro momento la mentira criminal de Aznar de culpar a la ETA del atentado. Ahora el gobierno de Zapatero tomo el toro por las astas y esta estableciendo un dialogo con los de la ETA para acabar con la violencia y uno ve que esta solo y que los que apoyan no se manifiestan. Tengo esperanza que ese proceso termine bien sirva de ejemplo de como se puede solucionar las diferencias violentas en democracia y en paz.
6. Chavez. Es un presidente elegido democráticamente por el pueblo de Venezuela en elecciones limpias. Mas allá de que uno este de acuerdo con su discurso, con su manera de relacionarse con los demás países, merece respeto. Sino es imposible entablar una discusión seria. Chávez sufrió un golpe de estado empresario-militar-politico. Estuvo preso se violo la ley y la constitucion. Chaves recupero el poder y aplico la ley contra los golpistas. Luego vino la intolerancia de parte de la ciudadanía que no respetaba ni el mandato de las urnas ni como Chavez recupero el poder, y organizaba manifestaciones y paros todos los días alentados por la corporación empresaria y los medios de comunicación que en Venezuela votaron todos contra Chavez. Chavez resistió pero su poder quedo cuestionado. La constitución de Venezuela tiene una cláusula que si se juntan determinada cantidad de firmas se hace un referéndum para sacar legítimamente un gobernante. Esta cláusula no la tienen muchas constituciones de democracia infantiles ni maduras. ¿ Cuantos presidentes de cualquier país del mundo aceptaría una cláusula así? y ¿cuantos quedarían en el poder después de esa elección?. El referéndum fue controlado por la OEA y países de la comunidad Europea y la gente reafirmo a Chaves. Desde ese momento se puede decir que comenzó a gobernar. Hubo nuevas elecciones parlamentarias pero la «democrática» oposición se abstuvo y se terminaron peleando entre ellos. Venezuela es un país petrolero, no de ahora sino desde siempre, que paso con los otros gobiernos que se alternaron en el poder con la renta petrolera? Porque Venezuela no creció y se desarrollo?
Quedate tranquilo Martín, los argentinos en su mayoría no queremos ser como Venezuela, pero si queremos a Venezuela y queremos negociar con ellos, ser socios, que nos ayuden comprando bonos del país (según tu observación despilfarra dinero de los venezolanos, España cuando nos presta plata también despilfarra dinero de los españoles?, o Argentina cuando le envió alimentos a los españoles durante la dictadura de Franco despilfarro alimentos de los argentinos?), armarles barcos para que trabajen nuestros astilleros. Enviarles vaquitas para mejorar el ganado y transferir tecnologia. Queremos negociar con ellos y el presidente es Chavez y no Bush ni el imperio. El imperio esta enojado con Chavez porque no es dócil, les contesta, les vende nafta a los pobres estadounidenses, comercia o negocia con países que el Imperio dice que son el eje del mal.
Decidió compra armas a Rusia, ayudar a Cuba y recibir de ellos educadores para bajar el analfabetismo, en eso son buenos los cubanos, seguramente le dejaron planta la «semilla del mal». Como veraz tengo un enfoque diferente al tuyo con respecto a Chavez sencillamente porque tenemos distinta miradas. Vos lo ves con la mirada de la abundancia ( no solo materiales sino también tecnológicas, abundancia de recursos) y yo tengo la mirada de la carencia nosotros necesitamos todo, plata, tecnología, inteligencia. Recursos tenemos pero no son nuestros. «Las penas son de nosotros y las vaquitas son ajenas» te suena. Venezuela, Argentina. Bolivia. Brasil necesitan tipos como vos con proyecto con ideas. Decime porque innovas con productos para países desarrollados y no para subdesarrollados o pobres como nosotros. Porque Fon lo desarrollas para Europa, el Imperio, o China donde la plata y la tecnología sobran. Porque no hacer el esfuerzo y desarrollar tecnologías para acelerar el crecimiento de nuestros paises. Porque no existe fon MERCOSUR, porque somos todos indios, payasos e infantiles. Los países ricos ya tienen todo nosotros somos los necesitados. Nosotros necesitamos tu inteligencia. Hay que intentarlo ahora antes que el Imperio se despierte y comience a dividirnos para seguir reinando.
La comparación del Imperio como país comunista tomando la distribución del ingreso como medida me pareció muy graciosa pero cínicamente mentirosa.
7, Evo y el indigenismo. Veo que también te disgusta Evo. Por primera vez en la historia de Bolivia, hay un descendiente directo de los pueblos originarios. Pasaron 500 años pero lo lograron, con los instrumentos de los colonizadores o de los gringos como vos cariñosamente los llamas porque la democracia la inventaron los gringos No? Al igual que en Sudáfrica, cuando dejaron votar a los negros se termino la supremacía blanca. El bueno de Evo quiere devolverle la dignidad a sus paisanos y que ellos sean beneficiarios de la explotación de los recursos de su país tiene. Evo no va a empobrecer mas a Bolivia. Ya lo hicieron los que ocuparon antes el sillón de presidente. Evo tendrá que luchar mucho porque no se la van a ser facil. Los Incas tenían un premisa de vida: «No robar, no mentir, no ser holgazán». Evo encarna esa idea. Hace unos días se realizaron elecciones para reformar la Constitución, y tratar el tema de las autonomias. Volvió a ganar el bueno de Evo. Y eso no es nada. Como le sobro dinero por la campaña electoral lo devolvió al Tesoro Nacional. Esta es la segunda vez que lo hace. Apoyemos a Evo el lo necesita.
Por ultimo no te tiene que molestar la foto de los presidentes reunidos y preocupados por solucionar los problemas de sus paises. Así es Latinoamérica, hay gente autóctona que desciende de los pueblos originarios y al descendiente de gringos que descendieron de los barcos. Hay otras fotos mucho mas tristes y reveladoras y no son de Latinoamérica precisamente.
Gracias por permitirme dejarte estas reflexiones.
Afectuosamente.
Alberto Frisco
Quilmes
Buenos Aires. Argentina
Publicado por:
Fabian
fecha: 16 | 08 | 2006
hora: 8:41 pm
Link permanente
Hola..
solo felicitar a Martin por su maravillosa sintesis de lo que esta pasando en latinoamerica y de lo MAL que esta actuando argentina en el mundo.
Soy argentino y me da verguenza seguir viviendo aca bajo la «dictadura» de un presidente que tira mas decretos que Menem, un presidente que era muy amigo y apoyaba a menem y ahora se hace que es todo lo contrario, un presidente que no quiere libertad de prensa y presiona a empresarios y periodistas para que lo apoyen a el en su «kirchnerlandia».
Argentina tiene una inflacion espectacular (aunque desde el gobierno digan que es de 1 digito, cualquiera con 2 dedos de frente y que salga a comprar se dara cuenta que las cosas estan aumentando a razon de mas del 20 o 30 % constantemente), la pobreza sigue su curso y esta peor que en los 90 (claro si cuentan todos los planes «vaguear» como que son trabajo real, todo el pais tiene trabajo 🙂
A nivel mundial no nos cree ni nos quiere nadie, nuestras instituciones estan caidas y nadie tiene confianza, ni siquiera nosotros mismos (la gente en general no confia mas en los bancos y ahorra en el colchon o en cajas de seguridad), hacer negocios con el exterior esta cada vez mas dificil.
Nuestro presidente es demagogo, intolerante , autoritario, maleducado, payaso y nos esta llevando a la ruina y lo peor de todo es que la gente en Argentina esta «adormecida» como el que escribio un comentario aca. Que como todo pensador de izqueirda y/o peronista tira un millon de palabras al aire a nivel discurso y nunca dicen nada, solo se quejan.
Estoy cansado de la gente que hecha la culpa a todos y que se siente ofendida y luego ofende para defenderse (caso Alberto que se siente ofendido y luego llama a Martin «Gorila»). Gorila es un termino despectivo siempre atribuido a la derecha, Yo lo que no entiendo es lo siguiente : cuando la ultra derecha mata y hace desaparecer a los de extrema izquierda son gorilas, fachos, etc. cuando los de extrema izquierda matan a los de derecha que no piensan como ellos esta todo bien ? LA VIOLENCIA ESTA SIEMPRE MAL, SEA DE UN LADO O DE OTRO, GENTE.
Yo personalmente creo que la izquierda argentina es SUPER VIOLENTA. En lugar de proponer ideas solo quieren imponer ideas.
En Cordoba vi a los de izquierda re encolerizados para parar la guerra en Israel (cosa que comparto porque soy hiper pacifista), pero en su «discurso» decian que PARE ISRAEL y que pare USA de apoyar a israel. Que tienen muchachos en contra de USA? todas las culpas del mundo son culpa de USA ?.
Yo diria «QUE PAREN LA GUERRA!» ,pero AMBAS partes, Hezbollah e Israel, porque siempre se ataca solo a Israel en la guerra ? Si ambos bandos estan matando inocentes ?
America Latina tiene que tomar el ejemplo de Chile y progresar y no volver a los 70 como esta haciendo Argentina. Es increible que en la cumbre del mercosur se haya invitado a Fidel y como invitado de honor, teniendo en cuenta que la consitucion del mercosur se habla claramente de no aceptar ningun pais NO democratico, y un pais en donde no se puede pensar, en donde la gente no es libre de salir y entrar , en donde un presidente se perpetra por mas de 50 años y si se muere sigue su hermano y donde se fusila al que no piensa como el regimen… ESO ES DEMOCRACIA ?
Aca tuvimos 30.000 desparecidos y muertos por la dictadura, en Cuba ya hubo en estos 50 años mas de 100.000 muertos. Como es la cosa ? yo como ser humano desprecio a ambos !!!
La gente que cuando viene Fidel lo vitorea ya me da pena, pero ya se que este pais esta totalmente hecho pelota. Pero no entiendo como Kirchner y los otros presidentes aceptaron algo asi. Aunque uno puede pensar que se acepto esto porque el sueño de K es ser como Fidel y permanacer en el poder el y su familia y compinches eternamente.
Despertemos argentina y en el 2007 hechemos a este gorila de izquierda!
LIbertad de prensa y de pensamiento para Argentina.
FUERA GENTE COMO MENEM Y FUERA GENTE COMO KIRCHNER. Necesitamos un punto medio YA.
Saludos
Fabian