Ciro Di Costanzo explica por qué las recientes elecciones en México han sido las más competidas de la historia (con una diferencia de apenas el 0,58 del padrón entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador) y detalla cómo los resultados son una prueba de fuego para la democracia mexicana. Di Costanzo cree que nadie puede dudar del derecho que tiene AMLO para impugnar la elección por la vía legal, pero resulta un gesto peligroso e insensato llamar a la movilización y descalificar los comicios, lo mismo que nadie, en este momento, puede proclamarse Presidente Electo. Entienda cómo puede México superar esta crisis y evitar la regresión democrática.
Ciro Di Costanzo es periodista y analista de política internacional. Conduce actualmente uno de los programas más importantes de radio de México (Reporte 98.5fm en su tercera emisión) y es catedrático de Comunicación y Política Internacional en la Universidad Iberoamericana. Ha realizado coberturas internacionales y fue fundador del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales. Da conferencias en las principales universidades de su país y en el extranjero.
NO CABE DUDA. México asistió el pasado 2 de julio a las elecciones más competidas de toda su historia. Según el conteo que dio a conocer el Instituto Federal Electoral, el candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón, obtuvo el 35,89 por ciento de los votos, mientras que el candidato del la Coalición por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) obtuvo el 35,31 por ciento de la votación. Esto quiere decir que la diferencia fue de apenas 0,58 del padrón, lo que se traduce en unos 243.934 votos de diferencia, en un universo de más de 40 millones de electores.
RESULTADOS MUY APRETADOS
Lo apretado de los resultados ha dado pie para que el candidato López Obrador (izquierda) no acepte el conteo e impugne los resultados al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, órgano judicial encargado de procesar las inconformidades electorales.
Paralelamente, López Obrador convocó a mítines y anunció movilizaciones para protestar por lo que llamó fraude y para defender su presunto triunfo. Asimismo, insultó al candidato ganador: llamó pelele Calderón, traidor al Presidente Fox, ariete del PAN al Instituto Federal Electoral, faramalla (montaje, teatro) a las llamadas telefónicas de felicitación que Felipe Calderón recibió de distintos mandatarios como Álvaro Uribe, George W. Bush, y José Luis Rodríguez Zapatero.
UN PROCESO LIMPIO
Nadie puede dudar del derecho que tiene AMLO para impugnar la elección por la vía legal que es, justamente, el Tribunal Electoral (para eso existe). El fallo del Tribunal calificará la elección y confirmará quién es el ganador.
No obstante, resulta un gesto peligroso e insensato llamar a la movilización y descalificar unos comicios que organizaron los mismos ciudadanos en un proceso que los 24 mil observadores nacionales y los 693 observadores internacionales han calificado como limpio.
LA DINÁMICA DE LA DEMOCRACIA
En la democracia mexicana se gana o se pierde con un solo voto. Hay, en el mundo, varios ejemplos de elecciones cerradas con márgenes incluso menores que no han derivado en descalificación alguna al árbitro.
En Italia, después de una semana de incertidumbre y tras cursar la elección por la vía judicial, el Tribunal de Casación le dio el triunfo al il professore Romano Prodi, frente a Silvio Berlusconi por 24,755 votos. En mayo de 1996, Benjamín Netanyahu se impusó a Simón Peres por 30,000 votos en Israel, ó este mismo año, en febrero, Oscar Arias venció por menos de 14,000 votos a Othon Solís. Cómo olvidar las elecciones estadounidenses del 2000, cuando George W. Bush se impusó a Al Gore con un margen de apenas 537 votos.
Es, pues, la dinámica de la democracia que se basa en un Estado de Derecho que debe ser respetado por todos.
EL PROBLEMA DE PROCLAMARSE PRESIDENTE
Esto quiere decir que, si bien es cierto que nadie, en este momento, puede proclamarse Presidente Electo, tampoco nadie tiene derecho a torpedear el trabajo de casi un millón de ciudadanos que contaron voto por voto, descalificar al árbitro y darle la espalda a 42 millones de personas que sufragaron y cuyos votos estuvieron a la vista de los 970 mil representantes de todos los partidos políticos que, incluso, firmaron las actas de escrutinio.
Nadie tiene el derecho de empujar a México a un despeñadero de una guerra de clases, ni a un conflicto social por la ambición de una persona o instituto político.
SISTEMA ELECTORAL Y LEY
Dos lecciones se puede extraer de esta primera fase.
La primera es que el sistema electoral mexicano adolece de una segunda vuelta que permitiría procesar de mejor manera estas situaciones y daría mayor fuerza y legitimidad al vencedor de una contienda presidencial, pues en este caso, quien resulte vencedor, lo hará con el 36 por ciento del electorado.
La segunda es que la ley debe prevalecer en cualquier contencioso por encima de filias, fobias o ideologías, ya que alegar fraude sin pruebas contundentes, pasar al insulto y desbarrancar instituciones puede oscurecer el futuro político de quién lo promueve y sumir a México en una regresión democrática.
Cargando ...
Publicado por:
Julio Ruiz Cantú
fecha: 14 | 07 | 2006
hora: 4:29 pm
Link permanente
Como siempre, Ciro con sus opiniones serias, responsables, exactas y objetivas.
Un verdadero experto !
Felicidades.
Saludos desde Monterrey, NL, México.
Publicado por:
Juan Jose Díaz Miranda
fecha: 16 | 07 | 2006
hora: 9:38 pm
Link permanente
Es de dar pena, lo que estamos viviendo como Mexicanos en la elección presidencial.
«Crisis de la democracia»?????
«arrebatinga» del poder?????
De una cosa si estoy seguro; el pais no se puede gobernar solo con buenas intenciones ni desconociendo el papel que en el momento tiene México en el contexto internacional.
Me llamó poderosamente la atención por que Joaquin López Doriga, en la ultima entrevista que le hizo al «Peje», dándole casi 25 minutos en las cámaras de un noticiero que ven por lo menos 20 millones de Mexicanos, no lo acabó con una sola pregunta.
Por que quiere Ud ser Presidente de los Estados Unidos Mexicanos???……
De ahi, la segunda pregunta que Yo le plantearia es: Estamos de acuerdo que el pais no puede gobernarse solo con buenas intenciones, sino que se requiere de cierta preparación y experiencia para saber por donde hemos de dirigir la política de desarrollo o no?? entonces, digame Ud cuanto le llevó concluir sus estudios de Ciencias Políticas en nuestra máxima casa de estudios, si es que fué ahi en donde hizo su carrera, tiene Ud., alguna maestría o Doctorado que le capacite para hacer frente a los grandes problemas de México, o de plano, es Ud un genio innato como para acabar con ellos, con sus 3 púntos básicos enunciados al cierre du su campaña y que textualmente dice asi: (existe el video ya que se paso en los diferentes noticieros)
«Facilito y para que se entienda» lograré mi proyecto alternativo de nación con 3 puntos básicos:
1° ABATIR LA CORRUPCION.
Aja!!! Como si la corrupción su acabara por decreto o fuera privativa de México y sus Mexicanos!!!!
2° AUSTERIDAD EN EL GOBIERNO…..
Doblemente «aja» como si nuestros políticos estuvieran dispuestos a renunciar a todo el $$$$ y sobretodo privilegios, que representa ejercer un cargo público. (como ejemplo tenemos los premios de consolacion con los diputados y senadores «plurinominales»)
3° QUE PAGUEN IMPUESTOS LOS RICOS!!! POR QUE SON ELLOS LOS QUE NO PAGAN!!!!! ja ja ja y ja ja!!! y la planta productiva??? y el IMSS y el INFONAVIT???
Nunca mencionó la capacitación y especialización de los Mexicanos para ser mas competitivos en el contexto nacional e internacional!!! NADA!!! tan simple como quitarle a «los que mas tienen», para dárselo a sus famosos «pobres» Si!!! Si tenemos 40 millones de pobres!!! pero de pobres de espiritu y de deseo de salir de la ignorancia!!! tenemos 40 millones de pobres «ADAPTADOS A SU POBREZA»!!! por que en este maravilloso pais NO HAY POBREZA EXTREMA QUE PONGA EN RIESGO LA SUPERVIVENCIA EN UN PORCENTAJE MAYOR AL 1% !!!! Tenemos un pais con 4 mares en que solo consumimos productos del mar en cuaresma!!!!! Tenemos un pais que para nuestra verguenza histórica, tuvimos la primera Universidad y la primera imprenta en todo el continente, Y NO HEMOS ABATIDO EL ANALFABETISMO!!!!
Pero eso si, hacemos ídolos populares a personajes que como en la lucha libre, solo son «fantasmas sin sabana» como al «peje» en el que el famoso «desafuero» que tanta popularidad le atrajo, para la mayoría del pueblo mexicano significaba que le iban a hacer algo malo, «muy malo», pero no sabian que!!! ja ja ja…
(como todo buen luchador de causas injustas y con una buena dotación de complejos mesiániocos), creian que lo iban a crucificar!!! al pobrecito «peje»!!! ese maldito gobierno!!!! bola de montoneros «comunistas» etc etc, ja ja ja ja
Otra pregunta que lo acabaría ante las camaras sería:
Ha estado Usted, siquiera de visita, en el pais que tenemos como vecino al norte???? por ende, tiene Ud una idea, por lo menos general, de lo que representa para México, tener de vecino, al que por ahora, es el pais número 1 del mundo????
amlo «que nunca miente» debió dar una contestación directa, si o no; para que nosotros, ciudadanos comunes que NO NOS CHUPAMOS EL DEDO, como opinión pública, supieramos directamente por que critica y se opone a los EEUU, al igual que los dictadores centro y sudamericanos que quieren acabar directamente con los «ricos» sin abatir primero el analfabetismo, la desnutrición y los problemas de salud derivados de los mismos, en sus paises!!! Obviamente su respuesta obligada sería que un sisteme socialista permitiría como en Cuba abatir de lleno estos problemas claro, y asi el pueblo mexicano con capacidad de decidir, ya sabríamos por donde está identificado y apoyado!!!
Y ya, para acabarlo (hacerlo pinole frente a las cámaras!!!!) cuendo le preguntó «hasta donde vas a llegar con esto»??? y el «peje» (pejelagarto fosil viviente) «campechanamente» contestó «hasta donde la gente quiera» Yo le hubiera dicho: a ver esperame tantito…. estamos de acuerdo en que eres capaz de movilizar a las masas o no??? te consideras un lider??? estamos de acuerdo a que un auténtico lider conduce, guia, orienta a las masas, NO HACE LO QUE LA GENTE QUIERE!!! SOBRETODO ANTE LA DIVERSIDAD DE CRITERIOS, ENORMES BRECHAS SOCIOCULTURALES, Y A SABIENDAS QUE ESTAMOS ANTE UN PAIS EN EL QUE EL COMUN DENOMINADOR ES LA IGNORANCIA!!!!! Y EN EL QUE PODEMOS CAER EN LA ANARQUIA EN LA QUE A RIO REVUELTO GANAANCIA DE PESCADORES» SOBRETODO SITUANDO A MEXICO ANTE LAS GRANDES POTENCIAS EXTRANJERAS QUE VISTEN LA PIEL DEL ASNO CUANDO VERDADERAMENTE LO QUE SE ESCONDE ES UN LOBO… Asi de facilito hay que decírselo!!! para que lo entienda» ja ja ja ja
Saludos Ciro y espero que Tú!!! si leas los correos!!! y no como los «famosos» que como Yo, no tenemos tiempo para nada!!! ja ja ja ja
Publicado por:
Pablo
fecha: 17 | 07 | 2006
hora: 5:47 am
Link permanente
Lo que esta en lucha en Mexico es la democracia misma, el proceso como tal es cuestionable.
Lo que estoy diciendo es que a pesar de miles de ciudadanos que participamos en la organizacion de las elecciones, hubo alteracion de actas, las cuales sirven para registrar el numero de votos por casilla, el punto es ver quien y como altero dichas actas.
En este momento quien esta orillando a Mexico a un conflicto social es Felipe Calderon debido a su negativa a que se cuente voto por voto-
Si Felipe Calderon Gano cual es su miedo a contar voto por voto?
Este foro se llama Safe Democracy o sea Demacracia Segura, es decir confiable. Para que las elecciones en Mexico sean confiables porque no se puede contar voto por voto?
Que esconden? las suspicacias aumentan dia a dia, mientras no se haga el conteo voto por voto, casilla por casilla?
Las acciones de resistencia civil empiezan en esta semana del 17 de julio, hasta donde va a esperar Felipe Calderon? Lo unico que demuestra es su falta de sensibilidad politica.
Esperemos que la democracia en mexico crezca, pero que sea una safe democracy.
Saludos.
Publicado por:
Francisco Guizar
fecha: 17 | 07 | 2006
hora: 7:58 pm
Link permanente
Estimado Pablo, con el debido respeto quisiera comentarte que Felipe Calderon ha mostrado su acuerdo con un nuevo conteo voto por voto. Pero sucede que eso es ilegal. Ademas eso en todo caso no depende de el, si no del tribunal y sus magistrados.
A lo que ellos dispongan tendremos todos que atenernos. Quiero comentarte tambien que en lo personal a mi me encantaria el recuento voto por voto, nos daria tranquilidad a todos. Sinembargo insisto eso depende de los magistrados del tribunal.
Quien por ende esta poniendo en riesgo al pais son aquellos que desea imponer sus normas brincando a las instituciones para hacer de sus caprichos la ley.
Saludos Francisco Guizar
Publicado por:
Juan Jose Díaz Miranda
fecha: 18 | 07 | 2006
hora: 3:12 am
Link permanente
SI YO FUERA PRESIDENTE…..
Si Yo fuera presidente, en el momento actual, cualquier resolución que tomara, sería viendo a México dentro de por lo menos 20 años….
Quiero seguir esperanzado a que nuestro actual Presidente, electo por nosotros mismos, después de haber ejercido por primera vez, la democracia en forma auténtica, y que nos permitió vivir un cambio de poderes por la via pacífica, en el momento actual, sea capaz de conducir al país por el camino mas conveniente.
Todos sabemos que el «peje» y sus secuaces (camarilla de ex-priistas resentidos o «porros» agitadores) no se van a conformar con el famoso recuento de votos.
Todos los que votamos en su contra, sabemos que lo que está en juego, es la confianza en nuestras instituciones y en nuestras leyes, para asi, en el supuesto de llegar al poder, apoyarse en la división y la anarquia para sacar su propio beneficio.
Quiero seguir pensando que todo lo que está pasando, obedece a un perfecto plan estratégico, en el que darle importancia y poder a los ineptos, a lo único que conduce es a su propia autodestrucción.
Para nadie es un secreto que el DF es una ciudad condenada a no ver resueltos sus problemas de contaminación ambiental, congestionamientos de tráfico, drenajes y sobretodo abastecimiento de agua, que la hacen estar catalogada como la ciudad mas compleja de gobernar en todo el planeta!!!
Quiero pensar que EN SU INEPTITUD, SUS ACTUALES Y FUTUROS GOBERNANTES NO se les ha ocurrido que la génesis de tantos males ha sido el centralismo, desde el mismo ejercicio del poder, como de la misma conducta de sus propios habitantes, incapaces de ver a futuro por si mismos y por sus hijos, y aprovechar las enormes posibilidades de desarrollo que ha planteado la provincia!!!!
Si nuestro Presidente Fox, ha tenido el buen juicio de convertir Palacio Nacional en museo, quiero ver en ello el primer paso, para sacar la capital de la República a
alguna otra ciudad de la provincia, y dejarle el DF al PRD prototipo de esos mexicanos, que la han convertido en el botin de su ambición desmedida.
Me imagino a la Cd de México sin posibilidad de abastecimiento de agua!!!! como ya ha sido señalado por Francisco Martin Moreno en su libro «México Sediento» en el que sin duda ha de llegar el dia, no muy lejano por cierto, en el que el agua que le llega de otros estados, sea indispensable para ellos mismos y sea incapaz de mantenerse!!!
Desde su fundación la Cd de México fué condenada al fracaso; es la única ciudad que fué implantada en el lecho de un lago, DESECÁNDOLO!!!! es la unica ciudad que entuba sus rios!!! es la unica ciudad con 20 millones de seres humanos que no tiene salida al mar o siquiera esta situada en las márgenes de un rio importante!!!!
SI YO FUERA PRESIDENTE…..
SACARIA LA CAPITAL DE LA REPUBLICA DEL D.F. Y ASI LE RESTARIA PODER A TODA ESA MANIOBRA POLITICA, QUE SE HA VENIDO GESTANDO CON LIDERES POPULISTAS QUE SOLO VEN EL BOTIN QUE EL PODER REPRESENTA, E INCAPACES DE PENSAR Y COMPORTARSE POR EL BIEN DE LA NACION!!!!!!
Publicado por:
Juan Jose Díaz Miranda
fecha: 18 | 07 | 2006
hora: 9:36 pm
Link permanente
Pobre «Peje»….
Con esos amigos (asesores) para que quiere Ud. enemigos!!!!
Me pregunto por que se atrevió a mencionar una cita histórica de Dn. Benito Juarez dicha en momentos en que nuestra patria SI vivía momentos críticos!!!
En el momento actual, estimado Ex candidato a la presidencia, si el pais pudiera estar en crisis, sería por que Usted mismo lo esta llevando a ella!!!!!
Una vez mas queda demostrada, su carencia de los mas elementales conocimientos, ya no digo de economía, geopolítica o simplemente administración pública, sino de los mínimos conocimientos de nuestra Historia en la que si no aprendemos de nuestros errores, estamos condenados a repetirlos!!!!
Por que no cita Ud a Dn. Francisco I (i de Indalesio)Madero, el «Apóstol de la Democracia» quien fué capaz de declararse y ser reconocido ganador sin haber disparado un solo tiro ni haber derramado la sangre de un solo Mexicano, ni de llamar siquiera a la»resistencia civil» para demostrar que la voluntad popular se expresa en las urnas y no por la via de la revuelta!!!
Por que no cita Ud a José Vasconcelos quien en las elecciones presidenciales de 1929 fué despojado de su triunfo y optó por el autoexilio mas que por la revuelta social!!!!
Como todos sabemos (creo que Ud y sus asesores no tienen la menor idea….) la «Revolución» («la bola» como también se ha dado en llamársele) vino después del cobarde asesinato!!!, fué entonces cuando el pais cayó en la anarquía, en la que cada quien «jalaba agua para su molino» y se vivió una «guerra» mas bien «revuelta» y lucha de clases por el poder, que para hacer realidad los cambios estructurales, ya fueran sociopolíticos, religiosos o económicos, que cambiaran todo el sistema de vida en que supuestamente habíamos estado imersos durante el porfiriato. (periodo que a la postre y con un mejor análisis histórico, no resultó tan malo para el pais, simple y llanamente por que se vió hacia Europa y sus modelos de desarrollo mas que hacia los americanos y su doctrina Monroe)
Quien de sus asesores menciona que mientras nosotros peleábamos con carabinas 30-30, importadas por cierto, en Europa ya se vivían grandes avances en la tecnología de guerra!! ya se sabía de la importancia del petroleo, mientras nosotros permanecíamos en la ignorancia de estar sentados en yacimientos petroleros anhelados por Ingleses, franceses o alemanes. Recordar, (creo que no saberlo sería ya el colmo), que el motor de combustión interna, que usan muchas maquinas, automóviles y aviones, trabajan con gasolina, !!!!!!
Y el colmo!!!sus asesores genialmente han señalado que las primeras maniobras de «resistencia civil» serán el dejar de consumir productos de las transnacionales y aquellos que provengan del sector empresarial que criticó abiertamente su candidatura!!!!
Quiero ver a alguno de Uds, dejar de ponerle gasolina a sus coches y ponerles petroleo crudo!!!, o que sean capaces de quitarles las llantas por que las marcas «Good Year», «Firestone», «Michelin» etc, son prohibitivas en el contexto de justicia social que tanto pregona…., quiero ver que Ud, sus asesores y correligionarios, dejen simplemente de hablar por telefono celular por que las marcas «Motorola» «Erickson», «Sony», «Panasonic» etc etc, les «queman la manos» !!!
Quiero ver que nuestros viejitos tan protegidos por su política de dádivas, dejen de tomar sus medicinas para la diabetes o hipertensión por que provienen de laboratorios extranjeros!!!!
Otra vez permítaseme decirlo, se «estan bañando fuera de la regadera»!!!!! todo esto, suena solo a agitación social, como cuando de jóvenes, veiamos a los porros universitarios, pintar las paredes con consignas como las de ahora, sin pensar que la base del desarrollo y de la autosuficiencia, está en la capacitación y especialización de nosotros mismos como Mexicanos!!! Pero como estudiar cuesta mucho… y es mas fácil enarbolar banderas de justicia social agitando a los «pobres», para ver que cargo público alcanzamos o arrebatamos, pues vá, ahí esta el camino!!! nadamenos ayer tenemos las declaracioens del jefe de gobierno del DF, un tal sr. encinas quien por sus pistolas, y usando $$$ del erario público, mantiene la campaña de apoyo a Ud, pisotenado las leyes!!! unica y nadamas por que al fin y al cabo es el el «jefe» de gobierno de la ciudad de la esperanza…….
Publicado por:
cutpv
fecha: 19 | 07 | 2006
hora: 9:20 pm
Link permanente
López Obrador
Necio Necio Necio, le voy a pedir que a mis hijos les de lugar en la UNAM porque quieren estudiar en 14 años la carrera que escojan.
A estos pasos la UNAM tendría que tener capacidad para varios millones de fosiles,e irresponsables no nada mas ellos sino sus padres y la sociedad de permitir tanta pusilanimidad en ese tipo de gente.
Ya basta de consecuentar a ese tipo de gente sin cultura, que se aprovecha de gente sin cultura para asusarla y provocarla hacia la violencia
Publicado por:
Raúl Ayala
fecha: 20 | 07 | 2006
hora: 6:34 pm
Link permanente
«Catársis por necesidad»
No sé ustedes, pero yo estoy comenzando a sentir que vivimos en un país donde todo está al revés; los coches en las avenidas circulan los lentos por el carril de alta, en las aceras se estacionan en donde no se debe, las negocios se abren a deshoras y de igual forma se cierran, ahora resulta que hasta las personas que » en teoría » tendrían que estar informados de las tendencias en el mundo, llámense de técnología, cultura, civismo, educación, desarrollo, etc, son las que Ni siquiera tienen una visa para ir al país del norte, que si bien no es la octava maravilla, es al menos un buen referente en cuanto a varios de los temas arriba citados.
En fin… lo que de plano me es casi imposible de soportar ( y digo casi por que posible es, tanto que no, nos queda de otra), es el hecho de que cuando una persona «sale» de la universidad y quiere hacer un posgrado, le piden como requisito mínimo indispensable ( al menos en las unverisdades que yo conozco ) UN BUEN KARDEX.
Para ponerlo en términos simples y llanos, ¿ Cómo es posible que en México podamos tener a personas, que tienen la posibilidad de gobernar o dirigir al país, que ni si quiera tienen un «buen kardex» ?…
¿No creen que es un absurdo que, un estudiante, promedio que no tiene las super calificaciones, pero que de igual forma terminó la carrera en menos de 5 0 6 años ( como lo puede dictar un programa de estudios normal ) NO PUEDA TENER DERECHO A UN POSGRADO? y un señor como el del PRD que terminó la carrera en 14 años ( 14!!! en mi rancho yo hubiera hecho 3 carreras y no al mismo tiempo eh ), PUEDA SER PRESIDENTE DE MÉXICO!!!
POR FAVOR YA BASTA DE ESTE TIPO DE COSAS QUE SON UN INSULTO A NUESTRA INTELIGENCIA.
Yo quisiera ver un México con sus calles limpias y no por que las barran mucho, si no, por que la gente no tirará basura; un país con futuro prometedor, y no uno que cada 6 años se tambalea. Me gusta México!!…pero no se equivoquen diciendo, que «eso es lo que le dá sabor» eso lo único que da es pena.
Por favor no solo critiquen, ¡HAGAN ALGO!… no se queden al lado del camino. Gasten sus suelas, si es que hay que andar. Levantar el dedo es bueno, pero dar la mano es más útil.
Un mexicano de 26 años, con ganas de quedarse aquí.
Saludos desde Monterrey
P.D. Don Ciro, Gracias por el tiempo a esta letras. Ánimo!!!
Publicado por:
Elena Cervantes
fecha: 20 | 07 | 2006
hora: 11:31 pm
Link permanente
YO vote por Felipe Calderon.
Lo digo sin vergüenza, miles de personas que no votaron andan por ahi en las calles alegando por uno y otro candidato sin haber votado.
YO si voté.
Esperé el conteo rápido. Me indigné al ver a AMLO declararse ganador y me entristecí todavia más al ver declararse ganador al candidato por el que yo voté.
Confío con bases en la honestidad del IFE, creo sinceramente que gracias a él algo tan bien hecho como la elección del 2000 no hubiera sido posible.
NO ME OPONGO, al contrario APOYO EL CONTEO VOTO POR VOTO. Muchos mexicanos ya estamos HARTOS de la HABLADURIA POLITICA, que simplemente no nos deja continuar tranquilamente con nuestras actividades cotidianas.
Ya es hora de que se esclarezca la duda que a mi opinión sin razon intentan sembrar en el corazón de los mexicanos aquellos que quieren que A COMO SEA, DONDE SEA y COMO SE PUEDA triunfen sus intereses.
Toda esta habladuria politica ha acabado con mi paciencia.
¿No es suficiente que el mundo se haga pedazos y amenace con llevarnos a la coladera a todos, también hemos de poner nuestra MONTAÑA de arena para irnos todos mucho a donde ya saben?
Pido por favor a todos que se resistan a la violencia.
Somos muchos y todos participamos. Hay que callarles la boca a los que no participaron y sin embargo siembran la duda o peor aún habiendo participado alientan la desconfianza.
QUE SE CUENTE VOTO POR VOTO.
Publicado por:
Ernesto Olascuaga
fecha: 24 | 07 | 2006
hora: 4:55 am
Link permanente
Querido Ciro:
Te escucho todos los dias de regreso del trabajo y me parece que eres muy agudo en tus comentarios y muy irónico. A veces no estoy de acuerdo, pero me gusta tu sarcasmo y precisiòn.
En esta ocasion me parece acertado insistir en que se debe cumplir la ley, porque la democracia necesita sus cauces e instituciones que nos han costado mucho. Me preocupa las obsesiones del sr.AMLO, pero no creo que coma fuego. Creo que no tenìan plan b, que estaban muy seguros de que iban a ganar y eso aumenta la frustraciòn y la tensiòn. Por elBien De Mexico espero que se enfrien los à nimos, demasiado caldeados para mi gusto.
Gracias por el foro y saludos
Ernesto O.