Por qué el Caucaso puede convertirse en un nuevo Kosovo
El peligro de las tendencias separatistas
Existe la posibilidad de que el caos y la guerra regresen al Cáucaso tal como ha sucedido en los Balcanes en caso de que continúen las tendencias separatistas. Si Abjazia y Osetia tienen los mismos derechos que el territorio serbio de Kosovo para optar por la autodeterminación, como afirma Rusia, es posible que Putin copie a la Unión Europea en su estrategia suicida de romper los Estados en perjuicio para Georgia y toda la región del Cáucaso.
LA SITUACIÓN EN GEORGIA SE DETERIORA. El presidente ruso, Vladimir Putin, ya ha anunciado que apoyará a las repúblicas separatistas de Abjazia y Osetia del Sur si el gobierno georgiano, que lidera el pro-occidental Mikhail Saakashvili, inicia cualquier acto de hostilidad contra las mismas, incluyendo el no descartado uso de la fuerza. Según el máximo líder ruso –Putin–, Abajazia y Osetia del Sur tienen los mismos derechos que el territorio serbio de Kosovo para optar por el camino independentista y separarse de la madre patria, es decir, Georgia.
MÁS INESTABILIDAD E INSEGURIDAD
La precipitada y no examinada intervención de la Alianza Atlántica contra Serbia, en 1999, provocó la separación del histórico territorio serbio de Kosovo de lo que quedaba de la extinta Yugoslavia y el actual estado de cosas en esta región.
Cada día que pasa en Kosovo la situación es más inestable e insegura, se reproducen a diario los ataques y atentados contra los no albaneses y más de 300.000 personas de todas las etnias han abandonado hoy una zona donde habita la impunidad, la desidia y el terror en su estado más puro. Se calcula que unas tres mil personas –mayoritariamente serbios– han muerto asesinadas en Kosovo a manos de grupos radicales albaneses, pese a la presencia de un contingente internacional que supuestamente velaba por su integridad, desde la intervención de la OTAN y los atentados terroristas, sin que nadie ponga coto al actual estado de cosas.
LA UNIÓN EUROPEA, DIVIDIDA
Ahora, cuando han pasado más de siete años desde la intervención de la OTAN contra las fuerzas serbias, los dirigentes albanokosovares –que nunca se han desligado de la violencia etnicista que azota a esta zona del continente europeo– han anunciado que su único horizonte político es la independencia, objetivo al que no pretenden renunciar y por el que lucharán, incluso, con el uso de las armas, tal como hicieron en las décadas de los ochenta y los noventa.
Ya han atacado propiedades y edificios de Naciones Unidas y parece que nadie les detendrá. La Unión Europea, como suele suceder, está muy dividida con respecto a la cuestión de Kosovo; los británicos, en su afán por debilitar a Serbia, apoyan a la causa independentista y los españoles, franceses, griegos e italianos mantienen una actitud mucho más moderada y analizan las consecuencias que podría tener esta imprevisible decisión, no sólo para la región balcánica sino para toda Europa.
ESTRATEGIA SUICIDA
La independencia de Kosovo supondría que al día siguiente los dirigentes serbobosnios de la República Srpska plantearan la misma demanda y rompieran el actual marco político-constitucional de Bosnia y Herzegovina, una entidad prendida por alfileres y a la que ni serbios ni croatas quieren pertenecer.
Volveríamos a la misma situación que teníamos en 1995, cuando los norteamericanos obligaron a las partes a aceptar un acuerdo de mínimos en Dayton, y seguramente el conflicto –por mucho que la Unión Europea se empeñe– se reconduciría hacia la vía bélica. Un desastre sin paliativos, desde luego, para todos.
De esta forma, y sin que nadie lo pueda evitar, Putin también seguiría a la Unión Europea en su estrategia suicida de romper los Estados sin ninguna consideración y apoyaría la secesión de los dos mini Estados que gangrenan a la exangüe y empobrecida Georgia, que por cierto aspira a ser miembro de la OTAN y es un país muy cercano a la esfera de intereses de Estados Unidos.
EL ERROR DE APOYAR AL SECESIONISMO
Si Europa no vuelve a la doctrina de antes de la ruptura de Yugoslavia, en el sentido de no apoyar causas secesionistas y aventuras independentistas, el caos está asegurado en los Balcanes, el Cáucaso, Chipre –cuya parte ocupada por los turcos podía seguir el mismo camino que Kosovo– y la misma Rusia, territorio abonado para las tendencias centrífugas y los viajes hacia ninguna parte de los dirigentes chechenos y osetios.
La OTAN ahora pide calma a las partes y diálogo para resolver las disputas, el mismo que desdeñó cuando atacó a Serbia y desgajó, quizá para siempre, a Kosovo de la madre patria. Sin embargo, que nadie se llame a engaños: de aquellos barros vienen estos lodos que pueden tener fatales consecuencias, y ahora la doctrina imperante de entonces de romper Estados puede llevarnos a una crisis de impredecibles resultados.
La Unión Europea, por lo tanto, debe actuar con firmeza en Kosovo y no dejarse llevar por el nacionalismo tribal y exaltado de los más radicales dirigentes albanokosovares.
De lo contrario, el caos, y quizá la guerra, se instalará de nuevo en el Cáucaso y las atronadoras amenazas de Putin se convertirán en el preludio de una nueva era de inestabilidad e inseguridad en toda la región.
Publicado por:
Jaime Naifleisch
fecha: 06 | 10 | 2006
hora: 8:37 am
Link permanente
No era nada sencillo encontrar estos criterios en lengua castellana en tiempos en que «la UE cometía el error», cuando J.Solana y F.Gonzalez como portavoces de H.Genscher hablaban del «genocidio serbio de los musulmanes» y exigían el bombardeo porque ya habían muerto «400.000 albanokosovares». Claro que no ha sido revisada la destrucción de la República Federal.En su tercer intento del siglo XX Alemania logró trazar un pasillo expedito entre el frío Mar del Norte y los mares cálidos del Sur (Mediterráneo, Rojo, Índico) a la voz «Serben müss Sterben» (los serbios deben morir»). La 1ª guerra en Europa tras la caída del Muro por los mismos padres de las dos Guerras Mundiales, con las Rusias prostradas y en manos de Yeltsin, mientras el Deutsche Bundes B. la ocupaba financieramente, constituyen un paisaje irrepetible. Al mafioso lo ha sustituido un zar, y en EEUU ya no está Clinton, el de «Europa es Alemania» que puso sus armas al servicio de la geopolítica germana, cuando Zawahri era fotografiado en las calles de Bosnia y de Kosovo. Y ya fue el 11-S.
Muy correcto el artículo de Ricardo Angoso.
Publicado por:
Jordi González
fecha: 01 | 02 | 2007
hora: 10:56 am
Link permanente
¡Hay que ver cómo nos engañaron durante las guerras de Yugoslavia! Nos hicieron ver que los serbios eran unos demonios que masacraban a los sacrosantos croatas y musulmanes bosnios. Ahora somos muchos los que nos arrepentimos de haber creído aquella sarta de patrañas. Cierto que los serbios cometieron atrocidades, pero tampoco fueron mancos las otras partes. La cuestión es que los serbios tuvieron que irse de Croacia, de Sarajevo y, si nadie lo remedia, también serán expulsados de Kosovo. ¿No son todo esto limpiezas étnicas puras y duras? Desaparecido Milosevic, el supuesto gran cáncer, se sigue castigando a los serbios, ahora con la independencia de Kosovo, un gran agujero negro que exportará a Europa mafiosos y, tal vez, fundamentalismo islámico. Y, desde luego, si Kosovo tiene derecho a su independencia, el mismo tienen Abjasia, Transdniestria, Osetia del Sur, Nagorno-Karabaj, y, lo quiera o no el genocida Putin, Chechenia. A ver si esos que tanto defienden la independencia de Kosovo no discriminan a esos otros pueblos.
Publicado por:
Juan Carlos
fecha: 19 | 08 | 2008
hora: 1:09 am
Link permanente
Es irrisoria la actitud del Presidente georgiano junto con el gobierno de EE.UU. que pensando que los ojos del mundo estaban solamente puestos en los JJ.OO. de Beijin, atacaron cobardemente una región «georgiana» que contaba con una debil defensa junto a unsa desprevenida fuerza de paz de Rusia, en donde murieron muchos soldados frente al cobarde ataque Georgiano-Norteamericano. No se parece algo a Pearl Harbor?? por que EE.UU. no apoya a China frente al Tibet, claro el Tibet no tiene petróleo. Por que nadie dice nada de las «armas de destruccuón masiva» de Irak que nunca se encontraron, porque nadie le dice invasor a EE.UU. por lo de Afganistán?? son muchas las interrogantes, pero lo único que tengo claro, es que Rusia quiso guardar la paz y Georgia junto a EE.UU. se quisierin pasar de listos.!!
Publicado por:
Juan Carlos
fecha: 19 | 08 | 2008
hora: 1:23 am
Link permanente
Pienso que el gobierno ruso, encabezado por Dimitry Medvedev, Presidente de Rusia, (que parece que el perdiodista de la página no lo sabe), ha actuado como fueza de balance en el problema de Cáucaso, Rusia junto a los demás integrantes del Tratado de Shanghai, son el sopeso que el mundo necesita, ante el atrevimiento e insolencia de EE.UU. que junto a sus peliculas, dibujos animados,noticieros e influencia en los paises pequeños quieren hacer creer al mundo que ellos son los mejores en todo y que ellos siempre tienen la razón. Me dan risa cuando en el «History Channel» estadounidense, muestran series de guerra tan burdas, donde siempre los aviones F vencen a los Mig, sabiendo que desde la Guerra de Vietnam, pasando por la Guerra de Corea, los aviones rusos (Mig, Sukhoi, Tupolev, entre otros) han sido muy superiores a los aviones caza estadounidenses; Siendo que la propia USAF lo ha reconocido. Por que EE.UU. no deja de mentir, sera que esa sed de petróleo es mas fuerte que el raciocinio humano. dejemos de ser enfagañados por los gringos!!… es cosa de ver como todavía está New Orleans, todos los negros muertos de hambre, el Challenger, Irak, Afganistan, Guantánamo, la tan «beneficiosa para la salud» Coca-cola, los alimentos tan «sanos» de Mc donalds y las mentiras y cobardías del Presidente Bush. humanos abramos los ojos, que el lobo se viste de oveja!!!!!
Publicado por:
oscar portelaa
fecha: 31 | 08 | 2008
hora: 6:23 am
Link permanente
LA TERRORISTA BONAFINI EN ESPAÑA: OSCAR PORTELA
EL ABC DE MADRID Y HEBE DE BONAFINI
¡¡¡QUE VIVA LA ETA BONAFINI DIXIT!!!!
El autor de la nota, A. Ussía, no hace una crítica de quienes reivindican la defensa de los derechos humanos sino puntualmente da una visión sobre Hebe de Bonafini.
A seguir, reproducimos la nota:
QUIZÁ el ser más miserable y repugnante de cuantos van y vienen por el mundo a costa de los muertos, sea Hebe de Bonafini, la gorda que domina un sector de las «Madres de la Plaza de Mayo».
Este movimiento surgió de una idea noble y respetable. Muchas de las madres que perdieron a sus hijos se unieron para denunciar aquellas muertes.
Al cabo de los años, las «Madres de la Plaza de Mayo» iniciaron su disgregación. Algunas, cansadas de luchar por un imposible -la recuperación de sus hijos-, y otras muchas, hartas del protagonismo y el sesgo que daba a su noble asociación Hebe de Bonafini.
Esta incendiaria cotorra se mueve por el rencor. Para mí, que un rencor social previo a la propia Dictadura Argentina.
Es una mala persona, y con su pañuelo anudado a la cabeza ha viajado por todo el mundo sembrando odios y venganzas. Lo ha hecho amparada por la Izquierda más tonta y extrema, que ya recela de su figura. Y a todo plan, en hoteles de lujo y volando en primera clase, como buena revolucionaria de bote.
En España fue agasajada y mimada en varias ocasiones, y no se le concedió un premio importante porque los bobos políticamente correctos estaban entusiasmados con Rigoberta Menchú, la santita guatemalteca.
De un tiempo a esta parte, Hebe de Bonafini se ha convertido en la gran defensora de Batasuna y la ETA. Buena noticia para la ciudadanía.
Ahora ha vuelto a la palestra enviando un mensaje de solidaridad a los presos de la banda terrorista, en el que les recuerda «que las Madres de la Plaza de Mayo peleamos y nos solidarizamos con los presos políticos vascos y que nunca estaremos con los asesinos, los torturadores y los fascistas».
Además de perversa y loca, esta gorda es gilipollas de nacimiento.
Resulta cansador explicar a esta resentida que en un Estado de Derecho los presos políticos no existen. Están en la cárcel por asesinar, secuestrar y torturar. Y que el uso del término «fascista» para definir a quienes defienden la libertad y la vida de todos y respetan las leyes, es ya una costumbre idiota.
Se le podría responder que los fascistas son aquellos que ella ampara con su delirio, pero caeríamos en el juego del error semántico y conceptual que tantos resultados ha dado a los asesinos con la colaboración de la necedad. No son fascistas, sino estalinistas, aunque se muevan protegidos por un sistema fascista -la revolución de la burguesía-, que acude a misa todos los días y establece diferencias entre los grupos sanguíneos, los cráneos y demás requisitos de pureza de raza entre unos y otros.
Pero Hebe de Bonafini no cesa, y su actividad, molesta e hiriente para las personas decentes, puede resultar altamente beneficiosa por su esquizofrenia progresiva. Tener como aliada a Bonafini es lastre de difícil superación.
Nadie, con una inteligencia y sensibilidad medianamente normales en el mundo, toma en serio a esta chupona de su propia sangre, que ha hecho del cadáver de su hijo, su pasaporte, su agencia de viajes, su negocio y su forma de vivir.
A estas alturas de nuestra tragedia, del dolor, de las lágrimas, con mil muertos asesinados de disparos en la nuca y explosiones de bombas, con la desesperanza y la amargura de las familias de los inocentes masacrados, con la opinión internacional ya, al fin, convencida de que la ETA es simplemente terrorista y Batasuna es la ETA, con decenas de tumbas de cadáveres de niños destrozados por el gélido odio del terror, no es tolerable que venga la gorda y nos abra, aún más, nuestras heridas.
Cállese la cerda y no se mueva de su corralito.
Por A. USSÍA