«Las cacerolas de Buenos Aires: nueva protesta social en Argentina» en Casa América
Mesa Redonda en Madrid el jueves 3 de abril a las 19 horas (Plaza de la Cibeles, 2)
Participantes: Silvia Pisani, corresponsal del diario La Nación, de Argentina; Joaquín Mirkin, director ejecutivo de la Fundación Safe Democracy. Modera: Matías Ezequiel Garrido, sociólogo argentino, doctorando en Estudios Iberoamericanos por la Universidad Complutense de Madrid.
SEGÚN EL MINISTERIO DE ECONOMÍA ARGENTINO, las retenciones se aplican a los productos agropecuarios y agroindustriales, que suman el 3 por ciento de los ingresos del Estado, y buscan no sólo una mejor y más profunda redistribución del ingreso sino el superávit fiscal.
Al aumentar progresivamente el valor total de la venta de la soja y del girasol, cuyo precio internacional es bastante fuerte, también se da la posibilidad de comprar cuatro mil millones de dólares a fin de mantener a la alta el valor de esta moneda.
Por su parte, el sector agrario denuncia que estas medidas impositivas dañan su capacidad para generar ingresos, pues se reduce el precio de venta tanto de la soja como del girasol, cuyos usos son tan varios y necesarios en la producción de alimentos. Precisamente, haciendo uso de este factor es que dio inicio un pulso entre los empresarios y el gobierno, un enfrentamiento de poderes en el que la población ha llevado la peor parte al no estar abastecida de carnes, lácteos ni de otros alimentos al permanecer bloqueadas las carreteras.
La situación tomó el carácter de piquete poco después de que se iniciaran los paros productivos el pasado 13 de marzo. Hasta este momento, ya se han llevado a cabo tres cacerolazos, una potente arma de protesta social con que cuentan los argentinos y que, en diciembre de 2001, llevó a la renuncia al entonces presidente Fernando de la Rúa.
El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha denunciado al sector agropecuario, abanderado de esta protesta, de haberse plegado a los intereses políticos de la oposición. No me voy a someter a ninguna extorsión, ha asegurado la presidenta, al tiempo que subraya que se trata de captar para las arcas fiscales una cifra proporcional a los 24 mil millones de dólares que producen las exportaciones agrícolas.
MESA REDONDA
Casa América tiene el placer de invitar, el próximo jueves 3 de abril a las 19 horas, a una mesa redonda en la que Silvia Pisani, corresponsal del diario La Nación, de Argentina, y Joaquín Mirkin, director ejecutivo de la Fundación Safe Democracy, moderados por Matías Ezequiel Garrido, sociólogo argentino, doctorando en Estudios Iberoamericanos por la Universidad Complutense de Madrid, analizarán las causas y circunstancias en torno a este primer gran desafío para el Ejecutivo de Cristina Fernández de Kirchner.
Casa América
Plaza de Cibeles, 2. 28014 Madrid
Tel. (0034) 91 595 48 00
Entrada Libre. Para más información, pinche aquí.
Cargando ...
Publicado por:
ana
fecha: 01 | 04 | 2008
hora: 5:44 pm
Link permanente
Espero que VARSAVSKY NO SE PONGA A APOYAR EL PLAN DEL GOBIERNO .
Desde ya le digo ,me parece que por lo menos en el blog no discute ,que la piense dos veces antes de apoyar ésto.
Hay presiones y aceptación obediente de presiones por parte de CRISTINA KIRSHNER ,como presidenta de argentina ,que preceden a ésto que pueden ser cambio de apoyo a este plan. LA REFINERIA DE PETROLEO VENEZOLANO QUE FUE A DAR A BRASIL.
También hay aceptación de Cristina a desimputar a Siria en el atentado a la AMIA.
Los cacerolazos son la estupidez de la clase media que sacó por amotinamiento popular al partido que la representa.
EN Venezuela y ahora con este gobierno se dieron cuenta de lo dificil que resulta sacar a los que apoyan de afuera.
Publicado por:
ana
fecha: 01 | 04 | 2008
hora: 6:12 pm
Link permanente
Espero que VARSAVSKY NO SE PONGA A APOYAR EL PLAN DEL GOBIERNO .
Desde ya le digo ,me parece que por lo menos en el blog no discute ,que la piense dos veces antes de apoyar ésto.
Hay presiones y aceptación obediente de presiones por parte de CRISTINA KIRCHNER ,como presidenta de argentina ,que preceden a ésto que pueden ser cambio de apoyo a este plan. LA REFINERIA DE PETROLEO VENEZOLANO QUE FUE A DAR A BRASIL.
También hay aceptación de Cristina a desimputar a Siria en el atentado a la AMIA.
Los cacerolazos son la estupidez de la clase media que sacó por amotinamiento popular al partido que la representa.NO DEJA DE SER AMOTINAMIENTO POPULAR.
EN Venezuela y ahora con este gobierno se dieron cuenta de lo dificil que resulta sacar a los que están bien apoyados de afuera.
El problema del campo es bastante grave ES INTENTO DE PRECIO POLITICO O REEDICION DEL IAPI. SI DEL EXTRANJERO NO SE ENTIENDE ENTRE USTEDES HAY ARGENTINOS E INCLUSO UN URUGUAYO TALENTOSO QUE PUEDEN EXPLICARLE CON CRECES LO QUE ESTO SIGNIFICA.
Como es problema capaz de mantener al campo argentino en la edad media(como en el primer peronismo)en momentos en que el país aspira a un futuro mejor TAMBIAN LA REACCION HA SIDO DESCONTROLADA.
Publicado por:
ana
fecha: 02 | 04 | 2008
hora: 10:54 pm
Link permanente
Vuelvo a repetir a riesgo de ser reiterativa ,rogarìa que del exterior se respete seriamente la situación que atraviesa Argentina.
Rogaría si tienen real interés de saber lo que pasa se consulte con la Bolsa de cereales.Ellos pueden explicar en forma desapasionada lo que es un precio político.
No se acentùen las cacerolas.Ellas sacaron un gobierno débil y decente.OJO!FUERON AMOTINAMIENTO POPULAR.
Ahora eran solo protesta de solidaridad Y SE APROVECHO ESTO POR LOS PROPIOS GOLPISTAS DE ENTONSES PARA justificar LA REPRESION de los chicos que desalojaron la plaza.
El problema generador del conflicto procura intentar asegurar industria y servicios en el gran Bs As pagados con la confiscación de ganancias del campo.Pienso quizás industria de montaje pués el problema es el precio de dólar.
Es una curiosa repetición històrica que hay que hacer todo lo posible por evitar.Incluso no propiciar la formación de un partido polìtico que sirva de plataforma de defensa de estas expoliaciones ,como sucedió entre el 45 al 55 para que luego se califique a esa oposiciòn como VENDEPATRIAS OLIGARCAS Y OTROS EPITETOS.Se da la curiosidad-precisamente-que uno de los más encarnizados luchadores de la causa del campo pertenece al partido gobernante.
Los partidos polìticos deben abrirse al enfrentamiento y lograr la conciliación con espíritu de justicia y la industrialización de base sólida para un país de la jerarquìa del nuestro.
He escuchado a los productores del campo que procuraran exigir a sus gobernadores ,legisladores etc etc el cumplimiento de la representatividad democràtica que les corresponde.Sean oficialistas o de signo contrario al gobierno nacional.
Con lo único que del extranjero nos pueden ayudar es tratando de que a ARGENTINA se le saque el mote «del mayor default del mundo» ya que ahora tienen para entretenerse»al default norteamericano».Ello facilitaría la posibilidad de inversión seria.
Publicado por:
Carmen
fecha: 04 | 04 | 2008
hora: 11:06 am
Link permanente
Fue muy interesante el debate!!
Si los dirigentes argentinos pensaran como los ponentes que expusieron ayer sus opiniones, la Argentina sería un país mucho mejor.
Publicado por:
ana
fecha: 06 | 04 | 2008
hora: 6:36 pm
Link permanente
Pero ya que lo publicaron quisiera saber que dijeron de un tema tan delicado como éste.Incluyeron las presiones a la presidente por el CLUB DE PARIS?