Perú: ¿crecimiento sin equidad?
Por qué la pobreza es la gran deuda pendiente para el presidente Alan García
Alan García ha afrontado su primera huelga nacional convocada por unos cuestionados y poco representativos sindicatos. A pesar de que el apoyo al paro ha sido muy escaso, las reclamaciones sindicales reflejan el descontento de gran parte de la población que no se beneficia del elevado crecimiento macroeconómico del país (9 por ciento en 2007), dice la autora.
(Desde Madrid y Lima) PERÚ SE PASEA POR LOS FOROS INTERNACIONALES presumiendo de presentar uno de los mayores crecimientos de América Latina. En 2007 batió su récord desde 1994, con un incremento del Producto Interior Bruto (PIB) de un 8,99 por ciento. El presidente Alan García espera que durante el presente 2008 el índice se sitúe en el 6,5 por ciento, a pesar de la crisis generalizada, y que su país alcance el grado de inversión internacional como Brasil, superando incluso a Chile, la economía más saneada de Sudamérica.
«América Latina no es la región más pobre pero sí la que presenta menor equidad» Con estas cifras, Perú representa uno de los paradigmas de la gran paradoja de América Latina, región conocida por no ser la más pobre pero sí la que presenta mayor inequidad en el mundo. Y es que las cifras de la pobreza siguen contrastando con las del crecimiento, la inversión o el comercio.
Perú, como la mayor parte de países de su entorno, es un gran exportador de materias primas, sobre todo de minerales como el zinc, la plata y el oro, que han registrado una importante subida en sus precios en los últimos meses.
DESCIENDE LA POBREZA, PERO DE FORMA INSUFICIENTE
Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática, «El país sigue siendo caldo de cultivo para propuestas mesiánicas que fomentan el nacionalismo» dependiente del Estado peruano, la pobreza en Perú se situó a finales de 2007 en un índice del 39,3 por ciento. Este porcentaje se divide entre los peruanos que se considera que viven en extrema pobreza, que representan un 13,7 por ciento del total, y el resto, catalogados como pobres pero no en grado extremo.
La citada entidad señala que entre 2006 y 2007 se produjo una disminución de la pobreza en general en 5,2 puntos (descendiendo desde el 44,5 por ciento al 39,3 por ciento), y que la pobreza extrema disminuyó del 16,1 por ciento al 13,7 por ciento. «La huelga sindical expresa el sentimiento de gran parte de peruanos que no entienden a qué se refieren los analistas e inversores internacionales» Unos descensos que siguen siendo insuficientes y, en todo caso, tan pequeños que pueden tributar del consabido margen de error de las encuestas.
Así las cosas, no extraña que una gran parte de la población peruana se sienta marginada del boom de crecimiento e inversión del que presumen sus gobernantes, secundados, todo hay que decirlo, por la mayor parte de medios de comunicación. Está claro que el crecimiento no chorrea lo suficiente.
De allí que el país siga siendo caldo de cultivo para propuestas mesiánicas que fomentan el nacionalismo extremo y excluyente, como lo es por definición.
LA OPACIDAD DE LOS INDICADORES MACROECONÓMICOS
En este contexto, el 9 de julio la Confederación General de Trabajadores de Perú (CGTP) convocó a un paro nacional. Es cierto que la CGTP está muy desprestigiada, sumamente politizada y que su grado de representatividad es más que cuestionable, con apenas el 3 por ciento de los trabajadores peruanos afiliados. «La protesta no fue un éxito, debido al discurso enrevesado de sus líderes así como al aire extremista que irradian los movimientos sindicales en Perú»
Y, aunque su exigencia ha sido desarticulada, reclamando temas dispares como una subida salarial en el sector privado o protestando contra el Decreto Legislativo que facilita la venta de las tierras de las comunidades campesinas, no deja de expresar el sentimiento de esa gran parte de peruanos que no entienden a qué se refieren los indicadores macroeconómicos y los analistas e inversores internacionales, entusiasmados con la estabilidad jurídica que hoy presenta Perú y que lo diferencia de otros países de su entorno.
La protesta fue seguida de forma bastante parcial y no se puede decir ni mucho menos que fuera un éxito. Tiene que ver con ello no sólo el discurso enrevesado de sus líderes así como el aire extremista que irradian los movimientos sindicales en Perú. Y hubo 21 policías heridos y 216 detenidos por fomentar el desorden y por agresiones; entre los desmanes un grupo de incontrolados quemó la sede del gobierno regional de Madre de Dios (Puerto Maldonado), en la región de la selva.
LAS PROMESAS DEL GOBIERNO
Al margen de la cuestionable credibilidad y representatividad de la CGTP, el caso es que el actual Gobierno de «Los peruanos, como muchos latinoamericanos, se preguntan cuándo la macroeconomía reflejará las cifras de la equidad» Alan García enfrentó su primer paro nacional desde que asumió el mando, en julio de 2006. Se trata de una llamada de atención al Ejecutivo para que trabaje efectivamente de una vez por todas por la eliminación de la pobreza y de la brecha que separa del desarrollo a gran parte de los peruanos.
La primera reacción del Gobierno ha demostrado que tiene reflejos. García dijo, el mismo día del paro, que comprende las quejas de muchísimos peruanos y reconoció que existe insatisfacción tal vez en el 60 por ciento de la población. Intentaremos, prometió, hacer lo más posible para paliar el descontento.
Una insatisfacción que da pie, por ejemplo, a que el procesado ex presidente Alberto Fujimori se encuentre en el segundo puesto en la lista que, según las encuestas, indica quién tiene más popularidad entre los políticos. Los peruanos, como muchos otros latinoamericanos, se preguntan cuándo la macroeconomía reflejará también las cifras de la equidad.
- Perú comienza a cosechar sus frutos
por Juan Antonio Sacaluga - Los avances del gobierno de Alan García
por Ricardo Quesada Oré
Publicado por:
enrique alvarez
fecha: 15 | 07 | 2008
hora: 4:56 am
Link permanente
Importante el articulo referido a la situacion del PERU,donde como bien manifiesta la autora del articulo existe una INEQUIDAD,porque las politicas de gobierno de turno, no responden a las necesidades de la poblacion,que busca mejorar su calidad de vida,en base al crecimiento macroeconomico que tiene el PERU,pero que lamentablemente no se da hasta la fecha,por ello considero que los reclamos con posibles actos de violencia continuaran porque hay una diferencia entre el PERU OFICIAL Y EL PERU REAL,que continua superviviendo por el alto costo de vida,la cual se ha visto afectada por la subida del petroleo y de los alimentos a nivel mundial,igualmente es conveniente indicar que la falta de integracion y articulacion de las disposiciones no permiten combatir la pobreza en forma adecuada,porque el gobierno central,regional y local no concuerdan en sus acciones,haciendo que el rico sea mas rico y el pobre sea mas pobre,ante esta situacion considero que el gobierno debe de APOYAR AL DESARROLLO DEL PAIS FOMENTANDO LAS INVERSIONES,QUE TENGAN ROSTRO SOCIAL,PRESERVACION DEL MEDIO AMBIENTE Y GENERACION DE EMPLEO DIGNO.
Publicado por:
gabriel cortina
fecha: 15 | 07 | 2008
hora: 9:30 am
Link permanente
Para las próximas elecciones en Perú será muy importante la presencia de Solidaridad Nacional (Fabiola Morales), un partido que ha sabido consolidar una opción seria de gobierno, tal y como está demostrando en el desarrollo de la municipalidad de Lima.
Publicado por:
Denis Jean Garry
fecha: 15 | 07 | 2008
hora: 1:48 pm
Link permanente
Pienso que Peru con un Alan Garcia mas experimentado y renovado y tambien el dinamismo de un joven como Luis Carranza esta tomando un nuevo rumbo para el progreso. Empezan a jugar un papel positivo a traves de un proceso de crecimiento y creacion de riquezas primero, reparten a las riquezas no la miseria, el segundo papel para este equipo consiste a tener un crecimiento de calidad para promover la equidad para que todos los peruanos pueden beneficiar el fruto de este crecimiento a traves de un verdadero desarollo social
Saludos cordiales desde Haiti
Jean Garry Denis
Publicado por:
Santos Benavente
fecha: 15 | 07 | 2008
hora: 4:28 pm
Link permanente
La visión externa sobre la economía peruana,representa una imagen resultado del discurso publicitario, que difiere de la realidad objetiva del Perú.
El crecimiento de la economía peruana, al llegar a todos los sectores sociales, se convierte en el medio de construción de la paz social, sin embargo, la participación de los trabajadores organizados en los sindicatos y asociaciones laborales, el 9 de julio expresaron, el total rechazo de la economía implementada por el economista Carraza que no ha podido regular el gasto público y que a llevado a una inflación que pasa el 18 %, esto significa que el modelo ortodoxo aplicado, no puede regular el mercado neoliberal.
Por ello la sociedad civil, no organizada en partidos políticos o gremios laborales, muestran total rechazo al incremento de precios a todos los productos sobre todos los de pan llevar, v.g. la carne al inicio del gobierno de García el precio oscilaba entre 5 a 6.50 soles hoy pasa los 10 soles; el litro de aceite de un precio promedio de 4 nuevos soles pasa los 8 soles, el precio del pollo, las verduras y demás productos que no se diga.
Entonces lo que está cosechando el pueblo peruano del crecimiento económico del gobierno de García, no es su juventud, no es hacer oposición, sino la exitosa organización de la sociedad civil para hacer reflexionar al gobierno que el modelo Carranza, no dió resultado, y con ello demuestra que la historia del primer gobierno se repite, con los dobles discursos, construción de distractivos sociales, cortinas de humos, autoritarismo, destrucción de los espacios democráticos, publicidad externa, …