Venezuela al borde de la quiebra por la bajada del petróleo
Corrupción, inseguridad, inflación, falta de libertades y asesinatos políticos agobian al país
El descenso de los precios del petróleo amenaza la estabilidad interna de Venezuela: por cada 10 dólares que baja el crudo, Caracas dejaría de ingresar en sus arcas 5.000 millones de dólares al año, lo que empujaría al Estado a la quiebra.
(Desde Bogotá y Madrid) ENFRASCADO EN SUS PROPIAS contradicciones internas y padeciendo una grave crisis económica, agravada por la caída en el precio del petróleo, el presidente Hugo Chávez se enfrenta a unas elecciones locales y regionales cruciales, pues son muchos los retos y desafíos que afronta un país sumido en uno de los momentos más críticos de su historia.«La gran lacra del Gobierno chavista, reconocida por el propio Chávez, es la corrupción»
Desde que en diciembre de 2007 el presidente Chávez sufriera una derrota sin precedentes en las urnas, todavía no reconocida oficialmente, ya que fue una victoria de mierda, como aseguró el máximo líder, la oposición democrática aparece por primera vez en el escenario político con la suficiente fuerza para derrotar al chavismo y convertirse, en el corto plazo, en la alternativa necesaria al agotado modelo que propugna el movimiento del socialismo del siglo XXI.
EL PROBLEMA DE LA CORRUPCIÓN
En primer lugar, «Gracia de la revolución chavista, la tasa de homicidios es 4 veces mayor, y Caracas es la capital con más crímenes al año de América Latina y una de las más peligrosas del mundo» la gran lacra del movimiento chavista y de su gobierno, tal como ha reconocido el propio Chávez y otros dirigentes oficialistas, es la corrupción, que se ha extendido como un pulpo por toda la sociedad e instituciones y que le ha restado legitimidad y credibilidad a un régimen que supuestamente nació para acabar con siglos de impunidad y latrocinio organizado desde el Estado.
Una nueva clase social conformada al calor de las riquezas acarreadas por el petróleo y los beneficios obtenidos por pertenecer a la nomenclatura del nuevo régimen, se ha desarrollado prodigiosamente en los últimos años y se ha escindido claramente de la sociedad, tal como han denunciado numerosas fuentes independientes y medios alternativos a los del régimen. El propio Chávez ha reconocido repetidas veces que este auténtico tumor puede acabar con la auténtica esencia revolucionaria y ha llamado a combatir esta lacra.
O como dice el Le Monde Diplomatique, Venezuela ha llegado a necesitar una revolución dentro de la revolución.
CRIMINALIDAD Y CRISIS ECONÓMICA
Luego está el asunto de la criminalidad, que cada vez preocupa más a los venezolanos y que se ha convertido en uno de los principales problemas del país; robos y asesinatos a diario, secuestros sin resolver, una tasa de homicidios insoportable y un clima de inseguridad que se extiende a todos los estratos sociales y urbes, por no hablar de la ineficacia policial y la impunidad, han hecho de Venezuela uno de los países más peligrosos del mundo.
En cualquier comparación internacional Venezuela aparece entre los tres países más peligrosos del mundo. «En Caracas, el número de homicidios es de 130 por cada 100 mil habitantes» Lo increíble es que en los años ochenta la tasa de homicidios en Venezuela era de alrededor de 8 homicidios por cien mil habitantes, por debajo de 12, el nivel sobre el cual se considera que un país enfrenta un problema de violencia. Hoy, por obra y gracia de la revolución chavista, la tasa de homicidios es cuatro veces más y Caracas es la capital con más crímenes al año de toda América Latina y una de las más peligrosas del mundo.
Desde que Hugo Chávez llegó al poder en 1998, la tasa de criminalidad en el país aumentó 67 por ciento, ubicándose ahora en 52 homicidios 100.000. En Caracas, el número de homicidios es de 130 por cada 100 mil habitantes, según cifras oficiales, una cifra sensiblemente superior a las de otras ciudades del continente. Las cifras extraoficiales elevan aún más esa dantesca tasa de homicidios.
EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, AMENAZADO
En lo que respecta a la situación económica, el diario madrileño El País aseguraba recientemente que el descenso de los precios del petróleo amenaza la estabilidad interna de Venezuela y la exportación del socialismo del Siglo XXI del presidente Hugo Chávez al resto de América Latina. «La megalomanía del máximo líder venezolano provocará seguras turbulencias en los próximos meses, el tiempo Chávez está llegando a su fin» El crudo representa el 98 por ciento de las ventas externas y le permite a Caracas ayudar a sus buenos amigos en la región. El problema es que en los últimos meses, el barril venezolano se ha desplomado: El petróleo del tipo West Texas Intermediate (WTI), de referencia en Estados Unidos, se cotizaba en el comercio asiático a 52,85 dólares el barril. El precio del crudo Brent del mar del Norte, de referencia en Europa, bajó 87 centavos, para ubicarse en 50 dólares.
Por cada 10 dólares que baja el crudo, Caracas dejaría de ingresar en sus arcas 5.000 millones de dólares al año, según la revista The Economist, y por debajo de los 75 dólares el barril no se puede sostener el actual ritmo de importaciones de la economía venezolana y los megaproyectos que impulsa Chávez en el resto el continente.Algunos economistas piensan en Venezuela que el Estado chavista puede mostrarse incapaz de pagar sus deudas tras la bajada en los precios del petróleo, incluyendo las compras de armas, principalmente a Irán y Rusia, dos de sus principales proveedores.
EL TIEMPO DE CHÁVEZ SE ACABA
Refiriéndose a este asunto, el conocido economista y dirigente político Teodoro Petkoff escribía en uno de sus editoriales del diario Tal Cual que el Gobierno no tiene cómo aguantar entre 8 y 12 meses con un barril a 60 dólares. Pero aguantar significa comerse su propio hígado, dándole palo a los ahorros. ¿Y después? «El índice inflacionario de Venezuela es hoy el más alto de América Latina» La estimación de 60 dólares por barril del presupuesto muestra hasta qué punto el Gobierno ha creado enormes compromisos recurrentes, pero con base en ingresos petroleros que históricamente nunca han sido recurrentes. Es curioso que estos socialistas nunca previeron la crisis cíclica del capitalismo. Es decir, en palabras de Petkoff, que al Gobierno venezolano le llegará el momento de tener que elegir entre la mantequilla y los cañones. La megalomanía enfermiza del máximo líder venezolano provocará seguras turbulencias en los próximos meses, el tiempo Chávez está llegando a su fin.
Luego está el asunto de la inflación, una de las principales lacras de la economía venezolana. El índice inflacionario de Venezuela es hoy el más alto de América Latina: el 22,1% de inflación acumulada en 2008 y el 36 por ciento «La crisis mundial actual acabará afectando, sin duda, a una economía tan endeble y dependiente del petróleo como la venezolana» de inflación anualizada entre septiembre de 2007 septiembre de 2008, según cifras del Banco Central de Venezuela, escribía Maye Primera en el suplemento Negocios del diario El País.Una economía absolutamente dependiente del petróleo, enfrascada en faraónicos proyectos internacionales no rentables y con una alta tasa de inflación, por no citar sus crónicos problemas de abastecimiento de productos y dependencia en alimentos del exterior, completan el cuadro de una estructura necesitada de reformas y un reordenamiento racional de los recursos, algo que, debido al despilfarro reinante y altas dosis de improvisación, no se ha hecho hasta ahora. La crisis mundial actual, que el régimen pretende sortear sobre a todo a base de demagogia y un populismo numantino que poco tiene que ver con la globalización, acabará afectando, sin duda, a una economía tan endeble y dependiente del petróleo como la venezolana.
ADVERSA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Sobre los Derechos Humanos, hay que recordar que la organización Human Rights Watch denunció en su momento la terrible situación que se vive en el paraíso chavista construido a sangre y fuego por un régimen que no ha tenido reparos en eliminar físicamente en nunca esclarecidas tramas a sus opositores o simples informadores que disienten de la verdad oficial. El último informe de la ya citada HRW, que le costó a esta organización su expulsión del país, «Las restricciones a la libertad de prensa ha sido uno de los aspectos más condenados por los medios y periodistas venezolanos independientes en los últimos años» hablaba de discriminación política como una característica definitoria de la presidencia de Chávez, quien tacha sistemáticamente a sus opositores de conspiradores antidemocráticos, independientemente de que tuvieran o no alguna relación con el golpe de 2002. HRW, además, sostiene que, después del golpe, la violación más grave del estado de derecho en Venezuela fue el copamiento político del Tribunal Supremo de Justicia por parte de Chávez y de sus partidarios en 2004, lo cual logró neutralizar al Poder Judicial como rama independiente del gobierno.
En Venezuela, según HRW, aún existe un dinámico debate público, en el cual los medios opositores al gobierno y aquellos afines a él pueden hacer oír sus críticas y su apoyo a Chávez, pero el gobierno ha atentado contra la libertad de expresión a través de diversas medidas para cambiar el control y contenido de los medios de comunicación.
RESTRICCIONES A LA LIBERTAD DE PRENSA
Criticó también al gobierno porque ha afectado a los sindicatos existentes y favorecido el surgimiento de nuevos sindicatos paralelos que apoyan su agenda política. El gobierno confronta a los defensores de derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil. «El régimen chavista trata de monopolizar todos los medios, en una línea muy parecida al modelo castrista de discurso único» Han sido objeto de hostigamiento judicial, acusaciones infundadas para desacreditar su trabajo, e iniciativas para excluirlos de los foros internacionales y restringir su acceso al financiamiento internacional. HRW ha dicho lo mismo que defensores de los derechos humanos sostuvimos por años. Lo que ha hecho es un seguimiento sistemático y la expulsión de sus representantes lo que hace es darle mayor interés y credibilidad al informe, concluía el demoledor balance.
Las restricciones a la libertad de prensa ha sido uno de los aspectos más condenados por los medios y periodistas venezolanos independientes en los últimos años. También Venezuela ha sido condenada en diversos foros internacionales, como en la Comisión de Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa, donde el representante del bloque venezolano y editor del diario Correo del Caroní, David Nateria, aseguró recientemente que el régimen chavista controla la mayoría de los medios de comunicación del país, y estimula un clima de confrontación contra las instituciones periodísticas que tratan de mantener la firmeza democrática frente al oficialismo. Según la SIP, el régimen chavista trata de monopolizar todos los medios, en una línea muy parecida al modelo castrista de discurso único.
«El opositor Julio Soto, líder universitario del estado de Zulia, y otro compañero suyo resultó herido en un atentado a tiros registrado en Maracaibo»
La función de los medios y periodistas independientes es cada vez más difícil y peligrosa, expresó Natera. Desde que llegó Hugo Chávez al poder hace 10 años, Venezuela vive una etapa de violencia, inseguridad e impunidad sin precedentes. El representante venezolano, que ha participado en diversos foros internacionales denunciando la situación que se vive en su país, indicó que Chávez ha creado con dinero público una hegemonía mediática que le permite imponer contenidos ideológicos y proselitismo, mientras que despliega amenazas y acusaciones infundadas contra sus opositores.
También denunció el creciente clima de hostilidad oficial que se vive en Venezuela con relación a los medios reacios a divulgar las versiones informativas del gobierno. Y, según Natera, los más recientes ataques gubernamentales toman como pretexto la presunta conspiración de personalidades de los medios a favor del magnicidio de Chávez, entre ellos el presidente de Globovisión, Alberto Federico Ravel, y el director del periódico El Nacional, Miguel Enrique Otero.
ASESINATOS POLÍTICOS
Capítulo aparte sobre lo que acontece en la Venezuela chavista son los asesinatos políticos, casi nunca esclarecidos y que se vienen a unir al clima de inseguridad insostenible que se vive en este país caribeño.
En los últimos años fueron agredidos, insultados y amenazados, sobre todo, periodistas, pero el régimen ya hace tiempo que cruzó el Rubicón y ha comenzado a asesinar a políticos opositores. Hace algunas semanas fue asesinado el opositor Julio Soto, líder universitario del estado de Zulia y militante del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), y otro compañero de la misma formación resultó herido en un atentado a tiros registrado en Maracaibo.
El caso, como el de los periodistas Javier Jarcía y el del vicepresidente del Diario Reporte de la Economía, Pierre Gerges, quienes fueron asesinados este mismo año, sigue impune; las investigaciones oficiales, anunciadas en su momento con bombo y platillo, todavía no han dado resultados.
Publicado por:
Janeo
fecha: 21 | 11 | 2008
hora: 4:55 pm
Link permanente
«Dime con quién vas y te diré quién eres», reza el famoso dicho. El «acercamiento» del cacique venezolano con el fundamentalista islámico Ahmadineyab, de por sí ya son índice fehaciente del carácter del presente gobierno de esa nación latinoamericana, que ha despilfarrado sus enormes ingresos petroleros en pretendidas causas, cuya única y exclusiva finalidad eran difamar a sus vecinos del norte: EE.UU. Y como existe una relación bien definida entre esa enorme potencia y el más minúsculo país del Medio Oriente, que casualmente es la única democracia de esa región, no es de extrañar que el señor Chávez nos mire con tanto recelo, presumiendo saber que desde siempre los judíos han sido los causantes de todos los problemas, habidos y por haber, que afectan hasta los más remotos rincones del orbe. Lamento el sufrimiento que ello implica a los pobres venezolanos, a los que quisiera augurar que obtengan un régimen más equilibrado, justo y sobre todo, democrático.
Publicado por:
Dr.George
fecha: 21 | 11 | 2008
hora: 6:35 pm
Link permanente
El debilitamiento de este régimen cuasi-dictatorial de Chavez, será cuestión de tiempo, porque tanta inoperancia, tanta irresponsabilidad, tanta violencia, tanta impunidad, tanto atropello a todas las instituciones, tanta siembra de odio, tanta fragmentación de la sociedad, tanta invasión en las políticas de países vecinos como ha hecho este nefasto personaje, tiene que tener un final como todos los amantes de la Libertad y la Democracia, queremos que tenga: eso es un final lo más pronto y lo menos traumático posible, porque al final de cuentas, siempre terminan sufriendo los más desprotegidos es decir todos aquellos que trabajan, que viven de su salario o de su inversión o de su renta bien ganada, sean de la clase que sean.
(Porque es necesario terminar con esta dicotomía que han impuesto estas IDEOLOGÍAS DEL ODIO, por la cual solo merecen ser tenidos en cuenta los indigentes, mientras que aquellos que ha conseguido algo con su sacrificio, con su trabajo y labrándose un porvenir, pasan a ser mal vistos, o tildados despectivamente de burgueses o acomodados y por lo tanto pueden ser víctimas de sospecha de insanía o atropello de sus derechos, en favor de los desposeídos.
http://blog.360.yahoo.com/blog-XNDBRus7f6PxkrRo9vns.cHI_CaUjEo-?cq=1&list=1
Publicado por:
LUIS A
fecha: 21 | 11 | 2008
hora: 7:19 pm
Link permanente
vaya «periodista» Angoso tiempo sin despotricar de Venezuela…seguramente como estamos en pleno desenlace Electoral Ud. recibio sus Dolares para pasar una buena Navidad, espero les sirvan para que placidamente se los gaste y ni se le ocurra «invertirlos» en Wall Street…
Por favor soporte sus comentarios y responda cuando le refutemos sus «articulos» en este site.Recuerde cual es la esencia de este sitio o acaso se le olvida?
Publicado por:
Venezuela al borde de la quiebra por la bajada del petróleo
fecha: 21 | 11 | 2008
hora: 7:44 pm
Link permanente
[…] Venezuela al borde de la quiebra por la bajada del petróleospanish.safe-democracy.org/2008/11/21/venezuela-al-borde-de-… por carlitosbrownbcn hace pocos segundos […]
Publicado por:
Ezequiel Carrillo
fecha: 22 | 11 | 2008
hora: 1:08 am
Link permanente
Qué poco informado está el autor acerca de la realidad venezolana, tan desinformado está que hasta tiene la audacia de referirme a dos crímenes, cuyas investigaciones concluyeron oportunamente y se determinó que los motivos fueron totalmente ajenos a la política.
Es una lástima que este portal con cuyos coordinadores se pueda discrepar ideológicamente, le conceda espacio a analistas que pretenden analizar aspectos que ni siquiera conocen. Salvo que la idea sea manipular la información para generar una imagen distorsionada de mi país. ¿Cuánto cobró el analista Angoso para escribir este pobre artículo?
Atentamente,
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 22 | 11 | 2008
hora: 10:28 am
Link permanente
Es cierto lo que dice el articulista: el tiempo de Chávez se acaba. Y es que Chávez es un cuento chino, que vende una «revolución bolivariana» que nadie sabe en qué consiste -ruidos en el aire, palabasa sin amarre semántico alguno-, y un «socialismo del siglo XXI», que no pasa de ser el anuncio publicitario de un producto inexistente.
Los exabruptos de Chávez, asociados a una ambición de poder típica de un paranoico -Fidel es su modelo, y con eso está todo dicho-, son financiados por el petróleo, y el petróleo es comprado por Bush, lo cual es tanto como decir: el que financia la revolución bolivariana (?)y el socialismo del siglo XXI (?) es Bush.
Y lo demás son cuentos chinos.
Por lo demás, los comentarios de Ezequiel CArrillo y de Luis A., siendo respetables, creo que adolecen de una falta de perspectiva notable: cuando el episodio chavista termine -como terminó el de Gómez, en 1927-, las líneas de estos comentaristas serán rarezas a estudiar en las universidades, testimonios de hasta qué punto un liderazgo errático puede contaminar las percepciones de personas inteligentes, y hasta qué punto el articulista profetizó el futuro.
Muy bueno el artículo
Saludos
Publicado por:
Maximiliano
fecha: 22 | 11 | 2008
hora: 1:29 pm
Link permanente
QUE MAS QUISIERAN EL AUTOR DE ESTE FILISTEO PENSAMIENTO Y EL DIRECTOR DE LA FUNDACION «DEMOCRACIA SEGURA» (QUE PARA HACERLO MAS LLAMATIVO PONE EL NOMBRE EN INGLES) QUE SUCEDA LO QUE INFANTILMENTE PLANTEAN EN ESTAS OLVIDABLES PALABRAS.
¡POR FAVOR! DEJENSE DE MACANAS Y MENTIRAS QUE SOLO RESPONDEN A INTERESES QUE NADA TIENEN QUE VER CON LA DEMOCRACIA, LA SOBERANIA Y EL BIENESTAR DE LOS PUEBLOS.
Publicado por:
Jean Garry Denis
fecha: 22 | 11 | 2008
hora: 1:57 pm
Link permanente
Sras, Sres
A pesar de todas las buenas intenciones que pueda tener Chavez , la economia venezolana esta en crisis. La realidad es que no ha sabido articular la realidad de la economia internacional que se basa en el sistema de mercado y su propuesta de socialismo del siglo 21. Lo que China esta cumpliendo cabalmente.
Hay un dicho haitiano » No hay que poner todos los huevos en una sola funda». Pues la economia venozolana depende solamente del petroleo, Chavez no ha aprovechado de la renta del petroleo en los ultimos anos para diversificar a la economia venezolana.
Los haitianos somo gratos de la solidaridad del presidente Chavez por el programa petrocaribe, pero pienso que su propuesta de socialismo no tiene futuro sin esta articulacion con la realidad de la economia mundial.
Saludos cordiales desde Haiti.
Saludos cordiales desde Haiti
Publicado por:
CEsar Benavides Cavero
fecha: 22 | 11 | 2008
hora: 4:37 pm
Link permanente
Como afirma el colaborador Haitiano Jean Garry Denis, «no hay que poner todos los huevos en una misma canasta», eso es lo que ha hecho Hugo Chàvez y no ha sabido invertir productivamente los miles de millones de dòlares que por petroleo le ingresaron al Fisco. Ahora que esta casi a un tercio del precio a que habìa llegado mas de 150 $ por barril de petroleo, no puede venir a pedirle al pueblo venezolano a quien le esquilmo sus fuertes ingresos por petroleo que se ajusten las correas de sus pantalones. Eso es totalmente injusto y grosero, por no decir delincuencial, como deberìa llamarse. Ese gobernante-dictador que propicio y tolero la Corrupciòn en su gobierno, deberìa ser destituìdo y porque NO colgado en una plaza pùblica en Caracas como un ejemplo y para que disminuyan la altisimos indices de Criminalidad. Todos los peruano que recibiron las migajas de petrodolares que con su «cuento de socialismo bolivariano», perdonando la expresiòn lo «cojudearon al mismisimo Chavez», como a su Embajador en el Perù ese marino, cuyo nombre no puedo ni mencionarlo, a quien una vez lo escuche sobre las Casas del Alba, formada por una cueva o nido de sinverguezas.
Todos esos Humalas ( Ollantas y Ollantitas)que deberìan estar presos y que fueran beneficiados por el sàtrapa de Toledo (ex- Presidente del Perù)que VIVEN del tal Hugo Chavez y le lustran las botas estan ahora asutaditos y nerviosos porque su Dios se les està acabando.
Que me perdone el autor Ricardo Angoso por dejar para el ùltimo mi comentario por su artìculo, pero lo encontramos muy bueno los 66 profesionales del Instituto Peruano de Criminalistica y Pericias, instituciòn acadèmica a la que honro en pertenecer y representar.
Dr. Cèsar Benavides Cavero
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 22 | 11 | 2008
hora: 8:29 pm
Link permanente
En efecto, como señala César Benavidez Cavero, el artículo es muy bueno. Y no deja de ser interesante la intervención de los blogistas, todos ellos muy respetables, aunque algunas de sus opiniones no conseguirán resistir la prueba de la realidad: Venezuela es un país subdesarrollado, con una cultura política que da espanto, con un líder paranoico que deberían enviar a la oposición -no al exilio, no a la tumba, sino a la oposición-, y con unas elites tan patéticas que son las responsables de que surgiera en el país un fenómeno como Chávez.
Y es que la sombra de Perón sigue haciendo de las suyas en América Latina, y no sólo en Argentina.
Un saludo desde Madrid
Publicado por:
Santos Cesario Benavente Veliz
fecha: 23 | 11 | 2008
hora: 1:44 pm
Link permanente
Bueno, «La democracia», visión y categoría utilizada, hoy con cierta sutileza, que convierte el espacio de análisis político en un escenario distinto al que fuera creado El Foro.
El periodista no hace un analisis político, construye argumentos propios de la cotidianidad, bien quedaría para un periodismo especializado en la diatriva, la farandula, el asesinato callejero, la persecución de grupos de bandalismo callejero consumistas, es decir, no mantiene la estructura analítica académica, en concordancia con los análisis políticos democráticos.
Considerando que en el contexto mundial los modelos económicos convergen en los espacios de dominio y empoderamiento de mercado, fiananzas y sobre todo de la utilización de los medios de información.
Con ello se reconoce que los estudiosos de la información, necesitan hacer análisis del discurso, de textos, e imágenis signicas, para alejarse de los dobles discursos cargados de subjetividad y se acerque a la objetividad que exige la sociedad académica y no académica.
Muchas Gracias
Publicado por:
ana
fecha: 23 | 11 | 2008
hora: 9:10 pm
Link permanente
Una sola circunstancia me hace pensar que Chavez puede haber tenido en su momento apoyo incluso de la propia norteamèrica.
Vamos a hacer una similitud entre las situaciones de Venezuela y Argentina.
Era evidente que en ambos paises ,por las diversas presiones de intereses que se traducían en las influencias de personas»formadas en universidad del país del norte»,las cúpulas polìticas estaban desprestigiadas -circunstancias apoyadas por las propias prensas de ambos paises-.
Otra significativa circunstancias fueron las respectivas puebladas en ambos paises.
La primera contra el gobierno constitucional del Dr de la Rua ,en Argentina ,que fué presionado a girar su gobierno(por el que habìa prometido una reivindicaciòn de los intereses populares)hacia un ajuste formidable.Los propios intereses que pagaron su campaña lo obligaron a ello.
Es de dominio público que la pueblada en este caso FUE EFECTIVA ,aunque la propia clase media volteò al partido que la representaba .
En el caso de Venezuela:todo el pueblo en la calle ,apoyo de golpe a estado militar ,presidente de facto empresario(propio de globalizaciòn) y a pesar de todo ello :CHAVES FUE REPUESTO SIN PROBLEMAS EN EL CARGO.
Publicado por:
LUIS A
fecha: 24 | 11 | 2008
hora: 5:59 pm
Link permanente
Vaya Sr. Morato, como puede Ud. enlodarse junto al «sociologo» y «periodista» Angoso… solo lea los «articulos» que ha escrito sobre Venezuela y se dara cuenta el porque de mi comentario respecto a este articulo, a veces estos espacios son utilizados con fines que desvian la esencia de los foros, aprovechandose de la seriedad y profesionalismo de otros academicos que hacen respetables analisis para imponer sesgados y nada rigurosos «articulos». No se trata de que el Sr. Chavez sea una maravilla y la nacion este pasando por el mejor momento de la historia, pero gracias a este tipo de «sesudo analista» que dice verdades y mentiras a medias tenemos a gente pensando que, o bien anda en el Paraiso o el Infierno dependiendo la perspectiva con la cual le llegue la informacion, nadie tiene la verdad verdadera, sin embargo, cada quien tiene la capacidad de analizar y reflexionar sobre la vida…
Espero tenga Ud. la oportunidad de repensar y darnos un verdadero y magistral articulo sobre el presente y el futuro de este pais, con pros y contras, amenazas y oportunidades…lo bueno y lo malo pues!!!
Saludos.
Publicado por:
ana
fecha: 27 | 11 | 2008
hora: 7:43 pm
Link permanente
Parece que la incursión de Rusia significaría un plan de unión y correspondiente refuerzo de fuerzas armadas de los paises petroleros.
Publicado por:
Pobres venezolanos
fecha: 28 | 11 | 2008
hora: 6:37 pm
Link permanente
Pobres venezolanos, tan cerca del depredador del mundo y con tantos «periodistas» a sueldo.