Por qué las clases medias son la clave para el futuro en América Latina
Cuando la adversidad se convierte en motor de progreso
Entienda por qué en la actual coyuntura crítica económica, las clases medias pueden llegar a ser una de las fuerzas más vigorosas en la defensa de un modelo de desarrollo que incluya a todos, y proteja a los más débiles.
(Desde Nueva York) COSTA RICA CONSIGUIÓ conformar una amplia clase media. Lo hizo estableciendo un sistema de salud pública que cubre integralmente a todos los ciudadanos y realizando durante 60 años una inversión sostenida en educación pública que representa actualmente el 8 por ciento del Producto Interior Bruto. Ello potenció la posibilidad de ser clase media. Hoy es un activo exportador de software, y el país más buscado después de China y la India, para contratar su gente para trabajos descentralizados de las empresas líderes mundiales.
«Las políticas ortodoxas de los 90 produjeron efectos devastadores en las clases medias de la región» Las clases medias han sido en América Latina, un motor de progreso económico e innovación tecnológica, estudiantes ávidos, lectores afanosos de periódicos y libros, audiencia masiva de las artes. Asimismo, son sumamente activo en la democracia, participan, se movilizan y se hacen sentir. Si se amplían ello indica que en esa sociedad hay movilidad social, que es posible con esfuerzo mejorar la situación de una persona y su familia, si se reducen es señal de lo contrario de que algo no funciona bien en ese país.
Sin embargo, mirando hacia atrás, ¿qué caracterizó a América Latina durante las últimas décadas?
1. INESTABILIDAD
«En la Argentina de Menem, siete millones dejaron de ser clase media para convertirse en nuevos pobres» Las políticas ortodoxas de los 90 produjeron efectos devastadores en las clases medias de la región. Desmantelaron el Estado expulsando funcionarios públicos, acorralaron a los pequeños y medianos comerciantes con la libre importación, la imposibilidad de acceder a créditos, y la falta de apoyo, flexibilizaron el mercado de trabajo eliminando toda protección social, redujeron los servicios de salud, y educación pública cuando más los necesitaban las clases medias en caída, y otras políticas similares.
En la Argentina de Menem, siete millones dejaron de ser clase media para convertirse en nuevos pobres, en Brasil, Colombia, y Ecuador el desempleo profesional se duplicó.
2. RESILIENCIA
En condiciones muy adversas los estratos medios han demostrado gran capacidad para sobrevivir. En algunos países surgieron las fábricas recuperadas empresas quebradas cuya gestión retomaban sus empleados, en muchos casos con buenos resultados, hasta la economía de canje donde intercambiaban saberes complementándose los unos a los otros. Algunos producían productos caseros, o prendas de vestir, y los cambiaban por consultas con los dentistas, oftalmólogos, o contadores desocupados.
3. CAPACIDAD DE PROTESTA
Las clases medias «El 63 por ciento de la población latinoamericana dice que las marchas, protestas, y manifestaciones en la calle son normales en una democracia» estuvieron en la base de las grandes movilizaciones democráticas que llevaron a que entre 1992 y el 2006, trece presidentes latinoamericanos no terminaron su mandato. Fueron cuestionados por no cumplir sus promesas preelectorales, y no dar respuesta a la pobreza y la desigualdad.
También fueron muy activas en la generación de nuevas formas de participación ciudadana, frente a los resultados limitados de muchas de las tradicionales. La última encuesta Latinobarómetro 2008, muestra que el 63 por ciento de la población latinoamericana dice hoy que las marchas, protestas, y manifestaciones en la calle en las que los estratos medios han estado muy presentes, son normales en una democracia, y un 59 por ciento dice que son indispensables para que las demandas sean atendidas.
4. CAMBIO DE PARADIGMA
En el pasado vastos sectores de las clases media creyeron en el hoy llamado fundamentalismo de mercado. Se sumaron a la deslegitimización de la política pública, y del Estado. Hoy apoyan según se observa en las encuestas políticas públicas activas y vigorosas para que con empresas socialmente responsables, y sociedades civiles movilizadas creen desarrollo inclusivo y sustentable.
En la crisis económica actual, en que están poniéndose en marcha presiones para volver a los ajustes rígidos y sacrificar la inversión social, pueden ser después de sus desastrosas experiencias con las recetas ortodoxas, una de las fuerzas más vigorosas en la defensa de un modelo de desarrollo que incluya a todos, y proteja especialmente a los más débiles.
- La clase media modelará el futuro de América Latina
por Bernardo Kliksberg
Cargando ...
Publicado por:
ana
fecha: 16 | 12 | 2008
hora: 9:44 pm
Link permanente
En mi concepto ,por haberlo vivido,lo miro de una forma más drástica.
Nuestro país Argentina ,tuvo el siguiente proceso-que seguramente será similar al de todos los paises latinoamericanos-.
En primer lugar ,bajo la secuela de militarismos sus últimos gobiernos democràticos se hundieron en los golpes militares.Los procesos del sesenta «sobre todo el de Onganía»como se estaba preparando debidamente desde la caída del Dr Frondizzi FUERON DIGITADOS POR WEST POINT fueron abiertamente golpes fascistas y totalmente contrarios a la democracia liberal.
Curiosamente ,o no tan curiosamente,muchos dirigentes montoneros que luego destacaron en la esfera nacional APOYARON AL GOLPE DE ONGANIA.
Muchos periodistas perseguidos fueron mentores intelectuales del movimiento fachista.
Al caer el gobierno del proceso por la evidente presiòn de la guerrilla organizada ,sin desconocer que el tercer presidente de ese golpe indirectamente apoyó a la tendencia ERP
Publicado por:
ana
fecha: 16 | 12 | 2008
hora: 10:33 pm
Link permanente
de la misma ,entregó el gobierno al Peronismo.
Es decir a la tendencia izquierdista del peronismo(mezcolanza entre maoismo peronismo catolicismo de avanzada nuevas infiltraciones etc).
Inmediatamente el gobierno entra en conflicto con la clase sindical.
Perón ,militar de derecha ,viene al paìs a pesar de su grave deterioro físico.
Desesperado ante la situaciòn rompe todas las barreras y se pone en paridad con la fuerzas partidarias ,sobre todo con el partido radical.
No se dudó en su momento de su buena voluntad y fué un momento trascendente pero su enfermedad lo deterioraba-ya presidente-día a día.
Como tenìa copada por la izquierda las universidades y demás instituciones importantes coloca al frente de las mismas a personas que respondìan a la derecha de origen peronista .
Los radicales ,sabiendo las responsabilidades que podrìan caerle al futuro presidente con programas paralelos de lucha antiguerrillera ,nos negamos totalmente a la vicepresidencia por parte de Balbín.
Al morir Perón queda su mujer en el gobierno ,con uno de los laderos de derecha que siempre tenía Perón al lado totalmente entronizado.
Allí comienza la etapa lúgubre del país que ya habìa tenido su principio contra el primer gobierno militar de Onganìa.
En los procedimientos encontrados la polìtica se convierte en peligrosa.
Previa a la caìda de Isabel el Ejército hace un acercamiento infiltraciòn con la guerrilla y de ahí derivan las atrocidades posteriores.
Mientras tanto el país cae NO EN UNA SEGUNDA DICTADURA MILITAR SINO EN UN PROCESO DE OCUPACION DEL TERRITORIO DEL PAIS POR SUS PROPIAS FUERZAS ARMADAS.En el año 1976 adios a la democracia.
Cuando en 1983 el país ,no tan deteriorado econòmicamente el país como moralmente,el gobierno radical de ALFONSIN no hace otra cosa que reivindicar las atrocidades en forma judicial y descuida SALVAR EL COLCHON SOCIAL DE REASEGURO DE LA CLASE MEDIA PARA SOPORTAR EL EMBATE DEL NEO LIBERALISMO QUE SE AVECINA.
No obstante ello una cosa importante no hizo ,no informar al paìs sobre los acuerdos post Malvinas que habìan firmados los militares luegos de ser inducidos por la propia Europa a ese absurdo entfrentamiento.
Al gobierno,el propio neo liberalismo en ascenso ,le liquida la economìa.Todos formados en Universidades extranjeras venìan condicionados para hacer la debacle y encontrar la soluciòn.
Toma el gobierno antes de tiempo Menem ,con el peronismo de ultra derecha.El estado se desmantela ,la industria argentina se cae en pedazos ,la pobreza se multiplica ,se fomenta la timba,todos son corredores de bolsa etc etc.La pobre clase media,hasta universitaria francamente parecìa analfabeta funcional.
El país de remata y cuando se comienza a ver el radicalismo-junto a una fuerza de origen socialista peronista de izquierda-comienza a prometer sacar a la gente del ajuste perpetuo que ya empezaba con todas sus ganas.
Argentina en ese momento era deudora ,a Usa,Europa etc etc les convenìa que el ajuste continuara.
Triunfa De la Rua e inmediatament tiene,antes de asumir un golpe financiero,cuatro de sus ministros economistas denotan que Argentina es convocatoria de acreedores.
Así empieza a gobernar ,no creìa que de la propia Europa y Usa se apoyaba el default.
Recién cuando vió a la tan capaz clase media-instrumento ductil de los planes extranjeros-en la calle con las cacerolas RECIEN SE DIO CUENTA.
Ahora aquellos mismos que fomentaron desde el exterior este sistema que idearon y ha estallado se han convertido en los grandes remediadores de la POBREZA QUE HIZO ESTALLAR.
Pobreza que,por las propias ambiciones desmedidas de los pobres que el neo capitalismo fomentò ,se ha convertido en GUERRILLA ORGANIZADA DEL HAMPA.