Crisis económica en España: diagnóstico errado, medidas pocos audaces
Nuevos emprendedores se buscan
Para superar la grave recesión económica que padece, España necesita de un nuevo espíritu empresarial, nuevos nichos de negocio y una administración más competitiva.
(Desde Madrid y Bogotá) LA GRAVÍSIMA RECESIÓN ECONÓMICA que padecemos y en la que estamos inmersos desde hace meses, pese a que algunos todavía tratan de negarlo con inútiles sofismas y datos maquillados que la dura realidad contradicen día tras día, amenaza con provocar una profunda transformación de la estructura económica española.
En primer lugar, el paro amenaza con llegar no ya a los cuatro millones que predecían los peores agoreros, sino a los cinco millones, es decir, casi el 20 de la población activa; como segundo elemento a destacar, y no menos importante que el anterior, es que aparte de la pérdida de miles de puestos de trabajo, numerosas empresas de todos los sectores cerrarán sus puertas en los próximos meses si es que no han hecho ya, constatándose una caída creciente en la actividad económica y que el país parece anclado en una recesión que ya no distingue sectores de producción ni empresas de todos los tipos (hasta el número de turistas ha bajado); también está la peligrosa (y no novedosa) marcha de capitales hacia otras latitudes más competitivas y con un mercado laboral más atractivo; y, por último, otro aspecto que debe reseñarse, tal como se percibe en el sector inmobiliario, el sector servicios y las importaciones, es la magnitud de la verdadera crisis que padece España: se trata de un problema de competencia. O nos hacemos más competitivos, con mejor formación y rendimiento, o estamos abocados a un tsunami económico de impredecibles resultados.
ESCASA COMPETITIVIDAD
Sí, la verdadera crisis es de competitividad; en medio de todo este marasmo de datos, predicciones halagüeñas en el corto plazo escasamente argumentadas e incluso autojustificaciones injustificables de los máximos responsables económicos, España está soportando peor que ningún país de Europa la actual coyuntura económica y sus indicadores macroeconómicos son los peores de toda la UE y, por supuesto, del área OCDE.
Estamos en un momento delicado que debe ser examinado con realismo, capacidad crítica y un análisis exhaustivo del cómo hemos llegado a esta situación y a este punto muerto de una economía agónica, casi sin vida. Sólo así, sin escatimar esfuerzos en la crítica y en señalar las verdaderas carencias de nuestro sistema económico, podremos elaborar un diagnóstico adecuado de la situación, que es mucha grave que la que señala nuestro propio ejecutivo, tal como se ha ido viendo en los últimos meses, y señalar las deficiencias de la estructura para afrontar adecuadamente los inmensos desafíos que tiene ante sí la economía española. Es la hora del realismo y de aplicar medidas quirúrgicas, aunque sean dolorosas y tengan costes sociales.
Esta debilidad estructural de la economía española a la que me refería antes se manifiesta en numerosos elementos.
Se han evidenciado las carencias de una economía que se intentaba presentar como ejemplar e inmune a las turbulencias. No era así, y el país no se quedaría al margen de la crisis. Qué estupidez pretender en esta era de la globalización poder quedar al margen de las influencias de una economía internacional que funciona como un todo y donde todos los elementos (los países) están interconectados. Resulta especialmente alarmante, en estas circunstancias, las escasas medidas quirúrgicas adoptadas por el actual ejecutivo y la nula voluntad de cambio de rumbo. Y aviso para navegantes: la OCDE, la UE, el FMI y otras instituciones internacionales ya han alertado acerca de la gravedad de la crisis y han alterado sus peores pronósticos iniciales con respecto a España.
En nuestro país, en vista de los tozudos hechos, se echa en falta un análisis de mayor calado sobre la crisis y el verdadero impacto que la misma puede tener en los próximos meses. Menos autocomplacencia, más autocrítica.
UNA NUEVA CULTURA EMPRESARIAL
«¿Como pudieron estar tan mal estas empresas y por tanto tiempo?», se preguntaba al referirse a la crisis económica el analista Thomas Friedman en el The New York Times. Y esta pregunta está de sobrada actualidad en el caso de España, donde grandes gigantes inmobiliarios han cerrado sus puertas y una buena parte de las empresas punteras anuncian recortes en sus plantillas. El proceso, sin embargo, respondía a una lógica aplastante: la economía española no está preparada para hacer frente a una crisis de esta envergadura porque presenta numerosas deficiencias constatables y relatadas por numerosos informes de organizaciones económicas internacionales. ¿Qué hacer, entonces, para acometer este ingente reto?
En primer lugar, hace falta una nueva cultura empresarial más innovadora, con una visión más global y con la suficiente capacidad para internacionalizar sus proyectos.
La llegada de las nuevas tecnologías ha sido tardía a la empresa española, sus empresarios muestran muchas carencias en este terreno y el personal muchas veces se muestra poco preparado en el manejo de las mismas. ¿Una visión más global? La presencia de la empresa española en Europa del Este, Asia y África es mínima; no estamos lo suficientemente representados en numerosos mercados donde otros países con menor peso demográfico sí lo están.
Luego hay que ser más innovadores, apostar por otros sectores estratégicos, como las nuevas tecnologías, las energías renovables y los nuevos nichos en el turismo, el comercio internacional y el desarrollo energético. En definitiva, la empresa española está todavía poco internacionalizada, los empresarios deben hacer sus maletas y salir a vender sus proyectos e ideas. También apostar por otras industrias, ya que las que hasta ahora daban empleo y beneficios ya no lo dan. Cambiar es difícil, pero si no se afrontan los cambios significará el cierre de numerosas empresas, permanecer estáticos en el actual momento puede ser letal.
Pero no sólo hay malos empresarios que no saben adecuarse a los nuevos tiempos, sino que también hace falta una nueva cultura del trabajo. En España, y así lo señalan los indicadores de competitividad, se trabaja poco, mal y caro. Nuestros costes de producción son muy altos, parecidos a los de Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, pero se hacen peores productos y nada competitivos. Trabajamos más horas pero lo hacemos peor, qué desastre. Por si fuera poco, vendemos menos fuera y, por tanto, nuestro mercado es mucho más reducido. Hace una nueva cultura del trabajo, abaratar los costes, y superar el actual estado vacacional en que vive el país desde hace décadas. Si alguien cree que trabajando tal como se hace en España el país va a superar la crisis, está absolutamente errado y no se entera de por dónde van las cosas en el mundo de hoy. Vive, literalmente, en la inopia.
Hay que trabajar más, mejor y siendo más innovadores, esa es la fórmula para salir de la crisis.
LA INUTILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN
Como tercer factor que explica el subdesarrollo de España en muchos aspectos y el motivo por que la crisis está golpeando más fuerte que en otros países desarrollados, es la infuncionalidad y casi congénita inutilidad de nuestra administración. Realizar gestiones burocráticas en España es un calvario. La administración de justicia está paralizada, registrar una empresa es una tarea mucha más ardua que en ninguna parte del mundo y la fiscalidad es elevada, compleja y nada ligada al dinamismo del mundo de la empresa. Sin una administración ágil, eficiente y responsable, que no es el caso, será muy difícil competir en el mundo global con las grandes economías que, como las anglosajanas, tienen unas administraciones mucho más preparadas y eficaces, capaces de dar soluciones y adaptarse a los nuevos tiempos. En la administración española sobran sindicatos y liberados, mientras que se echa en falta más trabajo, disciplina y sentido del deber.
Puede resultar reaccionario decir así las cosas, pero es la pura verdad. Se tardan casi siete semanas en crear y registrar una empresa, mientras que en el resto del mundo desarrollado –Norte de Europa y Estados Unidos, por ejemplo–, es una cuestión de días. Tres millones de funcionarios para un país como España, además, es un absoluto disparate; sobran la mayoría, falta mayor racionalidad y trabajo para ser más eficientes en el mundo global.
LA RIGIDEZ DEL MERCADO LABORAL
Luego está la rigidez del mercado laboral. En tiempos de crisis hay que flexibilizar el mercado laboral, facilitar y abaratar los despidos y también ser capaces de generar un sistema que permita contrataciones rápidas, baratas y ágiles. En un momento en que emergen en el mundo numerosos mercados laborales más competitivos que el español, nuestra economía demanda de una forma urgente e imperiosa una profunda reestructuración del mercado laboral, por mucho que les pese a nuestros sindicatos y algunas fuerzas políticas residuales se opongan tenazmente, mostrando a las claras su sentido de la irrealidad. Hace falta ya esa reforma laboral y no se debe perder más tiempo, pues en la rigidez de este mercado se halla una de las carencias que explican nuestra falta de competitividad. La verdadera crisis es la de la competencia, incluyendo aquí la de nuestros dirigentes políticos a la hora de gestionar la actual coyuntura.
Y, por último, se echa en falta en España una cultura social mucho más emprendedora, dinámica y empresarial; sobran funcionarios y aspirantes a la carrera pública y faltan empresarios y emprendedores. Hace falta la promoción de esta figura en una sociedad y una mayor comprensión por parte de los poderes públicos hacia unos colectivos muchas veces desantendidos e incluso incomprendidos. Es realmente vergonzoso el trato que sufren los autónomos en la administración española. ¿Y qué decir de los empresarios? Siguen demonizados por una cultura decimonónica y arcaica que tiende a presentarlos como explotadores de clase y caricaturizados como terribles amos con látigo. Hay que apoyar, con incentivos fiscales y mayores facilidades, a las pymes y los autónomos, como una parte fundamental de la estructura económica. En España sobran funcionarios y faltan empresarios para que comiencen a cambiar las cosas en profundidad.
- Economía española en crisis: el rescate de Caja Castilla La Mancha
por Elena Solera - Qué debe hacer España para salir de la crisis económica
por Miguel Ángel Benedicto
Publicado por:
mabenedicto
fecha: 16 | 04 | 2009
hora: 10:03 am
Link permanente
como siempre al grano y sin pelos en la lengua. Totalmente de acuerdo en el análisis.
Publicado por:
Cela
fecha: 16 | 04 | 2009
hora: 10:24 am
Link permanente
Aprovechando la crisis, algunos se atreven a decir todo lo que piensan, que no es otra cosa que la defensa del liberalismo economico.
Y tambien alguna mentirijilla, hay paises en Europa con peor administración y menos competitivos, solo hace falta mirar bien, y no seguir los «tópicos». Quizas los empresarios deberian empezar por desear «un poco menos» de beneficio, en epoca de vacas flacas y no aprovechar la coyuntura para cerrar y cambiar actividad.
Publicado por:
JAVIER SANDOVAL
fecha: 16 | 04 | 2009
hora: 3:13 pm
Link permanente
Así son las cosas, aunque los intereses creados impiden que así se presenten.Es una pena y, como en aquella canción de los sesenta, el español de hoy puede hacer los coros : «¡no sé nadar!».En Septiembre, todos al agua.Un abrazo Ricardo.
Publicado por:
ana
fecha: 16 | 04 | 2009
hora: 3:26 pm
Link permanente
Cuidadito con la flexibilizaciòn ,pués luego que esta facilite el desempleo sin un sistema de pensiones que pueda soportar tamaña cantidad de solicitantes de paro-por falta de aportes lo afirman con lògica ya que hay menos aportante-,van a convertirse en neo socialistas afirmando que HA AUMENTADO EL NUMERO DE POBRES.
El mundo tendrìa que observar las contradicciones que manejan y darse cuenta que estas situaciones catastróficas las provocan a propósito.
Publicado por:
currante
fecha: 16 | 04 | 2009
hora: 7:49 pm
Link permanente
Que listos son los capitalistas y sus valedores, arruinan a medio mundo con su codicia y trapicheos bancarios etc etc. Solucion, trabajar mas en precario y por nenos dinero, si, si que sois listos.
Publicado por:
Tora Tora Tora
fecha: 17 | 04 | 2009
hora: 1:22 am
Link permanente
Más de lo mismo. Desde la crisis de los setenta venimos escuchando la misma cantinela.
Desde luego más competitividad, sería con un mercado laboral parecido a los países del tercer mundo, que es casi lo que se viene apostando. Llevando décadas soportando un mercado laboral cada vez más precario. Los contratos basuras existen desde hace tiempo, y aún así entramos en crisis. Son numerosos los abusos que ya existen en cuanto a contratación. NO SE DICE NADA EN CUANTO A LA FALTA DE ÉTICA EMPRESARIAL.
El actual Presidente de la primera potencia económica mundial al parecer no piensa lo mismo sobre los financieros y especuladores que han llevado al traste el sistema en su país.
No creo que nuestra administración sea de las peores (En Sanidad los ingleses vienen de vacaciones a España a realizarse operaciones ¿Por qué será? ¿Es tan malo nuestro sistema sanitario Público?)
Es cierto que la Administración de Justicia Española es decimonónica pero es precisamente las posturas conservadora y tradicionales las que las mantienen así. Es quizás falta de talante progresista.
Si quitamos funcionarios, habrá más paro. Habría que ponerlos a trabajar de verdad. Pero… ¿Eso interesa al sistema económico noeliberal? Creo que no. Le interesa que no exista para tener un lugar más donde arrancar tajada. Hay temas que deben de ser públicos. No todo es que los empresarios ganen dinero. También hay que hablar de hacer una sociedad más justa y equitativa.
Si se estudia las razones que nos han llevado a crisis, desde luego, no han sido los asalariados, ni los funcionarios, ni el sistema judicial, ni los sindicatos, etc. Creo que realmente lo que nos ha llevado a esta situación es la mentalidad de algunos empresarios, interesados sólo en el dinero fácil y rápido, y sin ética ninguna. Eso es realmente echar balones fuera.
Desde luego es necesario empresas más competitivas, y es la empresa la que debe tener la iniciativa, y preocuparse realmente de la formación adecuada de sus trabajadores. Desde luego un mercado laboral flexible es totalmente contrario. La formación se realiza también mediante la experiencia, algo que con un mercado flexible es imposible de mantener. Una contratación rápida y barata nunca podrá ser ágil y competitiva. Se aprenden y se mejora trabajando, no en las filas del paro.
La flexibilidad laboral lleva a un mercado de trabajadores (nuevos esclavos) sin formación definida y sin experiencia, lo que lleva a una precaria competitividad y calidad. Es totalmente contradictorio.
En el caso de España siempre tuvo la culpa, en cuando a la falta de competitividad, el capital rentista que siempre ha existido. Poco dado a innovaciones, investigaciones, etc… Lo venimos padeciendo desde la Revolución Industrial (En Andalucía grandes latifundios con escasa explotación, distinto a lo que ocurrió en Cataluña). Nuestro capital siempre fue conformista, poco dado a arriesgar. Dinero fácil y rápido, y venimos su friéndolo ya siglos. No entiendo como sólo se proponen soluciones que recae sobre los bolsillos de los de abajo. Contratos rápidos (de meses) baratos (trabajar por menos dinero). ¿Cuando se planteará menos beneficios para unos pocos? Eso también sería un bien social. Cambiar la mentalidad del capital rentista, sin riesgos, que venimos soportando. Realmente es la búsqueda de ese dinero rápido y fácil es el que nos ha llevado a esta situación.
Téngase en cuenta que durante las dos últimas décadas el sistema a funcionado gracias a los abusos en los créditos y préstamos, necesarios para mantener el sistema de consumo ante salarios escasos.
Publicado por:
Cesar Benavides Cavero
fecha: 17 | 04 | 2009
hora: 1:23 am
Link permanente
Para enfrentar la gravisima recesiòn econòmica generada por un CAPITALISMO DESCONTROLADO Y HAMBREADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA Y QUE FUERA SEGUIDO POR SU SEQUITO de AULICOS por las naciones que se creìan DESARROLLADAS; hoy estàn sintiendo la FALTA DE MEDIDAS DE CONTROL DE LAS FINACIERAS que casi han llevado a un DESCALABRO MUNDIAL.
España no podìa ser la EXCEPCION, dada su ineficacia en el MANEJO EMPRESARIAL que econocemos los peruanos por ejemplo con Telefonica S.A del Perù, donde la alta gerencia española ha demostrado su impreparaciòn para el manejo de la cosa privada.
El Imperio español viene demostarndo su escasa competitividad, frente a la nueva cultura empresarial presenta una Administraciòn ineficiente y la rigidez del mercado ha vuelto inmanejable el sector empresarial, como BIEN lo afirma el periodista Ricardo Angoso, con quien coincidmos en sus apreciaciones. Tambièn estamos de acuerdo con la opiniòn de que hoy en dìa hay màs pobres que hace 20 años como pretendiera REDUCIR LOS funcionarios de Naciones Unidas, los primeros culpables del cuasi desastre finaciero mundial.
Mag. Abo. Cèsar Benavides Cavero
Instituto Peruano de Criminalìstica y Pericias
Publicado por:
ana
fecha: 17 | 04 | 2009
hora: 3:42 pm
Link permanente
Si no reacciona Europa a tiempo ,vuestro futuro serà el de latino amèrica ,un desastre total.
Ahora tenemos la lacra de la nueva cultura pseudo izquierdista que no solo està en el gobierno de los Kirchner -que ya es cargada total-sino en los partidos contrarios.
Toda una clase PSEUDO INTELECTUAL DE PSEUDO IZQUIERDA HABLANDO DE SISTEMAS INCLUSIVOS DE FALTA DE SOLIDARIDAD DE LA CLASE MEDIA CON LAS POBREZAS EXTREMAS ETC ETC
Todos con la cantinela de los sistemas inclusivos y para paliar la pobreza desesperante.
Capitales que han sido evidentemente invertidos en la parte educativa y pseudo cultural para llevar adelante una propaganda agresiva en la faz formativa de las futuras generaciones.Capitales que evidentemente provienen de fortunas que se han formado a la sombra del neo capitalismo previo.
Mientras tanto los representantes de esos sistemas inclusivos que para mantenerlos han expoliado convenientemente las ganancias de las clases productivas NO TIENEN DINERO NI PARA ORGANIZAR SISTEMAS SANITARIOS EFICIENTES PARA IMPEDIR LAS ENFERMEDADES INFECCIOSAS QUE HABIAN SIDO DESTERRADAS DESDE MITAD DEL SIGLO PASADO.
Publicado por:
Jose Alberto
fecha: 17 | 04 | 2009
hora: 5:18 pm
Link permanente
Los puntos que toca el autor, son conocidos y acertados. Mi critica a este articulo es que carece de estadisticas que apoyen el analisis, expone con razon las carencias y dificulatades de este pais, pero carece de fundamento economico (tasas de interes, inversion extranjera, perspectivas de crecimiento, indices de redistribucion de renta, situacion competitiva Vis a Vis). Le pediria a los autores mas tecnicismo en el analisis y un poco menos de negativismo (7 semanas no esta tan mal)
Espania tendra que jugar a ser un low cost employer en Europa y volverse mas competitivo via salarios mas bajos (<600 Euros), el estilo de vida tendra que ser ajustado (Gasto Publico /PNB reducido de 2-5%, tasas de ahorro bajara, consumo tb). Dado que Espania no tiene politica monetaria por que depende del BCE (por lo que no puede devaluar y volverse mas barato para exportar), le queda solo «aprovechar» el desempleo para reducir salarios y verse mas competitivo y asi crear mas empleo en el mediano plazo, esta politica tendra un costo para la poblacion y para el PSOE o el gobierno de turno. Pero no le queda otra salida, a menos que se salga de la zona Euro. Aunque esto puede ser visto como una locura, si las tasas de desempleo llegan al 25% y la economia se deprime al 0-1% de crecimiento, el gobierno tendra que evaluar esta alternativa. A tiempos radicales soluciones radicales. En que podran trabajar los espanioles: servicios, turismo, manufactura ligera, back office en espaniol. Todos hablan sobre Tecnologia. La Tecnologia (software, hardware, biotechnology, internet applications, defense) se produce en unos pocos paises: EEUU, Alemania, Japon, Israel, quizas UK y China. Los demas paises son solo consumidores de Tecnologia, algunos las adoptan mas rapidos que otros y se benefician en la curva de aprendizaje y de productividad. Espania no esta en la liga de los primeros y no creo que pueda estarlo salvo en algunos nichos muy reducidos (internet en espaniol) por lo que a olvidarse de la tecnologia y centrarse mas en la industria, agricultura, turismo, servicios — clasicos sectores en los que espania tiene vetajas competitivas
Publicado por:
anvi
fecha: 19 | 04 | 2009
hora: 9:04 am
Link permanente
Le recomiendo muy cordialmente al autor del artículo que proponga restaurar el Consenso de Washington: sus propuestas serían de gran utilidad para retomar ciertas medidas que ya ni siquiera el BM y el FMI se atreven a “recetar”. Si por le contrario el autor se atreviese con alternativas de mayor envergadura y contenido social, simplemente decirle que en economía no todo es “Friedman”, ni en administración pública todo es “Weber” y el New Public Management. El enfoque del autor simplemente se centra en una serie de aspectos coyunturales ampliamente conocidos, como la falta de competitividad, pero adolece poderosamente de un análisis de las verdaderas causas estructurales. Resultado: pura demagogia.
Para Tora Tora: de cuerdo contigo en gran parte de lo que expones, pero es necesario señalar que no todo en Andalucía ha sido y es latifundismo rentista; Málaga fue un foco puntero de la Revolución Industrial a finales del XIX en siderurgia e industria textil. Posteriormente, Andalucía no sólo ha sufrido a la oligarquía rentista sino también el centralismo franquista y la clara apuesta por un modelo nacional de focalización industrial que ha llevado la inversión (transferida en gran parte de la agricultura rentista) a Cataluña y otras regiones.
Publicado por:
Javier Castuera
fecha: 20 | 04 | 2009
hora: 8:37 pm
Link permanente
Gastos corrientes y de seguridad de vuestros amados partidos políticos
Si no quereis poner el ventilador en aquellas zonas de españa donde ya haga calor, aquí teneís alguna de las medidas que la oligarquía de partidos ha establecido para ayudar a la crisis que ellos no padecen.
El BOE es de hoy mismito. Que cada uno saque sus conclusiones.
Boletín Oficial del Estado Nº 96/2009
Publicado el 20/04/2009
RESOLUCIÓN de 6 de abril de 2009, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para atender los gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el primer trimestre del ejercicio 2009.
En virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 8/2007 sobre financiación de los partidos políticos, el Estado concede a las distintas formaciones políticas, con representación en el Congreso de los Diputados, una cantidad anual, en concepto de subvención, que se distribuye entre dichas formaciones de acuerdo con los resultados obtenidos en las últimas elecciones a la citada Cámara.
La finalidad de la subvención, que se abona en doce mensualidades, es atender a sus gastos de funcionamiento ordinario y se concreta en el montante anual incluido en los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio correspondiente, que se consigna en el programa 924M, Elecciones y Partidos Políticos, con cargo a la Sección 16, Servicio 01 y Concepto 485.01, Financiación a Partidos Políticos.
Durante el primer trimestre del presente ejercicio presupuestario de 2009, la mencionada subvención se ha llevado a efecto, abonándose las siguientes cantidades a las entidades beneficiarias:
PARTIDO POPULAR 8.515.651,17
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 8.060.854,02
PARTIDO SOCIALISTA CATALUÑA (PSOE-PSC) 1.412.332,89
CONVERGENCIA I UNIÓ 621.743,16
PARTIDO NACIONALISTA VASCO 284.351,73
ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA 235.813,02
BLOQUE NACIONALISTA GALEGO 155.459,43
COALICIÓN CANARIA-PNC 134.640,93
UNIÓN DEL PUEBLO NAVARRO-PARTIDO POPULAR
111.814,92
IZQUIERDA UNIDA 451.260,03
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA 187.443,09
INICIATIVA PER CATALUNYA-VERDS 120.046,80
NAFARROA BAI 53.638,86
Lo que se hace público de conformidad con lo previsto en la Disposición adicional décima, del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones (B.O.E. núm. 176, de 25 de julio de 2006), con su inserción en el «Boletín Oficial del Estado».
Madrid, 6 de abril de 2009.–El Director General de Política Interior, Adolfo Hernández Lafuente.
***
Boletín Oficial del Estado Nº 96/2009
Publicado el 20/04/2009
RESOLUCIÓN de 6 de abril de 2009, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para sufragar los gastos de seguridad, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el primer trimestre del ejercicio 2009.
En virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 8/2007 sobre financiación de los partidos políticos, el Estado concede a las distintas formaciones políticas, con representación en el Congreso de los Diputados, una cantidad anual, en concepto de subvención, que se distribuye entre dichas formaciones de acuerdo con los resultados obtenidos en las últimas elecciones a la citada Cámara.
La finalidad de la subvención, que se abona en doce mensualidades, es para sufragar gastos de seguridad y se concreta en el montante anual incluido en los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio correspondiente, que se consigna en el programa 924M, Elecciones y Partidos Políticos, con cargo a la Sección 16, Servicio 01 y Concepto 484, Asignación anual a Partidos Políticos para sufragar gastos de seguridad.
Durante el primer trimestre del presente ejercicio presupuestario de 2009, la mencionada subvención se ha llevado a efecto, abonándose las siguientes cantidades a las entidades beneficiarias:
PARTIDO POPULAR 437.231,25
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
413.879,97
PARTIDO SOCIALISTA DE CATALUÑA (PSOE-PSC)
72.515,43
CONVERGENCIA I UNIÓ 31.923,06
PARTIDO NACIONALISTA VASCO
14.599,86
ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA
12.107,70
BLOQUE NACIONALISTA GALEGO
7.981,98
COALICIÓN CANARIA-PNC
6.913,05
UNIÓN DEL PUEBLO NAVARRO-PARTIDO POPULAR
5.741,07
IZQUIERDA UNIDA 23.169,69
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA
9.624,15
INICIATIVA PER CATALUNYA-VERDS
6.163,74
NAFARROA BAI 2.754,06
Lo que se hace público de conformidad con lo previsto en la Disposición adicional décima, del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones (B.O.E. núm. 176, de 25 de julio de 2006), con su inserción en el «Boletín Oficial del Estado».
Madrid, 6 de abril de 2009.–El Director General de Política Interior, Adolfo Hernández Lafuente.
Bueno, ya podéis sumar si es que estáis interesados.
Publicado por:
Javier Castuera
fecha: 20 | 04 | 2009
hora: 8:39 pm
Link permanente
Como podeís apreciar mayor competitividad no es necesaria, pues mientras los politicos gasten de esta forma no hay por qué preocuparse, ¿ no os parece?
Publicado por:
maria jesus
fecha: 12 | 05 | 2009
hora: 4:18 pm
Link permanente
abaratar los despidos y aumentar la barata?????me parece increible oir esto…Es indignante y un sinsentido. Sinceramente me alegra que la clase dirigente no piensen como usted.
Publicado por:
maria jesus
fecha: 12 | 05 | 2009
hora: 4:20 pm
Link permanente
abaratar los despidos y aumentar los contratos basura???????me parece increible oir esto…Es indignante y un sinsentido. Sinceramente me alegra que la clase dirigente no piensen como usted.
Publicado por:
Autonomo
fecha: 31 | 08 | 2009
hora: 8:17 am
Link permanente
SE PODRA DECIR MAS ALTO PERO NO MAS CLARO!!!!
Publicado por:
Ganar dinero
fecha: 13 | 09 | 2010
hora: 9:08 am
Link permanente
Si nos esperanzamos en los políticos, ya se sabe a donde vamos a llegar. La solución es trabajar para nosotros, para cada núcleo familiar. Esa es la manera que ha funcionado y seguirá funcionando.