América Latina: ideas para enfrentar la crisis
La economía regional caerá un 0,3 por ciento en 2009
Fortalecer y profundizar la política pública no es una alternativa en América Latina; es imprescindible para que las altas cifras de inequidad y pobreza no sean totalmente explosivas. Sepa aquí cómo.
(Desde Nueva York) SE ESTIMA QUE AMÉRICA LATINA decrecerá un 0,3 por ciento en 2009. Descenderán las exportaciones, las inversiones, el turismo, y las remesas migratorias. En cualquier economía el impacto social sería muy grave, pero en la región más desigual del planeta puede ser aún peor, por la combinación nefasta de recesión y alta inequidad.
«Más que nunca hace falta proteger y aumentar la inversión en salud y educación»
La OIT estima que en 2009 pueden destruirse 4 millones de empleos, y los trabajadores pobres que reciben sueldos menores a la línea de pobreza, pueden subir en 5 millones. El descenso de las remesas migratorias afectará seriamente a las 20 millones de familias pobres a las que protegen.
Ya la región estaba atrasada en las metas del milenio en mortalidad materna, y deserción escolar. También tiene déficits en desnutrición. A pesar de producir alimentos para el doble de su población, un 16 por ciento de los niños padecen de desnutrición crónica. La cobertura de los sistemas de protección social es baja. Los seguros contra la desocupación muy limitados.
Fortalecer y profundizar la política pública no es en América Latina, una alternativa. Es imprescindible para que sus altas cifras de exclusión social y pobreza no se conviertan en totalmente explosivas.
Algunas ideas para la nueva generación de políticas públicas que se necesita:
UNO: PROTEGER A LOS MÁS DÉBILES
La prioridad debe ser proteger a los más débiles. Hay un 35 por ciento de la población en pobreza, y la tercera parte de ellos en pobreza extrema. Las cifras son mucho mayores en los pueblos indígenas, la población afroamericana, los discapacitados, y las edades mayores. A diferencia de las clases medias, y altas no tienen ahorros para protegerse de la crisis. Si la política pública no los protege más fuertemente que ahora, quedarán indefensos.
DOS: PROMOCIÓN DEL EMPLEO JOVEN
Un tema crítico es la exclusión juvenil. Uno de cada cuatro jóvenes está fuera del sistema educativo y del mercado de trabajo. La tasa de desocupación juvenil, es el doble de la general y supera en diversos países el 20 por ciento. En las crisis los primeros en ser despedidos son los jóvenes. Hay que diseñar vigorosas políticas de promoción del empleo joven.
TRES: MÁS SALUD Y EDUCACIÓN
Más que nunca hace falta proteger y aumentar la inversión en salud y educación que están a distancia de las deseables en la mayor parte de los países. La crisis puede ser letal en aumentar las ya muy elevadas mortalidad infantil, mortalidad materna, y desnutrición. Los daños que ello puede causar son irreversibles.
CUATRO: APOYO A LAS PYMES
La política pública tiene que jugarse a fondo por la reactivación del mercado interno, el apoyo a las PYMES, la extensión del crédito, y la inversión en infraestructura, transporte, y áreas de impacto directo en empleo.
CINCO: REVISAR EL PACTO FISCAL
Habrá que revisar un tema tabú: el pacto fiscal. El actual es regresivo, e ineficiente. Hay margen para hacerlo más progresivo, y bajar el 50 por ciento de la evasión presente. Ello posibilitará contar con más recursos para las iniciativas anteriores. También hay potenciales de recursos en tasar los gastos suntuarios típicos de los países con alta desigualdad, erradicar la corrupción, y reducir el gasto militar que ascendió en un 91 por ciento entre el 2003 y el 2008.
SEIS: MÁS RSE
La política pública tendrá que generar amplias concertaciones nacionales en torno a los temas anteriores, con la sociedad civil en todas sus expresiones, y con las empresas en base a la idea de responsabilidad social empresarial.
SIETE: IMPULSAR EL VOLUNTARIADO
Se debe impulsar el voluntariado que puede ser un gran colaborador en los desafíos sociales.
¿Este orden de ideas es viable? Latinoamérica tiene varias fortalezas al respecto. Ya vivió el fundamentalismo de mercado de los ochentas y noventas, causó daños inmensos, y la inmensa mayoría lo rechaza por experiencia vivida.
Por otro lado, está en activa democratización, y más del 80 por ciento en los últimos tres años de elecciones votó por modelos que significarán economías de rostro humano.
La ciudadanía no sólo apoyará, sino exige políticas como éstas, que pongan a la gente primero.
- La crisis en Brasil: ¿se justifica el optimismo?
por Marcelo Luchino - Bernardo Kliksberg analiza la crisis de la economía global y su impacto en América Latina
por Safe Democracy
Publicado por:
ana
fecha: 29 | 04 | 2009
hora: 5:38 pm
Link permanente
Primero:en la regiòn más desigual del planeta ,sus posibles auges exportadores son ampliamente varados por las organizaciones mundiales.Por ejemplo y bien claro:EeUu basa su resurgimiento en los biocombustibles y ARGENTINA tiene una pseudo elite de intelectuales que desde afuera y adentro estàn creando conciencia que esa próspera industria crearà hambre en el mundo.
Con respecto a México he leìdo en esta misma organizaciòn un hermoso artìculo de un intelectual mejicano y su lectura me ha aterrado ,en el sentido de que EeUu se está beneficiando con la desgracia de México.
Segundo:los mismos estafadores del mundo financiero que provocaron a crisis colocaraon a AMERICA LATINA en la situaciòn de deuda perpetua.La señalaron y la castigaron.Mi país y que era el suyo fué considerado ejemplo de castigo.Seguramente el mundo pagará de su propio bolsillo el deficit norteamericano.
La producciòn de alimentos está convemientemente parada por un gobierno que Ud mismo asesora en Argentina,seguramente con una polìtica efectiva de desvalorizaciòn de la tierra productiva para hacerla factible de compra barata por los sobrantes de la gran estafa global.La polìtica agrìcola en Argentina es de disolventes de dicha producciòn.
Mi país ,que fuè el suyo ,está hace años sin aporte de capitales ,con sus servicios público(transporte ferroviario por ejemplo)que dan verguenza.Castigado por la deuda externa.Jueces de EeUu le embargan hasta dinero de las jubilaciones.Sin embargo el deficit norteamericano hasta lo pagarà Ud con su propio bolsillo.
Por otra parte ,es requisito que se les impone a los gobiernos o bien estos estan corrompidos por las empresas extranjeras a no establecer impuestos sobre producciòn minera ,pesquera y hasta el juego.
Si el régimen impositivo fuese justo al respecto -dado que la industria minera y pesquera no reponen recursos y el juego es una verguenza -el estado tendrìa recursos suficientes para tener en dignidad a toda su poblaciòn.
Publicado por:
ECO
fecha: 29 | 04 | 2009
hora: 6:10 pm
Link permanente
Excelente articulo.
8.- Disminuir las desigualdades sociales mediante una mas justa distribución de la riqueza, pues en la mayoría de los países latinoamericanos mas del 75% de la riqueza esta en manos del 5% de la población.
Publicado por:
Cesar Benavides Cavero
fecha: 30 | 04 | 2009
hora: 3:12 pm
Link permanente
Apreciada Ana, nosotros nunca tenemos la culpa de lo que nos sucede, los ladrones que no estafaron y gobernaron como ciudadanos de segunda otercera categoria no tenemos la culpa. Los que pintamos canas recordamos esa linda Argentina de los finales de los años 50 y 60, recordamos las hermosas Pampas argentinas,donde era comùn ver a un pobre cominèndose un bife asado y tomarse su vino en esas «garrafitas», que hoy parece haberdesaparecido de su paìs. Acaso no tienen la culpa «los argentinos hijos de los ricachones» dèspotas y mentirosos, a quien naidie les ganaba «hablando», por que eran lo màximo. De eso no nos acordamos, los golpes militares de los sàtrapas argenitno que le declraron la guerra a Inglaterrra, para justificar su permanencia en el poder, tampoco queremos acordarnos.
Tambièn es verdad el abuso de los gobernantes yanquis, con su politica del garrote, se aprovecharon de la vesanìa de los gobiernos militares.
Podemos decir pobre Argentina» No LLores por Mi».
Cèsar Benavides Cavero
Publicado por:
Ernesto Alvarez
fecha: 30 | 04 | 2009
hora: 5:04 pm
Link permanente
-Los puntos principales para erraticar la pobreza, una educaciòn de buena calidad ,asistencia sanitaria( 8 “ Objetivos de Desarrollo del Milenio”).
– El otorgamiento de “microcrèditos”, que a la Banca no le gusta prestar a los pobres.
-El problema màs grande existente en A.L “la desigualdad”, que con intervenciòn del Estado y con un buena politica se puede solucionar en interès de ricos y pobres, mientras no se eradique tendremos siempre el problema de la pobreza.
-Pago de las tasas deven pagar todos que tengan ingresos siempre con la ètica, seria interesante un sistema de impuestos progresivos.
-En la Conferencia Internacional de las Naciones Unidas El 2005 los paises ricos se comprometieron de ayuda del 0.51% de su renta nacional bruta y el 2010 del 0.7%, pero estas promesas no fueron cumplidas.(se quedaron en 30.000miliones de dòlares el objetivo es de 50.000millones).
-Respecto a la cooperaciòn entre gobiernos es interesante para fortalecer o tener una inyecciòn de capital que pueda ayudar al crecimiento economico, programas de ayuda que se puede considerar como un apoyo complementario.
– La globalizaciòn y el cambiamento tecnologico que han contribuido a la persistencia de la desigualdad, pero reconcer el efecto de la gobalizaciòn de aceptar i proteger la diferencia cultural y promover la solidariedad social esencial en un estado fuerte. Gracias a la globalizzaciòn el riesgo se puede transformar en oportunidad, pero este riesgo viene bien administrado.
Saludos
Ernesto Alvarez
Publicado por:
ana
fecha: 30 | 04 | 2009
hora: 8:27 pm
Link permanente
Estimado don César:los gobiernos civiles tambièn siguen lineamientos del exterior ,por eso acá gobiernan los sinverguenzas-los únicos que pueden durar-.
Por eso vamos de la globalización neo capitalista a los gobiernos progress-con planes de lucha de clases en argentina-SIN SOLUCION DE CONTINUIDAD.
Estos gobiernos permiten a las grandes corporaciones que dominan el mundo IMPEDIR EL DESPEGUE DE ARGENTINA .Así hacer pagar a los demás sus propias conveniencias.
Las instituciones por el suelo ,la justicia por el suelo ,todo por el suelo.Todo se hace con criterio comercial y no de estadistas.
Publicado por:
Ernesto Alvarez
fecha: 02 | 05 | 2009
hora: 11:48 am
Link permanente
El comentario de la Sra. Ana tiene razon, hay un momento que la politica se convierta en una «casta», pero los electores tenemos a los politicos que elegimos.
Lamentablemente el poder economico y el poder politico siempre van juntos.
Construir Estados eficaces se convierten en una tarea dificil cuando las èlites estàn dominadas por politicos que quieren enriquecerse ràpidamente o personas llevan su dinero al extranjero o «paraisos fiscales»,se tiene anque en L.A.(Costa Rica, Uruguay, Chile etc.),que ùltimo encuentro de los G-20 se acordò perseguirlos.
Un aspecto principal es la cultura de los paises.