Venezuela: adoctrinamiento ideológico de las Fuerzas Armadas
Hugo Chávez profundiza su proyecto político cívico-militar
La escalonada militarización de la sociedad y el Estado venezolano es uno de los objetivos fundamentales del gobierno del presidente Hugo Chávez. El proceso de ideologización es claro y abierto.
LA ESCALONADA MILITARIZACIÓN de la sociedad y el Estado venezolano es uno de los objetivos fundamentales del gobierno del presidente Hugo Chávez. Las Fuerzas Armadas dejaron de ser apolíticas y de estar al servicio del Estado. Hoy padecen un constante adoctrinamiento ideológico-político, en función del modelo socialista que impone el presidente y su partido.
«Chávez sostiene en sus discursos que las Fuerzas Armadas son hoy, y cada día que pasa más, profundamente revolucionarias, antiimperialistas, socialistas y populares»
Militares en actividad y retirados son parte esencial en el proyecto político de Chávez. Miles ya han copado la administración de la sociedad civil bajo las órdenes del gobierno, con una impronta militarista. Se trata de una nueva forma de pretorianismo, donde se mantienen las formas de la legalidad democrática, pero de alguna manera implica entregar al estamento militar el ejercicio determinante del poder que debería recaer enteramente en las organizaciones políticas y sociales de la sociedad, en los civiles.
ANTIIMPERIALISTAS, REVOLUCIONARIAS Y SOCIALISTAS
El presidente Chávez definió a las Fuerzas Armadas como «antiimperialistas, revolucionarias y socialistas», bajo la consigna «Patria, Socialismo o Muerte» entre sus filas, en el marco de un progresivo y acelerado cambio ideológico. La consigna «Patria Socialismo o Muerte» fue adoptada en mayo de 2007 por los militares venezolanos, como simbólica expresión para todos sus actos oficiales, pero principalmente para saludar a Chávez en su condición de comandante en jefe. Por cierto, «Patria o Muerte» y «Socialismo o Muerte» son consignas que ya había implantado su mentor político, el veterano líder cubano Fidel Castro, para el régimen isleño. La influencia del gobierno comunista cubano es una constante y es bien recibida por Caracas. Buena parte de los nuevos oficiales de las Fuerzas Armadas venezolanas realizan sus cursos en La Habana, en el marco de la estrecha alianza entre ambos gobiernos.
«Según Teodoro Petkoff, Chávez busca controlar la sociedad y blindar su poder personal con una estrategia que va buscando un escalón de conflictos administrables políticamente, hasta llegar a la transformación de las FFAA en un partido político»
El proceso de ideologización es claro y abierto. El presidente no lo ha ocultado en ningún momento. En 2002 dijo en una cadena de radio y televisión: «comenzó realmente la revolución antiimperialista y socialista en Venezuela». Sin embargo, esta ofensiva doctrinal es parte de un proceso coherente y planificado desde 1992 por el hoy máximo jefe militar de ese país.
Según afirman sus biógrafos, en 1983, Chávez –admirador del general nacionalista peruano Velasco Alvarado– tomó contacto con el ex guerrillero Douglas Bravo, que tras el fracaso de la lucha armada alentada por Fidel Castro en Venezuela en los años sesenta, llegó a la conclusión de que el triunfo de una revolución socialista no podía realizarse sin el apoyo de las Fuerzas Armadas.
TRANSFORMACIÓN EN UN PARTIDO POLÍTICO
Chávez sostiene en sus discursos que las Fuerzas Armadas son hoy, y cada día que pasa más, profundamente revolucionarias, antiimperialistas, socialistas y populares. Así las define en total consonancia con su proyecto personal y político, tras continuar en el poder durante varios períodos de gobierno gracias al voto de la mayoría de los venezolanos.
Por el camino, han quedado oficiales que no responden a la línea política del presidente. El que se ha opuesto a la politización de las Fuerzas Armadas y al proyecto revolucionario socialista ha sido apartado de sus filas, de muchas formas.
Según el ex guerrillero venezolano, Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual, Chávez busca controlar la sociedad y blindar su poder personal con una estrategia que va buscando un escalón de conflictos administrables políticamente, hasta llegar al más importante de todos: «La transformación de las Fuerzas Armadas en un partido político».
A LA BÚSQUEDA DE INCONDICIONALES
El presidente Chávez, dio instrucciones en 2001 a la Dirección de Inteligencia Militar de identificar y clasificar a los oficiales de las FAN en «revolucionarios», «institucionalistas» y «disidentes» con el fin de poder decidir quién podía ascender y quién debía ser sometido a procesos de «ideologización». Buscaba incondicionales.
«El régimen dispone también de esta forma un modo eficaz de ejercer el control político sobre un sector importante de la población, en especial de la juventud»
Obviamente, todo este proceso ha desencadenado varias purgas entre los altos mandos y ha enviado a por lo menos un millar de altos oficiales a sus casas, con el argumento de que no han mostrado suficiente lealtad al régimen. La larga y constante estrategia chavista ya ha hecho mella en la unidad corporativa de la institución.
El presidente quiere y necesita transformar y moldear a las Fuerzas Armadas venezolanas en función de sus intereses políticos. Por eso, su proyecto pretoriano tiene otros elementos necesarios para consolidar su hegemónico pensamiento único.
MILICIAS POPULARES
Chávez, quien creó en 2005, tres años después de sufrir un golpe de Estado protagonizado por militares insubordinados, un comando general de reservistas, hoy convertido en milicia popular, tiene en este cuerpo un verdadero aparato armado para su partido, y para controlar y dar una respuesta rápida en la base de la sociedad, ante enemigos internos o externos.
«La teoría de la guerra de todo el pueblo para la defensa del socialismo del siglo XXI, está presente en la estrategia de Chávez»
El régimen dispone también de esta forma un modo eficaz de ejercer el control político sobre un sector importante de la población, en especial de la juventud, e imponer la disciplina social mediante el trabajo comunitario, el uso del tiempo libre y el adoctrinamiento ideológico sistemático.
La teoría de la guerra de todo el pueblo para la defensa del socialismo del siglo XXI, está presente en la estrategia de Chávez, quien fue educado en los cuarteles antes de intentar llegar al poder a través de un golpe de Estado contra el presidente socialdemócrata Carlos Andrés Pérez.
GUERRA POPULAR PROLONGADA
Esta concepción integral que busca sumar a militares y civiles es, por lo tanto, consecuencia de las teorías militares sobre la «guerra popular prolongada» de Mao Tse Tung, Ho Chi Minh y Vo Nguyen Giap, y «la guerra de todo el pueblo» en Cuba.
«Según altos oficiales del gobierno venezolano, esperan alistar para 2013 a unos 15 millones de venezolanos en todas las estructuras armadas. Allí confluiría una sociedad militarizada por Fuerzas Armadas politizadas y leales al proyecto de Chávez»
Librar una guerra asimétrica daría paso a la guerra de guerrillas, al uso del terrorismo, la contrainsurgencia, la guerra sucia o la desobediencia civil, son algunos de los elementos que consideran los nuevos manuales para los militares y las milicias chavistas.
El alistamiento de los milicianos se hace a través de un programa del gobierno. Esta milicia depende directamente del presidente con la asignación de un presupuesto propio, lo que posibilita que esta organización se constituya como una nueva fuerza, además del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.
COMPRA DE ARMAS RUSAS
La preparación militar específica, además de otros trabajos sociales que realizan, se concentra en el uso de armas individuales, en la instrucción de morteros, explosivos, operaciones psicológicas, operaciones especiales, comunicaciones, francotiradores, cursos de formación de oficiales y suboficiales, según se verifica en anuncios realizados públicamente. La compra de armas del gobierno venezolano ha sido una constante en estos últimos años, especialmente de procedencia rusa, para esta nueva estructura fiel al régimen.
«El presidente Chávez ha dado muchas muestras que querer un país en armas. Siempre que estén de su lado»
Si lo comparamos con el modelo de defensa cubano, implementado desde hace muchos años por Fidel Castro, encontramos varias semejanzas. En este caso las Milicias de Tropas Territoriales y el Ejército Juvenil de Trabajo forman parte integral de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, las que además cuentan con el apoyo de las Brigadas de Producción y Defensa que complementan el poder militar en caso de guerra y tienen misiones específicas asignadas dentro del planeamiento operacional.
Según altos oficiales del gobierno venezolano, esperan alistar para 2013 a unos 15 millones de venezolanos en todas las estructuras armadas. Allí confluiría una sociedad militarizada por Fuerzas Armadas politizadas y leales al proyecto de Chávez.
EL EJEMPLO CUBANO
El presidente Chávez ha dado muchas muestras que querer un país en armas. Siempre que estén de su lado. El partido de gobierno, como lo ha informado la prensa, arma a grupos civiles organizados para hostigar y romper las manifestaciones pacíficas de la oposición. La inspiración, confesada por Chávez, surgió de los llamados «batallones de la dignidad» del dictador panameño Manuel Noriega, que está hoy en prisión acusado de narcotráfico, entre otras causas.
«Tras la incorporación de las Milicias Bolivarianas, integrado por la Reserva y la Guardia Nacional, se da un paso más para la concreción del llamado ejército revolucionario, siguiendo con ello el modelo cubano»
Pero la experiencia cubana está sobre la mesa a la hora de tomar decisiones en Caracas. La influencia cubana también llegó a los llamados Círculos Bolivarianos de la mano de los Comités de Defensa de la Revolución, pese a no ser idénticos. En primer lugar, por su tipo o modelo estructural organizativo, son dos modelos diferentes. Pero si tienen algo en común que es una manera de organizar el pueblo, para apoyar el proyecto revolucionario en forma ideologizada al extremo. Ambos son vehículos de procesos revolucionarios, que buscan el control de la oposición o la disidencia.
GOBIERNO DE LEALES Y ADOCTRINADOS FUSILES
Desde la irrupción de Chávez en la política venezolana, muchas son las organizaciones de choque –armadas o no– creadas, reformadas o fusionadas por su gobierno. La danza de nombres ha sido constante. Pero todas las estrategias están destinadas a tener unas Fuerzas Armadas socialistas en el marco de la nueva alianza cívico-militar. Un pilar fundamental para su hegemonía.
«Mientras ese pretoriano modelo cívico-militar se consolide, el presidente Chávez –que puede ser reelegido ininterrumpidamente–, podrá gobernar seguro bajo la sombra de sus leales y adoctrinados fusiles»
Tras la incorporación de las Milicias Bolivarianas, integrado por la Reserva y la Guardia Nacional, a las Fuerzas Armadas de Venezuela, se da un paso más para la concreción del llamado ejército revolucionario, siguiendo con ello el modelo cubano, bajo la consigna defensa nacional popular integral.
La abolición de las clásicas Fuerzas Armadas está en marcha y darían paso a un nuevo ejército surgido de las milicias revolucionarias socialistas, y cuya única lealtad es hacia la nueva clase gobernante. Según dijo Chávez, «el pueblo es al ejército como el agua al pez. Eso es Mao».
Mientras ese pretoriano modelo cívico-militar se consolide, el presidente Chávez –que puede ser reelegido ininterrumpidamente–, podrá gobernar seguro bajo la sombra de sus leales y adoctrinados fusiles.
Publicado por:
Carlos J. Gómez Martín
fecha: 14 | 05 | 2009
hora: 5:20 pm
Link permanente
No creo que a nadie le extrañe, el gorila rojo no es mas que un clon de Fidel y su único objetivo es gobernar Venezuela hasta que le plazca.
El ejeército venezolano nunca ha sido un ejemplo de virtudes democráticas y tampoco ejemplo de solvencia militar. Ahora bajo control cubano y, en parte, iraní, se han convertido en simples mercenarios del sátrapa gobernante.
Publicado por:
cesar
fecha: 15 | 05 | 2009
hora: 10:44 pm
Link permanente
Como sucedió con Cuba, que exportó todo lo que venía de la URSS, ahora Venezuela hace lo mismo con lo de Cuba. Antes lo hizo Nicaragua. No entiendo como no se dan cuenta que esas recetas que impusieron a sangre y fuego fallaron. Pero menos entiendo como mucha gente compra estos modelos como la salvación de todos los males.
Publicado por:
ana
fecha: 20 | 05 | 2009
hora: 4:38 pm
Link permanente
Nuestras guerrillas ,durante el gobierno de Cámpora en Argentina ,organizaron con el Ejército un operativo para ayuda de inundados en le provincia de Buenos Aires .A ese operativo se le llamò DORREGO.
El operativo Dorrego fué un evidente intento de comienzo de adoctrinamiento por parte de las fuerzas guerrilleras .
Tal polìtica cesò con el giro a la derecha al regreso de Perón.
Publicado por:
Héctor
fecha: 28 | 05 | 2009
hora: 4:34 am
Link permanente
PATRIA SOCIALISMO O MUERTE,
ESTAMOS VENCIENDO!!!
MIENTRAS EL IMPERIO SE DERRUMBA, ROBANDOLE EL DINERO A SU PUEBLO Y DEJARLOS SIN HOGAR, PARA MANTENER A LOS BANQUEROS Y HACERLES CREEER AL PUEBLO QUE EL CAPITALISMO ES VIABLE!!!
Publicado por:
Anouk
fecha: 02 | 06 | 2009
hora: 1:05 am
Link permanente
Concuerdo con el comentario de Hector Ya estamos viendo y padeciendo los resultados del capitalismo salvaje .Hablar menos paja…y «ver» o «leer» mas !!!
Publicado por:
Miquel P
fecha: 02 | 06 | 2009
hora: 8:24 am
Link permanente
Joder no sé de dónde coño sacan a los articulistas del Save Democracy o cómo coño se diga este panfleto indigno de nuestra atención. Pero sólo con mirar los caretos de alguno de estos articulistas ya vemos qué orientación derechista tiene este tinglado. Vosotros no vais a salvar la democracia porque, de hecho, gente como vosotros forma parte del problema. Democracia, según Aristóteleles,es el gobierno de los pobres -él apostaba por la Aristocracia o gobierno de los mejores no por la democracia-. Los demócratas del mundo, los que defienden el gobierno de los pobres, apoyamos el gobierno de Hugo Chávez y de Evo Morales. Venezuela y Bolivia no fueron nada durante años y años cuando sus gobernantes estaban al servicio del imperialismo norteamericano. Y las personas que están ahora en el Gobierno han ganado repetidamente las elecciones. Por cierto, vuestro amigo Jose María Aznar, participó en un complot para intentar eliminar a Chávez. Y también participó en la invasión de Iraq. De qué democracia estais hablando vosotros? La democracia del dinero, del pillaje y saqueo de los recursos naturales de los países pobres, la democracia que legitima la invasión de países soberanos simplemente porque no nos gusta su gobierno,…la democracia que se escuda en un discurso vacío de contenido para justificar que la minoría siga imponiendo su criterio sobre la gran mayoría de la poblacion. Democracia y socialismo son sinónimos. Supongo que recibireis dinero de alguna charity americana 😉 Las charities americanas constituyen sin duda uno de los mayores peligros de la democracia y están financiando la desestabilización de gobiernos legítimos o defendiendo los intereses nortemericanos en el mundo. Las revoluciones de «colores» en el Este se explican por el dinero y recursos procedentes de las ONG y charities norteamericanas. Probablemente este tinglado forma parte de los mismo. Un saludo.
Publicado por:
Miquel P
fecha: 02 | 06 | 2009
hora: 9:38 am
Link permanente
LA VERDAD SOBRE CARACAS
Por WINSTON ORRILLO
Vuelvo a mi patria y profundas arcadas me acometen.
El asco de ver el predominio –casi- absoluto de la mentira, de la tergiversación mediático-fascista en pleno ejercicio, respecto a lo acaecido en Caracas, con la presencia del escribidor Vargas Llosa y una no muy esclarecida tropa de seudointelectuales, dolarizados todos. Se incluye una infame portada y un par de notas de albañal, de la no menos infame revista peruana, Caretas, una de cuyas manías tarifadas parece ser la de especializarse en insultar grosera, como estultamente, al presidente constitucional de Venezuela, comandante Hugo Chávez Frías.
Su carátula, con la que pretende una “ingeniosa” paráfrasis del título de la novela de Vargas Llosa, La guerra del fin del mundo, ellos, los señoritos de Caretas (gonfalón de la SIP, léase CIA), la transforman en La guerra del fin del mono, con esa repudiable proclividad racista que es su marca de fábrica.
Y escribí casi, porque el diario La Primera, el único de izquierda en el Perú, publica una columna de su director César Lévano, en la que desenmascara a los “demócratas” de Caracas; e incluso, César Hildebrandt, que suele estar ahíto de malos humores contra el presidente Chávez y los lìderes de la Revolución Cubana, no puede resistir la avalancha de contrabando ideológico y fascista, que se esconde detrás de la presencia de una patrulla de la no muy inteligente contrarrevolución tercermundista, cuyo mascarón de proa resulta, una vez más, el peruano-español Vargas Llosa.
El quid : resulta que los tergiversadores de siempre (seguidores estrictos del lema nazifascista: miente, miente, que algo queda) ululan con aquello de que “el Presidente Hugo Chávez convocó a una polémica de la que luego se corrió”.
Mentira del tamaño del cerro Pan de Azúcar.
Pues resulta que quien esto escribe participó en el totalmente silenciado (por sus “liberales y objetivos” vertederos mediáticos) foro caraqueño, Encuentro Internacional de Intelectuales frente a la crisis del Capitalismo, del que surgió la iniciativa de polemizar con los agentes intelectuales de la contrarrevolución , que habían sido convocados, en sospechoso aquelarre, por el CEDICE (Centro de Divulgación del Conocimiento Econòmico), que gerencia (¡qué casualidad!) una agente de la contrarrevolución venezolana, Rocío Guijarra, presente en cuerpo y alma en el golpe de Estado de abril de 2002, que abortó el deseo del capitalismo neoliberal de detener el curso victorioso de la Revolución Bolivariana.
Lo que planteamos resultaba, a todas luces, coherente: si hay un grupo de intelectuales que agrede y difama, el otro (el nuestro) lo desafía a una polémica. Y así lo entendió el Presidente Hugo Chávez, quien ofreció la logística plena de su Programa semanal de TV, “Alo, Presidente”, para que este diálogo necesario se viabilice.
Todo parecía lógico, Mas de repente surgió el berrido del grupete: Sí, polémica, pero entre nuestro capitoste, Marito, y el dictador “troglodita” (no es un invento mío: así lo ha llamado MVLl en declaraciones al diario argentino Perfil del sábado, según cita –31-05-009– el diario peruano Perú21, apéndice del ultraconservador, El Comercio).
En diálogo entre el Presidente y nosotros, esto fue rechazado como una insolencia y una muestra de megalomanía del escribidor de marras.
¿El intruso poniendo condiciones al dueño de casa? (Imaginemos, por más que no le tengamos simpatía, a un visitante a nuestro país que “exige” polemizar con el presidente García, después de haberlo llenado de epítetos injuriosos…¿Por qué no se comenta esto?)
Dicho sea de paso, el que firma lo presente no estaba de acuerdo con polémica alguna, pues la experiencia de la tergiversación era absolutamente previsible en esos mafiosos, y todas las verdades que expongamos, irían a ser manipuladas y deformadas, por sus misiles mediáticos, por sus latifundios comunicativos. Como el Che, soy partidario de no darle “ni un tantico así” de oportunidades a quienes nos invisibilizan, silencian, esquilman y hacen todo lo posible por imponer sus reinos de la depredación y el aplastamiento para nuestros pueblos insurrectos.
En fin, pues, la tal Rocío, que debía estar en la cárcel, se mueve con toda libertad por entre la “dictadura” de Venezuela y por el mundo entero (digo entre paréntesis: dentro de los propios órganos de expresión del Proceso bolivariano, hay críticas por lo que algunos consideran excesiva generosidad del Sistema para con sus enemigos y complotadores jurados. Pero eso es algo que tiene que dilucidarse entre los venezolanos revolucionarios).
Y, pues, con toda libertad y en medio de una parafernalia mediática nacional e internacional, se convocó al mencionado aquelarre de pseudo intelectuales (con la excepción de V. Llosa, cuyas novelas –es consenso- han ido en un declive de calidad, perfectamente congruente con su encanallamiento político, y su condición de enemigo jurado y de capitoste de todos los ataques contra los procesos de liberación nacional y recuperación de la democracia y la justicia para los sectores populares).
Para nadie es secreto que V. Llosa es enemigo y denostador público del aymara heroico, que preside la revolución nacionalista altiplánica, Evo Morales; y que enhebra sus pedestres insultos por quítame aquí esas pajas, contra el proceso sandinista y su presidente, Daniel Ortega, y más de una vez ha comenzado la retahíla de anatemas contra el estupendo y carismático, Rafael Correa, por no mencionar su histeria paranoica contra la Cuba martiana y fidelista, que fue, precisamente, la que lo lanzó a la fama, en los lejanos tiempos de la década del 60, cuando lo conocimos como miembro del Comité de Dirección de la Casa de las Américas, entidad cultural creada por la Revolución Cubana, y cuyos 50º años el mundo digno celebra.
Todo aquello –los dimes y diretes, los disfuerzos del grupúsculos de provocadores tarifados- sucedía mientras nosotros asistíamos a una sesión abierta de Aló, Presidente, convocada para celebrar los X años de lo que, el entrañable ensayista mexicano Fernando Buen Abad, ha llamado la más grande aula abierta y sesión educativa de América y del mundo entero.
En la dinámica del Alò, Presidente –viernes 29 de mayo, entre las 5 y las 11 de la noche- escuchamos reflexiones sobre el Poder Popular, las tareas de los intelectuales frente a la crisis del capitalismo, pero sobre todo vivimos la participación popular, a través de numerosos enlaces, que nos permitían ser testigos de cómo el pueblo de Venezuela accede a los beneficios de una Revolución que, como la Cubana, es hecha por los humildes y para los humildes: vimos cómo, en los barrios –que aquí llamaríamos “asentamientos” y otrora “barriadas”- los hombres acceden a la verdadera condición humana, al ser dueños de su futuro, establecido, en primer lugar, por el goce pleno de salud, gratuita; educación y cultura, gratuitos, y desarrollo de la solidaridad, porque no se trata solo de cambiar la economía o las leyes, sino de desarrollar un hombre nuevo, con actitudes, pensamiento y conducta nuevos: ¡tremenda tarea!
Ese hombre nuevo es el que vemos desarrollarse en la República Bolivariana de Venezuela, gracias a la acertada dirección, que encabeza un hijo de su pueblo entrañable, el comandante Hugo Chávez Frías.
Frente a lo que hemos vivido y al son de su lema: “Analfabetismo, cero; pobreza, cero; hambre cero: ésa es la gran misión de la vida”.
Frente a la grandeza de todo esto, los enemigos del hombre y sus cognados y felipillos y turiferarios, podrán ulular y mentir, mentir, mentir y seguir mintiendo.
Pero, como dijo nuestro José Carlos Mariátegui, la verdad de nuestra época es la Revolución. La revolución que será, para los pobres, no solo la conquista del pan, sino la conquista del arte, del pensamiento y de todas las complacencias del espíritu.
Mientras los sicarios mediáticos –expresión que aprendí en esta misión cultural-; mientras ellos siguen mintiendo, el viento de la historia, movido por revoluciones como la bolivariana, los hará seguir mordiendo el polvo de la derrota; el que han mordido en Cuba, en Venezuela, en Brasil, en Nicaragua, en Bolivia, en Ecuador, en Paraguay, en El Salvador, en Argentina.
Y ésta es, como dirían en la Patria del Generalísimo Don José de San Martín, la verdad de la milanesa: el imperio está siendo derrotado, mientras los otrora “humillados y ofendidos” están tomando el poder.
Y esto es lo que no pueden tolerar los enemigos de la felicidad y grandeza del ser humano.
Porque cuando uno ha vivido, en las Plazas Bolívar y Altamira, junto a los rostros de miles y miles de venezolanos, la alegría de ver, en sus manos, libros regalados (y no se piense que solo de ciencias sociales, sino de literatura, poesía, cuento, teatro, novela, ensayo). Entonces vemos cómo se hace realidad el pensamiento del poeta, del Héroe nacional José Martí:
Ser cultos, para ser libres.
Y por eso, como una concesión al grupete, se le planteó que el gran escritor bolivariano Luis Britto García podría polemizar con el autor de La Tía Julia.
Pero éste hizo mutis por el foro.
Lo que él y su cáfila de agentes de prensa querían era que les chorreara, un poquitico, la luz de la historia presente y futura, que encarna, en la República Bolivariana, el comandante Presidente Hugo Chávez.
Pero quedaron frustrados.
En otro artículo tocaré el sustrátum de toda esta mise en scène.
La Calera, Lima, 31 de mayo de 2009
Publicado por:
Elias Acosta
fecha: 19 | 04 | 2010
hora: 9:10 pm
Link permanente
los ejercitos en cada uno de nuestros paises latinoamericanos estan para velar por la seguridad y la soberania y no para ser adoctrinados con la ideologia fascista y capitalista q llevo adictadurasde ultra drecha q nada teienen q ver con el sentir de nuestros pueblos. nuestros militares deben educarse en el ejemplo de Bolivar, San Martin, Miranda, Sucte y Guemes entre otros.