Hugo Chávez sigue hundiendo a Venezuela
La cubanización del país
El modelo venezolano muestra signos de agotamiento económico e infuncionalidad. La represión del gobierno se intensifica en el interior.
(Desde San Antonio de Táchira, la frontera colombo-venezolana) SI UNO ATRAVIESA LA FRONTERA entre Venezuela y Colombia, observando el caótico trajín de gentes, mercancías y transportes, se da cuenta enseguida de que se está adentrando en un país que no es normal: la satrapía de Hugo Chávez. Nada más pisar suelo venezolano, se observa la militarización del país, la escasez de productos básicos en los escaparates de las tiendas y el absoluto desorden reinante. Numerosos cambistas te ofrecen, a tres veces más que el cambio oficial, bolívares por dólares; los venezolanos vienen cargados con numerosos y voluminosos pertrechos de Colombia; escasean los hoteles, restaurantes y establecimientos de servicios «habituales», tales como oficinas de correos y teléfonos, y decenas de personas se agolpan en coches, autobuses, motos e incluso bicicletas para salir a hacer compras a Colombia.
El lema de todos ellos podría ser sálvese quien pueda o el último que apague la luz. Las largas colas, que se asemejan a las de los antiguos países comunistas, le dan a la ciudad un aire tercermundista. La Venezuela de Chávez es un desastre caribeño.
Luego están las inútiles misiones chavistas, atendidas por cooperantes y médicos cubanos que a la primera de cambio se escapan a Colombia y ni por asomo quieren que les devuelvan al «paraíso» socialista del agónico castrismo. «Socialismo o muerte», vaya redundancia si uno examina la miserable y pordiosera vida de las centenares de personas que hacen cola en uno de estos lúgubres dispensarios médicos que tienen el valor de llamarse «misión» y que se exhiben con todo lujo de detalles en el centro de San Antonio de Táchira y otras ciudades venezolanas.
«Lo mismo hizo con la comunidad judía de Caracas: primero atizó el sentimiento antisemita, llegando a romper las relaciones con Israel, y después los «tonton macoute» del dictador hicieron el resto: arrasaron las instalaciones judías.»
BAJO EL CONTROL CHAVISTA
Mientras la calidad de vida de los ciudadanos venezolanos se deteriora día a día, sobre todo porque los objetos elementales tan sólo se encuentran en el mercado negro y en las grandes cadenas ajenas al control del Estado y sus precios regulados, el régimen endurece sus posiciones en el interior. A la defenestración del alcalde de Caracas, elegido democráticamente por el pueblo, se le viene ahora a sumar el probable/previsible cierre de Globovisión, único canal que escapa al control del Gobierno y que ejerce la libertad de expresión sin cortapisas. Chávez, siguiendo las prácticas goebelianas, ya ha señalado y descalificado a dicho canal, prólogo del seguro cierre que le espera y punto y final a la libertad de prensa en este país ya escasamente democrático. Lo mismo hizo con la comunidad judía de Caracas: primero atizó el sentimiento antisemita, llegando a romper las relaciones con Israel, y después los «tonton macoute» del dictador hicieron el resto: arrasaron las instalaciones judías.
El régimen tiene prisa en controlar lo antes posible a la disidencia y a los medios, pues sabe que la situación interna, debido a la caída en los precios del petróleo, puede empeorar en los próximos meses y la opereta chavista se enfrente a un malestar social que se torne en irreparable e imparable. Un informe de una prestigiosa institución, la Universidad Católica Andrés Bello, señalaba que, en el año 2006, en la Venezuela chavista había dos millones más de pobres que el año 1998. Y es que, como señala el periodista venezolano Ibsen Martínez, «el petroestado venezolano, incólume en medio del «boom» que atravesamos -el más sostenido de los últimos cincuenta años-, con su secuela de despilfarro, de subsidiada ineptitud y de corrupción, el verdadero enemigo que acecha el futuro de Hugo Chávez.
«El nacimiento de una nueva casta de millonarios contratisas asociada al gasto público: la llamada «boliburguesía»: los nuevos ricos bolivarianos que han hecho saltar las ventas de los autos de lujo importados»
¿HACIA UNA DICTADURA SIN ATADURAS DEMOCRÁTICAS?
Chávez ha introducido en los últimos meses la censura, ha colocado asesores cubanos en todos los órdenes de la vida, ha amedrentado y amenazado a la oposición y ha dado un giro retóricamente izquierdista a su revolución, aunque todo el mundo sabe que a la sombra del poder ha emergido una casta voraz y corrupta que han hecho del chavismo un modus vivendi que les permite gozar y disfrutar de todo aquello que al pueblo llano les es negado. Su discurso vacuo y encendido, plagado de territorios comunes que utiliza el sátrapa en su Aló Presidente cada domingo, choca brutalmente con la excentricidad de sus lujos y caprichos; la venta de coches de lujo importados aumento un 30 por ciento en los últimos tres años en Venezuela y la mayoría de los miembros del ejecutivo visten y lucen zapatos, trajes y corbatas de marca importadas, como Louis Vutton, Gucci y Armani, por citar tan sólo algunas. Mucha perorata anticapitalista para engañar a los ilusos, mientras que ellos viven, desde luego, en su peculiar «paraíso socialista».
«Muchos advierten hoy también, en el acentuado aumento del consumo conspicuo en Venezuela, el nacimiento de una nueva casta de millonarios contratisas asociada al gasto público: la llamada «boliburguesía»: los nuevos ricos bolivarianos que han hecho saltar las ventas de los autos de lujo importados», seguía señalando Ibsen Martínez.
La corrupción, el nepotismo, el abuso de autoridad y el descarado clientelismo a cargo de las arcas del Estado y con fines políticos, junto a otras lacras, están al orden del día en la Venezuela de hoy, cuyo principal emblema de este estado de las cosas es el omnímodo poder acaparado por la familia Chávez en estos años de férreo control absoluto de todas las palancas del Estado y la administración. Los Chávez tienen cargos, controlan negocios, venden influencias, acaparan dadivas y prebendas…¿quién da más?
LA SITUACIÓN NO MEJORA
Luego la cubanización avanza, tal como señala el periodista Freddy Núñez en el periódico Tal Cual mencionó: «La presencia de «asesores» cubanos que todos sabemos integran el tristemente célebre G2, pilar clave de la dictadura de 50 años de los hermanos Castro, y la actuación de estos en todas las áreas de la vida nacional, incluyendo a la Fuerza Armada, compromete la seguridad del Estado. Que Hugo Chávez promueva la injerencia grosera y descarada en los asuntos internos del país por parte de Cuba, constituye una violación a la Constitución Nacional en todas y cada una de sus partes.»
«Los restos de la antaño potente y ahora dinamitada sociedad civil venezolana se resisten a morir bajo las botas del autoritarismo populista y manipulador de Chávez.»
Nada induce a pensar que los próximos meses vayan a ser mejores y que la situacion cambie. Más bien lo contrario: la persistente y desestabilizadora estrategia chavista en el continente está dando sus frutos y el régimen ya cuenta con el apoyo de Bolivia, Cuba, Ecuador y Nicaragua en esta zona del mundo. Honduras, inmersa ahora en un proceso de normalización democrática tras los últimos desatinos de Zelaya, parece alejarse del bloque populista-izquierdista, que no duda en apoyar la violencia y tartar de legitimar por la vía electoral el autoritarismo en alza. Chávez, que por ahora tuvo suerte en sus planes continentales, trata de consumar y consolidar su proyecto autoritario ya liberado de ataduras políticas, sociales y morales.
Por ahora, los restos de la antaño potente y ahora dinamitada sociedad civil venezolana se resisten a morir bajo las botas del autoritarismo populista y manipulador de Chávez, aunque sus posibilidades de éxito en el corto plazo son remotas, tal como se vio en el pasado y cuando tuvo que medirse frente a un poder politico que no escatima todos los medios a su alcance, incluso el ejército y la administración, en un lucha desigual e injusta. La batalla no ha hecho más que comenzar y el combate sera largo.
Publicado por:
ivan gonzalez
fecha: 09 | 07 | 2009
hora: 7:41 am
Link permanente
EL SUBDİTO DE LA CORONA İBERİCA,ES UN MENDAZ.
TODO LO QUE ECRİBE EN EL PRESENTE ARTİCULO,VA SOPORTADO,POR UN SUBJETİVİSMO PARANOİCO,DE ODİO Y MERCENARİO,QUE ESTA ALEJADO,DE LA REALİDAD DE VENEZUELA.
SU ESCRİTO SE PRE ELABORO, EN LOS LABORATORİOS DE LA AGENCİA NORTEAMERİCANA «CİA».OBEDECE A UN PLAN QUE SE CONCENTRA EN QUERER DESPRETİGİAR,AL LİDER VENEZOLANO,POR SU ACİERTO,EN SUS POLİTİCAS SOCİALES EN VENEZUELA Y EL APRECİO DE LOS MİSMOS POR MUCHOS PAİSES DEL AREA DE LA AMERİCA DEL SUR Y CENTRAL.
CHAVEZ,ES UN FENOMENO,MUESTRA DE EL DESPERTAR DE LAS MUJERES Y HOMBRES DE AMERİCA LİBRE,DE LA PESADİLLA,QUE POR MAS DE 5 SİGLOS,FUE SOMETİDA NUESTRA PATRİA Y LAS HERMANAS NACİONES DE NUETRO CONTİNENTE,POR LO İBERİCOS,FRANCESES,İNGLESES,EL DESPOSTİSMO CRİOLLO.
YA ES TARDE,PARA LA REACCİON DE EL FASCİSMO,EUROPEO Y NORTE AMERİCANO.
Publicado por:
anton sanchez
fecha: 09 | 07 | 2009
hora: 8:02 am
Link permanente
Al señor Gangoso este que escribe en esta publicación. Le quiero decir que Vd. tiene problemas. Quiero decir serios problemas mentales. Todavía no entiendo cómo una publicación que pretende ser seria como Safe Democracy no establece unos mínimos requerimientos en relación a la calidad de sus articulistas. Porque está claro que el señor Gangoso no sabe lo que dice. No se ha documentado bien. No entiende de lo que habla. Miente más que escribe. Y muestra una falta absoluta de respeto hacia la verdad de la democracia Venezolana.
Publicado por:
El socialismo del siglo XXI en Venezuela
fecha: 09 | 07 | 2009
hora: 1:16 pm
Link permanente
[…] El socialismo del siglo XXI en Venezuelaspanish.safe-democracy.org/2009/07/08/hugo-chavez-sigue-hund… por Ann hace pocos segundos […]
Publicado por:
Cèsar Benavides Cavero
fecha: 09 | 07 | 2009
hora: 2:50 pm
Link permanente
El artìculo de periodista Ricardo Angoso es bastante escolàstico, està bien redactado desde el punto de vista de lo coherencia de sus ideas y la sintaxis, pero no sabemos en el fondo SI lo que està diciendo es la verdad comprobada. Si bien es cierto que, la pobreza en el mundo ha aumentado, pese a los esfuerzos que, dizque, la ONU realiza desde hace mas de 50 años, en ¿QUÈ? paìs han logrado una atomizaciòn de la pobreza, especialemnte las naciones Sudamericanas que son las productoras de materias prima para que esas «naciones desarrolladas» nos devuelnan los PRODUCTOS TERMINADOS O MANUFACTURADOS. El crecimiento de esta pobreza se debe al crecimiento demogràfico, que oscila entre el 1.5% al 3.0% que supera cualquier crecimiento econòmico y con la pèsima distribuciòn de los ingresos fiscales aunados a la corrupciòn existentede los gobernantes, ninguna naciòn Sudamericana podrà lograr el desarrollo de su naciòn los pròximos veinte años.
Ergo, los paìses «sudakas como nos llaman» no deben de hacerse tanta espectativa con estos «gobiernos democràticos», que pretenden reelegirse al final de sus periodos, el dìa que estos politicastros de gobernantes gobiernen y piensen en el BIEN COMUN y actùen con TRANSPARENCIA Y LIMPIEZA, podremos salir del SUBDESARROLO MORAL EN QUE NOS ENCONTRAMOS.
Con el debido respeto soy un ciudadano que estoy viviendo hace mas de 60 años y debo opinar sobre lo que hemos vivido, con respeto y educaciòn.
Cèsar Benavides Cavero
http://www.ipcp.com.pe
Publicado por:
Gabriel
fecha: 09 | 07 | 2009
hora: 7:17 pm
Link permanente
Estimado Individuo, porque no vale la pena llamarle a ud periodista.
Hay que ver el descaro de este pseudo escritor que insulta la inteligencia de los lectores con una aberrante expresión de su odio desvergonzado e ignorancia que sobre américa latina y en específico sobre Venezuela tiene. Estimado individuo, lo que ud tiene es una real crisis de ética y moral, como ud se atreve a insultar al pueblo venezolano, ese mismo pueblo que acompaño las ejecutorias de Simón Bolívar para libertar cinco naciones del continente, y si, ese mismo pueblo que logró la restitución en el poder político del Presidente Chavez cuando fue derrocado por las derechas radicales, esas que ud defiende con su articulo y opiniones, en abril de 2002…Estimado, preguntese ud por qué a 10 años de gobierno HCH tiene hoy una popularidad, según encuestas de oposición, de 62%, imaginese si las encuestas las hicieran sin el tradicional sezgo opositor que ud desborda…Esto es un record mundial, gracias a las Misiones Sociales, esas que ud llama «inutiles», y vaya que desborda desprecio por el pueblo, se ha logrado contener y atender la grave deuda social que gobiernos de esos que ud desea estén en latinoamerica dejaron, un país petrolero y no es poca cosa, con la mayor reserva de petroleo del planeta por encima de Arabia Saudita, con pobreza de 80%…ese fue el legado de los gobiernos que ud desea y defiende…si no fuera por HCH el 27 de febrero de 1989 cuando el pueblo venezolano se rebeló extrañamente en tiempos de la caída de la URSS y el inicio del neoliberalismo extremo, contra las medidas del gobierno de Carlos Andrés Pérez basadas en el FMI, es decir este sabio pueblo cuando el mundo se dirigía a la debacle político económica del neoliberalismo (Crisis Asiática, Rusa, Mexicana, Brasileña etc) y que se materializa hoy en Crisis Financiera, decía que ese no era el camino…a ese pueblo es al que ud desprecia…vaya lamalinche que es ud individuo….
Cuando fue la última vez que estuvo en Venezuela si es que alguna vez estuvo, a todas luces ud tiene un interés perverso de desinformar a los lectores, en venezuela no hay escasez y cuando se ha producido ha sido con un solo interés derrocar a HCH porque está obligando a pagar impuestos y a producir lo que necesita el pueblo para el consumo interno…La seguridad alimentaria ha sido una prioridad del Estado y es que ese sector no puede estar en mayoría en manos privadas porque el Paro Criminal petrolero de 2002, y de los establecimientos de alimentos (empresas) ya enseñó, como lo hizo en la Chile de Allende, como se puede generar la caida de un gobierno matando al pueblo de hambre para que se rebele…o es que esto es falso Individuo???
Dictadura en venezuela, mire dicho por Eduardo Galeano, en Venezuela no hay Libertad de Expresión sino Libertinaje es horrible lo que se dice del presidente y el Estado..incluso se ha llamado a su asesinato por TV, Radio Y Prensa, un Verdadero Terrorismo mediático, como es ud un Terrorista Mediático…No sea ud desvergonzado y trate de engañar a la gente…..sus deseos no son la realidad, aqui eso que ud llama cubanización no es más que el falso argumento de los llamados «gusanos de Miami» a los que imagino ud pertenece, para fomentar terror en la población cuando goobiernos que han decidido ser independientes y libres y generar transformaciones sociales en democracia, se imponen…lo que pasa en latinoamerica es que los pueblos demandan esas transformaciones por la via pacífica no hacerlo llevará a conflictos y enfrentamientos como en Perú y Honduras…así que individuo us es un analfabeta de la política latinoaméricana, no puede y no va a entender lo que aquí ocurre porque sencillamente no conoce esa realidad…y es eso lo que le lleva a escribir estas injuriosas, y ofensivas palabras contra el pueblo de Bolívar…a personas como ud es que Bolivar dirigió el decreto de guerra a muerte, el cual le recuerdo aún está vigente…
Publicado por:
LUIS ANGEL
fecha: 09 | 07 | 2009
hora: 7:54 pm
Link permanente
vaya Sr. Angoso….ya se le acabaron los Euros que les mandaron por sus «articulos periodisticos», bueno por lo menos es consecuente con sus disparates…otros articulistas de este foro, argumentan, debaten y rebaten a los lectores sus puntos de vistas, pero en su caso solo se limita al recipe enviado desde la derecha…le invito a que revise bien las necedades que escribe y ponga esas neuronas a trabajar en un guion para una serie de TV, seguro ganaria mas…
Publicado por:
Ignacio Garcia
fecha: 09 | 07 | 2009
hora: 9:04 pm
Link permanente
Este articulo es el reflejo de LA VERDAD. Chavez ha mutado en lo que todo DICTADOR BANANERO muta. Como lo hizo el dictador Castro, Correa y Morales. Terminan viviendo tal y como vivien a quienes critican. En el lujo burgues que niegan a su propio pueblo, objetan a sus enemigos, pero asumen paea si mismos. El momgolismo bananero de Chavez es natural, solo es un ser viceral, atrofiado moralmente, de increible verborrea marxista, copiada de una mala telecebolla castro caribeña que pudre las bases democraticas de Venezuela y la región. Chavez es el cancer social de A. Latina. Y para aquellos trasnochados y acerrimos defensores de la Revolucion de cuento que aqui atacan al autor, les pedimos que vivian en Venezuela o Cuba, y traten de subsistir como lo hace el pueblo que no forma parte de los circulos de poder.
Publicado por:
augusto
fecha: 09 | 07 | 2009
hora: 9:40 pm
Link permanente
es una pena que un pais con tanta riqueza petrolera como Venezuela esté con su economia colapsada, lo mismo podria decirse de booivia, otro desarfortunado pais con muchos recursos naturales, pero que le alta seso, recursos humanos que impulse su progreso. Es una pena, la total falt de educación en estos pueblos tonto, ignorantes, que son presa facil de caudillos barbaros como hugo chave zy evo morales. Los pueblso tanbmien tienen la culpa, poruqe apoyan a estos caudilos a cambios de migajas que no lo sacan de la pobreza.
Publicado por:
Irene Marina
fecha: 09 | 07 | 2009
hora: 10:30 pm
Link permanente
Finalmente la desesperada situacion del pais esta saliendo a la luz internacional, luego de 11 anos de abuso, corrupcion y dictadura. Sr. Angoso, quede sorprendida de su descripcion de la situacion nacional siendo usted extranjero y no sujeto a la inevitable polarizacion, hacia el chavismo o la oposicion, de quien es venezolano. Siento verguenza ajena por los demas lectores que han publicado comentarios sobre su articulo pero, como persona DEMOCRATICA que soy, los respeto y expreso yo tambien mis ideas (hasta que se pueda). Lamentablemente el Pais se esta cayendo a pedazos dentro de los bolsillos de Chavez y sus secuaces. La poca clase «pensante» que aun sobrevive esta huyendo desesperada. Mientras en el resto del mundo se habla de la gran crisis economica, en Venezuela ese problema es desplazado por otros de mayor importancia, como regresar a casa vivo, sano y salvo luego de un normal dia de trabajo. A quienes argumentan que su articulo es una calumnia los invito a dar un «paseito» por las calles Caracas, durante el dia si es posible (ya que a las 6 pm ya es una hora peligrosa y arriesgan no volver a dar el paseito jamas), y vean cuanta miseria camina sin rumbo, mientras Chavez y la boliburguesia montada en la Hummer continua pregonando: «ser rico es malo».
Publicado por:
GABRIEL
fecha: 11 | 07 | 2009
hora: 5:37 am
Link permanente
AL SEÑOR IGNACIO GARCIA, AUGUSTO E IRENE MARINA…en realidad ustedes hablan como si los que cuestionamos el infame artículo de Agoso estuviesemos en el extranjero o fuesemos iletrados o ignorantes…particularmente yo estoy en Venezuela y viví los gobiernos de la llamada 4ta república antes de Chávez, gobiernos caracterizados por la corrupción, la represión y el abandono del pueblo a la luz de las doctrina de la seguridad nacional en el contexto de la guerra fría…La crisis social, uds no pueden negarlo, fue expresada el 27 de febrero de 1989, la explosión social contra Carlos Andrés Pérez y más aún contra el agotado modelo político de Conciliación de Élites, fueron un punto de quiebre en las relaciones entre el estado y la sociedad venezolana cuya lectura política sólo fue entendida por Hugo Chávez, de allí su aplastante victoria en ya 10 procesos electorales…Uds no pueden negar el impacto trascendental de las Misiones Sociales (salud, educación, alimentación, transporte etc), que han sido el soporte de la fortaleza electoral de Chávez…uds podrán decir que todo es falso y que ha ganado elecciones porque ha manejado fraudulentamente el Consejo Electoral, pero por Dios es que acaso no ha habido observadores internacionales en todos estos procesos que los han avalado?…bueno traten de ocultar la realidad, no la vean para que continuen sumergidos en un mar de frustraciones…Por supuesto que todo no es perfecto, quien puede decir que si, además en qué país del mundo lo es?…Yo sólo les digo vayan al aeropuerto mas importante del país y verán como sale y entra gente a Venezuela, es impresionante el flujo de personas que viaja, es impresionante el incremento del parque automotor, es impresionante la demanda de nuevas viviendas..por qué? Porque la capacidad adquisitiva del venezolano se ha incrementado ostensiblemente gracias a los logros sociales…es el de Venezuela el mas alto salario mínimo del continente en este momento de 409 US$…mientras el resto del mundo está despidiendo personas por la crisis financiera y cerrando empresas, en Venezuela se reduce el desempleo y se nacionalizan Bancos y Grandes industrias, sobre todo las vinculadas al sector petrólero..Por qué? No es falso que aquí se pretendió hacer un corralito financiero tipo Argentina para desestabilizar, y el petróleo, pues el paro criminal de 2002 ya enseñó que la principal industria del país debe estar en manos del estado y no en privados que son capaces de hacer que dicha industria perdiera 20 mil millones de dólares como en 2002, o eso se les olvida….A uds que llaman ignorante al pueblo e incultos, bueno ese mismo pueblo humilde fue el que rompio el cerco mediático en 2002 cuando el golpe en Venezuela y los medios se negaron a transmitir lo que ocurría, tal cual lo hacen en Honduras…esos pueblos son los que saben hacia donde debe ir la conduccion social y política del país, porque queda demostrado que las élites, esas que generaron la crisis financiera, aun no se dan cuenta del momento histórico de nuestro mundo y en específico de nuestro continente….Sigan subestimando al pueblo y negando el liderazgo de HCH, que la realidad les pasará por encima…
Publicado por:
Ignacio Garcia
fecha: 11 | 07 | 2009
hora: 7:16 am
Link permanente
PARA GABRIEL: ¿cual es tu apellido?. ¿O Gabriel es tu alias como acostumbran las FARC?. Lo que entra hoy en Venezuela son asesores cubanos, traficantes de armas bielorrusos, panameños, Hezbola, etc. No puedes tapar el sol con un dedo y llamarle blanco a lo que es negro. Pretender presentarnos a un dictador personalista disfrazado de marxista, es un chiste, malo, pero chiste al fin. Sobre todo para los millones de venezolanos con sus libertades suprimidas. ¿O acaso Chavez no cerro recien 295 radios y televisoras esta semana?. Quiere el control total. Vive como Luis XV, pero como todo fantoche comunista, como Fidel Castro, le pide al pueblo sacrificios. Ahorrate las palabras viejo. Que para payasos dementes verborreicos ya te gano el lugar la lacra de Chavez.
Publicado por:
Alcides Barragan
fecha: 11 | 07 | 2009
hora: 8:15 am
Link permanente
Sr. Gabriel, parece que usted se contagio con Chavez, su verborrea es impresionante y directamente proporcional a su tontera. Venezuela se cae a pedazos. Cuando se les terminen los petrodolares que despilfarra Chavez manteniendo a Cuba y Bolivia, ya los quiero ver que ni un cobertor tendran los bolirrevolucionarios para taparse el rabo, y las hallacas y arepas solo las veran en foto.
Publicado por:
Venezuela
fecha: 11 | 07 | 2009
hora: 3:30 pm
Link permanente
Concretando…. ASÍ SERÁ LA TRAMPA ELECTORAL DE CHÁVEZ, que a Zelaya, que relativamente solo lo quieren muy pocos ingenuos y los tarifados en Honduras, ni siquiera su propio partido, y Chávez con su milagroso material electoral, lo iba a poner a ganar. Las autoridades Hondureñas deberían investigar cuidadosamente ese material electoral enviado por Chávez, contenido en los aviones venezolanos, y los documentos confidenciales de Zelaya. Para desentrañar de una vez la cómplice, mediática y falsa democracia de Venezuela, EEUU, la OEA, UE y ONU y su delatadora e inaudita unanimidad actual contra Honduras.
La verdad de todos estos presidentes de derecha e izquierda es que son una sola facción, títere y sumisa a los intereses de las corporaciones mundiales y su misión es la instauración del caos en sus propios países, en nombre de un supuesto polo político. Conspiración develada por el presidente Kennedy 10 días antes de que entre el chofer de su limusina o la propia CIA, lo ajusticiaran, por declarar públicamente que iba a denunciar este complot al mundo.
Confabulación que tiene como propósito destruir todos los aparatos productivos nacionales americanos, para que a través de una ruina o demolición total, como sucedió en las guerras mundiales; después vengan “las benévolas” corporaciones a “ayudar” y reconstruir todo, eso sí, apropiándose de la ganga y de todos los bienes colapsados, dando paso a su mercado monopolista o NUEVO ORDEN MUNDIAL en América, como casi es ahora en Europa. ARRIBA HONDURAS!!!!! Y que se nombre el 28 de junio: DÍA MUNDIAL DE LA CONSTITUCIÓN.
Publicado por:
Venezuela
fecha: 11 | 07 | 2009
hora: 3:31 pm
Link permanente
Concretando 2… El 27 de abril de 1963, siete meses antes de su magnicidio, John F. Kennedy denunció, en un discurso a la prensa, sobre la peligrosa influencia de las sociedades secretas en todos los ámbitos humanos; y en un comentario hecho a una clase, en la Universidad de Columbia, New York, 12 de Noviembre de 1963, diez días antes que la CIA le diera un verdadero golpe de estado, el Presidente Kennedy dijo: “La gran oficina del Presidente ha sido usada para fomentar un complot para destruir la libertad americana y antes de que yo deje esa oficina, debo informar al pueblo de esta situación”. De hecho, el film Zapruder y otras fotografías, hoy inequívocamente demuestran, que quien lo remató fue su propio chofer.
Las sociedades secretas lo ejecutaron en una plaza de forma piramidal en Dallas, Texas; para enviar un mensaje de disuasión y ciega obediencia a los diferentes miembros de las sociedades secretas, haciendo doblez con el “ojo que todo lo ve” que está en la pirámide del billete de un dólar, que reseña «Novus Ordo Seculorum» o “Nuevo Orden Mundial”. Este mensaje de disuasión fue usado de igual modo en 1978, al envenenar a Juan Pablo I, en el día número 33 de su designación, grado o número máximo de estas sociedades; lo hicieron por este averiguar, al iniciarse como Papa, sobre el Banco del Vaticano o Banco Ambrosiano. Que tres años después o en 1981, con el “suicidio” de su director, explota el escándalo que devela, que este banco lavaba dinero producto de las drogas y financiaba la industria bélica, guerras y otros obscenos.
Ahora en Honduras se les frustró una parodia del autogolpe del 11 de abril de 2002 de Venezuela, los dos generales involucrados en ambas naciones se llaman Vásquez Velásquez y los presidenciables Manuel Zelaya Rosales de Honduras con Manuel Rosales de Venezuela. Usan muchos elementos disuasivos para amedrentar a sus cautivos en las altas esferas, algunos dignos de su locura, como en la película de Cantinflas “Un quijote sin Mancha”; donde se entrevé la transferencia generacional de Fidel Castro a Chávez, quien finalmente termina como o con el chivo expiatorio de la iglesia, de igual modo con el Chavo del Ocho y el Chapulín Colorado y otros inimaginables, según sean sus propósitos en determinado tiempo, como el apellido del actual secretario de la OEA.
Detallo todo esto para manifestar a los pueblos, que deseen ser verdaderamente libres, que deben primero saber y entender el poder inconcebible que tienen estas organizaciones desde hace muchos años y la magnitud de planificación y control de la humanidad. Las naciones independientes deben tener muy claro, que el único que debe guardar secretos en un país, es el Estado.
Publicado por:
Venezuela
fecha: 11 | 07 | 2009
hora: 3:31 pm
Link permanente
Concretando 3… Por todo lo y lo mucho que falta por exponer, desde ya, los pueblos que se consideren libres deben prohibir las funciones de las sociedades secretas y pedirles cuentas de lo que han dicho y hecho hasta ahora, y en lo que sus miembros se contradigan, debe comprobárseles su responsabilidad criminal, para ser juzgados, multados y encarcelados; deben pagar con un alto precio toda la ruina inducida a nuestros pueblos en nombre de la quimera de un comunismo o capitalismo.
Las sociedades secretas planificaron a partir de 1776 la revolución francesa y el manejo del liberalismo y el comunismo, su plan fue desplazar las monarquías por gobiernos de derecha o izquierda, para inducir las confrontaciones que debilitarían a los propios pueblos y generarían grandes ganancias a sus corporaciones de la industria bélica y la banca. Ellas a través de Wall Street contrataron a Carlos Marx, para que ordenara el Manifiesto Comunista, desde mucho antes transcrito y probado en Paraguay por jesuitas. Las pruebas están en el museo británico de Londres, donde se encuentran los cheques, con los cuales se le pagó, y comics de la época, donde se dibuja a Carlos Marx en Wall Street, recibiendo estos cheques de mano de los magnates.
El grado 33 Albert Pike, redacta una sorprendente carta el 15 de agosto de 1871, donde comenta, para qué se deben ejecutar las tres grandes guerras mundiales futuras. La primera guerra mundial: Derrocar el poder de los zares en Rusia y transformar este país en la fortaleza del comunismo y con ellos, destruir otros gobiernos en el mundo y debilitar las monarquías europeas. La segunda guerra mundial: Para supuestamente destruir el fascismo e incrementar el sionismo político, con tal de permitir el establecimiento del estado soberano de Israel en Palestina. La tercera guerra mundial: Aprovechar las diferencias entre el sionismo político y los dirigentes del mundo musulmán, para orientar la forma de que el islam y el sionismo político se destruyan mutuamente, y en el transcurso de todo esto, involucrar a otras naciones y agrupaciones económicas, para arruinarlas.
Estos sucesivos desastres fueron planificados con muchos años de antelación, para que todos convergieran en la apropiación y dominio del mundo entero y en la instauración de un neofeudalismo o Nuevo Imperio Romano, dividiendo al mundo en tres bloques: América, Europa y Oriente. Dicho gobierno fue anunciado al mundo por primera vez como EL NUEVO ORDEN MUNDIAL, por el entonces presidente de EEUU, Bush padre, en su discurso, al iniciar la guerra del Golfo Pérsico, el 11 de septiembre de 1991, exactamente 10 años antes de que ellos mismos derribaran las torres gemelas. Les recomiendo leer, en la web, el libro “Hitler ganó la guerra” de Walter Graziano.
Publicado por:
Venezuela
fecha: 11 | 07 | 2009
hora: 3:31 pm
Link permanente
Concretando 4… El plan de las sociedades secretas de sustituir las monarquías por democracias, tenía que ir a la par, de la instauración del caos, la ignorancia, el adoctrinamiento, la pobreza y el resentimiento; de las mayorías. Para que con la fácil manipulación del mensaje contra los ricos, “democráticamente” estas mayorías, se confrontaran con los dueños de los medios de producción, ejecutando legalmente su expropiación y lógica ruina de los aparatos productivos activos, que representaran un estorbo para las corporaciones mundiales.
La ruina se acentúa con las políticas populistas instaurada por los gobernantes títeres de las corporaciones y falsos nacionalistas, como convertir el Estado en un competidor mercantil ventajista, aplicación del control de cambio, la regulación de precios y las importaciones, aumento indiscriminado de salarios, reducción del horario de trabajo, subsidios al desempleado en edad productiva, aumento de impuestos, cierre confuso de fabricas y negocios por parte de la milicia, grandes deficiencias en los servicios básicos, trancas viales y aumento de la inseguridad económica y social, implemento de leyes que favorecen al delincuente y penalizan al victimario.
Todo dirigido a disminuir la producción e incentivar la carestía, para aumentar el endeudamiento del Estado mismo. Situación que debe terminar con la entrega por parte del Estado, por concepto de deudas con la banca mundial, de toda su economía. A todo esto se le agrega las falsas confrontaciones de muchos gobernantes entre sí, para simular enemistad y ocultar su complicidad en fechorías de drogas, terrorismo y secuestros, incluso grandes fraudes electorales, donde se benefician las supuestas dirigencias opositoras nacionales y se conserva la apariencia mediática de verdaderas democracias.
Publicado por:
Venezuela
fecha: 11 | 07 | 2009
hora: 3:32 pm
Link permanente
Concretando 5… Para muestra un botón, acometeremos el engaño democrático norteamericano personalizado en Barack Obama.
Desde un principio fue sospechosa su designación como candidato presidencial de y en EEUU, dada la marcada diferencia racial y cultural del designado con los dueños y representantes del corporativismo mundial, porque su estereotipo o generalidad “no se equipara” al de los caballeros ingleses, siendo estos en su mayoría miembros y financiadores de sectas secretas segregacionistas como el ku ku klan; contradictoriamente fueron sus marcados financistas y pusieron sus medios de comunicación internacionales al servicio de la obamanía.
De igual modo el candidato opositor John MCain, desde el inicio de la campaña presidencial rechaza las donaciones privadas para su campaña electoral y solo se limita a los 84 millones de dólares que le provee el estado norteamericano, salvo excepcionales e inevitables ingresos que con los del Estado no llegaron a 200 millones de dólares en el total recaudado en su campaña. Así restringió voluntariamente el despliegue publicitario durante toda su cruzada. En cambio Barack Obama, que si aceptó donaciones privadas y es más, hizo campañas exclusivas para obtenerlas, sobrepasó finalmente los mil millones de dólares en donaciones electorales.
Por eso desde el inicio de la campaña electoral, en toda norteamericana, la expansión mediática fue acrecentándose de 10 a 1 a favor de Barack Obama; de igual modo llego a incrementarse su aceptación electoral hasta 11 puntos sobre John MCain. Sin embargo a pesar de la intencionada y solapada entrega de John MCain; a mediados del mes de septiembre de 2008, sorprendentemente Obama pierde esta ventaja ante John MCain y este le remonta para ese momento 5 puntos de aceptación a Barack Obama; imponiéndose así el verdadero deseo norteamericano.
Entonces los que quieren marcar los designios del mundo usaron su segunda estrategia, la denominación de sus vicepresidentes. John MCain, emulando al supuesto candidato opositor venezolano (Manuel Rosales), designa como vicepresidente a Sarah Palin y esta lo primero que hace después de nombrada, es precisamente decir lo que no querían escuchar los norteamericanos, el discurso de guerra de los Bushes, política que coronó con la crisis financiera norteamericana y después mundial.
Publicado por:
Venezuela
fecha: 11 | 07 | 2009
hora: 3:32 pm
Link permanente
Concretando 6… Lo primero que dijo Sarah Palin fue: “hay que atacar Irán” y “hay que sacar a Chávez”, el mismo día John MCain bajó 12 puntos de popularidad, colocando a Obama a 7 puntos sobre él. Sin llegar a terminar siquiera aquella semana, explota sin consideración la bomba mediática del embarazo de la hija de Sarah Palin, una adolescente soltera, de apenas 14 años. MCain aceleró su hundimiento y Obama se colocó en los 11 puntos de ventaja que ostentó en sus mejores momentos a principio de la campaña. Claramente se nota que todo fue preparado y de complicidad mutua.
Ahora porque los racistas más enconados y poderosos quieren un “negro” en la Casa Blanca, la relación de este color tiene mucho que ver con el destino que estos expropiadores de oficio están preparando para toda la América y el Mundo. Para que en el catastrófico momento de la historia que están preparando para las naciones, haga este presidente norteamericano “honor a su color”. Precisamente culpar por generaciones a esta raza, que ellos nunca quieren ver en la dirigencia de sus países o consorcios. La principal razón de derribar las torres gemelas era la de activar la ley USA PATRIOT, ley que autoriza al estado norteamericano, cual gobierno nazi, entre otras cosas, a conferir a los sospechosos de terrorismo en campos de concentración, de los cuales ya han construido centenas.
Hasta ahora se sabe que el plan es desatar una ola de (auto) terrorismo a partir del próximo 11 de septiembre de 2009, y culpar de sospechosos a quienes les estorben política y económicamente, confinarlos en los nuevos campos de concentración disfrazados de campamentos de refugio por la FEMA, y de paso, retener todos sus bienes mientras investigan, para finalmente expropiarlos y cumplir su propósito substancial; adueñarse de todo para convertir la América entera en un gran feudo, donde sus dueños dicten las leyes. Así Barack Obama, hoy es el insospechable Hitler negro, que rompe todos los estereotipos y se presta para establecer este neofeudalismo encubierto, en todo lo que contradictoria y aparentemente dice y persigue. Si no despiertan las instituciones de los diferentes países, como lo hizo Honduras; incluso ella, si no prohíbe el ejercicio de las sociedades secretas y las investiga, ellas, que están infiltradas insospechablemente en todas partes, con su “ojo que todo lo ve”, y sus grandes poderes políticos, mediáticos y económicos, terminarán con su eclosión actual.
Publicado por:
Antonio da Silva Ortega
fecha: 12 | 07 | 2009
hora: 3:27 am
Link permanente
La realidad es solamente una. La democracia en Latino América solamente tendra a fortalecerse cuando este parasitismo chavista caer para siempre tal cual ocorrió con el fascismo de Mussulini e Stálin en Unión Soviética.
Publicado por:
Julio V. Alfonzo
fecha: 14 | 07 | 2009
hora: 4:26 am
Link permanente
El problema más grave que atraviesa venezuela es la desintitucionalización. Ninguno de los poderes del Estado es autonómo. Por tanto, la resistencia ante los avances del gobierno de Chávez lo hacen pocos medios de comunicación. La sociedad civil está desconcertada y los líderes políticos no han logrado aglutinar acciones concertadas.
Pero, para mí, la aceptación y la desmoralización de sectores de la población es aspecto resaltante de la situación política.
Publicado por:
anton sanchez
fecha: 14 | 07 | 2009
hora: 9:27 am
Link permanente
Otra vez me veo en la necesidad de intervenir en este acalorado debate.
Vuelvo a reiterar que el Sr. Gangoso, el articulista, no sabe lo que dice. No se ha documentado bien. En fin, es un tipo a sueldo de la oligarquía financiera internacional que le paga. Otros Señores como el Sr. Alcides Barrigón, Da Silva Ortega y otros….bueno probablemente sean todos el mismo Señor. Quiero resaltar de todas maneras que entre los contrarios al gobierno democrático del Presidente Hugo Chávez encontramos individuos de dudoso pasado democrático. Y a elementos que son caso grave de hospital psiquiátrico. Especialmente el Señor que firma «Venezuela». Ud señor, como decimos los españoles, está majareta. Hágaselo mirar por algún psiquiatra.
Lo que no toleran de Chávez no es que sea militar. A Ustedes de hecho les gustan los militares…cuando son de extrema derecha (Pinochet, Videla…Francisco Franco). Los militares hondureños también son buenos chicos. Simplemente porque son de derecha. Un militar de izquierda que pretende dar educación al pueblo. Que pretende dar sanidad gratuita también para los indios. Que pretende redistribuir las rentas obtenidas por el petroleo nacional (porque el petroleo es una riqueza nacional y pertenece a quienen viven en la nación y no a las compañias multinacionales). Un militar que ha ganado repetidamente en todos los procesos electorales en los que ha participado. No, entonces no. Ese tipo de militar (ex-militar de hecho) es intolerable. Es un dictador. Es perjudicial para la democracia. Viva Chávez cojones!!!! Viva el más demócrata de los líderes que ha tenido Venezuela jamás!!!!!! Y saludos solidarios desde Barcelona. Estado Español. Aprovecho para cagarme en el Rey de España y en toda su real familia de borbones crápulas e hijos de crápulas.
Publicado por:
GABRIEL
fecha: 14 | 07 | 2009
hora: 7:34 pm
Link permanente
a ignacio garcia y el senor barragan
Uds mantengan esas visiones sustentadas en el odio y la rabia sin racionalizar mas que los impulsos de sus estomagos…es decir uds lean, miren la historia contemporanea, la de latinoamerica y venezuela y quizas observen patrones que curiosamente tienen una variable injerencia de sectores de eeuu…La dotrina de seguridad nacional no fue un mito, ni la internacional de las espadas ni la operacion condor o esos son inventos?
Nada ha cambiado los intereses geopoliticos de eeuu en el continenten responden a su estrategia global de hegemonia, pero quien lo duda? Sabian uds que la ONU tiene 192 paises miembros y de ellos EEUU tiene presencia militar en 135? Saian eso? Uno de los paises donde formalmente no existe esa presencia es Venezuela, tendra eso que ver con los cuestionamientos a la presidencia de HCH? Sera que es ejemplo, como la salida de Manta de Euador es a lo que temen os estrategas de EEUU. Sera a que la nueva doctrina constitucional que cuestiona la Democracia Representativa por la Democracia Participativa y mediante las Constituyentes no les conviene a las tradicionales fuerzas de poder? lo que llama Wright Mill las Elites del Poder? Para su informacion, si ud cree que soy de las FARC esta bien o de Hezbola o asesor de Ahmadinejad perfecto, eso denota la irracionalidad y la falsa realidad en la que ud vive…Lo que pasa en america latina no es poca cosa, en general es una rebelion de los pueblos contra un modelo de desarrollo, contra un liderazgo, contra una forma de hacer politica que ha colapsado y en cambio exige su espacio de participacion…hay que recordar lo que dijo Kenedy: Los que le cierran las puertas a los cambios pacificos le abren la puerta a los cambios violentos….Prefieren ud un estado generalizado de guerras civiles en latinoamerica? espero que no, a menos que su irracionalidad les diga lo contrario…Y si Venezuela se cae a pedazos como es que Venezuela es uno de los paises que cumplio las metas del milenio antes de tiempo? Vean los articulos del PNUD sobre Venezuela…o es que los Petrodolares lo pagaron?
Publicado por:
Ignacio Garcia
fecha: 14 | 07 | 2009
hora: 10:09 pm
Link permanente
GABRIEL de Chavez (como te escondes tras un seudonimo, he decido bautizarte así). No hay nada que puedas hacer para impedir que el titeretillo de Chavez, Zelaya, no sea visto como un corrupto e ineficaz politiquillo que pretendio instaurar en Honduras una reforma para perpetuarse en el poder e instaurar otras dictadura comunista estilo Chavez. Zelaya ya es historia y Chavez, tiene los días contados. Sorry, sera mejor que te radiques a vivir en Cuba, no es el paraiso no ?. Parece que se te olvido que en Honduras NO hay una junta militar. Existe un presidente interino civil. A Zelaya lo saco una desicion del Congreso, La Corte Suprema y la Fiscalia y el pueblo hondureño cansado de, entre otras cosas, los 300 asesores venezolanos, nicaraguenses y cubanos que se les pagaba con dinero fiscal, cansados de la delincuencia. Zelaya no solo dejo sin dinero a las arcas fiscales, si no que ademas saco dinero de los fondos de prevision social para pagar la deuda fiscal dejando en la ruina a Honduras con una inflación sin control. Estuvo bien hechado. Informate más, no seas IGNORANTE, comete la comida, educate lo mas que puedas. Que de Zelaya, fue un experimento fracasado de Chavez y su camarilla.
Publicado por:
Gabriel
fecha: 15 | 07 | 2009
hora: 1:12 am
Link permanente
a DON IGNACIO GARCÍA
No se preocupe yo me voy a informar y estudiar mucho más para ver si aprendo a escribir como ud frases célebres como «A Zelaya lo saco una desicion del Congreso» en esta frase destaco «Desición» (lo correcto es DECISIÓN) y otra mejor «Zelaya Estuvo bien hechado» en esta destaco «hechado» (lo correcto es ECHADO)…destaco unas frases que ud me dedica, pues creo le son más aplicable a ud que a mi «Informate más, no seas IGNORANTE»
Publicado por:
Freddy Nuñez
fecha: 15 | 07 | 2009
hora: 3:02 am
Link permanente
Creo que hay suficientes opiniones buenas y respetables para detenera en seco las opiniones de Gangoso, lo invitamos a que venga a Venezuela, haga un periodismo veraz, obejetivo y nada tarifado… Viva la revolución bolivariana y por supuesto larga vida al Comandante Chavez!
Publicado por:
Ignacio Garcia
fecha: 15 | 07 | 2009
hora: 3:16 am
Link permanente
GABRIEL DE CHÁVEZ, O GABI O GABITO DE CHÁVEZ. YA TE TOMAMOS CARIÑO POR SER UNA PEQUEÑA MASCOTA FURIBUNDA DE ODIO, RESENTIMIENTO Y ENCONADO COMUNISMO QUE TERMINO CONVIRTIÉNDOSE EN UNA ESPECIE DE GNOMO Y MASCOTA DEL CIRCO DE NEO INTELECTUALOIDES CABEZA RELLENA CON MAYONESA Y BURGUÉS AL PEDO. EL CUAL SALTA AL RITMO DE LOS DISCURSOS DE UN ESQUELETO PODRIDO LLAMADO FIDEL CASTRO, O A LOS COMPASES SINIESTROS DE LA BOLSA NEGRA LLENA DE HÍPER-EGO SOCIOPATA, MEGALÓMANO Y CÁNCER MARXISTA DE CHÁVEZ. BIEN…¿AHORA CON QUE NOS DIVERTIRÁS GABITO DE CHÁVEZ? VAMOS, HAS UN ESFUERZO, TU PUEDES.
Publicado por:
Gabriel
fecha: 15 | 07 | 2009
hora: 11:24 pm
Link permanente
Don Ignacio
Resulta que el resentido soy yo y el que me insulta es usted…ese es el problema con uds cuando se les hace una reflexión basada en un razonamiento lógico y sustentado en la historia (como en este caso) recurren al insulto como respuesta ante su inequívoca posibilidad de debatir y entender, mucho menos aceptar las transformaciones sociopolíticas del continente…incluyendo si a EEUU donde fue electo un Presidente Negro…todo es parte de una gran transformación producto de circunstancias históricas…pero uds insisten en negarla y en cambio explican todo con base en un reduccionismo estéril (todos uds son comunistas), lo que a saber de Edgar Morin, atenta contra la complejidad de la realidad…imagino ha leido a Edgar Morin y si no se lo recomiendo. Hasta aquí dejo esta inutil polémica, pues el punto central es un artículo que a todas luces carece de objetividad y rigurosidad científica.
Publicado por:
antón sánchez
fecha: 16 | 07 | 2009
hora: 12:36 pm
Link permanente
Al Señor García (y sin ánimo de interferir en su debate con el Sr. Gabriel al que acusa de ser de las FARC). En sus escritos sólo veo los tres ejes en el que se fundamenta el fascismo: odio irracional al pueblo, pocas luces (los fascistas nunca han sido unas luminarias), y violencia. Visca Chávez Collons!!!!!
Publicado por:
Anton Sanchez
fecha: 18 | 07 | 2009
hora: 12:54 pm
Link permanente
Hasta el pasado domingo 28 de junio una astuta coalición de tanques pensantes, grandes medios de comunicación, políticos neoconservadores y tránsfugas de la izquierda casi habían logrado convencer a los latinoamericanos que el capitalismo había entrado en una nueva etapa en la región y el mundo, aquella donde los golpes de estado, el atropello a las constituciones y la democracia, los desaparecidos y torturados, los escuadrones de la muerte, la “Escuela de las Américas” y la Doctrina de Seguridad Nacional no pasaban de ser un accidente remoto, una locura juvenil definitivamente dejada atrás y para siempre por el mejor de los sistemas sociales posibles, que había alcanzado, al fin, la saludable madurez que le permitía mostrar sus esencias legítimas.
Pero, de pronto, desde la pequeña y empobrecida Honduras empezaron a llegar ciertas noticias. Sin saberlo, los corresponsales de TeleSur, los bloggers y otros promotores de los medios alternativos, los mismos que pusieron ante los asombrados ojos del mundo los detalles de aquel golpe de estado jurásico, estaban librando una colosal batalla ideológica contra la estafa histórica y la desmemoria inducida, ante el intento felón de ocultar llagas y mostrarnos el falso rostro bonachón y participativo, generador de justicia y bienestar, de un sistema que en América Latina ha ensayado todas sus máscaras sin lograr lo uno ni lo otro. Porque no nos hemos soñado a los Somoza, ni a los Pinochets, ni hemos inventado para la propaganda malediciente la miseria ancestral, el hambre y la muerte. Y son reales, y no de fantasía, el neoliberalismo fracasado, y aquella Alianza para el Progreso que murió de consunción en su alarde melodramático, o los marines yanquis desembarcando en Haití, República Dominicana, México o Nicaragua.
Lo que tenemos en Honduras es la versión postmoderna de los mismos golpes de siempre, la secuela ineludible de un film de horror ya visto hasta el cansancio, el regreso de los procónsules habituales, en el caso cubano, por ejemplo, la reencarnación del senador Orwille Platt, del general Leonard Wood, o de Summer Welles, conspirando en las sombras, moviendo los hilos de la trama por debajo de la mesa, trayendo de nuevo a la vida, mediante conjuros secretos, a las mismas bestias represivas que se creían muertas y enterradas para siempre.
Hoy el capitalismo tambaleante, el de siempre, que regresa a imponer sus fueros a la fuerza, pateando la mesa del mismo juego democrático por el que se rasgase las vestiduras y que jurase defender en las vísperas; el neoliberalismo de las maquilas y los tratados leoninos de libre comercio con Estados Unidos; los planes de quemar alimentos como biocombustibles en un mundo hambriento, los programas secretos de mantenimiento y expansión de las bases militares en territorio extranjero, los intereses estratégicos, ideológicos, culturales y geopolíticos del imperio, que sigue siéndolo con Obama, como lo será después de Obama, tienen en Honduras un nombre, un rostro y hace su trabajo, el mismo que está haciendo, ahora a toda máquina y disfrazado de embajador, o filantrópico Cuerpo de Paz, o generosa USAID, o cívica NED, o seráfico agregado de prensa y cultura, en Quito y La Paz, en Caracas o Ciudad Guatemala, en La Habana o Managua.
Hugo Llorens es el nombre que adopta en el caso hondureño el ente descrito, y su cargo es el de Embajador de los Estados Unidos de América, aunque realmente debía considerársele el representante diplomado de las maquilas y las 150 transnacionales yanquis que tienen inversiones directas por más de $968 millones de USD en un país que muestra un 60 % de su población en la pobreza, una mortalidad infantil de 31 por cada mil nacidos vivos, una prevalencia de Sida que llega a afectar el 1,5% de toda su gente, y una tasa de asesinatos de 57 por cada cien mil habitantes, una de las más altas del mundo. También del Pentágono y las agencias de inteligencia que mantienen en la base de Palmerola, rebautizada con el nombre políticamente correcto de “Soto Cano”, a la Fuerza de Tarea Conjunta “Bravo”, una de las tres subordinadas al Comando Sur, con más de 550 militares y misiones muy elocuentes.
Hugo Llorens, de origen cubano, que ya ha admitido “…haber participado en reuniones donde se discutieron planes de golpe antes del secuestro del presidente Zelaya”[i], estrecho colaborador de Otto Reich, Roger Noriega y Elliot Abrams, es un embajador designado por Bush, uno de los tantos topos neoconservadores que quedaron sembrados en las entrañas del “Gobierno del Cambio”, que se instaló en los Estados Unidos el pasado 20 de enero, precisamente, para que nada cambiase. Ese hombre no mentía al confesar, el 16 de abril del 2008, durante la audiencia de confirmación ante el Comité de Relaciones Internacionales del Senado, que “…había servido en misiones desafiantes en Bolivia, Paraguay, El Salvador, Honduras y Argentina”, y los latinoamericanos sabemos de sobra lo que significan “los desafíos” de los enviados yanquis en la región, y se le recuerda apoyando el golpe contra Chávez, en Venezuela. Tampoco cuando prometía que “… si soy confirmado profundizaré el comercio recíproco y los flujos de inversión (norteamericanos) derivados del Tratado de Libre Comercio para Centro América y República Dominicana (CAFTA-DR)”, y se corrobora al saberlo en las negociaciones para la aprobación del ALCA en 1998.
Este hombre de palabra, que es Hugo Llorens, este perfecto caballero imperial, no ha sido premiado entre sus semejantes por haber promovido la democracia ni la justicia en los países donde ha actuado, sino por su demostrada vocación de promover los intereses empresariales, por defender a sangre y fuego las enormes ganancias de las transnacionales y las maquilas, esas mismas que nos conmueven por su respeto a la dignidad humana cuando sabemos que imponen a las mujeres que trabajan para ellas en Honduras el uso de pañales desechables, para ahorrarse los minutos que la producción perdería de permitírsele hacer sus necesidades en el sanitario. Por tan galante y eficaz defensa ha recibido un premio Cobb y ha resultado finalista en el del premio Saltzman.
A fin de cuentas, ¿qué justificaría un golpe de estado tan anacrónico y brutal si no es la defensa egoísta de intereses no menos anacrónicos y brutales?
El 19 de septiembre del 2008, Hugo Llorens presentó sus cartas credenciales ante el gobierno de Manuel Zelaya, al que declaró a su llegada al país,… “estar ansioso por conocer”. Desde ese momento desplegó una frenética labor de extensión y reanimación de los contactos norteamericanos en esa nación, para lo cual es de suponer que utilizó la herencia dejada por personajes siniestros que le antecedieron en el cargo, como John Dimitri Negroponte. También de los tentáculos encubiertos de entidades como los Cuerpos de Paz. Apenas una semana después ya juramentó a 49 nuevos “voluntarios” que se desparramaron por toda la geografía nacional, a quienes se unieron 44 más, tras el juramento que tuvo lugar el 15 de mayo del 2009, algo más de un mes antes del golpe.
Según el boletín electrónico de la propia embajada norteamericana en Tegucigalpa “[…] más de 200 “voluntarios” trabajan en Honduras… Esta es la nación del mundo que cuenta con mayor cantidad de miembros de los Cuerpos de Paz…Desde 1962, más de 6000 “voluntarios” han trabajado aquí…”[ii] Curioso,¿ verdad?
Y para que entendamos la manera de operar del imperio en tiempos de cambios y softpower, y por extensión, la labor de la embajada norteamericana en el golpe en Honduras, los “voluntarios” de los Cuerpos de Paz no solo van a la base, a trabajar con los municipios y las comunidades alejadas para atender problemas de salud, agua y áreas naturales protegidas, sino también para “promover habilidades empresariales y negocios, participación ciudadana y educación cívica”… claro, en sus versiones norteamericanas.
En cuanto a la USAID, otra de las herramientas de influencia y control “suave” de que ha dispuesto en Honduras el locuaz Hugo Llorens, según datos de la propia agencia,…” ha entregado al país más de 3000 millones de USD, desde 1961”. Sus créditos se han usado para “promover las empresas y fortalecer las instituciones democráticas”. ¿Sería con ese noble objetivo que el embajador Llorens viajó a la Mosquitía hondureña junto al cardenal Oscar Rodríguez y el director de la USAID en el país, William Brands, apenas nueve días antes del golpe, o para asegurar las complicidades que hoy ya son notorias?
La USAID reconoce modestamente que a través de su programa para promover un “buen gobierno” en Honduras, ha estimulado a lo que llama con delicadeza victoriana “la sociedad civil”, para que influyese en la nominación y selección de la Corte Suprema de Justicia y el Fiscal General; ha apoyado materialmente al Tribunal Supremo Electoral y ha entrenado a quienes deben monitorear las lecciones y a los encuestadores; ha implementado su propio sistema de reportes de resultados preliminares, de control al financiamiento de las campañas políticas y de tabulaciones; ha entrenado a más de 45 mil maestros, supervisores escolares y miembros de la comunidad para implementar “ nuevos sistemas educacionales y evaluativos”. Sus vínculos con los grandes medios de comunicación en el país expresan en que estos le han donado facilidades para sus campañas nacionales por valor de 400 mil USD.[iii]
Este “embajador comprometido”, como alguien lo ha llamado, experto en hacer declaraciones tranquilizadoras y conciliatorias, con elevados tintes idealistas y democráticos, según las recetas neoconservadoras de ordenar bombardeos a otras naciones mientras se lee a Platón; este exponente de la filosofía de Leo Strauss que promete por correo electrónico visitas que jamás hará a los basureros de la carretera hacia Olancho, donde miles de niños, hombres y mujeres buscan la comida y el sustento del día, se graduó en 1997 del National War College, siguiendo la propensión militar y hacia la fuerza en los neos, y al ser asignado al país se trajo consigo, como su segundo en la embajada, ocupando el cargo de Ministro Consejero a uno de sus condiscípulos, Simón Henshaw. Es muy curioso que quien llegó a Honduras como apóstol de la amistad y la democracia, busque colaboradores expertos en operaciones encubiertas, guerras culturales o de Cuarta Generación, subversión y contrainsurgencia.
El National War College no forma predicadores religiosos ni promotores del pacifismo de Ghandi, sino a militares y funcionarios del Departamento de Estado, según su propia web,… “con rangos de embajadores para que sirvan como Sustitutos del Jefe (militar) y Consejeros en asuntos internacionales”, claro, está, en zonas de conflicto. No en vano esta modalidad formativa de procónsules imperiales fue iniciada en este alto centro docente en 1946, a través de 13 recordadas conferencias de George Kennan, el verdadero artífice y estratega de la Guerra Fría.
Puede que Hugo Llorens haya llegado a los Estados Unidos, con una moneda de búfalo en los bolsillos y una maletica humilde, como melodramáticamente declarase en su audiencia de confirmación senatorial. Hoy por hoy, este más que comprometido representante de negocios millonarios e intereses imperialistas de alcance global, frenéticamente empeñado en hallar la fórmula química del softgolpe en el laboratorio hondureño, está cobrando muy bien por reflotar el viejo buque hundido donde los gorilas latinoamericanos llevaron a cientos de miles de personas a la muerte.
El experimento de este aprendiz de brujo acabará como los de su tocayo Hugo Simpson, el de los comics. El pueblo hondureño está en las calles.
[ii] Boletín Embajada USA en Tegucigalpa, 15 de mayo del 2009
[iii] Ver Programas de la USAID en Honduras, Boletín Embajada USA en Tegucigalpa
Publicado por:
LEONARDO CASTAÑEDA
fecha: 17 | 12 | 2009
hora: 6:56 am
Link permanente
los medios de comunicacion en el peru solo se dedican a hablar mal de hugo chavez ,pero cuando hacen eso surjen mas interrogantes¿como es que este señor tiene la cantidad de aceptacion popular para ganar mas de 13 elecciones en 10años? .Pero nunca leo -en el peru-sobre sus logros en las misiones ,por cuanto demuestran que se destina mayor presupuesto en los sectores olvidados por los anteriores presidentes en venezuela como es la salud y la educacion. Por lo tanto no me sorprende la forma como se expresa ignacio garcia .insultar sin argumetar se manifesto con fuerza en la epoca mas oscura de la historia del peru cuando gobernaba fujimori.Entonces se evidencia un conflicto de inteeses :hay sectores que no quieren que el pueblo eleve su nivel politico y cultural ,mientras sus sueldos esten sobre la base de un minimo vital sin ningun tipo de beneficio laboral.EL QUE ARGUMENTA Y CONVENCE ES EL QUE GANA Y NO EL QUE INSULTA Y AGREDE