China: Claves del conflicto de Xinjiang
Entendiendo los orígenes, el desarrollo y la situación actual de la zona
Como todo conflicto equistado en el tiempo, el de Xinjiang presenta perfiles complejos y tiene numerosas dimensiones. El siguiente artículo aporta las principales claves y los parámetros fundamentales en los que se desenvuelve un conflicto latente cuyo estallido amenaza con desestabilizar gravemente el Oeste de China.
¿QUÉ PASA EN XINJIANG?
(Desde Kazajstán) EN XINJIANG EXISTE un conflicto latente motivado por el malestar de la minoría uigur con respecto a su situación y lo que considera como su estatus de ciudadanos de segunda clase dentro de la República Popular China.
Su malestar se deriva en primera lugar de la constante afluencia de chinos de la etnia Han, cuyo número total se ha multiplicado por 25 en los últimos cincuenta años, y han pasado de unos trescientos mil individuos en 1949 a los cerca de ocho millones actuales. Esto ha supuesto una completa transformación del panorama demográfico regional y ha provocado el progresivo desplazamiento de los propios uigures.
La proporción actual entre uigures y chinos está próxima al 45-40 por ciento, lo que supone una polarización muy fuerte. Además la creciente presencia de chinos han en las zonas meridionales de Xinjiang, donde nunca habían estado, complica la situación y los recelos entre dos comunidades que comparten un mismo espacio, pero que no se mezclan y entre las que existen unas barreras muy fuertes. Todo lo cual agrava progresivamente la conflictividad existente.
Desde principios de los años noventa el irredentismo uigur se ha revitalizado y con él, sus sueños de constitución de un Uigurstán o Turkestán oriental independiente. No obstante, en la situación actual el dominio chino y la integridad territorial de la república Popular no parecen en peligro. Si bien este conflicto puede provocar una grave desestabilización del Oeste de China.
¿QUIÉN SON LOS UIGURES?
Los uigures son una de las cincuenta y cinco minorías étnicas reconocidas por el Estado chino y son, junto con los tibetanos los que muestran una mayor oposición al dominio de Pekín. Son un pueblo de lengua y cultura túrquica, tradición sedentaria y religión musulmana sunita. Por este motivo están muy próximos, por ejemplo a los uzbekos, pero no presentan ninguna afinidad con los chinos han.
Por otro lado, con respecto al empleo del término «minoría» para referirse a los uigures, conviene no perder de vista que se trata de un colectivo de unos nueve millones de personas y que en el contexto de Xinjiang, a pesar de la inmigración china aún son el grupo mayoritario. Por ello el concepto de «minoría» debe entenderse no tanto en un sentido cuantitativo, sino cualitativo ya que es su adscripción a un grupo étnico diferente del mayoritario y dominante en la República Popular China lo que incide en sus posibilidades de participación política y merma sus oportunidades y expectativas socioeconómicas.
Además existen importantes comunidades uigures en Kazajstán (unos trescientos mil), Kirguistán (unos cuarenta mil), Uzbekistán (unos treinta y cinco mil), Turquía (unos quince mil) y menos numerosas, pero relevantes en Alemania, Australia, EEUU, Suecia y en algunos países del Golfo.
«La combinación de estas tres políticas contribuye a solidificar el dominio chino de Xinjiang, pero al mismo tiempo contribuyen al malestar uigur y alimentan la conflictividad latente.»
¿QUÉ POLÍTICAS IMPLEMENTA CHINA EN XINJIANG Y CUÁLES SON LOS RESULTADOS?
Pekín combina tres tipos de políticas en Xinjiang:
1. Represión sistemática contra cualquier actividad al margen del Estado:
Las autoridades chinas han respondido de forma contundente contra la revitalización del irredentismo uigur durante los primeros años 90 y que Pekín considera, entre otros, como un resultado indeseado de su política de apertura durante los años 80.
La dura represión china tiene su marco contextual en la campaña de descriptivo nombre, «Golpear duro», lanzada durante la segunda mitad de los años 90 y a través de la cual, Pekín conceptualiza lo que denomina la lucha contra las «tres fuerzas maléficas»: el separatismo, el extremismo y el terrorismo. Desde esta perspectiva, el irredentismo uigur cubre estas tres categorías ya que busca la secesión de Xinjiang, inspirado por sentimientos religiosos extremistas y por medio de acciones terroristas. Como resultado de esta campaña, y aunque es difícil establecer cifras exactas, se han producido vulneraciones masivas de los derechos humanos y se suponen en cientos las personas ejecutadas y en decenas de miles las detenidas y encarceladas.
2. Asimilación y disolución de la identidad uigur:
Las autoridades chinas con respecto a los uigures (y otras minorías) se arrogan el papel de civilizadores e impulsores de la modernización. Para ello entre otros, se imponen programas como el del eufemísticamente denominado de «educación bilingüe» que además de fomentar el uso del mandarín (objetivo explícito) promueve la desaparición del uigur (objetivo implícito) al reducir su uso a la esfera familiar y negarlo, por ejemplo en instancias educativas más allá de la educación básica.
Al mismo tiempo la disolución de la identidad uigur se promueve por medio de una redefinición o sinificación imparable del espacio público y simbólico, lo que arrincona lo uigur (evidente a simple vista en Xinjiang desde un punto de vista arquitectónico) y además lo reduce a sus aspectos más folclóricos y caricaturescos.
Por otro lado, las autoridades chinas también aplican eficazmente la máxima de divide et impera promocionando (y privilegiando) a otras minorías étnicas para alejarlos de las reivindicaciones uigures. En este sentido destaca la política seguida con los hui o dunganos, de lengua y cultura china, pero religión musulmana y cuya promoción desde la creación de la República Popular China ha contribuido a evitar la constitución de un frente islámico unido en Xinjiang. Asimismo hay que indicar que el resto de minorías que viven en Xinjiang como kazajos, kirguises, xibes, etc. y que constituyen alrededor de un 15% del total de la población de esta región, sienten escasas o nulas simpatías por el irredentismo uigur.
3. Implementación de grandes planes de desarrollo:
En 2001 se puso un marcha el plan de «Desarrollo del Oeste» que tiene dos objetivos fundamentales: reducir los desequilibrios regionales en China y al mismo tiempo, fortalecer la integración económica de las regiones del Oeste con las zonas más dinámicas de la costa. Un efecto colateral del plan es el incremento de la afluencia de inmigrantes chinos hacia Xinjiang y el desplazamiento de los propios uigures que ven como este desarrollo repercute de forma muy desigual en ambas comunidades.
En el caso específico de Xinjiang, el Plan se ha concretado de momento en la explotación de las riquezas minerales y es que el subsuelo de la región además de oro y uranio podría albergar hasta 40.000 millones de barriles de petróleo, con los que Pekín quiere fortalecer su seguridad energética. Al mismo tiempo, y para optimizar los esfuerzos implementados en Xinjiang, China ha alcanzado importantes acuerdos de suministro y construcción de infraestructuras con Kazajstán y Turkmenistán. Así, la tercera fase del oleoducto que conecta el mar Caspio con Xinjiang es ya una realidad y el gasoducto que conecte con los yacimientos turkmenos de gas natural lo será dentro de poco.
Además, las autoridades chinas aspiran a hacer de Xinjiang el motor del desarrollo de Eurasia interior y el eje de una hipotética nueva ruta de la seda que conecte Europa y Asia.
La combinación de estas tres políticas contribuye a solidificar el dominio chino de Xinjiang, pero al mismo tiempo contribuyen al malestar uigur y alimentan la conflictividad latente. Así, la caricaturización cultural y el desplazamiento provocan la exacerbación de los signos de identidad propios y la represión y la falta de expectativas contribuyen a la radicalización.
¿UTILIZA LA VIOLENCIA Y TIENE VÍNCULOS CON EL TERRORISMO INTERNACIONAL EL ACTIVISMO UIGUR?
En abril de 1990 se produjo en Baren, una localidad próxima Kashgar, una sublevación armada de algo más de un centenar de uigures inspirada en la lucha de los muyahidín afganos y liderada por el uigur Zahideen Yusuf. Al igual que sucede con la mayor parte de los episodios de la crónica negra de Xinjiang de los años noventa, no se conoce con demasiado detalle lo sucedido en Baren, pero se supone que la sublevación costó la vida de alrededor de una decena de policías y la práctica totalidad de los sublevados como consecuencia del bombardeo llevado a cabo por el ejército chino sobre las posiciones montañosas en las que se habían refugiado.
El 5 de febrero de 1992 se produjo un atentado con bomba contra dos autobuses en Urumqi, con el resultado de al menos tres muertos y más de veinte heridos. Y el 25 de febrero de 1997, se produjo el atentado terrorista más grave de la historia de la región con la explosión de tres bombas en sendos autobuses urbanos de nuevo en Urumqi, que causaron la muerte de nueve personas e hirieron gravemente a otras setenta. Desde entonces y hasta los oscuros sucesos de Kashgar en la semana previa a los juegos Olímpicos de Pekín de agosto de 2008 no se han producido atentados de esta naturaleza que puedan ser vinculados sólidamente con el activismo uigur.
«Los factores que alimentan el conflicto no sólo no desaparecerán sino que se agravarán por lo que probablemente , éste reaparecerá de nuevo de forma violenta en el futuro.»
LAS CONSECUENCIAS
Por otro lado, los sucesos que han costado más víctimas han sido manifestaciones uigures reprimidas por las fuerzas de seguridad chinas, tal y como ha sucedido estos días en Urumqi. Así, del 5 al 8 de febrero de 1997 se produjeron una serie de manifestaciones y disturbios en Guljá (Yining) como respuesta por la detención de unos jóvenes uigures acusados de participar en un mäshräp (rito de paso). La aparente utilización de armas de fuego por parte de las fuerzas de seguridad chinas para aplacar las manifestaciones se saldó con al menos dieciséis muertos y más de ciento cincuenta heridos entre los uigures. Al igual que es previsible que suceda ahora, los días posteriores se produjeron cientos de detenciones y numerosas ejecuciones sumarias. Menos de tres semanas después se produjeron los atentados terroristas en Urumqi referidos arriba, y que contribuyeron a la vinculación de la causa uigur con el terrorismo por parte de las autoridades chinas.
Además, la presencia de unos doscientos uigures combatiendo en Afganistán (con unos 20 de ellos retenidos en Guantánamo) y la participación de algunos de ellos en el conflicto de Chechenia fortalecen la argumentación de Pekín. Asimismo, el visible proceso de fuerte reislamización social en la zona meridional de Xinjiang como reacción ante las políticas chinas y el auge de las relaciones con Pakistán como consecuencia de la apertura de la carretera del Karakorum (más allá del apoyo de Islamabad a las posiciones de Pekín en Xinjiang), facilitan la radicalización de crecientes segmentos de la población uigur. No obstante, las posiciones moderadas siguen predominando; y por otro lado, el aparente carácter espontáneo de sus acciones, así como las armas utilizadas en sus enfrentamientos con la policía hasta el momento (cuchillos y cócteles molotov) no sugieren en la fecha actual fuertes conexiones con las redes del terrorismo internacional y sus métodos más sofisticados.
Por otro lado, conviene destacar que la diáspora uigur organizada políticamente, fundamentalmente a través del Congreso Uigur Mundial con sede en Munich y la Asociación Uigur Americana con sede en Washington, hacen de la defensa de los derechos humanos, el respeto de su especificidad cultural y la mejora de las expectativas socieconómicas de los uigures el eje de su discurso. Y además toman a los tibetanos y el Dalai Lama y no a Al Qaeda y Bin Laden como los referentes a emular para elevar su visibilidad y legitimidad internacional. Así, han hecho de Rebiya Kadeer, la cabeza visible de ambas organizaciones con el objetivo de facilitar su visibilidad creando un símbolo que se pueda equiparar (aunque en mucha menor escala) a la figura del Dalai Lama y contrarrestar al mismo tiempo la discursiva china que los vincula con el extremismo, mediante el liderazgo de una mujer que aparece en público con la tradicional tiubeteika uigur como único tocado.
¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR?
En las próximas semanas, las autoridades chinas conseguirán calmar la situación por medio de la represión contundente y sistemática. No obstante, los factores que alimentan el conflicto no sólo no desaparecerán sino que se agravarán por lo que probablemente , éste reaparecerá de nuevo de forma violenta en el futuro.
Publicado por:
Carlos Fallas
fecha: 16 | 07 | 2009
hora: 8:28 am
Link permanente
MUchas gracias Nicolás, a veces nos hacen falta artículos que profundicen en el asunto y nos den al menos una perspectiva un poco más amplia de los conflictos. Excelente artículo. Me interesa especialmente en el sentido de como CHina no se permite a estas alturas tener problemas de tipo étnico, y creo que es evidente en la represión, la «chinización» recuerda en mucho la «rusificación» y sus consecuencias. De nuevo muy buen pos y si por ahí tuvieras un link con más información de tipo histórico, se agradecería muchísimo. Saludos desde Costa Rica.
Publicado por:
Freddy Nuñez
fecha: 16 | 07 | 2009
hora: 7:10 pm
Link permanente
Amigo Nicolas de Pedro, en realidad creo que Ud. es uno de las personas mas doctas sobre esta problematica y sobre la cual estoy recientemente conociendo, aunque ya había leido sobre estas sociedades étnicas en algunos escritos o comentarios en las sagas del Camino de la Seda, lo que muestra en estas sociedades túrquicas sus ascendecias en la cultura islamista, tambien veo que China desde hace tiempo ha venido ocupando esas latitudes en sus diferentes formas de gobierno y ahora China, ahora dada sus necesidades enérgeticas para su posicionamiento en la economia mundial va a estar consolidando su hegemonía en la zona tal como lo hizo en el Tibet, acostumbrémonos a estar viendo interferencias occidentales en esta region tal como lo han estado haciendo los imperios pro occidentales y por su puesto eso va a crear conflictos ahora con el apoyo de la nanotecnologia y la comunicación en los llamados conflictos de cuarta generación, remember Irán. Freddy Nuñez, Valera, Estado Trujillo, República Bolivariana de Venezuela
Publicado por:
Dr Vicente G. Santos
fecha: 18 | 07 | 2009
hora: 7:51 pm
Link permanente
La especialidad asiática de Nicolás de Pedro es contributiva evidentemente, pero si miramos al gigante chino, después de años de take-off económico, rematando con las Olimpiadas del 2008, este ataque directo a los «uigures» con una población de 9 millones = 0.7%, plantea que el problema es la antigüedad de los mismos y la localización en su territorio de 8.5M de kms2. Mucha gente siempre ha dudado sobre China para ir cambiando su Sistema Económico, pero no al parecer en el Sistema Político. Se cumplieron los 20 años de la escena del tanque sobre un ciudadano que estaba dispuesto a ofrendar su vida bajo la protesta de una falta total de libertad y respeto a la vida humana. Decía el slogan: Un Sistema, Dos Economías. Hoy por hoy puede decirse que hay unos 300 millones de chinos que han cambiado su estilo de vida, pero quedan aún 1,000 millones! El incidente contra los uigures ha provocado unos 200 muertos y miles de presos. Por qué esa cizaña china, cuando debieron dar a entender que los chinos hoy por hoy podían mostrar al mundo otro cuadro interno y que las posibilidades externas de libertad y economía iban creciendo. Esto NO ha ocurrido. Al contrario, la China de Mao parece que está siguiendo la economía de la URSS y el debilitamiento político. China lleva 60 años bajo el sistema maoísta La URSS alcanzó 72 años y se vino abajo.
Muchos están hablando del Bloque BRIC (Brasil, Rusia India y China). Es muy bonito, atractivo y positivo… pero esas grandes 4 naciones tampoco pueden cubrir el mundo económico actual. Si enfrente colocamos a EEUU, Japón, Canadá, Australia, Europa Unida (Alemania, Francia, UK, España, Italia, etc) que selección se va a realizar?
China es un ejemplo de lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer. El cambio iba bien proyectado, pero con problemas de tipo religioso y/o racial no se puede hundir la estructura que ya estaba edificándose. A ver si aún quedando El Dalai Lama se logran los acuerdos pacíficos y todos llegan a revivir para apuntar hacia el horizonte…. del siglo 21!
Mis mejores deseos como ciudadano del mundo. Saludos,
Vicente G. Santos
Publicado por:
Cèsar Benavides Cavero
fecha: 21 | 07 | 2009
hora: 3:31 pm
Link permanente
Nos parece que el periodista ha hecho un anàlisis bastante escolàstico sobre «el llamado problema chino», pero esa poblaciòn que incuba y apoya el terrorismo internacional y nacional no representa ni el 1% del total de la poblaciòn china, debemos recordar còmo surgieron las potencias y ahora que la Repùblica Popular China o mejor dicho el Dragon Chino ha despertado, los celos de las otras potencias. Creemos que se debe tener una intervenciòn muy,pero muy escasa y tomando encuenta las estadìsticas y el accionar de los uigures, cuyo religiòn pareciera que es matar a quienes no la profesan, por un principio de SOLIDARIDAD y HUMANISMO, pero se debe respetar las intenciones y buenos deseo de DESARROLOO DE LOS JERARCAS CHINOS.
CON LAS DISCULPAS A QUIENES PIENSEN DISTINTO, no somos mortìcolas ni AGRESIVOS.
Cèsar Benavides Cavero
Instituto Peruano de Criminalìstica y Pericias