Educación: El discurso y la realidad
América Latina y su deuda crónica con la educación
Hay consenso en América Latina en que la educación es decisiva. Los discursos exaltadores de la educación son la norma.
Hay avances importantes, aumentó fuertemente la alfabetización, y la matriculación en primaria, pero las cifras recientes señalan:
1) Hay altas desigualdades
Hay 110 millones con primaria incompleta, y sólo el 49,7% finaliza la secundaria. En el 20% más pobre de la población, el que necesita más del apoyo de la educación para progresar, sólo el 20% la completa, en el 20% más rico, el 80%.
Sólo el 0.6%, del 20% más pobre se gradúa en la Universidad.
¿Por qué?. Los jóvenes pobres, presentan alta deserción y repetición, porque tienen todo en contra. Su salud es débil, hay un 16% de niños desnutridos, muchos trabajan, bajo la pobreza sus familias se desarticulan y no pueden darles apoyo, sus padres tienen poca instrucción. Sólo el 43.9% de los niños de la región terminan la escuela primaria, a tiempo, en la edad, y la extensión de años prevista.
2) El acceso a educación de calidad es muy difícil
Una adolescente brasileña pobre le explicó a Obama, en la Cumbre del G8 «en la favela no queremos menos horas de clase como los niños en Japón, sino más, tenemos muy pocas». Las escuelas públicas albergan al 90% de los niños de la región. Tienen maestros muy mal pagados, menos horas de clase, el 20% no tienen agua potable, el 33% carecen de baños suficientes, un 47% no tienen bibliotecas, un 63% no dispone de una sala de computación.
3) Bajos rendimientos
Todo ello incide en el rendimiento escolar. UNESCO comprobó una fuerte correlación entre los niveles de desigualdad de un país, y el rendimiento. Cuanto mayor la inequidad, peor el rendimiento. El hecho de ser América Latina la región más desigual de todas afecta fuertemente los resultados en aprendizaje. Así entre otros casos según informes Unesco: «En Perú, tan solo el 30% de los alumnos de primer grado y 50% de los de segundo grado podía leer pasajes sencillos de un libro de texto de primer grado. En Guatemala y República Dominicana, es muy escaso el nivel de dominio de la lectura de la mitad o más de los alumnos de tercer grado de primaria».
4) La movilidad social es muy baja
En los que vienen de padres con primaria incompleta, sólo el 30% termina la secundaria. Es el triple en aquellos cuyos padres terminaron la Universidad.
5) La brecha digital
Las diferencias en acceso a internet se suman a las desigualdades en educación. Por ejemplo, en Brasil sólo el 5% del 20% de jóvenes más pobres accede a internet, frente al 80% en el 20% más rico.
¿Hay soluciones?. Puede haberlas si se hace a la educación una prioridad real. En plena crisis, Obama defendió vigorosamente, el presupuesto en educación en el Congreso, consiguió aumentarlo, y garantizó que durante los próximos años ningún maestro será despedido en USA. Educación es una de las pocas áreas donde la ocupación creció. El Uruguay se propuso en su actual gestión de gobierno enseñar computación a todos los niños de la primaria, y reentrenar a los maestros para su uso. Empezó con los más pobres. Se basó en el plan «un niño, una computadora» del MIT. Lo ha logrado plenamente. Para Costa Rica, la educación es un proyecto nacional. Cambió su Constitución, hace pocos años para garantizar en ella que se le dedique no menos del 6% del Producto Bruto. Está cerca de los países que más invierten en el mundo en educación, como Finlandia, Israel, Corea, Japón, todos gracias a ello exportadores de alta tecnología.
En América Latina se corre el riesgo en la crisis de que las inversiones en educación que están a distancia de las necesarias, sean ajustadas. Sería un gravísimo error.
Es hora de pasar del discurso grandilocuente sobre el tema, a hechos concretos.
Publicado por:
ana
fecha: 01 | 08 | 2009
hora: 2:36 am
Link permanente
Con los impuestos que pagamos ,es una desgracia que en Argentina tengamos que soportar ver la cantidad tremenda de pobreza que se ve.
Tambièn ,en lugar de educar-tengo aviso de formaciòn en escuelas primarias y secundarias-en resentimiento social y contra la producciòn bàsica del paìs SE PODRIA INVERTIR EL MISMO DINERO DE AFICHES PROPAGANDA E INDUCCIONES DOCTRINARIAS en tener una educaciòn de exelencia y respetuosa del niño como fuè la vieja escuela argentina.
Rindo mi homenaje a los maestros de las escuelas oficiales y el especial cariño que tienen por lo niños y la forma igualitaria que los tratan y les aseguran el respeto de la sociedad.
En lo que no estoy de acuerdo ,como maestra de escuelas de barrios pobres de la ciudad de SANTA FE -y bien pobres-,que la pobreza haga niños desnivelados intelectualmente.
Les puedo asegurar que a veces les compraba comida ,pero en relaciòn a su inteligencia eran muy pero muy competentes.
El retardo depende de enfermedades de tipo psicològico o fìsico pero nunca por desnutriciòn.Cuando esa dificultad -digamos-se da es lo mismo en todas las clases sociales.
Había chiquitos asì en esa escuela ,les puedo asegurar que el MINISTERIO DE EDUCACION DE LA SANTA FE de aquellos tiempos nos obligaban a impartir una educaciòn integrativa y mucho más eficiente que la actual.
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 01 | 08 | 2009
hora: 10:50 am
Link permanente
Acabo de regresar de Costa Rica, donde he sido invitado a dar una conferencia, y la lectura de este artículo me devuelve a las reflexiones que hacía en el avión que me traía desde San José a Madrid.
Creo que Costa Rica dedica a la educación el 15% de sus recursos. España, sólo el 4%. ¿Cuánto dedican los otros países latinoamericanos? ¿Y cuánto dedican a sus fuerzas armadas? Uno comprende que no todos los países puedan prescindir de sus militares, pero muchos de ellos sí.
Uruguay, por ejemplo, ¿para qué quiere sus inverosímiles ejército, marina y aviación militar? ¿No se podría suprimir las fuerzas armadas, y dedicar esos recursos a la educación?
No es una medida disparatada, aunque los nacionalistas exacerbados -los hay en todas partes, son legión, y son una pesadilla-, crean que uno delira.
Publicado por:
ana
fecha: 01 | 08 | 2009
hora: 7:25 pm
Link permanente
Ud.,porque vive tranquilo en ESPAÑA Dr Rey Moratò.Porque no nos visita un poquito.
Con los programas de guerra civil-con financiaciòn diversa es decir los dos capitales que se disputan el mundo de las finanzas-que existen en LATINOAMERICA ESPAÑOLA.Parece que el de Honduras responde a los capitales pro iranies de CHAVEZ ,los de >Cristina(que intenta burlar las urnas total para que sirven)parecen capitales del otro extremo.
Por lo menos en el Uruguay todavìa,a pesar de lo pequeño,hay ejército.
Acá el ejército está en manos de una ministra que estaba vinculada a los grupos armados en sus tiempos juveniles.
Resulta que ahora las dos partes de la guerra civil programada para ARGENTINA ,ya no son el ejèrcito y los pseudorevolucionarios ,sino èstos y la producciòn agraria.
Publicado por:
ana
fecha: 02 | 08 | 2009
hora: 3:49 pm
Link permanente
Esto que relato es comentado en la BBC DE LONDRES.Parece que personas de asociaciones de beneficencia inglesas fueron a un pueblo de una provincia norteña de Argentina.Alguna relaciòn tenìa el nombre de la escuela o el pueblo con England y a estas misses le llamò la atenciòn.
Cuentan las señoras que tuvieron que cruzar río torrentoso.Comentaban del sacrificio de los docentes para llegar a la escuela internado.
La ponderaciòn de estas misses al grado cultural de la enseñanza escolar era notable.Nada de computadoras u otras yerbas ,a las señoras les habìa llamado la atenciòn que los niños supieran cantar el GOD SAVE DE QUEEN y que al hablar inglés lohiciesen con pronunciaciòn y construcciòn de idioma correcta.El grado de conocimiento en matemáticas ,física ,química etc etc.
Ponderaban y se asombraban del grado de cultura que los docentes habìan trasmitido a estos sencillos niños de nuestro norte .
Por ello ,todo lo que escribo en estas páginas ,desesperada con los programas de destruccion concertada que el país tiene.
Un país con elementos valiosos perdidos entre las soledades de nuestra puna o nuestras montañas NO SE MERECE ESA SUERTE.
NO necesitan los niños tanta»entronizaciòn»de las computadoras.Total la misma desinformaciòn de los dirios la van a tener por el INTERNET.
Necesitan docentes valorados y respetados ,docentes cariñosos y serviciales que puedan a su vez realizar vidas dignas.
Necesitan padres con trabajo y paz en sus pueblos para que cada vez más ese trabajo sea digno.
No que se los retrate y»use» en afiches como niños pobres ,como si fueran una moneda para conquistar REELECCIONES PERPETUAS.
Que se utilice su hambre para promociones y NO SE VEA LA FORMA MUCHO MAS FACIL DE SOLUCIONARLO.
Publicado por:
ana
fecha: 02 | 08 | 2009
hora: 4:05 pm
Link permanente
Un pueblo cuyo gobierno està favoreciendo que se le arranque el oro y metales preciosos a la tierra con métodos antiecològicos y en forma acelerada.
Y esto que se le escapa o no lo quiere decir Pino ,se acelera la minerìa a cielo abierto porque hay que mandar oro de todos lados a SUDAFRICA para allì refinarlo rápido.Es probable que sea parámetro mundial o esa es la idea que persigue UK.Eso va sin pago de retenciòn porque COMO VAN A VENIR LAS EXPLOTACIONES MINERAS SI SE LES CAMBIA LAS REGLAS DEL JUEGO.Esas versiones bien dadas vueltas las dan el INTERNET y los diarios.
Se puede concebir que un país tan rico tenga la pobreza que tiene?.
Eso y el plan de guerra interna NO ES CONSIDERARNOS UN POCO AFRICA CENTRAL.
Que extraño por ejemploque SUDAFRICA o la propia USA no tengan motivos de resentimiento mucho más grande que nosotros contra sus explotadores y segregacionestas como para fomentarse la guerra civil.
Publicado por:
Carlos Roberto Martinez Ulloa
fecha: 05 | 08 | 2009
hora: 1:49 am
Link permanente
Costa Rica es un caso aparte, ejemplo que deberian seguir los demas paises de la region, al eliminar las instituciones castrenses, su presupuesto puede distribuirse mejor, y la educacion es uno de los primeros rubros a contemplarse. La educacion de nuestros ciudadanos es mas importante que su preparacion militar. Ello es una realidad, por eso su baja tasa de analfabetismo. Promovemos al mundo el desarme completo, la eliminacion de los ejercitos, por que sabemos por experiencia, 60 años sin ellos, que es una de las mejores inversiones sociales que se puede hacer en nuestros pueblos. La formula es muy sencilla: a menor militarismo mayor educacion popular, mejores beneficios sociales para los ciudadanos.
Publicado por:
ana
fecha: 05 | 08 | 2009
hora: 6:09 pm
Link permanente
COSTA RICA no tiene ejèrcito ,salvo que tenga mucha protecciòn exterior y se decida protegerla internacionalmente-por ambos bandos aparentemente contrincantes-pués con el VOLCAN QUE SE ESTA PROGRAMANDO PARA CENTRO AMERICA la atenciòn se desvìa peligrosamente de actividades constructivas como es la educaciòn del pueblo.
Publicado por:
Carlos Roberto Martinez Ulloa
fecha: 05 | 08 | 2009
hora: 8:36 pm
Link permanente
Estimada Ana. Nuestro pais tiene sesenta años de haber abolido la institucion del ejercito, en nuestro articulo 12 de la Constitucion lo dice. Hemos vivido, asi libres, democraticamente y en paz. Si en Centroamerica y Latinoamerica, hubiesen seguido nuestro ejemplo, otra cosa seria. Se que es dificil para ustedes, que por desgracia estan acostumbrados a ver los ejercitos en sus calles, aceptar que se puede vivir sin ellos. Nuestro presupuesto se dedica en mayor parte al aspecto social, como educacion, vivienda, programas de asistencia social para las clases marginadas. No tenemos que gastar ni un centimo en compras de aviones de guerra, armamento militar, pertrechos logisticos, y unicamente nuestro gasto en seguridad civil, la policia civil es muy pequeño. Si se puede vivir en paz, cuando un pueblo lo quiere, lo que pasa en Centroamerica, afecta a todos en los aspectos economicos, sociales y politicos, pero nuestro suelo no se vera afectado por agresiones o amenazas armadas, debido a que somos un pueblo de paz. Hemos sido la casa del exilio, la segunda casa, de muchos latinoamericanos que han tenido que dejar sus paises. En Costa Rica se han enfermado con uno de los mas grandes virus, el virus denominado LDP ( libertad, democracia y paz), y cuando regresan a sus tierras llevan consigo esa enfermedad, y la propagan en sus pueblos, por que saben que si se puede vivir sin las castas militares, que si se puede vivir en armonia social, en libertad y democracia, factores importantes de la paz.
Publicado por:
Cesar Benavidees Cavero
fecha: 06 | 08 | 2009
hora: 1:39 am
Link permanente
Volver expresar sobre la falta de educación de calidad para las naciones Latinoamericanas, creemos es un referente diario por el que las Naciones Unidas hace más de 40 años viene promocionando y los «sabios» de cuello y corbata que sostienen con nuestros dineros NO HAN HECHO NADA HASTA AHORA PARA MEJORAR LA EDUCACION EN NUESTROS PAISES.
Sin pretender SER UN EDUCADOR PROPONGO PARA MI PAIS PERU, como no se puede solucionar el problema en SU CONJUNTO HAGAMOS LO MEJOR CON LOS MEJORES ALUMNOS DE LAS ESCUELAS FISCALES, REUNIRLOS EN UNO DE LOS LOCALES DE LOS COLEGIOS QUE ERAN LAS GRANDES UNIDADES ESCOLARES Y EDUCARLOS DE LA MANERA MÁS EJEMPLAR CON PROFESORES BIEN PAGADOS Y CON SU SUPLEMENTO ALIMENTICIO PARA LOS ESTUDIANTES, QUE PODRIAN SER SER EN LIMA CAPITAL CUATRO COLEGIOS CON MIL POR CADA UNO Y EN DIEZ AÑOS PODREMOS HABER MEJORADO NUESTRO ESTANDAR DE EDUCACION Y ASI IR AMPLIANDO A MAS COLEGIOS Y LA COMPETITIVIDAD SE VERA FAVORECIDA.
DIGO ESTO PORQUE PERTENEZCO A LA GENERACION DE LOS CINCUENTA, CUANDO SE INICIAROON LAS GRANDES UNIDADES ESCOLARES, COMO EL MELITON CARVAJAL, Y HOY TODOS SIN EXCEPCION SOMOS HOMBRES DE BIEN, PORQUE FUÍMOS EDUCADOS POR VERDADEROS MAESTROS QUE FORMABAN BUENOS CIUDADANOS.
ESTAMOS CONVENCIDOS QUE ESTA SERÍA UN VERDADERA REVOLUCION DE LA EDUCACION Y NO LOS PARCHES QUE CADA GOBIERNO HACE Y NADA CONCRETAN Y EN NOMNBRE DE LA EDUCACION Y LUCHA CONTRA LA POBREZA SOLO SE LUCRAN CON ESTOS CIUDADANOS POBRES.
PARA ANA LE CUENTO QUE EN SUDAFRICA DONDE TUVE LA OPORTUNIDAD DE ESTAR EL AÑOS 2001, EN EL PRIMERO CONGRESO MUNDIAL DEL CRIMEN CONOCI EN PUEBLO, FAVELA, BARRIADA O VILLA MISERIA, CREO LAS MAS GRANDE DEL MUNDO CON MAS DE UN MILLON DE HABITANTES Y NO TENIAN LUZ Y AGUA CADA CIEN METROS UN PILON DE AGUA, LA SALUD BRILLABA POR SU AUSENCIA Y LA GENTE NO PROTESTABA COMO EN LATINOAMERICA LO HACEN, CREO SE LLAMABA KEAPTON CLAPE.ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A RECLAMAR DERECHOS Y NOS OLOVIDAMOS DE NUESTRAS OBLIGACIONES PARA CON NUESTRO SUELO PATRIO.
Cesar Benavides Cavero
http://www.ipcp.com.pe
Publicado por:
ana
fecha: 06 | 08 | 2009
hora: 4:16 pm
Link permanente
Estimado Señor Ulloa:Mucho me temo que los planes de guerra que tenemos muy bien organizados en latino amèrica española nos regresen a la dècada del setenta .Pueden hacer hasta peligrar el equilibrio de paises civilizados.
Argentina ,a pesar de todas sus desventuras ,es país de clase media bastante culta y sumamente pacífica .No obstante ello el enfrentamiento actual planteado ya no es con el ejército ,es en forma habilidosa-y hasta ridìcula-entre los empobrecidos por el neo capitalismo y la producciòn agraria.Al ser país grande el manoseo de sus fuerzas armadas por integrantes de grupos subversivos de antaño(la ministra de defensa)es peligroso.Puede ser estrategia de izquierda y derecha al mismo tiempo .Ninguna muy pro argentina que digamos.
El problema hondureño ,no se si la gente me entenderà la fijaciòn que tengo con las amenazas indirectas y directas del gobierno nicaragüense y sobre todo de don EDEN ATANASIO PASTORA -quien acaba de entrevistarse hace unos meses con el militar vinculado al problema de los IRANCONTRAS-.
No hay que olvidarse que el bloque socialista ya no existe y todos estos inventos de socialismo siglo XXI y neo capitalismo globalizado son fabricaciòn de USA y UE.Tampoco perder de vista que allì los intereses creados que tienen origen en los problemas del Cercano oriente están pugnando por el control de USA y la propia EUROPA.
El ejército brasileño e incluso el Chileno son garantìa de seriedad en esos dos paises.
Es país muy bello y educado el suyo.
Recuerdo a mi padre que siempre ponìa de ejemplo a COSTA RICA en Amèrica y al LIBANO en el cercano Oriente.Supongo ,de vivir él ,su espìritu desgarrado ante el clamor de uno de los comentarista de SAFE DEMOCRACY QUE AL LEERLO ME PARTE EL ALMA.
Reciba mis atentos saludos .
Publicado por:
ana
fecha: 06 | 08 | 2009
hora: 5:09 pm
Link permanente
Se da cuenta ,Dr Benavidez Cavero ,las bandas asesinas que estàn asolando la sociedad argentina.Ya el pobre pueblo no ve su patrimonio amenazado sino su vida amenazada.Uds en PERU saben de subversiòn que ataca directamente al pueblo.
Los chicos de la villa miseria argentina -mano de obra menor de edad inimputable -son manejados por gente que no es de las villas miserias.
El resentimiento de estas criaturas es hábilmente manejado ,como se està formando a nuestra juventud de clase media en ideas de izquierda(de las absurdas del año setenta) que diezmaron una juventud completa .
El dinero viene por donaciones de afuera ,no es del paìs.
Como ahora el ejército està controlado por ex guerrilleros el enfrentamiento programado es CON LA PRODUCCION AGRARIA ESOS SON LOS CULPABLES DE LA MISERIA EN ARGENTINA QUE ESTA PROGRAMACION HA ESTRUCTURADO.
Los fondos de educaciòn van a parar a los afiches de PROFUNDIZACION DEL SISTEMA que parece que el pueblo no repudiò en las urnas.TOTAL LAS URNAS HOY EN DIA PARA QUE SIRVEN NO?.
Como reitero ante el cansancio EL BLOQUE SOCIALISTA NO EXISTE y CUBA ESTA ABRIENDOSE AL MERCADO CAPITALISTA esta psudoizquierda siglo XXI
está dirigida por los propios capitales que pugnan por el control en USA Y U E.
Es curioso que a la señora que nos gobierna cuando hay un problema con persecusiòn de comunidades ,ya que el eje CHAVEZ està pagado por IRAN ,la mandan de algùn lado a pacificar los roces.Ahora bien ,con la financiaciòn que sea el SOCIALISMO DEL SIGLO XXI ESTA PRESENTE.
En PERU habìa uno que procedìa de grupos semi nazis no?.Que mezcla atroz esta que enfrentamos los que amamos a nuestros respectivos paises no?.
Publicado por:
Carlos Roberto Martinez Ulloa
fecha: 07 | 08 | 2009
hora: 7:17 pm
Link permanente
Estimada Ana:
Cuando los pueblos llegan a una madurez politica, obtienen el conocimiento de que es lo que en realidad le conviene a su nacion. Los costarricenses, a pesar de que hay grupos que no estan de acuerdo con las acciones de los gobiernos, no usarian de manera alguna, el camino de las armas para llegar al poder. Ello, debido a que nuestra formacion política ha permitido definir que la mejor arma contra cualquier gobierno es el derecho del sufragio universal, por el cual lucharon los forjadores de la segunda república, en medio de una revolución, del Ejército de Liberacion Nacional, que luego conformo el Partido Liberacion Nacional, que durante estos sesenta años, ha estado en el poder una gran mayoria de ellos. Nuestra revolucion, fue para evitar que los grupos prosovieticos en ese momento, se adueñaran del poder. Como miembros del movimiento socialdemocrata del mundo, nuestros gobiernos han llevado a cabo muchas reformas de manera tal que el país vaya logrando mayores beneficios para todos los ciudadanos. La educacion, recibio por Constitucion Politica su presupuesto en la siguiente forma:
ARTÍCULO 78.- La educación preescolar y la general básica son
obligatorias. Estas y la educación diversificada en el sistema público
son gratuitas y costeadas por la Nación.
En la educación estatal, incluida la superior, el gasto público no
será inferior al seis por ciento (6%) anual del producto interno bruto, de acuerdo con la ley, sin perjuicio de lo establecido en los artículos 84 y 85 de esta Constitución.
El Estado facilitará la prosecución de estudios superiores a quienes
carezcan de recursos pecuniarios. La adjudicación de las becas y los
auxilios estará a cargo del Ministerio del ramo, por medio del organismo que determine la ley.
ARTÍCULO 82.- El Estado proporcionará alimento y vestido a los
escolares indigentes, de acuerdo con la ley.
ARTÍCULO 83.- El Estado patrocinará y organizará la educación de
adultos, destinada a combatir el analfabetismo y a proporcionar
oportunidad cultural a aquéllos que deseen mejorar su condición
intelectual, social y económica.
ARTÍCULO 84.- La Universidad de Costa Rica es una institución de
cultura superior que goza de independencia para el desempeño de sus
funciones y de plena capacidad jurídica para adquirir derechos y contraer obligaciones, así como para darse su organización y gobierno propios. Las demás instituciones de educación superior universitaria del Estado tendrán la misma independencia funcional e igual capacidad jurídica que la Universidad de Costa Rica.
El Estado las dotará de patrimonio propio y colaborará en su financiación.
Debo decirle que en cuanto a las universidades estatales, el presupuesto destinado a ellas del del 6% del Nacional, que se dedica a la enseñanza universitaria estatal.
Esos logros no se han quedado en el papel, son una realidad, y en la actualidad nuestro gobierno establecio un programa llamado Avancemos, en el cual dota de becas estatales a los estudiantes de familias de bajos ingresos, permitiendoles continuar con sus estudios, sin tener que desertar de ellos por falta de medios economicos, dicha beca se les gira mensualmente a sus cuentas de ahorro en el sistema bancario nacional. De esta manera se trata la erradicacion del trabajo infantil y las familias pueden tener a sus hijos en constante estudio.
El indice de analfabetismo en nuestro pais es uno de los mas bajos del mundo, debido a las politicas estatales con respecto a la educacion.
No creo que los enemigos de la democracia puedan llegar a nuestro pais, con el fin de cambiar los logros que hasta esta fecha hemos tenido. Por el contrario, y como he escrito en mis uno de mis libros,
somos nosotros los que podemos enseñarle a esos señores lo que respecta a la democracia, a la libertad y a la paz, que son derechos consolidados en nuestro país.
Si su padre usaba a Costa Rica como ejemplo, ello se debe a que en alguna de sus visitas a este país, o por referencia, logro contemplar la forma de vida del costarricense y su amor a los derechos de los hombres, los cuales defendemos con orgullo nacional.
Publicado por:
Carlos Roberto Martinez Ulloa
fecha: 07 | 08 | 2009
hora: 7:26 pm
Link permanente
Estimada Ana
En cuanto a Eden Atanasio Pastora, al cual conoci personalemente, cuando vivia cerca de mi casa de habitación, estoy seguro, que el nunca levantaria un fusil contra Costa Rica, que es su segunda nacionalidad.
Recuerde que el Frente Sur, tenia en sus filas muchos costarricenses, que por el amor la libertad, la democracia y la paz, se unieron a ellos, para combatir a una de las dictaduras mas nefastas de America Latina, y ninguno de ellos ha levantado armas, no lo hara contra su pais, todo lo contrario, lo harian para defenderlo. Muchos de ellos luego de retornar a la vida civil, han participado con sus ideas y labores en el desarrollo social de nuestro pais, como tambien lo hicieran en Nicaragua, en el plan de alfabetizacion muchos de nuestros maestros, que se movilizaron a ese pais para ayudar a combatir el analfabetismo.
Publicado por:
ana
fecha: 07 | 08 | 2009
hora: 10:16 pm
Link permanente
Estimado Dr Martinez Ulloa:A Costa Rica ,como país , solo puedo admirar su grado de civilizaciòn .Al profesor Rey Moratò tambièn le discuto con otra -como se dijo en un tiempo y ud se va a acordar-«tacita de plata» como es la R O del Uruguay.Son dos paises que tienen reputaciòn de muy democràticos y civilizados.
Conozco a varios ex combatientes de America Latina ,como personas podràn ser considerados buenos pero sus actitudes pùblicas sigo juzgàndolas.
Desde el punto de vista pùblico me sigo sosteniendo con EDEN PASTORA.
Este señor combate a SOMOZA.
Distinto es el caso del periodista esposo de Violeta Chamorro que es hombre democràtico y ante el tremendo magnicidio VIOLETA entra en la junta.Se supone es una demòcrata ,renuncia y se aleja.
Pero este señor ,en mi opiniòn ,es un mercenario.Eso no tiene nada de democràtico.
Combate en guerrillas que se suponen ,en lo grueso ,apoyadas por el bloque soviètico ,el maoismo o todas las yerbas pro comunistas de aquellos tiempos .Luego se abre contra el propio gobierno que entronizó.Se supone que USA en ese momento apoyaba a SOMOZA o bien le pagò dentro del propio movimiento sandinista para que lo infiltrara.
Luego combate como agente de la CIA ,eso es indiscutible.Dentro de la polìtica estadounidense hacen las famosas farsas investigativas y descubren el contrabando de armas.
A pesar de considerar a su país un gran país no considero democràticos a los que -siendo costarricenses-luchan en el frente sur.
Actualmente a EDEN PASTORA lo critico por AMENAZAR DIRECTAMENTE AL PUEBLO HONDUREÑO,leí en uno de los perìodicos que estos nuevos combatientes llaman a la gente que apoya al gobiern(problema aparte la constitucionalidad o no)INDIOS IGNORANTES.
Incluso con este nuevo invento de SOCIALISMO SIGLO XXI (que dirà PASTORA que es democràtico porque no es pro sovietico ,maoista etc etc pero en el fondo es todo lo mismo)están corriendo el riesgo de hacer arder a CENTROAMERICA en un problema bèlico no solo de guerras internas sino internacionales.
Teniendo en cuenta que este Socialismo siglo XXI incluso està financiado por los dos intereses -relacionados al Cercano Oriente-que se disputan incluso la propia Norteamérica y EUROPA-
Son ideas que estàn generando odio de clases ,disparatado o ridìculo pero lo hacen.Por màs que no estèn financiadas por el ex bloque soviètico o el maoismo(que ya ni se sabe que mezcla es)igual son intereses disolventes ,agresivos y desestabilizantes.
Como son incendiarios ,le pongo el ejemplo de LIBANO y lo invito a leer algunos comentarios de un señor libanés que -parte el alma-pués habla de la desapariciòn total del espíritu de su gran paìs.Líbano fué un país pacìfico y refinado y ya no es.Estaba lindando con Siria ,cerca estaba Israel etc etc.
Publicado por:
ana
fecha: 07 | 08 | 2009
hora: 10:24 pm
Link permanente
Ahora todas estas ideas de SOCIALISMO SIGLO XXI van a justificar hasta las bases en COLOMBIA -seguramente sus gobernantes pacten como pactaron la divisiòn de su país-,JUSTIFICARAN LA INTERVENSION DIRECTA EN EL CONFLICTO.Tendríamos que preguntarle a don EDEN ATANASIO si eso no es una linda picardìa.
Publicado por:
ana
fecha: 07 | 08 | 2009
hora: 11:41 pm
Link permanente
Sr Martinez Ulloa:otra referencia que hace a nuestra inentendible latinoamerica española.
Suenan en mis oidos las siguientes palabras:»La marihuana es la bomba H latinoamericana que estallará en EE UU.» Sabía que fué pronunciada por un jefe guerrillero pero se me habìa borrado el apellido.
Chavito memorioso me hizo acordar quien era.
Cuando estaba haciendo el teatro de fin de año junto-entre otros con nuestro ex presidente Nestor-tratando de sacar de la selva a los cautivos ,haciendo gala de su pacifismo y buena fe recordaba sus épocas de militar.Cuando era jóven y sus superiores le ordenaban combatir las guerrillas ,o sea las que se filtraban de COLOMBIA.
Allí recordò que Manulanda habìa pronunciado esas palabras.
Pobre latinoamèrica con tanta gente que se da vuelta.
Publicado por:
Gabriel García Márquez
fecha: 14 | 08 | 2009
hora: 12:55 pm
Link permanente
El Fidel Castro que yo conozco,
por Gabriel Garcia Marquez
Su devoción por la palabra. Su poder de seducción. Va a buscar los problemas donde estén. Los ímpetus de la inspiración son propios de su estilo. Los libros reflejan muy bien la amplitud de sus gustos. Dejó de fumar para tener la autoridad moral para combatir el tabaquismo. Le gusta preparar las recetas de cocina con una especie de fervor científico. Se mantiene en excelentes condiciones físicas con varias horas de gimnasia diaria y de natación frecuente. Paciencia invencible. Disciplina férrea. La fuerza de la imaginación lo arrastra a los imprevistos. Tan importante como aprender a trabajar es aprender a descansar.
Fatigado de conversar, descansa conversando. Escribe bien y le gusta hacerlo. El mayor estímulo de su vida es la emoción al riesgo. La tribuna de improvisador parece ser su medio ecológico perfecto. Empieza siempre con voz casi inaudible, con un rumbo incierto, pero aprovecha cualquier destello para ir ganando terreno, palmo a palmo, hasta que da una especie de gran zarpazo y se apodera de la audiencia. Es la inspiración: el estado de gracia irresistible y deslumbrante, que sólo niegan quienes no han tenido la gloria de vivirlo. Es el antidogmático por excelencia.
José Martí es su autor de cabecera y ha tenido el talento de incorporar su ideario al torrente sanguíneo de una revolución marxista. La esencia de su propio pensamiento podría estar en la certidumbre de que hacer trabajo de masas es fundamentalmente ocuparse de los individuos.
Esto podría explicar su confianza absoluta en el contacto directo. Tiene un idioma para cada ocasión y un modo distinto de persuasión según los distintos interlocutores. Sabe situarse en el nivel de cada uno y dispone de una información vasta y variada que le permite moverse con facilidad en cualquier medio. Una cosa se sabe con seguridad: esté donde esté, como esté y con quien esté, Fidel Castro está allí para ganar. Su actitud ante la derrota, aun en los actos mínimos de la vida cotidiana, parece obedecer a una lógica privada: ni siquiera la admite, y no tiene un minuto de sosiego mientras no logra invertir los términos y convertirla en victoria. Nadie puede ser más obsesivo que él cuando se ha propuesto llegar a fondo a cualquier cosa. No hay un proyecto colosal o milimétrico, en el que no se empeñe con una pasión encarnizada. Y en especial si tiene que enfrentarse a la adversidad. Nunca como entonces parece de mejor talante, de mejor humor. Alguien que cree conocerlo bien le dijo: Las cosas deben andar muy mal, porque usted está rozagante.
Las reiteraciones son uno de sus modos de trabajar. Ej.: El tema de la deuda externa de América Latina, había aparecido por primera vez en sus conversaciones desde hacía unos dos años, y había ido evolucionando, ramificándose, profundizándose. Lo primero que dijo, como una simple conclusión aritmética, era que la deuda era impagable. Después aparecieron los hallazgos escalonados: Las repercusiones de la deuda en la economía de los países, su impacto político y social, su influencia decisiva en las relaciones internacionales, su importancia providencial para una política unitaria de América Latina… hasta lograr una visión totalizadora, la que expuso en una reunión internacional convocada al efecto y que el tiempo se ha encargado de demostrar.
Su más rara virtud de político es esa facultad de vislumbrar la evolución de un hecho hasta sus consecuencias remotas…pero esa facultad no la ejerce por iluminación, sino como resultado de un raciocinio arduo y tenaz. Su auxiliar supremo es la memoria y la usa hasta el abuso para sustentar discursos o charlas privadas con raciocinios abrumadores y operaciones aritméticas de una rapidez increíble.
Requiere el auxilio de una información incesante, bien masticada y digerida. Su tarea de acumulación informativa principia desde que despierta. Desayuna con no menos de 200 páginas de noticias del mundo entero. Durante el día le hacen llegar informaciones urgentes donde esté, calcula que cada día tiene que leer unos 50 documentos, a eso hay que agregar los informes de los servicios oficiales y de sus visitantes y todo cuanto pueda interesar a su curiosidad infinita.
Las respuestas tienen que ser exactas, pues es capaz de descubrir la mínima contradicción de una frase casual. Otra fuente de vital información son los libros. Es un lector voraz. Nadie se explica cómo le alcanza el tiempo ni de qué método se sirve para leer tanto y con tanta rapidez, aunque él insiste en que no tiene ninguno en especial. Muchas veces se ha llevado un libro en la madrugada y a la mañana siguiente lo comenta. Lee el inglés pero no lo habla. Prefiere leer en castellano y a cualquier hora está dispuesto a leer un papel con letra que le caiga en las manos. Es lector habitual de temas económicos e históricos. Es un buen lector de literatura y la sigue con atención.
Tiene la costumbre de los interrogatorios rápidos. Preguntas sucesivas que él hace en ráfagas instantáneas hasta descubrir el por qué del por qué del por qué final. Cuando un visitante de América Latina le dio un dato apresurado sobre el consumo de arroz de sus compatriotas, él hizo sus cálculos mentales y dijo: Qué raro, que cada uno se come cuatro libras de arroz al día.Su táctica maestra es preguntar sobre cosas que sabe, para confirmar sus datos. Y en algunos casos para medir el calibre de su interlocutor, y tratarlo en consecuencia.
No pierde ocasión de informarse. Durante la guerra de Angola describió una batalla con tal minuciosidad en una recepción oficial, que costó trabajo convencer a un diplomático europeo de que Fidel Castro no había participado en ella. El relato que hizo de la captura y asesinato del Che, el que hizo del asalto de la Moneda y de la muerte de Salvador Allende o el que hizo de los estragos del ciclón Flora, eran grandes reportajes hablados.
Su visión de América Latina en el porvenir, es la misma de Bolívar y Martí, una comunidad integral y autónoma, capaz de mover el destino del mundo. El país del cual sabe más después de Cuba, es Estados Unidos. Conoce a fondo la índole de su gente, sus estructuras de poder, las segundas intenciones de sus gobiernos, y esto le ha ayudado a sortear la tormenta incesante del bloqueo.
En una entrevista de varias horas, se detiene en cada tema, se aventura por sus vericuetos menos pensados sin descuidar jamás la precisión, consciente de que una sola palabra mal usada, puede causar estragos irreparables. Jamás ha rehusado contestar ninguna pregunta, por provocadora que sea, ni ha perdido nunca la paciencia. Sobre los que le escamotean la verdad por no causarle más preocupaciones de las que tiene: Él lo sabe. A un funcionario que lo hizo le dijo: Me ocultan verdades por no inquietarme, pero cuando por fin las descubra me moriré por la impresión de enfrentarme a tantas verdades que han dejado de decirme. Las más graves, sin embargo, son las verdades que se le ocultan para encubrir deficiencias, pues al lado de los enormes logros que sustentan la Revolución los logros políticos, científicos, deportivos, culturales- hay una incompetencia burocrática colosal que afecta a casi todos los órdenes de la vida diaria, y en especial a la felicidad doméstica.
Cuando habla con la gente de la calle, la conversación recobra la expresividad y la franqueza cruda de los afectos reales. Lo llaman: Fidel. Lo rodean sin riesgos, lo tutean, le discuten, lo contradicen, le reclaman, con un canal de trasmisión inmediata por donde circula la verdad a borbotones. Es entonces que se descubre al ser humano insólito, que el resplandor de su propia imagen no deja ver. Este es el Fidel Castro que creo conocer: Un hombre de costumbres austeras e ilusiones insaciable, con una educación formal a la antigua, de palabras cautelosas y modales tenues e incapaz de concebir ninguna idea que no sea descomunal.
Sueña con que sus científicos encuentren la medicina final contra el cáncer y ha creado una política exterior de potencia mundial, en una isla 84 veces más pequeña que u enemigo principal. Tiene la convicción de que el logro mayor del ser humano es la buena formación de su conciencia y que los estímulos morales, más que los materiales, son capaces de cambiar el mundo y empujar la historia.
Lo he oído en sus escasas horas de añoranza a la vida, evocar las cosas que hubiera podido hacer de otro modo para ganarle más tiempo a la vida. Al verlo muy abrumado por el peso de tantos destinos ajenos, le pregunté qué era lo que más quisiera hacer en este mundo, y me contestó de inmediato: pararme en una esquina.
Gabriel García Márquez
Publicado por:
Gabriel García Márquez
fecha: 14 | 08 | 2009
hora: 12:57 pm
Link permanente
El Fidel Castro que yo conozco,
por Gabriel Garcia Marquez
Su devoción por la palabra.Su poder de seducción. Va a buscar los problemas donde estén. Los ímpetus de la inspiración son propios de su estilo. Los libros reflejan muy bien la amplitud de sus gustos. Dejó de fumar para tener la autoridad moral para combatir el tabaquismo. Le gusta preparar las recetas de cocina con una especie de fervor científico. Se mantiene en excelentes condiciones físicas con varias horas de gimnasia diaria y de natación frecuente. Paciencia invencible. Disciplina férrea. La fuerza de la imaginación lo arrastra a los imprevistos. Tan importante como aprender a trabajar es aprender a descansar.
Fatigado de conversar, descansa conversando. Escribe bien y le gusta hacerlo. El mayor estímulo de su vida es la emoción al riesgo. La tribuna de improvisador parece ser su medio ecológico perfecto. Empieza siempre con voz casi inaudible, con un rumbo incierto, pero aprovecha cualquier destello para ir ganando terreno, palmo a palmo, hasta que da una especie de gran zarpazo y se apodera de la audiencia. Es la inspiración: el estado de gracia irresistible y deslumbrante, que sólo niegan quienes no han tenido la gloria de vivirlo. Es el antidogmático por excelencia.
José Martí es su autor de cabecera y ha tenido el talento de incorporar su ideario al torrente sanguíneo de una revolución marxista. La esencia de su propio pensamiento podría estar en la certidumbre de que hacer trabajo de masas es fundamentalmente ocuparse de los individuos.
Esto podría explicar su confianza absoluta en el contacto directo. Tiene un idioma para cada ocasión y un modo distinto de persuasión según los distintos interlocutores. Sabe situarse en el nivel de cada uno y dispone de una información vasta y variada que le permite moverse con facilidad en cualquier medio. Una cosa se sabe con seguridad: esté donde esté, como esté y con quien esté, Fidel Castro está allí para ganar. Su actitud ante la derrota, aun en los actos mínimos de la vida cotidiana, parece obedecer a una lógica privada: ni siquiera la admite, y no tiene un minuto de sosiego mientras no logra invertir los términos y convertirla en victoria. Nadie puede ser más obsesivo que él cuando se ha propuesto llegar a fondo a cualquier cosa. No hay un proyecto colosal o milimétrico, en el que no se empeñe con una pasión encarnizada. Y en especial si tiene que enfrentarse a la adversidad. Nunca como entonces parece de mejor talante, de mejor humor. Alguien que cree conocerlo bien le dijo: Las cosas deben andar muy mal, porque usted está rozagante.
Las reiteraciones son uno de sus modos de trabajar. Ej.: El tema de la deuda externa de América Latina, había aparecido por primera vez en sus conversaciones desde hacía unos dos años, y había ido evolucionando, ramificándose, profundizándose. Lo primero que dijo, como una simple conclusión aritmética, era que la deuda era impagable. Después aparecieron los hallazgos escalonados: Las repercusiones de la deuda en la economía de los países, su impacto político y social, su influencia decisiva en las relaciones internacionales, su importancia providencial para una política unitaria de América Latina… hasta lograr una visión totalizadora, la que expuso en una reunión internacional convocada al efecto y que el tiempo se ha encargado de demostrar.
Su más rara virtud de político es esa facultad de vislumbrar la evolución de un hecho hasta sus consecuencias remotas…pero esa facultad no la ejerce por iluminación, sino como resultado de un raciocinio arduo y tenaz. Su auxiliar supremo es la memoria y la usa hasta el abuso para sustentar discursos o charlas privadas con raciocinios abrumadores y operaciones aritméticas de una rapidez increíble.
Requiere el auxilio de una información incesante, bien masticada y digerida. Su tarea de acumulación informativa principia desde que despierta. Desayuna con no menos de 200 páginas de noticias del mundo entero. Durante el día le hacen llegar informaciones urgentes donde esté, calcula que cada día tiene que leer unos 50 documentos, a eso hay que agregar los informes de los servicios oficiales y de sus visitantes y todo cuanto pueda interesar a su curiosidad infinita.
Las respuestas tienen que ser exactas, pues es capaz de descubrir la mínima contradicción de una frase casual. Otra fuente de vital información son los libros. Es un lector voraz. Nadie se explica cómo le alcanza el tiempo ni de qué método se sirve para leer tanto y con tanta rapidez, aunque él insiste en que no tiene ninguno en especial. Muchas veces se ha llevado un libro en la madrugada y a la mañana siguiente lo comenta. Lee el inglés pero no lo habla. Prefiere leer en castellano y a cualquier hora está dispuesto a leer un papel con letra que le caiga en las manos. Es lector habitual de temas económicos e históricos. Es un buen lector de literatura y la sigue con atención.
Tiene la costumbre de los interrogatorios rápidos. Preguntas sucesivas que él hace en ráfagas instantáneas hasta descubrir el por qué del por qué del por qué final. Cuando un visitante de América Latina le dio un dato apresurado sobre el consumo de arroz de sus compatriotas, él hizo sus cálculos mentales y dijo: Qué raro, que cada uno se come cuatro libras de arroz al día.Su táctica maestra es preguntar sobre cosas que sabe, para confirmar sus datos. Y en algunos casos para medir el calibre de su interlocutor, y tratarlo en consecuencia.
No pierde ocasión de informarse. Durante la guerra de Angola describió una batalla con tal minuciosidad en una recepción oficial, que costó trabajo convencer a un diplomático europeo de que Fidel Castro no había participado en ella. El relato que hizo de la captura y asesinato del Che, el que hizo del asalto de la Moneda y de la muerte de Salvador Allende o el que hizo de los estragos del ciclón Flora, eran grandes reportajes hablados.
Su visión de América Latina en el porvenir, es la misma de Bolívar y Martí, una comunidad integral y autónoma, capaz de mover el destino del mundo. El país del cual sabe más después de Cuba, es Estados Unidos. Conoce a fondo la índole de su gente, sus estructuras de poder, las segundas intenciones de sus gobiernos, y esto le ha ayudado a sortear la tormenta incesante del bloqueo.
En una entrevista de varias horas, se detiene en cada tema, se aventura por sus vericuetos menos pensados sin descuidar jamás la precisión, consciente de que una sola palabra mal usada, puede causar estragos irreparables. Jamás ha rehusado contestar ninguna pregunta, por provocadora que sea, ni ha perdido nunca la paciencia. Sobre los que le escamotean la verdad por no causarle más preocupaciones de las que tiene: Él lo sabe. A un funcionario que lo hizo le dijo: Me ocultan verdades por no inquietarme, pero cuando por fin las descubra me moriré por la impresión de enfrentarme a tantas verdades que han dejado de decirme. Las más graves, sin embargo, son las verdades que se le ocultan para encubrir deficiencias, pues al lado de los enormes logros que sustentan la Revolución los logros políticos, científicos, deportivos, culturales- hay una incompetencia burocrática colosal que afecta a casi todos los órdenes de la vida diaria, y en especial a la felicidad doméstica.
Cuando habla con la gente de la calle, la conversación recobra la expresividad y la franqueza cruda de los afectos reales. Lo llaman: Fidel. Lo rodean sin riesgos, lo tutean, le discuten, lo contradicen, le reclaman, con un canal de trasmisión inmediata por donde circula la verdad a borbotones. Es entonces que se descubre al ser humano insólito, que el resplandor de su propia imagen no deja ver. Este es el Fidel Castro que creo conocer: Un hombre de costumbres austeras e ilusiones insaciable, con una educación formal a la antigua, de palabras cautelosas y modales tenues e incapaz de concebir ninguna idea que no sea descomunal.
Sueña con que sus científicos encuentren la medicina final contra el cáncer y ha creado una política exterior de potencia mundial, en una isla 84 veces más pequeña que u enemigo principal. Tiene la convicción de que el logro mayor del ser humano es la buena formación de su conciencia y que los estímulos morales, más que los materiales, son capaces de cambiar el mundo y empujar la historia.
Lo he oído en sus escasas horas de añoranza a la vida, evocar las cosas que hubiera podido hacer de otro modo para ganarle más tiempo a la vida. Al verlo muy abrumado por el peso de tantos destinos ajenos, le pregunté qué era lo que más quisiera hacer en este mundo, y me contestó de inmediato: pararme en una esquina.
Gabriel García Márquez
Publicado por:
Carlos Roberto Martinez Ulloa
fecha: 14 | 08 | 2009
hora: 4:54 pm
Link permanente
Gracias Don Gabriel, Maestro.
Gracias por refrescar nuestra memoria, con tanta claridad, su aporte enriquece nuestro conocimiento, y nos permite valorar a un hombre que contrario a lo que dicen muchos, es parte muy importante de nuestra historia latinoamericana, y por ello me he tomado la licencia y espero que me permita, de reenviar su comentario a muchos de mis amigos. Estoy seguro de que ellos valoraran este comentario suyo.
Publicado por:
emiliano
fecha: 26 | 08 | 2009
hora: 1:30 am
Link permanente
señor javier del rey morató.
Le escribo para decirle que ud antes de realizar comentarios como el que hizo refiriendose a las FFAA de la Republica Oriental del Uruguay deberia de informarce un poco mas. Nuestras fuerzas armadas lograron casi sin medios a su disposicion vencer al invasor español como al portuges y si se necesitan mas pruebas del valor y valia de estas tambien se le demostro al Imperio Britanico que no podria vencer a este pequeño pais.
Por otro lado si ud habla de la inversion en educacion en America Latina, deberia interiorisarce sobre el presupuesto de educacion en Uruguay y mas importante aun, deberia informarce sobre el nivel de nuestra educacion. Nuestros profesionales universitarios son de altisimo nivel,la educacion es gratuita y universal desde el Siglo IX ( en todos sus niveles).
Señor si ud esta interesado en hacer un trabajo o expresar una opiñon sobre el tema me ofresco para hacerle llegar la informacion adecuada para que ud pueda escribir un articulo con fundamento, lo cual es sumamente necesario al momento de expresar una opinion.