Argentina despenaliza la marihuana
La Corte Suprema argentina decidió de un largo debate despenalizar el consumo de marihuana. Un análisis sobre esta decisión y las distintas posturas.
La decisión de la Corte Suprema argentina de despenalizar la posesión y consumo de marihuana tiene vastos alcances políticos. Ello ocurre en momentos en que muchos países de la región, con México a la cabeza, tienen dramáticos problemas a causa del narcotráfico. Los carteles de la droga han puesto en jaque a más de un gobierno. En aquellos países en que existen fuerzas insurgentes el nexo entre los productores de drogas y los irregulares es fraguado en forma inexorable. El consumo de estupefacientes es además una causal mayor de la delincuencia en diversos países, desde Estados Unidos a Chile. En algunos casos, como el estadounidense, es el factor decisivo en la inseguridad ciudadana. Esto en cuanto a las consecuencias sociales. Además investigaciones recientes muestran que la marihuana es nociva para la salud de los consumidores. Este es uno de los factores que llevó a las autoridades británicas a endurecer su criterio frente a la marihuana.
La Corte Suprema argentina fue cauta en su fallo pues se aplica a mayores de 21 años, con tenencia mínima de marihuana. En el país aún no hay una ley que fije los gramos permitidos. El principio invocado, en forma unánime por los jueces, fue el artículo de Constitución que establece que: “Cada individuo adulto es soberano para tomar decisiones libres sobre el estilo de vida que desea sin que el Estado pueda intervenir en ese ámbito”.
Frente a la marihuana existen dos posturas básicas. Una estima que es el primer peldaño que conduce a otras drogas más adictivas, como la coca y los opiáceos. Una visión contraria señala que es erróneo demonizar la marihuana puesto que no lleva a otros consumos. Lo que importa, de un punto científico, es la evidencia empírica.
Probablemente quienes más han experimentado sobre la materia son los holandeses. La ciudad de Ámsterdam dispone de una institución muy singular que son los coffee shop donde la marihuana puede comprarse libremente. Hace algunos años realicé un reportaje en la que entrevisté a las autoridades municipales responsables de controlar el consumo de drogas. La primera observación era que es un error grueso meter todo en un mismo saco. Ellos distinguían entre las drogas blandas donde se sitúa la marihuana, el LSD y otros similares de las drogas duras como la cocaína y la heroína. La diferenciación la consideraban clave para educar a la juventud. Los médicos responsables estimaban que un alto porcentaje de jóvenes prueban alguna droga en algún momento. Y, por supuesto, no era lo mismo si fumaban un pito o se inyectaban heroína. Al visitar las clínicas de desintoxicación se aprecia el abismo que separa a una de la otra. No era que se considerase recomendable el consumo de marihuana pero se lo estimaba un mal menor. En todo caso negaban en forma enfática la teoría del peldaño. A juicio de estos funcionarios no había evidencia que permitiese afirmar que la marihuana, al igual que le cigarrillo, condujese a otras drogas. Según los psicólogos del programa ello ocurría pero era producto de las personalidades de los adictos. Hay personas que son adictas, sin ingerir nada, a las cartas o los juegos de azar.
Frente al tema del narcotráfico, que aumentaría al haber un mayor número de consumidores, se señaló que, precisamente, se permitía la venta para impedir que los narcotraficantes lucraran. El expendio bajo control es preferible al clandestino y vinculado al mundo delictual. El mismo criterio se aplica en relación a la heroína con la distribución gratuita de metadona, un opiáceo sustituto, que requiere menos dosis diarias
Si se penaliza el consumo de la marihuana está el dilema de qué hacer con los millares de jóvenes, y no tanto, que serán sorprendidos consumiéndola. La gran número probarán o consumirán marihuana por algún período para dejarla al igual como queda atrás el carrete a todo trance. Si, en algunos casos, se convierte en un problema médico tendrán que recibir asistencia especializada. La adicción antes que un delito es una enfermedad. Por lo tanto se cura en clínicas y no en cárceles. El éxito de los programas preventivos es impedir, como ocurre a menudo, que para satisfacer la adicción se recurra al delito que termina arruinando, además, la vida de terceros.
Los países que están en serias campañas antidrogas, mal llamadas guerras, como Brasil y México han aprobado políticas semejantes a la argentina. La Presidenta Cristina Fernández es partidaria de la despenalización y al parecer la mayoría de los argentinos también. Una encuesta realizada por el diario Clarín, que fue respondida por veinte mil personas, arrojó un 62,5 por ciento a favor de la despenalización y 37,5 por ciento en contra.
En un tema tan crítico para una sociedad como lo es el de la droga, en que se cruzan libertades individuales con potenciales actividades criminales, conviene mantener una actitud práctica basada en la experiencia antes que guiarse por creencias y preconceptos.
Publicado por:
javier del rey morató
fecha: 09 | 09 | 2009
hora: 6:08 pm
Link permanente
Muy interesante la iniciativa argentina. Y arriesgada. Valiente, sin duda alguna. Eficaz, si cuenta con el respaldo de la comunidad internacional, respaldo que sólo puede traducirse en la adopción de la misma medida.
De lo contrario, Argentina, sola, no podrá contra la droga.
Pero ello no le quita interés a la medida decidida en Buenos Aires.ñ
Ahora habrá que esperar qué resultados obtiene en el ámbito nacional, y qué respaldo recibe de la comunidad internacional.
Publicado por:
Ana
fecha: 09 | 09 | 2009
hora: 6:32 pm
Link permanente
Sencillo resultado por simple razonamiento de sentido común.
Criterio comercial en apoyo de dicho razonamiento.
Concepto básico en cualquier universidad en que se enseñen las leyes del mercado.
Si se aumenta el nùmero de consumidores y éstos pueden consumir tranquilos la mercaderìa el èxito del emprendimiento es seguro.
Publicado por:
Ana
fecha: 09 | 09 | 2009
hora: 6:47 pm
Link permanente
Seguramente en Argentina ,donde los apoyos econòmicos a los mamarrachos pseudoizquierdistas son de distinto origen-aparente-a Venezuela.
Considerando que puede haber intereses creados que apoyan ese pseudo izquierdismo para conseguir comprar barato tierra productiva-convenientemente disminuìda en su valor por aparentes capricos de la polìtica oficial-.
Que remedio le va a quedar a los productores rurales.Sembrar marihuana total es droga que parece ser inofensiva.
Una idea ,estudiar posibilidades del mercado y buscar tecnologìa en AFGANISTAN -en zonas màs desfavorables -e incluir opiaceos en zonas más áridas .Una forma de sustituir la producciòn minera cuando se lleven-rápidamente -todo el oro de San Juan .Que linda va a quedar la zona con las coloridas amapolas.
Publicado por:
Ana
fecha: 09 | 09 | 2009
hora: 7:54 pm
Link permanente
Le comentaba a un partidario de Chavez ,que éste podrìa sacar ejemplo de CRISTINA.
Esta primera magistrada manifiesta que su gran enemigo es el GRUPO CLARIN.
PRUEBA de que ambas partes ,aparentemente contrarias entre si ,ESTAN TOTALMENTE DE ACUERDO .Simplemente me remito a la encuesta citada por el articulista en concordancia con el pensamiento de la PRESIDENTA.
Publicado por:
Ana
fecha: 09 | 09 | 2009
hora: 8:00 pm
Link permanente
Una contestaciòn al Profesor Rey Moratò.Pueda ser que nuestro ejército ,ya que se encuentra tan avergonzado por su mal comportamiento ,opte por permitir una zona excluìda de su jurisdicciòn -como el COLOMBIANO- ,para que se puedan hacer tranquilamente estos emprendimientos.
Publicado por:
Ana
fecha: 09 | 09 | 2009
hora: 8:03 pm
Link permanente
Perdón :al articulista ,Chile podrìa servir de base militar para USA.
Quisiera recibir una contestaciòn sincera ,en el caso de que la CORTE SUPREMA de CHILE falle como la nuestra.
Publicado por:
Marcelo
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 2:31 am
Link permanente
En Uruguay es legal el consumo de marihuana desde siempre nunca estuvo penalizada y me parece correcto que argentina nos imite, ya que es el primer paso para deslegalizarla y poder luego sacar a esas grandes mafias de narcos que logran controlar gobiernos y masacrar a la poblacion
Publicado por:
Ana
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 6:32 am
Link permanente
Caso puntual:un jòven adicto a la marihuana que pertenece a una clase de bajos recursos o incluso perteneciendo a clases màs acomodadas y no manejando dinero propio ,la adicciòn convierte a esta persona en un autèntico esclavo de si mismo . Seguramente esta persona disminuìdo en sus lìmites morales y /o psíquicos -por imperio de la adicciòn-preferirà lograr de alguna manera satisfacerla antes que respetar bienes ,integridad física y hasta vida de sus semejantes.
Tambièn todos en algùn momento fuimos jóvenes y adolescentes y sabemos el fàcil contagio de adicciones y la inducciòn forzosa a que lleva la pertenencia al grupo.
Por lo menos si frente a esa presiòn tiene el equivalente de la presiòn del estado POR LO MENOS ALGUNA PROTECCION TIENE LA SOCIEDAD.
Creo ,Marcelo ,que de esa forma se multiplicaràn en proporciones geomètricas los consumidores y las ganancias de los narcos.Más aún ,YA SEGURAMENTE SON ELLOS LOS QUE PRESIONAN POR LOBBIES A LOS GOBIERNOS.
Bien ,incluso refiere quien este artìculo escribe que la polìtica de nuestra presidenta es la despenalizaciòn del consumo.Curioso es que un extranjero reconozca que en realidad el fallo de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA està dentro de la polìtica del PODER EJECUTIVO representado unipersonalmente por la presidenta argentina-
Que curiosa divisiòn constitucional de poderes no?.
No solo URUGUAY ,paises como los escandinavos tienen legalizados los consumos al par que Holanda.
Dicen habitantes de esos paises y comentan sus periodistas que hay gente tirada en las calles convertidas en autènticos pingajos humanos.
Tendrán que agradecer por un tiempo no tener una cantidad de adictos entre inmigrantes empobrecidos y resentidos ,puès en ese caso la atacada va a ser su sociedad
Ya la sociedad argentina tiene una autèntica realidad de violencia incontrolable que ha convertido a su poblaciòn-de todas las clases sociales-en autènticas piezas de un coto de caza.YA HA COBRADO INFINIDAD DE VIDAS .HAN MUERTO INFINIDAD DE INOCENTES.
Ahora bien ,la marihuana despenalizada en su tenencia ,seguramente (por la presiòn progresiva DE LOS LOBBIES DE LA DROGA )va a ser despenalizada en su comercializaciòn y se instalaràn los famosos coffes(como en Paises Bajos)
Ahora bien en la regulaciòn del precio de la marihuana intervendrà el estado para mantenerlo dentro de lìmites accesibles al consumo popular ,se comenzarà a luchar por el acceso a la marihuana como ACCESO A UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL?
Por otra parte ,como bien dice el articulista ,el fallo se basa en el artìculo constitucional «de que las acciones privadas de los hombres quedan exentas de la autoridad de los magistrados».En ese caso el tratamiento en sanatorios obligatorio NO SERIA ENTROMETERSE EN ESA FAZ PRIVADA ,DE ACUERDO AL LINEAMIENTO DEL CRITERIO?
Con ese criterio alguien podrìa conducir totalmente embriagado puès representa un peligro para la sociedad de la misma magnitud de un adicto.Ambos estarìan consumiendo privadamente tanto alcohol como droga.Pero en el primer caso seguramente nadie me discutirà que es bueno que el estado intervenga previniendo el peligro ,ahora bien en el segundo LA SOCIEDAD DEBE QUEDAR DESPROTEGIDA?
Publicado por:
pep cruells
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 11:39 am
Link permanente
Bravo por Argentina! ¿Cuanto tardarán los demás estados en hacer lo mismo?
Publicado por:
Mariano Erro
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 3:35 pm
Link permanente
Me parece que en toda sociedad, siempre habrá alguien que -solamente porque otra persona lo prohibió- le parecrá que hacerlo, es algo maravilloso (esto se aplica al matrimonio, al comercio, al empleo, a los jardines públicos, etc., etc.).
Para conseguir cierto placer, algunos piensan que lo mejor que harán en el transcurso de su vida es matar al jefe, y para otros, alcanza con fumarse un porro (por suerte, no son muchos los que piensan así, pero en la comparación, gana el porro por demolición).
No es que haga apología del porro; el negocio de la droga descansa sobre un mito bien vendido.
Publicado por:
Cesar Benavides Cavero
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 3:36 pm
Link permanente
Creo, que es un craso error despenalizar el consumo y/o tenencia de marihuana, sin especificarse la cantidad, y se deja esto expedito a los magistrados que, algunos inmoralmente, favoreceràn a los que tienen el poder del dinero. De otra lado ¿quièn protegerà a la Sociedad de algùn desmàn que pueda ocurrir por el accionar delictual de un drogadicto por efecto del consumo de la marihuana?. Deben recordar que un adicto es un enfermo y, por tanto INIMPUTABLE, por tanto debe ser protegido y cuidado un enfermo drogadicto.
Tan poderosos son los Lobyys de las drogas que penetran en los gobiernos sudamericanos y otros.
Cèsar Benavides Cavero
Instituto Peruano de Criminalìstica y Pericias
http://www.ipcp.com.pe
Publicado por:
Ana
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 4:16 pm
Link permanente
Mariano Erro lo ha definido genial ,en la tiranìa del grupo adolescente el ser que se inicia en la sociedad LO HACE POR DECIR SOY EL LIDER Y LOS OTROS POR NO SALIR DEL GRUPO(es como un dios laico para ellos y quizás lo màs importante ).
Hasta una señora ,incluso mayor que yo ,al otro dìa del fallo estaba fumando con su nieto en PALERMO para que no le dijeran vieja anticuada.
Es una mercadería muy solicitada y cuando más se venda…..
ME REMITO EN PRUEBA A PEP CRUELLS.
Quizás la picarona de CRISTINA gane las elecciones próximas con los adictos .Eso no es opiniòn mìa sino de gente jovèn que se resiste al flagelo.
BY BY ADIOS DEMOCRACIA ……..
Publicado por:
Ana
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 4:27 pm
Link permanente
Si DrBenavidez Cavero ,ud por su profesiòn está acostumbrado a observar muy bien y aprovechar sus viajes de estudios NO POR LO QUE DICE EL CONFERENCIANTE SINO POR LO QUE VE CON LO QUE UD HA ASIMILADO DE SUS ESTUDIOS.Por ello debe haber observado la forma en que la presiòn de los intereses de la droga domina a gobiernos europeos.
Lo que digo de la marihuana es chiste en parte,es algo que escuché de un documental europeo que pasó uno de los canales de cable.
Antes de relatarlo tendrìa que conversar con un biólogo-que me explique bien puès temo decir un disparate-pués parecía explicar la bisexualidad de la planta de marihuana y hacer una apologìa de la planta macho(que al ser fibrosa serìa una de tradiciòn en hilanderìa).
Publicado por:
ellen Popper
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 4:49 pm
Link permanente
las consecuencias inmediatas va a ser un crecimiento del mercado, favoreciendo al narcotrafico mayorista cuyo desmantelamiento no es mencionado siquiera. Si quisieramos eliminarlo, lo obvio sería despenalizar la venta, quitarle clandestinidad e identificar las vias de su comercializacion.Otra opción , sería despenalizar el consumo pero hacer obligatorio la denuncia y consiguiente condena de la boca de expendio .de Eso seria chau! a los carteles que parecen estar detrás de la suspechosamente renga ley que promulgó Cristina K.
Publicado por:
Marcelo Miles
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 5:17 pm
Link permanente
Me parece tonto tapar el sol con un dedo el consumo existe tanto clases altas como bajas y por despenalizar o penalizar o aumentar las penas a quien venden no lo van a frenar, si yo quiero fumar en 15 minutos puedo conseguir este donde este tanto europa como sudamerica y es una realidad que las personas mas ancianas deben de entender, que se consigue muy facilmente penalizada o no la venta y el consumo.ahora estaria aun mejor que legalizaran la venta o el autocultivo de Marihuana ya que la persona que se queira fumar un porro podra hacerlo pero con gran calidad y ademas abaratando su costo, tambien es importante decir qu pagarian impuestos como el tabaco lo hace y atraerian todo el turismo europeo y norteamericano dejando miles y miles de dolares que hoy se pierden por cabezas obstusas que prohiben a las personas vivir como lo desean.
ademas la marihuana no es adictiva se sabe que si una persona deja de consumir marihuana por 3 semans no tiene dependencia psiquica, es dificil hablar del tema sino se conoce bien de lo que uno habla.
como se sabe esto va a cambiar es cuestion de tiempo para que el mundo globalizado lo haga hay un dia mundial por la legalizacion de la marihuana que se festeja en todos los paises, el que cambie primero y legalize tendra millones de dolares de turismo mientras que el resto legalizara tarde y se perdera el negocio…
mucha gente que consume pasta base o paco o crack podria rehabilitarse con marihuana o ni siquiera tener que drogarse con esas drogas duras ya que le saldria mas barato fumarse un porro, lo unico que se hace con la prohibiccion es marginar a esas personas que no quieren vivir como se les dicta sino como desean
Publicado por:
Ana
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 5:19 pm
Link permanente
Me parece que el negocio internacional ,que explica el periodista ,en PAISES BAJOS y toda UE está redondo.PRIMERO DECIR QUE LA MARIHUANA NO ES TAN PELIGROSA COMO LAS OTRAS OPIACEAS.
Luego ,por distintas vìas ,que pueden ser areas sin control de fuerzas armadas regulares o fuerzas armadas»concientizadas en la revolucion narcòtica» eso indistintamente ,sembrar la fibrosa macho-que es el famoso cáñamo para camisas-y cuidar la fecundaciòn controlada de la hembra MARIA JUANA.
Supongo que argentina va a ser productiva al máximo CON MARIA JUANA en la amplitud de las pampas.Eso si vamos a tener telas màs finas ,el cáñamo serìa barato y no tendrìamos que usar nylon.Supongo que por nuestros anticuados conceptos derivados del absurdo catolicismo NO PODREMOS PLEGARNOS POR CONCIENCIA A ESOS CULTIVOS Y SEREMOS COMODAMENTE REEMPLAZADOS POR LOS OLIGOPOLIOS.
Sugiero ,y eso quizás me lo acepte Cristina que es tan dulce con el pueblo,que luche porque los quimicos digan que el opio no es peligroso puès las montañas van a quedar divinas con las amapolas.
Publicado por:
Ana
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 5:24 pm
Link permanente
Marcelo Miles:los jóvenes piensan «o sueñan con un mundo mejor»y los ancianos embolsan…..
Publicado por:
Marcelo Miles
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 5:26 pm
Link permanente
ANA: NO se si ocn un mundo mejor sino con el mundo que ellos quieren y no el que tienen
Publicado por:
Ana
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 5:32 pm
Link permanente
Jóvenes emprendedores y viejitos embolsadores ,sumado a los PONCIOS PILATOS QUE ALGUNOS SE CAEN DE ANCIANOS que por una mìsera consideraciòn de juristas en una sociedad DECADENTE se ponen del lado del MAS PODEROSO.
PUES LUCHEN PARA QUE LOS QUIMICOS DIGAN QUE HASTA EL PACO ES CARAMELO ACCESIBLE A LOS CHICOS MENOS PUDIENTES. PORQUE SE LES PROHIBIRA ESE DERECHO HUMANO DIGO YO?
Luchen ,luchen total somos animales-eso lo leì en estas páginas dicho por un filòsofo-o cadáveres que el dìa de mañana seremos basura apestosa.MAS NO VALEMOS MUCHACHOS.
Publicado por:
Ana
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 5:40 pm
Link permanente
Marcelo MILES una de dos :si eres vivo tendràs tus bolsillos emprendedores bien repletos ,si eres un adicto sincero el dìa de mañana SERAS COMO LOS DESAPARECIDOS EN ARGENTINA TU MEMORIA SERA USADA DE POR VIDA .
Publicado por:
Cesar Benavides Cavero
fecha: 10 | 09 | 2009
hora: 6:57 pm
Link permanente
Estoy de acuerdo con tu manera de razonar y pensar mi apreciada amiga y colega Ana, me agradría tener tu correo personal, cuando digo de países europeos no me refiero a todos, sino a los países nordicos como Finlandia Suecia, Noruega donde hemos observado el respeto por el ciudadano y haber vivido el adelanto con relación al resto de naciones. Puede ser que hayan otras naciones donde se pueda vivir con tranquilidad.
César Benavides Cavero
http://www.ipcp.com.pe
Publicado por:
Marcelo Miles
fecha: 11 | 09 | 2009
hora: 12:33 am
Link permanente
Ana ni soy adicto ni tengo los bolsillos repltos simplemente doy mi opinion despues de todo esto es un foro donde se me permite expresar lo que pienso en cambio tu no das ningun argumento ni factico ni estadistico ni nada, me intentas denigrar. tu puedes decir todo lo que piensas pero con el limite de no agredir a la otra persona diciendo falacias, despues de todo eso es democracia y de esto es lo que trata este foro.
te pido que no te dijiras mas a mi persona
saluda atte
Marcelo miles
Publicado por:
Ana
fecha: 11 | 09 | 2009
hora: 1:35 am
Link permanente
Si alguien defiende a los consumidores ,si le dicen que pudiera ser «supuesto» consumidor NO ES DENIGRARLO.
Si alguien defiende el comercio ,decirle que es supuesto vendedor y más «vendedor de producciòn cuando estè legalizada» de ninguna manera puede ofenderse.
Publicado por:
facu
fecha: 14 | 09 | 2009
hora: 12:35 am
Link permanente
«uruguay…la holanda de america»facebook
Publicado por:
facu
fecha: 14 | 09 | 2009
hora: 12:35 am
Link permanente
«Uruguay…la Holanda de America»by facebook
Publicado por:
Ana
fecha: 14 | 09 | 2009
hora: 3:00 pm
Link permanente
La suiza ,la holanda ,todo lo que quieran pero cuando de inmoralidades se trata inmediatamente la UE cita a URUGUAY.
Eso los hispano americanos deberiamos fijarnos.
FIJENSE en los paraìsos fiscales que citò la UE uno de los primeros fuè URUGUAY.Se olvidaron convenientemente de los que tienen en su territorio continental -aunque no pertenezcan formalmente a su unión-.
Publicado por:
ECO
fecha: 24 | 09 | 2009
hora: 7:27 pm
Link permanente
En un país como Argentina en el que se considera que un 30% de su población es pobre, y subiendo pues su economía esta muy mal, despenalizar la marihuana debe ser considerado como una necesidad social , una política social mas.
Publicado por:
Ana
fecha: 24 | 09 | 2009
hora: 9:40 pm
Link permanente
Eco:para ahorrar existencia de pobres?.
Coincide tu opinión con las madres de las villas de emergencia.
Publicado por:
Federico
fecha: 29 | 10 | 2009
hora: 4:50 pm
Link permanente
Les recuerdo que las drogas fueron legales desde el comienzo de la historia hasta mediados del siglo XX, cuando EEUU las prohibió en el mundo entero.
Éste país es el principal promovedor de la prohibición, el mayor productor y el mayor consumidor. Los lugares donde menos problemas tienen con el consumo de marihuana son los lugares donde tener una planta en casa para consumo personal está permitido.
Fumarse un porro no debería ser razón para ir a la cárcel, lo mismo pasa con la Pasta Base, podrás llevar preso al tipo porque roba, pero no porque esté fumando.
De todos modos, legalizar la marihuana serviría mucho a aquella persona que quiere fumarse un porro antes de ir al cine, a un concierto o en su casa tranquilo después del trabajo. Le serviría porque no tendría que estar en ambientes donde se comercializan cosas robadas, drogas más duras, policías corruptos, etc.
A la sociedad le sirve porque es la única manera efectiva para luchar contra el Narcotráfico. Es quitarle miles de clientes, es ganar en salud de los consumidores, es ganar en información al facilitar las investigaciones, es quitar el dinero de por medio, es facilísimo si no fuera porque son los que hacen las leyes los que ganan dinero con el narcotráfico.
Publicado por:
Ana
fecha: 29 | 10 | 2009
hora: 6:39 pm
Link permanente
Federico :en siglos anteriores tambièn los grandes colonialismos demostraron su mayor corrupciòn desencadenando guerras.Por ello los ejemplos del pasado NO SON MUY MORALES QUE DIGAMOS ,en el pasado tambièn hay tarros de desperdicios para poder recogerlos.
Y hablando de reciclar desperdicios ,en este mundo en crisis hay un agresivo movimiento en favor del consumo de la marihuana.Estaba leyendo que a niños con problemas de nerviosismo en la infancia se los calma con bizcochos con marihuana.En cuestiòn de emprendedores los productores de mariguana son muy pero muy creativos para ampliar su mercado.
Publicado por:
MARIGUANERO
fecha: 03 | 11 | 2009
hora: 1:59 pm
Link permanente
SIEMBRE MARIGUANA HAGA PATRIA
Publicado por:
Marcos
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 1:01 am
Link permanente
Ana usted es la tipica persona que mezcla marihuana con pasta base, con cocaina, con asesinatos, con violaciones, y despenalizar la tenencia minima de MARIHUANA significa LEGALIZAR todas las anteriores. No le voy a explicar que significa pero dejeme decirle que está muy equivocada, las madres de las villas de emergencia agradecerian que sus hijos sólo fumen porro en vez de verlos dados vuelta con paco, pegamento, nafta, etc..
Ya veo que usted es de actitud prohibicionista «por el bien de todos» pero en este caso especifico le está errando muy mal.Aunque no me crea, el consumo de marihuana es menos nocivo que el de el alcohol, y la fibra y las semillas de la planta sirve para producir, papel, combustible, aceite, ropa, etc (Busque e informece si no me cree) Y POR ESO ESTÁ TERMINANTEMENTE PROHIBIDA. No por su consumo, lea un poco de historia, no mezcle las drogas blandas con las duras con los «desmanes» que usted pronostica, y deje de ser tan ignorante, porque ignorante no es el que no sabe, sino el que no quiere saber.
Saludos muy cordialmente.
Marcos
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 1:25 am
Link permanente
Mire Marco Ud califìqueme como quiera ,a mi no me da ni quita nada su opiniòn que està en todo su derecho de tenerla.
Lo que me llama poderosamente la atenciòn es que -precisamente -se estè ponderando de golpe a la marihuana.
Se la està promocionando don MARCO.
Como empezaron a promocionar todas las drogas ,puès son rachas repetidas en la historia ,los psiquiatras y psicòlogos cuando yo o usted éramos màs jóvenes.Tambièn eran en eso momento tratamientos mèdicos no?
Más de lo que usted cree he estudiado el problema.No soy afecta a dar argumentos cuando veo que del otro lado hay interés creado.
No me toca en absoluto puès no hay adictos en mi familia ,pero uno se preocupa puès soy mujer y no me gusta se queme a los hijos de los demàs CON HABILIDOSA PROMOCIÒN AUNQUE SE QUIERA CALIFICAR DE IGNORANTES A LOS QUE ESTAMOS DICIENDO QUE ESTAN PROMOCIONANDO A LA MARIHUANA.QUEDO CLARO?
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 1:32 am
Link permanente
El càñamo don MARCO de la fibra de la sexuada macho.
Por eso le digo NO SIEMBRE SOJA SIEMBRE MARIHUANA .
Ya este chiste lo hicieron y sus cultos amigos ya estaban explicando que la abundancia de plantas machos era contraproducente para la sexuada hembra ,que es la toxica.
Están tan interesados en ampliar el negocio que ni los chistes entienden.
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 1:34 am
Link permanente
Don Evo està produciendo COCA COLLA ,lo que resulta más comprensible que los negocios de la marihuana.Por lo menos es para evitar el apunamiento y realmente la coca si depende de la elaboraciòn ,la marihuana no.
Publicado por:
Marcos
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 1:38 am
Link permanente
Ya que estamos en el tema, porque cree que las plantas para uso industrial son prohibidas? sean hembras o macho se cortan antes de que florezcan y se usan todas las fibras.
Y la marihuana se usa actualmente en la medicina, en muchos paises es legal, se usa para aliviar dolores de muchas enfermedades (con esto no la estoy promocionando ni mucho menos)
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 1:50 am
Link permanente
Es probable que la industria quìmica estè queriendo usar la marihuana porque serìa un quìmico -permitido en màs dosis-que en realidad no curarìa sino que obrarìa como estimulante sobre el ànimo.
Ya que eso se dijo del veneno de la cascabel por ejemplo cuando se discutiò la crotoxina.Supongo que tambièn serìa una sustancia para engañar màs a los mortales.
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 1:53 am
Link permanente
La macho es el cáñamo ,lo màs fino en hilo.Cáñamo para camisas.
Europa ,antes de la crisis empezó con el cuento del càñamo.
Los europeos son formidables para los negocios.
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 2:46 am
Link permanente
Un caso de adicciòn por medicina en la historia fuè la morfina ,que tambièn se usò como calmante ,segùn referencias de gente que viviò en la dècada del treinta los morfinòmanos o adictos reconocìan el orìgen de su adicciòn a los tratamientos.
Publicado por:
Marcos
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 4:53 am
Link permanente
«Es probable que la industria quìmica estè queriendo usar la marihuana» jajaja no me haga reír, para empezar medicinalmente sirve para mas cosas de la que se imagina, se usa en la medicina desde antes de Cristo, busque información seria muy largo ponerlo todo acá, piense que son solamente 73 años desde que está prohibida, acaso piensa que antes de 1930 eran todos neofitos? que en los últimos tiempos solamente se usa la inteligencia y por eso está prohibida?
El cañamo industrial se usa desde hace mas de 8000 años, y las plantas hembras y macho son cañamo, acaso piensa que de una plantación de miles de héctareas destinada a hacer papel van a ponerce a separar las hembras y los machos? las hembras son las q producen Thc y de ahi su efecto psicoactivo, pero eso no le quita la fibra de las ramas. Creo q ya le estoy diciendo demaciado, porque usted nunca va a aceptar nada de lo que yo le diga porque tiene muchos prejuicios, acepte que la marihuana desde su prohibición tuvo mucha propaganda en contra, yo acepto que hace mal, como hace mal la cerveza, pero de ahi a creer todas las cosas que dicen por ej. que trae la locura, que genera violencia, todo mentira, no crea esas cosas, y pruebela, fume una vez no le van a volar los sesos, y se va a dar cuenta de varias cosas. Y le aclaro que un consumidor no es un adicto, y que la marihuana tiene menos valor adictivo que la nicotina.
Informecé por Diós y la patria!!!
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 3:31 pm
Link permanente
Mire don informado ,si su inteligencia necesita del porro puès fùmelo por Dios ,por la patria y por la salud de sus hijos .
Si tiene ese efecto que ud dice ,si se da cuenta de varias cosas es que su cerebro necesita de la demencia para desestructurarse.
Como estàn haciendo propaganda a las yerbas amazònicas y aquellas con la que los brujos de tribu miraban el futuro ,presente y pasado.Esa es la famosa experiencia de lograr una globalizaciòn del pensamiento ,que todo ser humano tendrìa que lograrla sin necesidad del porro.
El treinta ,precisamente es una oleada de narcotràfico ,comercio de esclavas blancas y otras dulzuras del bajo fondo aledañas de tanta notoridad como las presentes dècadas.
En cuanto a la esclavitud de blancas- ahora tambièn es de blancos y los esclavos participan de las ganancias- ,claro que el pobre cuerpo del esclavo con tantas cirugìas y sustancias aledañas es la base del negocio.Se ve perjudicado el esclavo y no el socio.
En las guerras de occidente con el extremo oriente por el negocio de drogas siempre la parte màs moral no estuvo de parte de occidente.
Por eso en medicina esto no cura ,solo narcotiza y son medicinas para la mente no para sanar nada.
Le pongo el ejemplo de la morfina ,era el problema en la juventud de los treinta .Salìan morfinòmanos de los tratamientos mèdicos.
La marihuana fuè introducida por los psicólogos y psiquìatras de la dècada del sesenta.
Ahora eso que estàn haciendo es propaganda y tambièn todo el mundo deberìa fijarse que parte de la plata que tienen los gobernantes NO ES DEL ROBO sino que tambièn es DE LA PAGA DE LOS INTERESES CREADOS para que estructuren sus leyes a favor.
Ahora si uno les dice a uds que -legalizada -podrìan tener interès en este comercio que tiene CONSUMIDORES ESCLAVOS no se porquè se ofenden todos .Lo encuentro incoherente.
La fibrosa es de la planta macho ,hasta la propaganda de LA UNION EUROPEA para fomentar el compañero de MARIA JUANA con mucho disimulo LO EXPLICABA PERFECTO.
Ahora estos pillos,con la mente globalizada o sea despertada la conexiòn de la inteligencia a fuerza de porro,dicen que la abundancia de sexo masculino perturba el producto de toxico en la MARIA JUANA.
De todo lo que dice estoy informada lo importante es `conectar todo y para eso si necesita el porro ,allà ud ,fume tranquilo.
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 3:43 pm
Link permanente
La transformaciòn genètica en las plantas es muy anterior a todos las publicaciones de clonaje de hoy en dìa.
El cáñamo genèticamente modificado en su semilla es la planta macho.
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 4:03 pm
Link permanente
Desde antes o despuès de Cristo si se usan este tipo de yerbas en medicina no son de efecto curativo ,ni siquiera de alivio al dolor .La marihuana narcotiza el ánimo o sea que le quita quizàs la depresiòn.
Hay otra fibrosa ,que quizás la usaba su mamà cuando a ud le dolìa la garganta,o sea el llantèn.Esa està siendo estudiada por la ingenierìa industrial.
Esa es una fibrosa muy resistente -que en zonas de argentina es àutèntico yuyo -y esa si es alivio para el dolor .
Publicado por:
Marcos
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 8:26 pm
Link permanente
No se puede discutir con usted, al menos este tema, no puede decir que medicinalmente sirve solamente para quitar la depresión, diciendo eso está demostrando que no sabe de lo que habla, también lo que dice de las plantas macho la desacredita por completo, trata de justificarce mencionando otras cosas que no vienen al caso, como la morfina, las yerbas amazonicas, los esclavos, ¿la unión europea? etc.. volvemos al principio mezcla todos los tantos, estamos hablando especificamente de la marihuana, y si usd quiere evadir la verdad, creyendo que es una hierba demoniaca y que trae demencia como puso ahi arriba, está bien, crea en eso, q más dá, de todas maneras yo no necesito fumar para decirle esto, aunque no le importe en lo que va de este año no e fumado nunca y no por eso sali a matar, y estoy lo mas bien, hace años que fumo y no veo ningún impedimento para dejar de hacerlo, todas las cosas que usted cuenta son las tipicas cosas que se han dicho para seguir manteniendola ilegal y que no se pueda hacer uso industrial de esta, ya que seria un golpe para las papeleras, algodoneras, textiles, etc, y tambien un golpe para la farmacologia, ya q suplantaria muchas pastillas. Aunque nosé para que me gasto en decirle todo esto si ahora me va a salir hablando del veneno de la serpiente de cascabel o valla a saber qué, desde mi experiencia le puedo decir q no trae demencia, no trae destrucción, no trae adicción, no trae delincuencia, pero claro para usted todas las cosas que yo diga van a ser «excusas» de un «adicto». y está bien crea en lo que quiera, si prefiere hacer oidos sordos y seguir creyendo lo que cree hagalo. Ya que no me responde directamente las cosas que le digo no creo que este debate llegue a ningún lado.
Saludos
Publicado por:
Marcos
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 8:35 pm
Link permanente
Ah y todos los «intereses creados» y demás cosas que comenta desparecen cuando el consumidor cultiva su propia marihuana, hay un ambito privado, tirra, marihuna, y consumidor, no interactua nadie, ni narcos ni el gobierno ni nada así que olvidece de eso, ya que la despenalización tambien rige para el AUTO-CULTIVO.
Y al fin y al cabo es un derecho humano, quien es el gobierno para impedir plantar algo que lo vas a consumir vos mismo se cual fuere la sustancia. No necesito que el gobierno ni nadie me cuide de mi mismo. Ya estamos grandes.
Ahora sí, Saludos
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 10:02 pm
Link permanente
Pero m’hijo fume nomàs ,si le hace bien fume.
Si las cultiva personalmente plante plantitas nomàs .
Hay muy buenas recomendaciones en la web .
Viene a ser consumo ecològico y eliminaciòn del intermediario
No tengo muchas ganas de discutir ,sobre todo que puedo ofenderlo en la discusiòn màs que lo que usted puede ofenderme a mi.De ninguna manera le dije loco ,que quede claro no.
Ya lo creo usted es grande y ,si todavìa le queda madre para lamentarse ,supongo que como buena persona moderna su salud ya debe haber dejado de importarle.
Publicado por:
Marcos
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 10:10 pm
Link permanente
«su cerebro necesita de la demencia para desestructurarse.» cita de ud. igual no me ofende para nada, y no necesito recomendaciones de la web para plantar.
Gracias en verdad nesecitaba de su aprobación para fumar, y si, todabia me importa mi salud por eso NO fumo tabaco ni miro el noticiero.
y viva la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner!
Publicado por:
ana
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 10:22 pm
Link permanente
Si la quiere hacer vivar es su gusto.
Si no quiere fumar tabaco no fume.
Si no quiere mirar televisiòn o noticiosos no los mire.
Y si le gusta el porro fume porro.
La marihuana es un evasivo de la realidad.Desestructura el cerebro ,pregùntele a los psiquiatras que estàn a favor o en contra.
Publicado por:
Marcos
fecha: 12 | 02 | 2010
hora: 10:25 pm
Link permanente
Bien. Esa es la actitud, vivir y dejar vivir.
los psiquiatras no saben nada, están locos!!!
Publicado por:
luisa maria
fecha: 18 | 06 | 2010
hora: 12:53 am
Link permanente
a mi me parece que es un peligro para nuestros jovenes
abusivos arrepienjtansen att: luisa merchan y Dios