Alan S. Blinder
9/30/2010

El 12 de septiembre, los presidentes de los bancos más importantes del mundo y las agencias de supervisión de los bancos se reunieron para aprobar Basel III, el último acuerdo internacional sobre los requisitos de los capitales de los bancos. Su principal logro ha sido que 27 países, cada cual con sus puntos de vista y sus intereses propios, pudieran ponerse de acuerdo tras sólo 18 meses de negociación después de la última fase de la crisis, que ha sido muy dura. Blinder opina que los Estados Unidos deberían unirse a Basel III inmediatamente, y comenzar a trabajar en el próximo acuerdo, Basel IV.

Blinder es profesor de economía y asuntos públicos en la Universidad de Princeton, además de vice presidente de la Promontory Interfinancial Networks y antiguo vide presidente del Federal Reserve Boards.

Enlace a la fuente original en inglés

Stephen S. Roach
9/29/2010

Obligar a China a un reajuste monetario sería un error garrafal por parte del gobierno de Estados Unidos. La tensión económica entre los dos países se debe a que ambos tienen problemas similares, como grandes desequilibrios en los porcentajes del PIB dedicado a las exportaciones, la inversión, consumo y ahorro. Aunque muchos en Estados Unidos están de acuerdo en forzar el reajuste monetario, esto no solucionaría nada. Roach explica por qué: Los estadounidenses no ahorran. Lo que deberían hacer es implementar medidas estructurales que aumenten el consumo privado en China y que para reduzcan los desequilibrios de ahorro y el comercio.

Roach es miembro del Jackson Institute for Global Affairs de Yale y además es director no-ejecutivo de Morgan Stanley Asia

Enlace a la fuente original en inglés

Roger Cohen
9/28/2010

El tribalismo económico, político y social acampa a sus anchas por Estados Unidos debido a la inseguridad económica. Cohen dice que esto no es algo transitorio, porque no parece que la situación del empleo vaya a mejorar por el momento. Argumenta que lo que tiene que hacer el presidente Obama es dar algo de dirección a la nación y pone como ejemplo al Reino Unido, que aún pasando por una situación similar se encuentra en mejor estado que los Estados Unidos porque su gobierno está trabajando unido para regular la situación.

Cohen es columnista en The New York Times

Enlace a la fuente original en inglés

Nicole V. Crain and W. Mark Crain
9/27/2010

El argumento de los autores de este artículo es que el Gobierno es el responsable de la bajada de ventas de productos americanos en favor de los chinos, porque una cantidad desproporcionadamente grande de los impuestos reguladores caen sobre los pequeños negocios, que no pueden permitírselos. Estas desventajas están provocadas por regulaciones ambientales, conformidad con los impuestos, seguridad laboral y reglas de seguridad nacional. Es necesario un aumento de transparencia en las dos partes de esta ecuación (la que paga y la que recibe), y más aún ahora que el gobierno está haciendo tremendos esfuerzos para reactivar la economía.

Nicole V Crain y W. Mark Crain son profesores de economía en Lafayette College, y recientes autores de «The Impact of Regulatory Costs on Small Firms».

Enlace a la fuente original en inglés

Paul Krugman
9/27/2010

Krugman dice que no hay evidencia que demuestre que el problema del desempleo estadounidense es un problema estructural y no económico, y que el verdadero problema es que hay demasiada poca demanda de exmpleo, cada vez menos puestos de trabajo en los principales sectores y cada vez más gente que busca trabajos de media jornada porque no tiene más opción. El problema se puede solucionar con un poco de cabeza y algo de voluntad política.

Krugman es columnista en The New York Times

Enlace a la fuente original en inglés

George F. Will
9/16/2010

En 1934, un inmigrante polaco llamado Jacob Maged fue multado y encarcelado por ofrecer un servicio de planchado de trajes por 5 céntimos menos de lo que dictaban las políticas económicas del gobierno en aquel momento. Will compara esto con la situación económica actual, y pone la crisis de 1937 como un claro ejemplo de cómo el intervencionismo gubernamental puede quebrar la economía de un país. En ese momento, la National Recovery Administration (Administración de Recuperación Económica) era el órgano que se encargaba de todas las restricciones económicas, y actualmente está presente es varios organismos de los que, según Milton Friedman, se puede prescindir.

Will escribe dos columnas semanales sobre política nacional e internacional en The Post

Enlace a la fuente original en inglés

George P. Shultz, Michael J. Boskin, John F. Cogan, Allan Meltzer and John B. Taylor
9/16/2010

La crisis americana, su profunda recesión y su anémica recuperación ha sido principalmente causadas por tomar decisiones económicas poco acertadas y muy alejadas de aquellas que se sabe que funcionan, y esto ha desintegrado la prosperidad americana. En el artículo, los autores proponen soluciones que creen que pueden ayudar a Estados Unidos a volver al camino del progreso y el crecimiento económico.

Shutlz, ex secretario de estado, trabaja actualmente en la Hoover Institution de la Universidad de Stanford. Boskin es profesor de economía en la Universidad de Stanford. Cogan también trabaja en la Hoover Institution. Meltzer es profesor de economía en Carnegie Mellon University. Taylor es profesor de economía en Stanford.

Enlace a la fuente original en inglés

By Bob Herbert
New York Times, 9/14/2010

Desde que comenzó la crisis económica, el poder adquisitivo de las familias de clase media no ha dejado de bajar, y esto dificulta la recuperación del país. Bob Herbert hace un repaso de los hechos que llevaron a la crisis y se sorprende de que con las medidas que se tomaron la situación no esté peor. La pobreza de la clase media ha hecho descender la demanda de productos y servicios, y Herbert argumenta que es necesario repartir los beneficios de manera más equitativa. Es cierto que hay muchas maneras de salir de la crisis, pero lo más importante es reconocer el problema y valorar todas las opciones para escoger la correcta.

Herbert es columnista en The New York Times

Enlace a la fuente original en inglés.

Robert Mazur
9/13/2010

Según Mazur, el gobierno no se preocupa demasiado por el blanqueo de dinero que se hace en los bancos y les da demasiadas facilidades. Los bancos pueden cometer estos delitos sin que nadie, aparte de sus empleados, se entere de lo que pasa. De hecho, en el artículo describe cómo se llevaban a cabo estas actividades en Colombia cuando él trabajaba allí. Cuando el gobierno no facilita la evidencia para demostrar que un banco ha estado blanqueando dinero, están manteniendo en la calle a criminales, y para solucionar este problema Mazur propone crear un pequeño grupo de élite formado por autoridades competentes y con poder para actuar contra esto, de manera que se pueda crear una base de datos de todos los bancos y las instituciones que blanquean dinero.

Mazur era Agente Federal, y ha escrito «El Infiltrado», donde cuenta su experiencia como agente encubierto en el negocio del blanqueo de dinero. Actualmente es presidente de una agencia de investigación.

Enlace a la fuente original en inglés