Roger Cohen
9/28/2010

El tribalismo económico, político y social acampa a sus anchas por Estados Unidos debido a la inseguridad económica. Cohen dice que esto no es algo transitorio, porque no parece que la situación del empleo vaya a mejorar por el momento. Argumenta que lo que tiene que hacer el presidente Obama es dar algo de dirección a la nación y pone como ejemplo al Reino Unido, que aún pasando por una situación similar se encuentra en mejor estado que los Estados Unidos porque su gobierno está trabajando unido para regular la situación.

Cohen es columnista en The New York Times

Enlace a la fuente original en inglés

Nicole V. Crain and W. Mark Crain
9/27/2010

El argumento de los autores de este artículo es que el Gobierno es el responsable de la bajada de ventas de productos americanos en favor de los chinos, porque una cantidad desproporcionadamente grande de los impuestos reguladores caen sobre los pequeños negocios, que no pueden permitírselos. Estas desventajas están provocadas por regulaciones ambientales, conformidad con los impuestos, seguridad laboral y reglas de seguridad nacional. Es necesario un aumento de transparencia en las dos partes de esta ecuación (la que paga y la que recibe), y más aún ahora que el gobierno está haciendo tremendos esfuerzos para reactivar la economía.

Nicole V Crain y W. Mark Crain son profesores de economía en Lafayette College, y recientes autores de «The Impact of Regulatory Costs on Small Firms».

Enlace a la fuente original en inglés

Paul Krugman
9/27/2010

Krugman dice que no hay evidencia que demuestre que el problema del desempleo estadounidense es un problema estructural y no económico, y que el verdadero problema es que hay demasiada poca demanda de exmpleo, cada vez menos puestos de trabajo en los principales sectores y cada vez más gente que busca trabajos de media jornada porque no tiene más opción. El problema se puede solucionar con un poco de cabeza y algo de voluntad política.

Krugman es columnista en The New York Times

Enlace a la fuente original en inglés

Nicholas D. Kristof
9/23/2010

Los líderes de las Naciones Unidas se encuentran ahora mismo en Nueva York para ver cómo nos va con el cumplimiento de nuestros Objetivos del Milenio para conseguir combatir la pobreza. Kristof asegura que en la mayoría de los casos nos hemos salido del camino intentando llegar, y para arreglarlo ofrece 3 soluciones: Primero, presumir más de los logros, para que más gente se anime a ayudar al ver que realmente funciona lo que hace. Segundo, centrarnos más en crear riqueza, no solamente en paliar la pobreza. Tercero, publicitarlo mejor de manera que la gente lo vea no sólo como algo humanitario sino como una manera de reforzar la seguridad mundial.

Kristof es columnista de The New York Times.

Enlace a la fuente original en inglés

Imtiaz Gul
9/23/2010

El resurgimiento de la violencia y el bajo número de personas que acudieron a las últimas elecciones parlamentarias demuestran que Afganistán está lejos de ser un país estable. Los afganos están muertos de miedo y los estadounidenses al poder se frustran al no conseguir resultados tangibles. Karzai, el actual presidente de Afganistán, está resentido por la manera en la que los estadounidenses han tratado de solucionar el problema, y Pakistán está al límite debido a la dominancia actual de los contrarios a los insurgentes y las recientes inundaciones. Gul argumenta que si en el 2001 se hubiera intentado convertir a los islámicos moderados en aliados en vez de enemigos, la situación actualmente podría ser muy diferente.

Gul encabeza el Centro de Investigación y Estudios de Seguridad en Islamabad.

Enlace a la fuente original en inglés

David Ignatius
9/22/2010

En Europa abundan las alertas graves por ataques terroristas, pero esta información parece que o no llega bien o no afecta demasiado en Estados Unidos. Ciertamente, es un gran error poner a todo un país en alerta máxima cada vez que se oye algo sobre terrorismo, pero Ignatius piensa que la administración de Obama está siendo demasiado reservada. La CIA se niega a responder a las preguntas sobre el último aumento en seguridad, y desde el gobierno parecen estar ignorando las alertas que en Inglaterra, Alemania y Francia se oyen en todos lados. Al convertir el terrorismo en un tema tabú o inmencionable, lo único que se consigue es poner a todo Estados Unidos en peligro.

Ignatius escribe dos columnas semanales sobre política global, economía y asuntos exteriores en The Post,

Enlace a la fuente original en inglés

George F. Will
9/16/2010

En 1934, un inmigrante polaco llamado Jacob Maged fue multado y encarcelado por ofrecer un servicio de planchado de trajes por 5 céntimos menos de lo que dictaban las políticas económicas del gobierno en aquel momento. Will compara esto con la situación económica actual, y pone la crisis de 1937 como un claro ejemplo de cómo el intervencionismo gubernamental puede quebrar la economía de un país. En ese momento, la National Recovery Administration (Administración de Recuperación Económica) era el órgano que se encargaba de todas las restricciones económicas, y actualmente está presente es varios organismos de los que, según Milton Friedman, se puede prescindir.

Will escribe dos columnas semanales sobre política nacional e internacional en The Post

Enlace a la fuente original en inglés

George P. Shultz, Michael J. Boskin, John F. Cogan, Allan Meltzer and John B. Taylor
9/16/2010

La crisis americana, su profunda recesión y su anémica recuperación ha sido principalmente causadas por tomar decisiones económicas poco acertadas y muy alejadas de aquellas que se sabe que funcionan, y esto ha desintegrado la prosperidad americana. En el artículo, los autores proponen soluciones que creen que pueden ayudar a Estados Unidos a volver al camino del progreso y el crecimiento económico.

Shutlz, ex secretario de estado, trabaja actualmente en la Hoover Institution de la Universidad de Stanford. Boskin es profesor de economía en la Universidad de Stanford. Cogan también trabaja en la Hoover Institution. Meltzer es profesor de economía en Carnegie Mellon University. Taylor es profesor de economía en Stanford.

Enlace a la fuente original en inglés

Enrique Krauze
9/15/2010

En 1810 y en 1910 hubo en Mexico unas revoluciones que fueron muy improtantes para la evolución y formación política del país. En cambio, la actual guerra contra las drogas solamente lleva a la violencia por el control del dinero, pero no tiene ningún tipo de aspiración ni de ideología política. Krauze argumenta que esta guerra se está desarrollando como consecuencia de la pérdida de autoridad del presidente, porque esto ha hecho que los cárteles y otras fuerzas sociales hayan cogido más fuerza de la que deberían tener. Para asegurar un futuro en Mexico, hay que vencer esta guerra de las drogas a los dos lados de la frontera: el mexicano y el estadounidense. Es la única manera de garantizar una democracia segura y el crecimiento económico.

Krauze es el director de la revista Letras Libres y autor de «Mexico: Biografía de Poder»

Enlace a la fuente original en inglés