Juan J. Vivas Lara
9/21/2010

Lara hace un comentario sobre el futuro de Ceuta y Melilla, los dos enclaves españoles situados al norte de África, y no cree que se deba iniciar un diálogo para ceder estos territorios a Marruecos. Ceuta y Melilla deben mantenerse españolas porque eso es lo que quieren sus habitantes, es lo que se votó hace 350 años y es lo que dice la Constitución Española. En vez de tomarlo como algo que genere un conflicto, debería verse como un lazo para unir a los dos países vecinos, sobre todo si tenemos en cuenta que prácticamente toda la escena política española está a favor de que estos territorios permanezcan españoles.

Enlace a la fuente original

Phil Gramm
10/1/2010

La incertidumbre política y la hostilidad hacia los negocios han vuelto a Estados Unidos, al igual que pasó en 1930 con la Gran Depresión, aunque por lo menos esta vez parece que pasará más rápido. Gramm dice que la visión progresiva de la que se hablaba en 1930 no sirve para la crisis actual, y la prueba está en que la recuperación de la Gran Depresión no ocurrió hasta la Segunda Guerra Mundial, pero parece que el 2 de noviembre los votantes pondrán fin al último experimento colectivista norteamericano, y por fin llegará la recuperación económica.

Gramm fue profesor de economía en la Universidad A&M en Texas y senador del mismo estado.

Enlace a la fuente original en inglés

Charles Krauthammer
10/1/2010

Es bastante difícil comprender la estrategia del presidente de EEUU al neviar tropas a Afganistán con una fecha fija para su vuelta. Sin embargo, el nuevo libro de Bob Woodward saca a la luz algunas incertidumbres del presidente sobre la guerra. Aunque públicamente Obama asegura que Afganistán es de «un interés nacional vital», en privado dijo que había incluído la estrategia de retirada solamente para no perder a todo el Partido Democrático. Con estas palabras, el presidente de Estados Unidos deja muy a la vista cuáles son sus verdadera motivaciones políticas, y además muestra una aparente indiferencia por las vidas humanas que se perderán durante las acciones militares.

Krauthammer escribe una colunma semanal de política exterior e interior en The Post.

Enlace a la fuente original en inglés

David Ignatius
10/1/2010

La guerra del terror americana tiene en Pakistán un aliado crucial pero también muy preocupado. Esta semana un helicóptero americano asesinó a tres soldados pakistaníes, lo que no ha ayudado demasiado a calmar la ya tensa situación, y La frustración impide que los dos ambos consigan su objetivo: restablecer la paz y el orden en la región. Mientras los americanos amplían sus visitas a Pakistán en busca de insurgentes, los pakistaníes quieren más comunicación, más transparencia y más respeto entre compañeros. el ISI, el servicio de inteligencia pakistaní más importante del país, no termina de estar de acuerdo con la estrategia americana, pero los dos bandos coniciden en que hay que colaborar si se quiere lograr algo.

Ignatius escribe dos columnas semanales sobre política mundial, economía y relaciones internacionales en The Post.

Enlace a la fuente original en inglés

Nicholas D. Kristof
9/30/2010

En el sur de Sudán se encuentra el 75% de todo el petróleo del país. En esta zona se va a hacer un referéndum en enero, para separarse del resto de Sudán. Kristof dice que esto puede resultar en una guerra y explica cómo: Aunque el equipo del presidente Obama está poniendo muchos esfuerzos en prevenir una guerra en esa zona, el problema es que el gobierno de Khartoum necesita incentivos para no cometer un genocidio en la zona. La consecuencia de la guerra debería ser la explosión del oleoducto que llega a Khartoum para que no puedan exportarlo.

Kristof es columnista en The New York Times

Enlace a la fuente original en inglés

Alan S. Blinder
9/30/2010

El 12 de septiembre, los presidentes de los bancos más importantes del mundo y las agencias de supervisión de los bancos se reunieron para aprobar Basel III, el último acuerdo internacional sobre los requisitos de los capitales de los bancos. Su principal logro ha sido que 27 países, cada cual con sus puntos de vista y sus intereses propios, pudieran ponerse de acuerdo tras sólo 18 meses de negociación después de la última fase de la crisis, que ha sido muy dura. Blinder opina que los Estados Unidos deberían unirse a Basel III inmediatamente, y comenzar a trabajar en el próximo acuerdo, Basel IV.

Blinder es profesor de economía y asuntos públicos en la Universidad de Princeton, además de vice presidente de la Promontory Interfinancial Networks y antiguo vide presidente del Federal Reserve Boards.

Enlace a la fuente original en inglés

Stephen S. Roach
9/29/2010

Obligar a China a un reajuste monetario sería un error garrafal por parte del gobierno de Estados Unidos. La tensión económica entre los dos países se debe a que ambos tienen problemas similares, como grandes desequilibrios en los porcentajes del PIB dedicado a las exportaciones, la inversión, consumo y ahorro. Aunque muchos en Estados Unidos están de acuerdo en forzar el reajuste monetario, esto no solucionaría nada. Roach explica por qué: Los estadounidenses no ahorran. Lo que deberían hacer es implementar medidas estructurales que aumenten el consumo privado en China y que para reduzcan los desequilibrios de ahorro y el comercio.

Roach es miembro del Jackson Institute for Global Affairs de Yale y además es director no-ejecutivo de Morgan Stanley Asia

Enlace a la fuente original en inglés

David Ignatius
9/29/2010

La falta de ayuda a las víctimas de las inundaciones de Pir Sabak demuestra que en Pakistán el principal problema es la falta de una fuerza política potente y unificadora. La ayuda y provisiones que envió el ejército americano no han llegado a las zonas afectadas, y son las organizaciones caritativas de la zona las que se están encargando de ayudar. Mientras tanto, el pesimismo se sigue extendiendo sin tregua por Pakistán, aunque ellos aseguran que tienen que agradecer cualquier ayuda que reciban.

Ignatius escribe dos columnas semanales sobre política global, economía y asuntos exteriores en The Post

Enlace a la fuente original en inglés

Bret Stephens
9/28/2010

Estados Unidos y sus aliados europeos no se quedaron a escuchar las declaraciones del presidente de Irán cuando éste subió al podio de las Naciones Unidas para contar sus teorías sobre los ataques, cada cuál más conspiratoria que la anterior. Stephen asegura que Ahmadinejad es un provocador nato, con un objetivo en mente. Sabía exactamente qué estaba haciendo al decir lo que dijo, y lo que quiere conseguir es desacreditar al gobierno americano para que nadie lo tome en serio.

Stephens escribe «Global view» en el Washington Street Journal

Enlace a la fuente original en inglés