Varios servicios de Inteligencia internacionales han revelado su preocupación por el avance islamista en América Latina. Los informes avanzan específicamente sobre personas de origen pakistaní, afganas e iraníes, principalmente en Venezuela, Cuba y Nicaragua, quienes han establecido bases de operaciones en América Latina, dice el autor.

El porvenir de Pakistán tras la salida de Musharraf no parece ser promisorio: cualquiera que sea el nuevo gobierno es poco probable que disponga del apoyo popular a medio y largo plazo para trazar un curso diferente de la islamización. Los intentos por bloquear o reducir el enorme poder del temido servicio de Inteligencia (ISI), sin duda fracasarán, dice el autor.

• Pakistán: no sólo el país más peligroso, sino el más ingobernable
  por Alberto Priego
• Por qué Pakistán es un estado "apetecible" para el yihadismo radical
  por Alberto Priego

Entienda las dificultades que enfrentan Siria e Israel en las negociaciones por los Altos del Golán y sepa por qué la seguridad debe estar garantizada para llegar al éxito. Quién gana y quién pierde en este proceso de paz. El rol de Estados Unidos. Qué papel juega Teherán.

• El retorno de Bashar al-Assad
  por George Emile Irani
• Por qué Irán es el mayor obstáculo para las negociaciones entre Israel y Siria
  por Jana Beris

Hezbolá pretende imponer sus posiciones en Líbano a través de la violencia y ha decidido abandonar su estrategia de espera y hostigamiento de baja intensidad que seguía hasta ahora. La entrega de los cadáveres de Ehud Goldwasser y Eldad Regev a cambio de cadáveres y prisioneros libaneses y palestinos es un triunfo para la imagen de Hezbolá ante la calle árabe, dice el autor. Sepa a continuación por qué.

Hezbolá demostró eficazmente que puede mantener asfixiado el corazón de Beirut por medio de la presión y la violencia armada. ¿Es posible creer que las negociaciones de Doha o las que planifica la Liga Árabe serán exitosas en el futuro? El autor lo duda. Y explica por qué.

Muy probablemente Michel Sleiman sea el nuevo presidente libanés. Gana el propio Sleiman, pero también Hezbolá y Siria, dice el autor. Pierden Irán y Michel Aoun. Pierde Teherán porque Sleiman es el presidente “sugerido” por Siria y aceptado por Estados Unidos. Teherán teme un acercamiento sirio-estadounidense a través del presidente libanés.

La gira del presidente George W. Bush en Oriente Medio busca reconducir las negociaciones entre el gobierno palestino controlado por Abu Mazen y los israelíes y fortalecer paralelamente la alianza suní, entre Kuwait, Egipto, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, todos países árabes amigos de Washington para contener de este modo a los iraníes. Sepa por qué Arabia Saudí es el país mas interesado en restablecer el equilibrio de poder en el Golfo a través de un plan de Defensa colectivo, ante la amenaza del chiísmo iraní.

¿Podrán los acuerdos que surjan de Annapolis ser implementados en la práctica? La historia reciente demuestra que tanto israelíes como palestinos han esgrimido argumentos posteriores a los mismos que dieron al traste con las aproximaciones logradas. ¿Qué sucederá si la Cumbre Annapolis fracasa?

• Sin noticias de Damasco
  por Ricardo Angoso
• Supervivencia política en Israel
  por Mario Sznajder
• La importancia del diálogo Jerusalén-Damasco
  por Mario Sznajder