Cómo solventar la brecha científica en América Latina
I+D, un desafío pendiente en la región
Nadie ignora que un factor clave en la brecha entre los países pobres y los ricos es la inversión en ciencia y tecnología. Pese a que prácticamente todos los países de América Latina han formulado sus respectivos planes de desarrollo, es necesaria y urgente la implementación de un plan regional que apoye progresos de interés común.
«Pese a que las economías de los países en desarrollo, en general, están creciendo a tasas más elevadas que las de los países desarrollados, las desigualdades absolutas entre países pobres y ricos continúan en alza»
De acuerdo a informes de Naciones Unidas, si comparamos al ciudadano medio de países del extremo más pobre con el de países más ricos, la brecha es gigantesca y está aumentando: a comienzos de los noventa un norteamericano medio era casi cuarenta veces más rico que un tanzano medio; hoy lo es más de sesenta veces.
EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA
América Latina pareciera exhibir una situación menos dramática, que, sin embargo, no es menos precaria, insuficiente y deficitaria. Si examinamos la evolución del Producto Interior Bruto (PIB) en la década 1996-2005, sólo en 1997, 2004 y 2005 superó la barrera del 4 por ciento, incluso en 1999 y 2001 éste fue literalmente nulo. El año 2002, particularmente, el producto fue negativo. Durante los últimos cinco años (2003-2007) la región crece a un promedio del 5 por ciento, lo cual no está nada mal, más bien todo lo contrario, pero es insuficiente para producir verdadero desarrollo.
«Considerando a cada nación por si sola, el nivel de resultados respecto de las aspiraciones contenidas en los planes de ciencia y tecnología, es mínimoEs posible abordar esta situación desde diversas vertientes: el impulso al desarrollo empresarial, el proceso de añadir valor a la producción, políticas laborales y de seguridad social. También desde dimensiones de más largo plazo, aunque también son más estables y sólidas: la educación, el desarrollo científico y tecnológico, creación de conocimiento propio, estímulo a la producción de patentes de invención y modelos industriales.
INVERSIÓN EN CIENCIA Y DESARROLLO
Prácticamente todas las naciones de la región han formulado y escrito sus respectivos planes de desarrollo de ciencia y tecnología. No obstante, al observarlos comparativamente se producen en una tasa francamente marginal.
«Un elemento fundacional de este proceso es la búsqueda de una convergencia concreta entre los países de América Latina»Adicionalmente, y esta vez considerando a cada nación por si sola, el nivel de resultados respecto de las aspiraciones contenidas en los planes de ciencia y tecnología, es aún menor. Esta constatación se hace a la luz del impacto que estas iniciativas deben tener finalmente: incremento de la competitividad nacional, aumento del PIB, mejoría en los índices de Gini. No hay evidencia que permita correlacionar claramente la relación funcional entre causas y resultados.
Publicado por:
Gabriel
fecha: 19 | 10 | 2007
hora: 1:29 am
Link permanente
El autor no dice nada nuevo y es muy vago lo que propone para ser un académico con tantos títulos y puestos. Recomiendo ver la película Argentina Latente de Pino Solanas.
El autor parece ser funcional a las multinacionales a la cual él trabaja y no a los paises de América Latina. Si no hay empresas nacionales que produzcan la investigaciónes que se hacen, quién se queda con esas patentes??? O querrán las multinancionales tener investigación gratis? Parece que no les alcanza con someternos y ahorcarnos financieramente como lo han hecho a lo largo de estos últimos largos años. Cada vez van por más. Hasta cuando?
Publicado por:
Julio MIranda
fecha: 19 | 10 | 2007
hora: 9:01 pm
Link permanente
Estimado Gabriel:
Siempre se agradece el debate, espero puedas seguir participando. En primer lugar ha de tenerse en cuenta que el desarrollo científico y tecnológico es un tema de estado y de estados, y que dada su complejidad la extensión de una columna jamás logrará entrar en mayores detalle. Sin embargo, es claro que este desarrollo requiere mecanismos inclusivos en políticas públicas, para propender a la formación de mayores y sólidos cuadros de científicos. El fin último: desarrollar ciencia y tecnología propias, y estos patentamientos de propiedad de nuestros países, usarlos para producir bienes y servicios para nuestros connacionales y darles el carácter de transables a nivel global.
También quiero aclarar, a tí y a otros lectores que Global Development & Knowledge (GDK) es un instituto chileno, sin apoyo financiero gubernamental, de ONG’s ni internacional. GDK ha nacido producto de la inquietud de un grupo de profesionales multidisciplinarios que restan horas a su descanso y sus familias, para estudiar y proponer medidas que favirezcan: El acceso de los menos afortunados a la educación y Buscar mecanismos para apoyar las actividades de las Pymes hasta 100 trabajadores. GDK se financia con la realización de estudios en estas materias que permitan a las Pymes abrir espacios de mercado a sus pequeñas cuotas de producción y a generar acuerdos de negocios con empresas del exterior favoreciendo el hambre de crecimiento de estas pequeñas empresas. Por último, GDK es, si se quiere, una institución Pyme, que cofinanciamos los propios miembros.
América Latina y sus pueblos merecen nuestro tiempo. Espero haber podido clarificar dudas y precisar percepciones.
JM
Publicado por:
ana
fecha: 21 | 10 | 2007
hora: 6:27 am
Link permanente
Todo lo que sea unirse para promover estudio y aplicación de esos estudios para el progreso debe ser apoyado.La coordinaciòn de esos esfuerzos por los distintos paises debe ser una de las bases más firmes para latinoamérica.Sobre todo colaboraciòn para solucionar las desventajas que han existido hasta ahora con el resto del mundo de la mejor forma.
Publicado por:
Ariel Retamales
fecha: 23 | 10 | 2007
hora: 6:31 pm
Link permanente
Señor Miranda: Todo aporte con miras a desarrollar a América Latina, buscar un futuro más promisorio y convertirse en un actor de las primeras ligas, es necesario y se aplaude. Una observación para el Sr. Gabriel: Opiniones como las del profesor se necesitan para permear la piel dura de muchos políticos que sólo ven el tiempo inmediato y sus propias carreras políticas. Profesor, siga adelante, somos muchos los latinoamericanos que no tenemos tribuna, úsela por nosotros.
A. Retamales
Ph. D. en Ingeniería Química