Evan Bayh
11/3/2010

Hay ciertas lecciones que los demócratas pueden aprender de estas elecciones, y muchas de ellas son bastante previsibles. Cuando la economía va mal, los votantes siempre le echarán la culpa al partido en el poder, pero Bayh argumenta que los resultados de las elecciones no se pueden basar solamente en ciclos económicos o políticos, sino que hay que fijarse en lo que han hecho mal. A corto plazo, la manera más fácil de salvar las elecciones sería estudiar cada una de las políticas y determinar cuáles pueden ayudar a la economía a crecer. Esto supone revisar los impuestos, dejar de subir los suelos y congelar la contratación de empleados públicos, y mejorar la legislación existente. Si los demócratas consiguen ayuda de los republicanos para que Estados Unidos vuelva a ser una nación próspera y estable, es posible que Obama se lleve casi todo el mérito, pero también ayudaría a unir a los más centristas de cada partido.

Bayh es senador demócrata en Indiana, y se retira del puesto en enero de 2011

Enlace a la fuente original en inglés

Dana Milbank
11/3/2010

Los informativos de la cadena Fox mantuvieron un aire de celebración conforme entraban los resultados de las últimas elecciones, llevando al límite la neutralidad periodística, que en Fox a menudo brilla por su ausencia. La cadena ha sido siempre partidaria al partido Republicano, hasta tal punto que dos de sus miembros favoritos para la presidencia, Sarah Palin y Mike Huckabee, son personalidades reconocidas de este canal de televisión. Por si esto fuera poco, Glenn Beck pasó todo el día de programa en programa intentando atribuirse la victoria republicana.

Milbank escribe sobre la escena política en Washington

Enlace a la fuente original en inglés

Anne Applebaum
11/2/2010

Aunque Al-Qaeda sigue siendo un peligro para la seguridad de Estados Unidos, parecen estar tecnológicamente atrasados al intentar causar un daño catastrófico. El incidente más reciente supuso un explosivo bastante primitivo, tetranitrato de pentaeritritol (PENT), insertado en unos cartuchos de impresora por expertos en Yemen e introducidos en aviones de carga dirigidos a Estados Unidos. Por supuesto, esto no deja de ser una amenaza, pero Applebaum señala que material armamentístico más sofisticado, como podrían ser bombas nucleares o tecnología Cyberware, queda fuera del alcance de Al-Qaeda. Esto es ya en sí una victoria, y el Gobierno estadounidense no debería darle mayor atención a Al-Qaeda que a otras amenazas más sofisticadas.

Applebaum es un columnista semanal para The Post, escrbiendo sobre asuntos globales.

Enlace a la fuente original en inglés.

John Fund
11/2/2010

El decontento electoral de este año no  reduce tan solo a la popularidad del Tea Party. Hoy en día, el descontento del Partido Democrático con el presidente es real. Todos los presidentes que han perdido la reelección en el último medio siglo han sido antes debilitados por una lucha primaria. Los progresistas siguen dolidos por el ataque de Robert Gibbs, portavoz de la Casa Blanca, del pasado agosto, cuando acusó a la «izquierda profesional» de no apoyar lo suficiente a Obama. David Sirota, eminente bloguero, afirma que los liberales se sienten respaldados por la Casa Blanca «al cien por cien». Fund concluye que tras la decepciónn en estas elecciones de mitad de mandato, algunos liberales seguirán la estrategia del Tea Party.

Fund es un columnista para WSJ.com.

Enlace para la fuente original en inglés.

Bob Herbert
11/2/2010

El pasado año fue un buen año para los ricos, dice Herbert. Los inversores y ejecutivos de las 38 empresas más grandes de Estados Unidos ganaron un total de 140.000 millones de dólares. Herbert también cita una fuente que muestra los ingresos de los que más ganan en el país, un reducido grupo que gana más de 50 millones de dólares anualmente, que se han multiplicado por 5 de 2008 a 2009. Este es el resultado de una guerra política en donde los grandes negocios se movilizaron para tener más poder en Washington y así conseguir beneficios políticos, mientras los sindicatos, que luchaban a favor de los trabajadores, fueron apartados. Esto ha causado que la capacidad del Gobierno para responder ante las clases de menores ingresos se haya desvanecido, lo que ha significado un resultado desastroso para los ciudadanos americanos.

Herbert es columnista del New York Times.

Enlace a la fuente original en inglés.

Paul Krugman
10/29/2010

Los republicanos ganarán algo de ventaja en el congreso la próxima semana, dice Krugman, pero el resultado no será igual que entre 1995 y 2000. Asegura que tras esta elección vendrá una etapa de caos político y estancamiento en vez de un mayor consenso. Esto se debe a que la principal diferencia entre esa época y la actualidad es una economía pobre, con el peligro de la deflación y de la necesidad de la Reserva Federal de evitarlo. Kreigman, sin embargo, dice que se necesita un gobierno activista para ello.La política republicana solo empeorará la economía.

Krugman es un columnista del New York Times.

Enlace a la fuente original en inglés.