Ariel Moutsatsos analiza el escándalo político francés y dice que se ha transformado en un auténtico affaire de Estado, que acabará con el presidente Jacques Chirac y con la carrera política del primer ministro Dominique de Villepin, acorralados por el clamor popular. Moutsatsos cree que es el propio Nicolas Sarkozy –a quien se pretendía destruir haciendo uso de los recursos del Estado– el personaje de la política que sale fortalecido de este vergonzoso y aún inconcluso ménage à trois del Estado francés.

Antumi Toasijé crítica la concepción europea sobre África, que afirma que el continente tiene un problema y exige una urgente intervención, y añade que el discurso y el espíritu de la problematización de África lo invade todo, condiciona las visiones y las políticas de cooperación convirtiendo a los africanos en perpetuos niños necesitados de consejo, asistencia y atención. Toasijé destaca el papel de Internet en la toma de conciencia de muchos jóvenes en el continente y en la diáspora, y reivindica el panafricanismo y su vertiente académico-cultural, la afrocentricidad, como corrientes del pensamiento que conciben al problema de África derivado de la explotación abusiva de los últimos cuatro siglos.

Carlos Escudé cree que la perspectiva de que un régimen teocrático y fundamentalista como el iraní adquiera armamento nuclear nos retrotrae a los debates que tuvieron lugar entre 1945 y 1949, en Estados Unidos, entre quienes defendían inicialmente el ataque preventivo contra la URSS (como el filósofo y matemático pacifista Bertrand Russell) y los más idealistas que pregonaban que el uranio del mundo entero fuera administrado por Naciones Unidas (Plan Baruch). Escudé activa el debate y desempolva aquellas antiguas discusiones ante la posibilidad de que los soviéticos obtuvieran la bomba nuclear, y demuestra por qué han cobrado más vigencia que nunca frente a la amenaza iraní.

Rafaela Merino Bianchi escribe que la nueva presidente chilena Michelle Bachelet tiene un liderazgo consensual, escucha y pide opiniones, y que su gobierno será en cierto sentido una continuación de la política de su antecesor Lagos, profundizando la línea política que tan bien le ha funcionado a Chile. Merino Bianchi cree que lo más importante ahora es el plano internacional, en el que la flamante mandataria deberá ser capaz de demostrar que Chile es ajeno a la delicada situación regional, confirmando que está a cargo del gobierno de un país serio y estable.

Maximiliano Borches explica cómo ha surgido la propuesta de integración política entre Venezuela y Cuba Alternativa Bolivariana para las Américas y el Caribe (ALBA) y por qué podría cobrar más fuerza con la incorporación de Bolivia. Borches cree que los distintos proyectos de integración existentes en América Latina —MERCOSUR, ALBA, TLC, Comunidad Andina de Países, y NAFTA, que integran Chile y México— comienzan a tomar un carácter ideológico en función de los gobiernos que van naciendo en la región.

Pedro G. Cavallero dice que un auténtico relevo de poder está ocurriendo desde La Habana a Caracas según avanza la sucesión de Fidel Castro y la Venezuela de Chávez se sitúa como heredera del manto revolucionario. Cavallero cree que Chávez no sólo ha militarizado el Estado venezolano, sino que se ha entrometido en el conflicto armado en Colombia, en Libia y en Irán, dando un drástico giro a la política exterior del país. Y que el eje La Habana–Caracas está llevando a Venezuela por un camino sumamente problemático y a un recorrido internacional errático.

Carlos Taibo cree que por mucho que los medios de comunicación prefieran ignorarlo, lo que sucedió en Georgia, Ucrania y Kirguizistán (en noviembre de 2003, diciembre de 2004 y marzo de 2005, respectivamente) ha sido un auténtico fiasco naranja, y no el cuento de hadas que hablaba de una estimulante democratización, del rápido asentamiento del mercado y de la pronta aproximación al mundo occidental. He aquí cinco razones que, según Taibo, invitan a cancelar cualquier suerte de optimismo sobre la región.

Zidane Zeraoui analiza el sistema político en México –a semanas de las elecciones presidenciales– y afirma que la democracia ha confiscado la esencia de la libertad de los ciudadanos en favor de los intereses partidarios. Zeraoui cree que la democracia mexicana es un sistema sumamente caro, con subvenciones de varios cientos de millones de dólares, que van a parar siempre a las arcas de los políticos, sea que ganen o pierdan las elecciones. Y alerta del gran negocio de los partidos mexicanos, que evaden cualquier tipo de competencia.