El porvenir de Pakistán tras la salida de Musharraf no parece ser promisorio: cualquiera que sea el nuevo gobierno es poco probable que disponga del apoyo popular a medio y largo plazo para trazar un curso diferente de la islamización. Los intentos por bloquear o reducir el enorme poder del temido servicio de Inteligencia (ISI), sin duda fracasarán, dice el autor.
seguir leyendo…
- Pakistán: no sólo el país más peligroso, sino el más ingobernable
por Alberto Priego - Por qué Pakistán es un estado "apetecible" para el yihadismo radical
por Alberto Priego
Rusia intenta renacer jugando con la fuerza de sus dos instrumentos geoestratégicos: el petróleo y el gas natural.
Desde Angola y la República Democrática del Congo a Camboya, pasando por Afganistán o Colombia, un buen número de países han sufrido y sufren graves conflictos por el control de los recursos naturales (petróleo, diamantes, maderas nobles, cacao, cocaína y el opio). Aunque algunos conflictos han finalizado, otros siguen en marcha.
Al Qaeda está perdiendo el apoyo de destacados clérigos islamistas y antiguos yihadistas por las acciones llevadas a cabo durante estos últimos años, que han dejado un espantoso saldo de muerte (especialmente en el mundo islámico), destrucción y miseria que ha terminado afectando a la propia coherencia de su discurso. ¿Significa esto que Al Qaeda va a desaparecer como fruto de las críticas recibidas por parte de sus antiguos partidarios? En el corto y medio plazo, desde luego, no.
El conflicto entre Georgia y Rusia nos hace experimentar una vez más que en pleno siglo XXI –el mismo de Internet, la carrera espacial, del iPhone y otros ingenios asombrosos– la civilización, igual que en otros momentos históricos, se muestra con crudeza y con los mismos apetitos que han desencadenado otras tantas guerras: la ambición de poder y de hegemonía económica y militar.
Mientras España se ha sumado recientemente a los países que unilateralmente rechazan la utilización de las bombas racimo, Estados Unidos afirma que continuará utilizándo las mismas. Dos años después de la guerra de Líbano, último conflicto testigo del uso de la lluvia de acero, los explosivos siguen detonando casi cada día.
¿Por qué Barack Obama propone convertir a Afganistán en el nuevo teatro de operaciones militares? Porque le produce una imagen de fortaleza en la opinión pública estadounidense y le permite recuperar la seguridad multilateral en su proyecto de política exterior, dice el autor. Se trata de dar el paso de la guerra a la diplomacia. Pero, ¿son éstas las verdaderas razones?
Entienda por qué avanza la radicalización yihadista de algunos sectores de las comunidades musulmanas desarraigadas en Europa y sepa qué medidas deben tomar urgentemente los gobiernos para integrar al Islam moderado en la sociedad europea.
Cargando ...
