Miguel Carbonell
13/01/2011

El autor critica cómo, después de que un asesinato sea relacionado a miembros de una pandilla en determinadas ciudades de México, dicho crímen se olvida, como si su grado de iportancia fuese menor. Esto, dice Carbonell, es una violación del derecho a la vida, además de que, por ley, todo crímen debe ser investigado. El número de homicidios ha alcanzado ya el nivel de principios del siglo XX y no cabe justificarlas diciendo que la mayoría son pandilleros. El Estado mexicano debe proteger la vida de todos sus ciudadanos, aunque muchos actúen al márgen de la ley. A estos se les debe juzgar y encarcerlar, pero nunca quitarles su derecho a la vida. Además el englobar a todos las personas relacionadas con las bandas en una misma categoría asume que todos son asesinos y narcotraficantes, cuando estas en realidad implican a todo tipo de gente. Y ante todo, esto causa una devaluación del valor de la vida , por lo que México puede alcanzar un nivel de crímenes del que no se pueda salir.

Miguel Carbonell es investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y profesor de la Facultad de Derecho.

Enlace  ala fuente original.

Ignacio Sánchez-Cuenca
12/01/2011

Tras el último comunicado de ETA, tanto el Gobierno como la sociedad se ven inmersos en un debate moral. Muchos apoyan ignorar la noticia y esperar hasta haya un verdadero comunicado de disolución de la banda y la entrega de las armas, dejando en manos de jueces y fuerzas de seguridad la labor de acelerar este proceso. Los fallidos intentos de negociaciones que se han dado a lo largo de los más de 40 años de existencia de ETA dejan en evidencia esta vía, pero tampoco hay que olvidar que tampoco ha funcionado el delegar todas las acciones en jueces y seguridad, pues la banda sigue existiendo. De hecho, ETA es ya la organización terrorista que más ha perdurado en un país del mundo desarrollado. Otra postura es la de incrementar las actuaciones para acortar la ya de por sí lenta disolución del grupo. Éste se encuentra debilitado y ha perdido apoyo entre la izquierda abertzale. El autor opina que el Gobierno debe aprovechar esta situación para reforzar aún más los partidos que apoyan la vía pacífica y que así la banda pierda su base social. Dentro de la cautela, el nuevo comunicado es una gran oportunidad para que el Gobierno presente el final del terrorismo como única salida.

Beatriz W. de Rittigstein
11/01/2011

En las negociaciones, cada parte ha de ceder un poco para que se pueda llegar a un acuerdo. La situación entre Israel y Palestina no termina precisamente por esto, ya que ninguna de las dos partes está dispuesta a ceder. La paz llegará cuando se divida Palestina en dos estados, uno judío y el otro árabe, pero los árabes no quieren aceptar esta solución, y la violencia entre Hamas y Al Fatah sigue sin tregua. Por otro lado, la Liga Árabe y Abbas consiguen apoyo de países sudamericanos ingenuos, ignorantes o interesados, sin tener en cuenta la ilegitimidad del gobierno de Abbas. El estado palestino solamente surgirá del diálogo, acuerdo, y mutuo compromiso.

Enlace a la fuente original

Luis Gutiérrez Esparza
21/12/10

El autor asegura que, no solo en Estados Unidos, sino también en Europa Occidental o Rusia, se predica el evangelio de la violencia terrorista en mezquitas y centros culturales islámicos. La pregunta entonces es, ¿hay una verdadera explicación para este comportamiento? El terrorismo suicida no es algo caracterítico de los fanáticos islamistas. También se ha dado en rusos e irlandeses en el siglo XIX o en los últimos años de la Segunda Guerra Mundial entre los soldados japoneses. La razón por la que en los países musulmanes se ha extendido esta idea, dice Gutiérrez, es porque no existe la autocrítica. Se tiende a culpar de la falta de progreso de estos países, antes al frente de la civilización humana, a las potencias extranjeras. Ante esto, la tarea estadounidense debe ser prevenir el próximo ataque, no la guerra y la represalia. El autor añade que los Estados que proporcionan protección y asistencia a los terroristas deben ser vigilados y amenazados con represalias. Es difícil que exista suficiente cooperación internacional para hacer ver a los terroristas que de verdad sus actos tendrán consecuencias, pero, de cualquier modo, son los Estados Unidos quienes deben comenzar esta misión, pues desde 2001, los ciudadanos de este país viven dominados por el miedo.

Luis Gutiérrez Esparza es periodista y escritor. Escribe una columna en el periódico mexicano Excelsior.

Enlace a la fuente original

Fabián Calle
16/12/10

Desde la derrota de Obama en Noviembre a la publicación de los documentos de Wikileaks, los elogios dirigidos a Brasil han evolucionado en una mayor cautela respecto a las relaciones entre este país y EEUU, que parecen tender hacia la rivalidad. Una serie de cables publicados por Wikileaks han dado paso a este cambio de actitud. La victoria de Dilma Rousseff parece indicar que se seguirá con esta política exterior activa y desafiante, dice Calle. El autor recomienda que Argentina tome en cuenta este panorama en su política exterior y defensa, especialmente dados los problemas de Chávez en su gobierno y la mejora de las relaciones entre Argentina y EEUU.

Fabián Calle es profesor de Relaciones Internacionales (UCA y Di Tella).

Enlace a la fuente original

Lluís Bassets
14/12/10

Bassets sostiene que la gran mayoría de las actividades políticas se desarrollan en secreto, y el servicio de Wikileaks está informando a la mayoría de ciudadanos, que no conocían estos secretos, una información fundamental. Se entiende que el gobierno americano se sienta ofendido por las revelaciones, que, al fin y al cabo, daña su imagen, pero no se puede culpar a los periodistas que ejercen su labor y obligación informando sobre las filtraciones a los que no pueden llegar a ellas. Castigar a estos profesionales es una limitación de la democracia y la libertad, ambas protegidas tras la Primera Enmienda de la Constitución americana. Aún así, posiblemente Assange termine en una carcel estadounidense acusado de espionaje. Los periodistas deben unirse a la defensa y los internautas que apoyan a Assange, pues no es más que uno de ellos, un periodista.

Lluís Bassets es periodista y director adjunto de EL PAÍS. Se ocupa de las páginas y artículos de Opinión. Escribe una columna semanal sobre temas de política internacional.

Enlace a la fuente original

Alberto Amato
02-12-10

Tras la gran cantidad de filtraciones de Wikileaks publicadas durante los últimos días, dice Amato, indican un descenso enorme de la calidad de las labores diplomáticas de los EEUU con respecto a su historia. El autor nombra a varios diplomáticos estadounidenses a lo largo del siglo XX cuyos informes contenían mucho más que la cantidad de banalidades que constituyen las filtraciones. Estos diplomáticos ejercían labores practicamente dedicadas a espías y eran de gran valor literario. Amato asegura que es inútil preocuparse por el contenido de las filtraciones, pues hoy en día la gran mayoría de los asuntos son sabidos a tiempo real. Sin embargo, lo que queda en entredicho es la labor de las embajadas estadounidenses, cuyos representantes se dedican a recopilar información de otros medios, más que a hacer investigaciones relevantes y cuidadas, como hacían sus antecesores.

Alberto Amato es periodista y editor de la sección de Sociedad del diario argentino Clarín.

Enlace a la fuente original

Jordi Vaquer i Fanés
02-12-10

Vaquer i Fanés asegura que uno de los documentos filtrados por Wikileaks que mayor trascendencia ha tenido ha sido el relato, con gran precisión, de una boda en Daguestán, en el Cáucaso Norte. Más allá de la anécdota, se han ido publicando muchos otros documentos de gran interés sobre Rusia y los estados postsoviéticos. El autor dice que la noticia no es que los occidentales intenten reforzar el dominio de Medvedev sobre Putin ni las evidencias de corrupción en el sistema político soviético, sino que son los americanos quienes han conseguido toda esta información con gran detalle. Aún así, no será extraño que las relaciones con el Kremlin por parte de muchos países de la antigua Unión Soviética, no acostumbrados a esta transparencia, se vuelvan más complicadas. Entre los documentos filtrados, dice Vaquer i Fanés, hay que destacar la importancia que EEUU le da a las posibles relaciones entre Irán y Rusia, que son investigadas al detalle. Existen documentos que representan la nueva política de aproximación de EEUU a Rusia, aunque sigue existiendo un clima de desconfianza. Las filtraciones publicadas han hecho a Rusia que aún son un tema inquietante en su política internacional, pero también que el grado de información tan detallada en manos de los americanos les enseña las debilidades de su sistema.

Jordi Vaquer i Fanés es Director del Centro de Estudios y Documentación Internacionales de Barcelona (CIDOB)

Enlace a la fuente original

Ramón Lobo
28/11/2010

Con motivo de la última filtración de Wikileaks del pasado 28 de noviembre, Ramón Lobo repasa lo que verdaderamente debería ser el periodismo y denuncia en lo que se ha convertido. Es de la opinión de que los periodistas están perdiendo su poder porque todos los verdaderos temas políticos ocurren siempre tras puertas cerradas, donde el periodista no es bienvenido. Wikileaks ha querido mostrar «el trastero» de la política: los engaños, las mentiras, y todo lo que siempre se trata de ocultar. Assange, fundador de Wikileaks, dice que está haciendo lo que dejaron de hacer los medios de comunicación.

Ramón Lobo es un periodista y escritor español que desde 1992 trabaja en El País como periodista de guerra, cubriendo conflictos en todos los continentes.

Enlace a la fuente original